Сравнение топовых японских наушников

[SharapoFF 4 604]

@Nifrigel,

"....слушать для себя надо толковые исполнения в первую очередь, а не тестовые CD. ..."

 

Вот под этими словами я полностью подписываюсь.

Да и про "хайрезы" наши впечатления полностью совпали.

Изменено 6 июня, 2013 пользователем SharapoFF

[SharapoFF 4 604]

@VVK,

После подробных обзоров нампредыдущей странице: если вдруг возникнет желание расстаться с 10Ltd (сцена, то се, звук зажатый...) - сразу пишите. Японский ретейл плюс пересылку гарантирую.

На вкус и цвет, как говорится...

[Crus 1 529]

Молодцы, отличные прослушки.

[Jey 207 10 Тракты]

У меня вчера сил не было отписывать отпишусь сегодня и коротенько.

 

Слушал действительно мало, на то было 2-ве причины:

 

1. Банально некогда, т.к. я привез Валерины деревяшки, а они всегда вызывают некую сумятицу и ажиотаж. =)

2. Муз материал, мне знаком плохо. Игорь и Борис явно были на одной волне в этом плане, а я так сказать на подхвате....

 

Впечатления от тракта Игоря:

 

1. Беркли ЦАП + Альфа ЮСБ

 

Студийный такой саунд, ровный, подача хорошая, хорошо прорабатывает НЧ.

Времени для полнокровных отзывов не было, аппараты такого уровня нужно у себя дома гонять недельку-другую, и после этого делать выводы в т.ч. и о покупке.

Но у меня желания все бросить и бежать за Беркли не возникло. Буду и дальше жить с винилом, мне его подача больше по душе.

 

 

2. Усилитель

 

Ничем особо не запомнился, и это хорошо - хороший транзисторный усилитель среднего уровня, оптимизирован для работы с низкоомной нагрузкой.

Учитывая стоимость на вторичке - могу смело рекомендовать владельцам вышеназванных наушников(особенно для АТ)!

 

И я бы все-таки поигралься немного с межблочником о чем мы с Игорем разговаривали, я чувствую, что потенциал системы не до конца раскрыт.

 

Наушники:

 

По наушникам лично меня интересовали больше всего w2002.

 

И я скажу, что они мне понравились намного больше чем 5000-е, на них больше информации, они более интересно звучат на СЧ как минимум и в целом их подача мне намного ближе.

 

5000-е не мои наушники, несмотря на все плюсы их оголовье, и как следствие плохой прижим - делают их для меня не интересными.

 

Разница в звучании поколений АТ - отлично прослеживается и для меня 2002, зависли где-то между первым(10-ки) и последним(5000) поколением, причем СЧ ближе к 10-м(И это хорошо!), а сцена, хоть и уступает 5000-м - ближе к ним.

 

Наушники безусловно интересные.

 

В общем не зря 5000-е Игоря пали жертвой своих предшественников!

[funky77 654]

Jey

А как вам связка родного усила и 5000-х? Не можете сравнить еще с чем нибудь аналогичной стоимостью (именно усиление)?

[Jey 207 10 Тракты]

Jey

А как вам связка родного усила и 5000-х? Не можете сравнить еще с чем нибудь аналогичной стоимостью (именно усиление)?

 

Хорошо!

 

Они действительно достаточно синергичны, с чем-нибудь аналогичной стоимости честно говоря даже и не знаю куда копать =)

 

Но есть в нем что-то свое, подача у всех АТ на нем несколько иная, чем на других усилителях - наводит на определенные мысли.

 

Нет, у АТ дальше будет качественно новый уровень на серьезной лампе, но это уровень в 120-150 т.р. ИМХо.

[Александр Котенко 24]

Это выходит ad2000x из-за отсутствия глубины и сцены - совсем фейк, или просто в сравнении с участниками обзора ? Очень подкупает комфортность звучания, отсутствие крикливости, но что с глубиной, я новичок и мне тяжело представить. Какие еще есть уши с мягким не мертвым звуком, но по уровню выше hd650 ?