Abyss Design AB-1266

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Remilio, надо писать не "с вероятностью 99,99999%" а с вероятностью 7N. Так аудиофильней.

[Ptirodaktill 458]

Да уж, то самое неловкое чувство когда спалился, но продукт продвигать все равно надо :peka:

[DenHK 198]

мои ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения основаны на большой звукоизолированной комнате, в которой был нехилый тракт, с усилителями для наушников Cavalli Liquid Gold, Wells audio HeadTrip, и прочие, а также ВЕСЬ ассортимент изодинамики и stax 009/007, в комнате с некоторой частотой менялись аудиофилы, так вот ВСЕ пришли к выводу о НОВОМ безоговорочном лидере !

 

Кул стори! 3 аудиофила с вероятностью 99,99999% не сойдутся в оценке звучания, а тут такое единодушие!

Впрочем, если купить наушники по старому курсу, а продать по новому...

 

Так и есть ! Сооl, вот поэтому и думаю взять Headtrip, правда было все не три фила а чуть более!

[Ptirodaktill 458]

Мне почему-то вспомнилась "Летучая мышь" . Тот самый диалог про Эмму : :

[vel11 258]

Насчет достоверности электростатов, большой вопрос, особенно в басу.

Старшие стаксы дают просто отличную передачу НЧ но с той особенностью что бас воспринимается больше мозгом а не тактильно на ощупь. Можно сказать что ему не хватает материальной составляющей. В итоге НЧ статиков многими не воспринимаются до конца по той причине что им не хватает составляющей баса которая сопровождается резким изменением давления возле барабанной перепонки. Но отсутствие этого и является одной из причин почему статиками можно наслаждаться так долго. В итоге слуховой аппарат только выигрывает и прослужит дольше своему владельцу а если имеется опыт прослушивания АС то на автомате будет происходить дорисовка недостающих составляющих.

 

@DragonOwen, у стакс легче оголовье и иначе распределение массы происходит но разница даже в 100 грамм уже будет ощго акоутима.

 

Согласен, у Abyss большая перегрузочная способность, например на большой громкости на некоторых спецэффектах Pink Floyd Speak To Me начинает закладывать уши, с другими наушниками я такого не встречал, искажения начинаются раньше.

[DenHK 198]

Еще кабель чувствую надо менять, ув. wxg у которого кабель Toxic cable , звучит приличнее стокового.

[vel11 258]

Они – самые тяжелые из всего что я слышал, плюс руками их все время нужно внизу было поддерживать, чтобы звук «сфокусировался». Миллиметр туда-сюда и фокус звука уплыл.

Специально проводил эксперимент, двигал по разному надетые Abyss, влияние не больше чем у других ушек, может зависит кому как посадка подходит. Больше раздражал комплектный провод, который состоит из двух частей, хотя бы соединили вместе.

[vel11 258]

P.S. Кстати насчет оголовья Абиссов, оно конечно выглядит ужасно и тяжелое, но блин, после пластиковых ломающихся хлипко-фиго-деталек оголовья 9-ок мне лично уже как то даже и нравится такое оголовье Абиссов, а то в 9-ах как то невольно постоянно ждешь что что то сломается или порвется в оголовье (кстати лента оголовья у меня с одной стороны протерлась уже частично, точнее два слоя протерлись, остался только верхний кожаный слой )

Из новоделов мне больше всего понравилось качество оголовья Oppo, только амбрашюрки их овальные не понравились. У Abyss выглядит надежно, но к нему нужно привыкать. У LCD в новом оголовье болты в кожаную ленту проскакивают, тоже неудачная конструкция.

[Urez 2 505]

Еще кабель чувствую надо менять, ув. wxg у которого кабель Toxic cable , звучит приличнее стокового.

Ого, нанотехнологичный алюминий от JPS сливает серебру(сильвер-голду?) от Токсика...новый поворот для творчества))

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Ого, нанотехнологичный алюминий от JPS сливает серебру(сильвер-голду?) от Токсика...новый поворот для творчества))

При том разрешении что имеют Абиссы думаю кабель очень сильно может во вкусовом плане влиять на звук, ну а во вкусовом смысле все всегда индивидуально, то что для одного звучит например музыкально, аналогово и "волшебно", для другого звучит "криво", мутно и вообще ужасно Так что хорошо бы @DenHK уточнил в чем отличия toxic кабеля от стокового на Абиссах, это будет информативно и полезно в рамках данной ветки, т.к. для меня лично просто фраза что один кабель мол лучше другого ни о чем не говорит

[DenHK 198]

Ого, нанотехнологичный алюминий от JPS сливает серебру(сильвер-голду?) от Токсика...новый поворот для творчества))

хорошо бы @DenHK уточнил в чем отличия toxic кабеля от стокового на Абиссах, это будет информативно и полезно в рамках данной ветки, т.к. для меня лично просто фраза что один кабель мол лучше другого ни о чем не говорит

 

Вы знаете, я как раз собираюсь обстоятельно изучить этот вопрос применительно к Abyss, очень не хочется тратиться на еще и дорогой кабель, с кабелем Toxic от wxg послушал совсе чуть чуть , конечно нужно больше времени. А так да, родной еще и неудобный, дубоватый и "липнущий" .

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А так да, родной еще и неудобный, дубоватый и "липнущий" .

Ну он по эргономике шикарный в сравнении с некоторыми, например толстенный медный ALO у smc4pro для LCD слушал несколько раз, так он конечно по эргономике ужас просто, после знакомства с этим кабелем стоковый кабель Абиссов божественно удобен Но проблема в том что эргономика кабеля к его звучанию прямого отношения не имеет вообще и тут уж каждому приходиться выбирать самому что ему важнее, эргономика или звук В идеале конечно лучше найти кабель выдающийся по обоим параметрам, но не всегда это получается Вообще, когда то давно читал про Абиссы и мне казалось что сами JPS Labs отчасти цену наушников объясняли в ом числе и супер проводам в комплекте, потому конечно реально интересно почитать подробные сравнения стоковых их проводов с чем то известным кастомным, если реально слив будет у стоковых проводов Абиссовских, то это приличный камень в огород JPS Labs, которые именно на аудиофильской кабельной продукции и специализировались всегда

 

P.S. В теории, на основе моего скудного опыта, мне не слишком нравится идея использования серебряного или серебряно-золотого кабеля на наушниках с великолепным разрешением, но с другой стороны Абиссы мне показались несколько явно красящими ушками, тогда все сложнее, возможно окрас серебра будет компенсировать какие то окрасы Абиссов и т.п., но сложно это все, нужно пробовать.... в этом плане Стаксы рулят, не дают свободы выбора, что собственно меня радует, головняков меньше

[DenHK 198]

Я прощаю все огрехи если звук на первом месте, сейчас стали появляться кабели с разъемом miniXLR 3pin для Эбисс, но покупать все накладно, подходят с натяжкой для Audeze которые и их много но мне кажется не стоит их совать, дырки в разьеме немного смещены. Я хочу поставить точку с проводами после приобретения усилителя, потому что подбор кабеля так вообще предполагает слишком много вариантов звучания. Да "косы" от ALO конечно тоже неудобны, по эргономике мне нравятся Crystal cable piccolino, тонкие и мягкие , но как он будет с Эбисс звучать не знаю. На вскидку серебряный Toxic звучал более цельно, но в любом случае это была разминка, конкретика будет после появления усилка.

[snorry 3 069]

@DenHK,

любопытно, как вы пришли именно к Абиссам. Все же достаточно своеобразные по звуку.

Не могли бы вы вкратце рассказать, через какие основные "вехи" проходили в виде разных моделей наушников, чего в них не хватало.

Я так понял предыдущие были 009, а до них?

Все же не каждый день встретишь "живого владельца" и тех и других...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Все же не каждый день встретишь "живого владельца" и тех и других...

Я общался в ЛС немного с человеком у которого WES (MAXXED + лампы он отдельно подбирал под свой вкус) + 009 и RSA Dark Star + Абиссы, я так понял ему очень нравятся обе связки и какую либо из них выше другой он не ставит, просто мол они разные и прекрасно сосуществуют в одной системе

Изменено 31 октября, 2014 пользователем DragonOwen

[only_a_lad 1 915]

Посмотрел, что пишут на хэдфае про Эбиссы. В «профильной» ветке в первом же посте-обзоре сравнение с 009 не в пользу Эбисс:

 

"Conclusion (tl;dr)

 

Disregarding personal sound preferences, the Abyss is easily better than LCD 3, but doesn't quite match the HD 800. For $5000 it's not worth the asking price. Instead, consider buying a Stax SR-009 or a really good setup with the HD 800.

 

<…>

 

However, an end-game SR-009 setup is still (in my opinion) easily better than an end-game Abyss/HD 800 setup but in terms of the latter two, they are easily on par with one another."

 

Т.е. по мнению автора обзора Эбиссы на топовом сетапе это уровень HD800 на топовом сетапе, при этом обе связки заметно увступают 009 (тоже на топовом сетапе).

 

Взял здесь (см первый пост):

 

http://www.head-fi.o...ressions-thread

[vel11 258]

only_a_lad,

Полностью согласен, от почти такой же топовой связки как на той прослушке у меня даже хуже впечатления.

[levap 2 729]

@DragonOwen, не знаю сочтет ли необходимым высказаться упомянутый человек, но по-моему у него определенное мнение сложилось о сравнении с 009 и с LCD-3 относительно возможности мирного сосуществования )

 

Disregarding personal sound preferences, the Abyss is easily better than LCD 3, but doesn't quite match the HD 800.

Фраза "Disregarding personal sound preferences" здесь точно лишняя ))

[РРРРР 33]

Тройка с плюсом AKG 812 и два балла Фостексам 900? В чем смысл такой "рейтинг" городить? Разве что пофлеймить" годится, практической ценности около нуля.

 

Это не рейтинг, попробуйте почитать о чем там написано.

[levap 2 729]

@РРРРР, если дается итоговая оценка и к ней приводятся все промежуточные размышления, как это называется? Если по итогам ставят 2 балла одним из лучших (если не лучших) закрытых наушником 2 балла - это проблема методики, а не наушников. И если у вас есть что сказать потрудитесь написать больше одного предложения.

[Pol542 456]

Ну собственно владелец wes+009 и dark star + abyss это я)). Abyss во владении 2,5 недели пока

Я не готов приводить детальные сравнения тк просто не озадачивался этим. У меня с течением времени использования наушники начинают "сращиватся" с каким то стилем музыки. Та вот abyss это для меня весь спектр блюза - рока - прога начиная с 65 по 80 годы. И причем это место они заняли так прочно что более другие наушники тут не хочется использовать. Но на тяжелой музыке, которая составляет процентов 50 от того что слушаю, конкуренцию 2,3,Х, th900 они для меня составить не смогли. Впрочем как и 009)) в итоге wes+009 это для меня только авангард джаз (ECM label в основном) ну и классический джаз некоторый. Но зато тут 009 однозначно фавориты, правда это все го лишь 10% слушаемого))

 

[DenHK 198]

@DenHK,

любопытно, как вы пришли именно к Абиссам. Все же достаточно своеобразные по звуку.

Не могли бы вы вкратце рассказать, через какие основные "вехи" проходили в виде разных моделей наушников, чего в них не хватало.

Я так понял предыдущие были 009, а до них?

Все же не каждый день встретишь "живого владельца" и тех и других...

Добрый вечер! Я Вам обязательно отвечу подробнее позже, продам лишнюю пару Abyss и стану полноправным участником данной ветки, а то мой опус опять вызовет чей-то "дискомфорт", а я не хочу.

Скажу пока что было: HD580 Precision, 600,650,800, DT880, T1, Sony MDR-CD3000, Audiotechnica W5000, JVC DX1000, Denon D7000, Alessandro Music Pro, AKG K702, GS1000, PS1000, Rudistor Chroma MD1, Ultrasone Edition 8,10, HE-5, HE-5LE, HE-500, HE-6, Audeze LCD-2, LCD-3, XC, Fostex T50PR, TH-900, Stax 001 mkII, 303, 007,009, OPPO PM-1.

Может что пропустил не помню. А так на выставках переслушал почти все. Если до "нас" доберутся специализированные выставки по портативу и наушникам по типу Hi-End Show, так будет вообще прекрасно!

Изменено 31 октября, 2014 пользователем DenHK

[SharapoFF 4 602]

@DenHK,

Вы владели всем этим зоопарком или просто "переслушали на выставках" ??

Именно из этого списка у меня 5 или 6 наушников как раз есть - все весьма специализированно пригождаются.

И еще - а зачем вы пару Абиссов покупали???

Я как бы не бедный человек, но брать столь дорогой эксклюзив "с запасом" точно бы постеснялся.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем SharapoFF

[Urez 2 505]

@SharapoFF,может человек взял с хорошей скидкой по предзаказу(или на какой-нибудь выставке) 2-3 пары с приличным дисконтом- нормальное явление, почему нет, если средства позволяют. А если еще по ~30 рупь за доллар дело было, то вообще...

[only_a_lad 1 915]

@DenHK,

любопытно, как вы пришли именно к Абиссам. Все же достаточно своеобразные по звуку.

Не могли бы вы вкратце рассказать, через какие основные "вехи" проходили в виде разных моделей наушников, чего в них не хватало.

Я так понял предыдущие были 009, а до них?

Все же не каждый день встретишь "живого владельца" и тех и других...

Добрый вечер! Я Вам обязательно отвечу подробнее позже, продам лишнюю пару Abyss и стану полноправным участником данной ветки, а то мой опус опять вызовет чей-то "дискомфорт", а я не хочу.

Скажу пока что было: HD580 Precision, 600,650,800, DT880, T1, Sony MDR-CD3000, Audiotechnica W5000, JVC DX1000, Denon D7000, Alessandro Music Pro, AKG K702, GS1000, PS1000, Rudistor Chroma MD1, Ultrasone Edition 8,10, HE-5, HE-5LE, HE-500, HE-6, Audeze LCD-2, LCD-3, XC, Fostex T50PR, TH-900, Stax 001 mkII, 303, 007,009, OPPO PM-1.

Может что пропустил не помню. А так на выставках переслушал почти все. Если до "нас" доберутся специализированные выставки по портативу и наушникам по типу Hi-End Show, так будет вообще прекрасно!

 

С таким обширным опытом в наушниковой теме и с такой коллекцией (хоть часть в прошлом, если я правильно понял) хотелось бы посмотреть фото Ваших наушников и сетапов. Тут люди с гораздо более скромными коллекциями выкладывают фото ушей и сетапов. Чтобы не быть голословным, вот мои фото (большинство наушников на фото – мои, но некоторые чужие были мною сфотографированы в процессе прослушек, например Stax SR-Sigma и Koss ESP950):

 

http://forum.doctorh...llery&album=223

 

Еще один важный вопрос: если Вы говорите в отношении Abyss что «на данный момент с правильным усилителем равных им нет вообще ни в чем», то предполагается, что Вы слышали все топы, по крайней мере, 10 верхних из этого рейтинга:

 

http://www.head-fi.o...vision-2-6-4-13

 

Просьба подсказать, что из верхней 10-ки из рейтинга Дэвида Соломона Вы слышали. Мне это важно для понимания, что именно имеется в виду, когда Вы пишите об Эбисс, что «на данный момент с правильным усилителем равных им нет вообще ни в чем».

 

Хотелось бы также увидеть краткое описание Вашего сегодняшнего сетапа. Мой – указан в подписи. Если нужны пояснения относительно моего сетапа – я готов их сделать.

 

Ответы на эти вопросы мне важны для понимания, почему Вы считаете, что именно Abyss AB-1266 являются непревзойденными наушниками которым «на данный момент с правильным усилителем равных им нет вообще ни в чем». Как-никак это наушниковый форум, думаю, что не мне одному это интересно.

 

Я считаю Abyss сильным и важным игроком в «высшей лиге», но не дотягивающим до звания «абсолютно лучшего». Если кто-то считает Abyss «лучшими и на всем» лично для себя – нет проблем. На форуме есть поклонники различных ушей, которые не входят в 10-ки наиболее известных рейтингов, но при этом я понимаю, что форумчане слышат по-разному и вкусы отличаются.

 

 

По поводу 2-х (и более) пар наушников. У меня есть единственные наушники в 2-х экземплярах – это SR-Omega. Наушники настолько выдающиеся, что мне захотелось купить вторую пару. При этом, ни одна из моих пар Омег не продается (хотя желающие есть). Есть почти полный комплект запчастей для HE90 (самое главное – есть запасные драйвера), тоже не на продажу, хотя мне уже предлагали продать эти драйвера. Была пару лет назад еще одна пара 911, но «менее редкую» пару я подарил другу. Это если возникнут вопросы – зачем мне вторая пара Омег и т.п.