Arkhipov's Laboratory DAC 1541

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Ну вот, приехали, хоть вообще не пиши в своей ветке. Где Вы между строк прочитали мою обиду? Я специально поставил смайлик после Вашего рейтинга.

Вы высказали свое мнение, я свое. Вот и всё. С некоторыми Вашими доводами я не согласился. Не думал, что Вы так отреагируете. Такое уж лучше в личку писать, а не на весь мир.

И у нас, кстати, нет "допущенных к прослушиванию" (вот это уже обидно) и тем более никто никогда не просил и даже малейшим намеком не указывал какой отзыв нужно писать. Всё должно быть честно. Кто что услышал, тот то и написал. Без этого нельзя составить более-менее взвешенную оценку изделия. Но при этом можно ведь и не соглашаться с некоторыми выводами (я ведь тоже имею право не согласился с тем, что в таких габаритах и с такой выходной частью уже ничего не поделаешь). Данный ЦАП будет еще совершенствоваться в дальнейшем (в таком форм-факторе и с такой выходной частью). А вот ЦАП в двухблочном исполнении, с кенотронным питанием это уже другая история и другая ценовая ниша.

Надеюсь, мой ответ развеет временное недопонимание. С моей стороны ничего не изменилось. Предложение послушать DAC 55TT тоже в силе.

 

Тогда прошу прощения. Видимо, действительно не правильно Вас понял.

Расхождение во взглядах на те или иные моменты - явление вполне нормальное.

Ну а за предложение прослушать Ваши аппараты - еще раз спасибо!

[sergar 622]

Рад, что мы развеяли это недоразумение

[Konserv 0]

Данный ЦАП будет еще совершенствоваться в дальнейшем (в таком форм-факторе и с такой выходной частью). А вот ЦАП в двухблочном исполнении, с кенотронным питанием это уже другая история и другая ценовая ниша.

sergar

Вы имели ввиду что перед выпуском данного ЦАП в продажу с ним еще будут производиться какие-то доработки?

Или это уже окончательный вариант, а усовершенствованные версии будут появляться уже после, в следующих ревизиях данной модели или как отдельные, самостоятельные модели на основе 1541?

 

Кстати, спасибо всем за подробные отзывы о модели.

[immozart 985]

Скоро и от меня ждите отчетик. Теперь ЦАП у меня.

[metavoid 3]

Спасибо за отзывы и обзоры от уважаемых форумчан. Ждем новых.

[AlAnBek 748]

Скоро и от меня ждите отчетик. Теперь ЦАП у меня.

 

Ждем-ждем.

Будет сравнение с 1540.

[sergar 622]

Вы имели ввиду что перед выпуском данного ЦАП в продажу с ним еще будут производиться какие-то доработки?

Или это уже окончательный вариант, а усовершенствованные версии будут появляться уже после, в следующих ревизиях данной модели или как отдельные, самостоятельные модели на основе 1541?

 

Понимаете, не хочу говорить это с каким-то пафосом, но у нас действительно Лаборатория.

В линейке наших изделий мало статичных продуктов. Все они постоянно совершенствуются. К примеру, DAC 56 претерпел не одну редакцию. DAC 1541 будет тоже совершенствоваться в дальнейшем. Не этот конкретный экземпляр конечно. Он будет доступен в магазине ДХ и каждый сможет его оценить и решить для себя нравится он ему или нет.

[Konserv 0]

Спасибо за ответ!

Хаха, кто знает, может к тому моменту как я смогу его приобрести, уже вторая редакция выйдет...

[sergar 622]

Demograf

Дмитрий, весь наш недавний диалог начался с того, что Вы не зная устройства DAC 1541 почему-то решили, что у него "высокое однако" выходное сопротивление. Судя по всему Вы считаете, что оно мегаОмами измеряется, иначе как понять фразу: "не у всех регуляторы громкости или первый каскад в один мегом".

Я выяснил этот момент. Могу Вас удивить. Выходное сопротивление в районе 4 кОм !

В Вашем ЦАП, по идее должно быть где-то в пределах 1 кОм. Величины соизмеримые, как видите. Ни о каких сотнях, тем более мегаОмах речи не идет и близко.

[Demograf 2 550]

Demograf

Дмитрий, весь наш недавний диалог начался с того, что Вы не зная устройства DAC 1541 почему-то решили, что у него "высокое однако" выходное сопротивление. Судя по всему Вы считаете, что оно мегаОмами измеряется, иначе как понять фразу: "не у всех регуляторы громкости или первый каскад в один мегом".

Я выяснил этот момент. Могу Вас удивить. Выходное сопротивление в районе 4 кОм !

В Вашем ЦАП, по идее должно быть где-то в пределах 1 кОм. Величины соизмеримые, как видите. Ни о каких сотнях, тем более мегаОмах речи не идет и близко.

 

Я имел в виду не выходное в мегом а входное следующего каскада читайте внимательнее.

внутреннее каждой половинки 7700ком и в аноде какое ? 15ком ? сильно маленький резистор в анод 8 ки не айс.

 

так что в моих цапах меньше килома а в вашем в разы больше и это вам хорошая подсказка а не повод сражаться со мной. чем выше выходное тем сильнее проблемы с кабелями и остальным. поставте на выхлоп понижающие трансы и тогда будет круто если конечно вам српп не айс.

[sergar 622]

так что в моих цапах меньше килома а в вашем в разы больше и это вам хорошая подсказка а не повод сражаться со мной. чем выше выходное тем сильнее проблемы с кабелями и остальным. поставте на выхлоп понижающие трансы и тогда будет круто если конечно вам српп не айс.

 

А с я Вами и на сражаюсь, просто Вы не понимаете вежливых намеков и в видом гроссмейстера объясняете нам школьникам (при том, что главный "школьник" вдвое Вас старше) в нашей ветке что и куда ставить (советы на уровне закона Ома).

Я же не пишу в Вашей ветке, что мол Ваш SRPP "не айс", выкиньте его, потому что у Вас гармонические искажения "не айс", и с 5й по 9ю гармоники зашкаливают (как у транзисторных усилителей и совершенно неприемлемый гармонический "хвост"). А 4 кОм это небольшое сопротивление и с кабелями проблем никаких не будет. Пол века назад аудотехника работала и на пол-мегаОмах, и ничего, звучала отменно.

Каждый конструктор делает по своему и переубеждать кого-то дело бессмысленное, важно не само конструктивное решение (SRPP или не-SRPP), а его реализация в конкретном устройстве.

[Demograf 2 550]

Сергей не просите меня в личке отвечать Вам в форуме.

Там просите поддержать дискут а тут называете меня редиской.

Я Вас не понимаю.

 

Зашкаливают гармоники у безграмотных товарищей. У меня это малые доли процентов.

У вас с р нагрузкой куда больше проблем.

Возраст не показатель знаний.

Прошу прощения если кого оскорбил

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

sergar

Очень интересен ваш ЦАП, т.к. думаю следующей покупкой именно ЦАП сделать, а вы мне как то писали что Альтернатива II начинает звучать как усилитель другого уровня вместе с этим ЦАПом.

Так вот возник вопрос, мне сейчас в принципе звук в моих баерах 880-600 очень нравится, но всё таки напрягает некоторая резковатость звука и огромное количество сибилянтов, вот и хотелось узнать как в моём тракте (в подписи) на звук повлияет данный ЦАП? Хотелось бы малость "смягчить" (возможно неверно выражаюсь, незнаю как более точно сказать) звучание и хотя бы немного "прибрать" сибилянты...

[sergar 622]

Demograf

Попросить то попросил, а отвечать можно по разному. Ваши высказывания и показывают Ваши знания.

Вы ведь не знаете, как устроен DAC 1541 (это все только Ваши предположения) и при этом постоянно пытаетесь в нем найти какие-то недостатки.

Это не красиво, Вы лицо заинтересованное, разве это не очевидно?

 

Я бы не стал писать про недостатки Вашей конструкции, про неудачный выбор ламп, если бы не Ваше "участие" на нашем конструировании.

Уровень с 5-й по 9-ю гармоники и так мал, но они очень негативно воспринимаются человеческим слухом. Поэтому ЛА сознательно и не применяет такие решения в схемотехнике (SRPP и проч.), а придерживается классических образцов.

 

Извините и меня за лишние эмоции в последних постах. Редиской никого не называл

[ant 67]

DragonOwen Позвольте ответить за Архиповых - мне кажется что любая более-менее грамотная реализация 1541 эту проблему уберёт. Брал свой Маркан именно с этой целью. Иногда сибилянты на некоторых записях проскакивают. Но это совсем не тот уровень, что выносил мозги ранее. Покупайте смело!

[ant 67]

sergar

Вы меня удивляете, ей Богу! Неужели Вы надеялись получить от этих "тестеров" какой-то другой отзыв?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen Позвольте ответить за Архиповых - мне кажется что любая более-менее грамотная реализация 1541 эту проблему уберёт. Брал свой Маркан именно с этой целью. Иногда сибилянты на некоторых записях проскакивают. Но это совсем не тот уровень, что выносил мозги ранее. Покупайте смело!

Спасибо (почему то кнопочки "Спасибо" нету )

Я в принципе так и думал, но хотел уточнить ... ещё бы знать сколько денюжек на него накопить надо и когда он до Питерского ДХ доедет

[sergar 622]

DragonOwen

Когда я слушал DAC 1541 с Мело/Альтернативой, то никаких сибилянтов не заметил (а у меня есть тестовая запись женского вокала, коварная в этом плане). Присутствие лампы в тракте должно смягчить звучание в любом случае.

[Demograf 2 550]

Уровень с 5-й по 9-ю гармоники и так мал, но они очень негативно воспринимаются человеческим слухом.

 

Наверное Александры и Вадим глухие ребята ?

Можем устроить прямое сравнение с любым из моих устройств.

[sergar 622]

Наверное Александры и Вадим глухие ребята ?

Если из известного недостатка SRPP сделаны такие выводы, то тут уж, что называется - No comments

[Cox. 27]

Можем устроить прямое сравнение с любым из моих устройств

И будет как с марканом)) .

 

Разве что на нейтральном поле, с независимым от ламп Экспертом!!! ant бы подошел, но он далеко.

в Москве бы когото такого найти.

 

Считаю что invasion бы подошел (к делу) в самый раз! . не встречал в его обзоррах еще предвзятости и пиара.

[immozart 985]

Ребята, давайте жить дружно!

[Equalizer 15]

Можем устроить прямое сравнение с любым из моих устройств

И будет как с марканом)) .

 

Разве что на нейтральном поле, с независимым от ламп Экспертом!!! ant бы подошел, но он далеко.

в Москве бы когото такого найти.

 

давайте я послушаю аппараты, я на нейтральной стороне

[Drug 17]

Разве что на нейтральном поле, с независимым от ламп Экспертом!!! ant бы подошел, но он далеко.

в Москве бы когото такого найти.

только если эксперт выберет секту, то он автоматически перестает быть независимым

[Demograf 2 550]

Можем устроить прямое сравнение с любым из моих устройств

И будет как с марканом)) .

 

Разве что на нейтральном поле, с независимым от ламп Экспертом!!! ant бы подошел, но он далеко.

в Москве бы когото такого найти.

 

Все посты от Анта почитайте повнимательнее.

Все просто решается в слепом тесте.

Андрей и Алексей не принадлежали не какой секте не к Маркану не ко Мне.