Небольшой сравнительный обзор Audeze LCD-2 и Hifiman HE-500

[funky77 654]

Предлагаю обсудить Небольшой сравнительный обзор Audeze LCD-2 и Hifiman HE-500.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Да уж. Теперь у меня навязчивая мысль заиметь еще и 500-ые...

[funky77 654]

pinh0le

При наличии LCD-3 не вижу никакого смысла

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@funky77, Э...ну как сказать. При всей моей фееричной эякуляции по поводу трешек, элементарное любопытство не угасает.

Да и написано хорошо.

[funky77 654]

@pinh0le,

Ну если чисто попробовать. Они еще хороши как походный вариант, если жалко таскать с собой LCD-2/3

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Когда покупал в ДХ, то там была вся линейка HE. Но для НЕ-6 у меня тогда не было усилителя (да и в ДХ неначем было послушать) -поэтому выбирал между 500 и 5-LE, и мне 5 показались натуральней, сцена чуть собранней, но глубже. Плюс -совершенно неоправданная цена на 500. HE- 500 и HE5-LE стоят одинаково - вернее 5 даже чуть дороже?4499 против ?4299 за 500? а в доктор хеаде 500 были почти на 400$ дороже.

В общем купил себе 5-LE. И они прекрасно дополняют LCD-2.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@funky77, Тем более. Я уже настолько подсел на изодинамику, что с большими усилиями перехожу потом на динамические 7000-ые.

А походов у меня много, и в походах в основном тяж. Буду думать, короче...

[funky77 654]

AntonAlipov

Поправил в обзоре насчет цен - я имел в виду мировой ритейл, а не местный. HE5-LE к сожелению не слушал

 

pinh0le

Аналогичная ситуация Однако если адаптироваться, то вполне и D5000 можно слушать даже после стаксов - сегодня устроил сравнение амбушек/чашек (завтра выложу) и вполне получил удовольствие .

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем funky77

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

И на моих "слабых " усилителях (до 1-2 ватт - Opera Cyber 20, Lynx HA-61) He5-le переигрывают HE-6.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

а у 500 точно серебряный кабель, а не SPC?

[Volonter 8 348]

@pinh0le, ну конечно, если одеть деноны после изодинамики - вообще полное разочарование.

А вот владельцам таких динамических ТОПов как hd800, cd3000 - уже можно и призадуматься что лучше. Изодинамика, несомнено, имеет нескончаемо более широкий ДД, и перегрузочныую способность, но вот по эмоциональности, живости подачи СЧ - не все так однозначно...

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@pinh0le, любопытно, чем так хороша изодинамика, что после нее динамические трудно слушать? А то у меня не так давно развился острый изодинамический зуд и желание приобрести лопухи такого типа, дабы "феерично эякулировать" ( ) в них под тяжмитол, однако душащая финансовая жаба с учебой позволили зуду перейти в хроническую форму, в стадию ремиссии... где-то до конца лета. По возможности побываю в Москве, послушаю. Можно перечитать стопицот страниц красивых обзоров, а, услышав своими ушами, предпочесть что-то другое. Вообще я выбирал среди HE500, LCD-2 и НЕ4 (естественно, последние в приоритете, ибо дешевле, хотя про излишнюю яркость их в курсе).

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

, Ничего не перепутали? Эмоциональность и подача СЧ у троек - камня на камне не оставляет от формальной подачи перечисленных вами топов.

 

@GigArt, Возможно это индивидуально. В моем случае у троек просто выше класс, чем у денонов. Возможно послушай я фостексы, не был бы так категоричен.

[funky77 654]

GigArt

Прежде всего тональный баланс и разрешение на сч. Отличная читаемость всех партий позволяет получать громадное удовольствие даже на тяжмете, пусть и с некоторым дефицитом панча по сравнению с закрытыми вроде D5000/D7000

[SharapoFF 4 602]

@pinh0le, ну конечно, если одеть деноны после изодинамики - вообще полное разочарование.

А вот владельцам таких динамических ТОПов как hd800, cd3000 - уже можно и призадуматься что лучше. Изодинамика, несомнено, имеет нескончаемо более широкий ДД, и перегрузочныую способность, но вот по эмоциональности, живости подачи СЧ - не все так однозначно...

 

Удивительно, что послушав все через Аркам Блак Бокс (был в мохнатые 90, хорошо помню звук этого чуда) вы затем даете сем такие "грамотные" советы. Владельцам динамических топов (и трактов для них) они конечно до фонаря, но ведь и другие также читают....

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем SharapoFF

[Volonter 8 348]

уважаемый Гуру, Шара! я должен добавить, что слушал все не только на своем ЦАПе, но и несколько раз на разных других системах, на разных прослушках. В последней из них при подключении к люксману p1.

 

Я лишь хотел донести, что если деноны после изодинамики не катят из-за недостатка точности и разборчивости НЧ, то cd3000 и HD800 впоне можно слушать и даже с бОльшим удовольсвтем. 800е из-за более объемного, свободного пространства, а cd3000 - из-за более сочной, выразительной середины.

И более того, это не просто мое мнение, а есть люди, котрые так же считают.

 

Единственную поправку должен внести - механистичность подачи в бОльшей степени относится к китайцам HE--, нежели к аудезам.

LCD3 мне самому нравятся. Есть в них какой-то шарм.

[Volonter 8 348]

@pinh0le, если подача hd800 еще можно назвать формальной (точнее сказать беспристрастной), то cd3000 - совершенно из другой оперы. Там яркая, выразительная СЧ, порой даже более, чем это требуется. Красят СЧ.

Она куда более "сочнечная", чем у LCD3, но у последних зато есть некая тОмность и густота, чего нет в соньках. Т.е. и те и другие хороши, но под разную музыку и настроение (с удовольствием бы имел LCD3 в дополнение к cd3000).

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем Zontik

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

, А я и не сомневаюсь, что СЧ у сонек хороши. Просто ваше утверждение про меньшую эмоциональность и подачу СЧ у изодинамики, к коим относятся и тройки тоже, (а я именно про них и говорил, когда упомянул деноны) по сравнению с 3000-ми мне кажутся безосновательными.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

На самом деле действительно есть какая то своя особенность в звуке изодинамики. Вернее сочетание звука изодинамики и особенности слуха. У меня получаеться четыре модели изодинпмики -HE-5le, HE-6, LCD-2, TDK-15 (теперь Snorry mod) - и динамические -но слушаю практически только изодинамику. Вот даже замечательный, без всяких компромиссов, звук 900 фостексов оставил равнодушным, равно как и звучание 800 сенхов у Sergest на одном из лучших усилителей, который я когда либо слышал -от Димы Демографа - тоже не зацепило

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем AntonAlipov

[Volonter 8 348]

Антон, а которые из изодинамов - самые любимые ?

[Soviet_Man 5 469]

ну конечно, если одеть деноны после изодинамики - вообще полное разочарование.

 

[Demm 2 032]

@Soviet_Man,

может быть дело в усилителе? Он не дает полноценной возможности LCD-2 затмить остальное?

[Volonter 8 348]

не ну конечно, если не ставить техническую сторону звука во главу угла, то и деноны покатят под "мясцо", и под пивко )))

а под водочку и панасоник (О_о сам panasonic ) покатит.

Дело в терпимости к техническим огрехам... ведь так?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Я вовсе не планировал переводить обсуждения обзора двух изодинамических моделей в плоскость сравнения всей изодинамики с денонами.

Но раз уж так случилось, считаю нужным добавить, что несмотря на мои затруднения при переходе от ЛСД-3 к 7000-ым, деноны вовсе не так уж и плохи.

Я в соответстующей ветке описывал конкретную музыку, на которой 7000-ые рвут изодинамику как тузик грелку, да и не только изодинамику

И уважаемый @Soviet_Man, именно это имеет ввиду.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

, по началу больше всего (когда уже был выбор) впечатляла связка HE-6 + Paradize, но так как усилитель почил в бозе, то "шестерки" сейчас на полке, дожидаются Lynx PA21-в котором будет отдельный выход для подключения этих монстриков, напрямую. Его 17-20 вольт на выходе - именно то, что прописанно доктором. Сейчас примерно 40% -LCD и 30% HE-5le -остальное -на оставшиеся, но возможно, что TDK-15 Snorry mod вступят в игру по серьезному и равновесие пошатнется

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем AntonAlipov