Demm, Zontik

 

Не только. Высокий класс LCD-2 мой Мело вполне демонстрирует. Понятно, что это не идеальная пара, но все же я прекрасно слышу, что LCD-2 - это самые классные наушники из моей коллекции. Именно в техническом плане.

 

Но на "мясе" модифицированные AH-D2000 мне тупо нравятся больше. Просто по совокупности плюсов и минусов применительно к тому, какое звучание на метал(л)е лично мне нравится больше. У Denon (как и у Одиссеев, впрочем) очень комфортный и неутомительный звук. Да, они грубее, напористее, брутальнее и в целом проще. Но разве на метал(л)е все это можно считать недостатком? У меня на тяжелой (реально тяжелой) музыке к ним по сути единственная серьезная претензия: грубоватые ВЧ (и то не все - крэш, чайна и подобные). Остальное - ловля блох.

 

@Soviet_Man, правильный подход, хорошо объяснили. Мы всегда ищем компромисс между вкусовыми предпочтениями и техническим соверешнством. Причем вкусовщина часто выигрывает, ведь в конечном счете, важен сам результат (удовольствие от музыки), а не средства его достижения.

Изменено 22 апреля, 201313 г пользователем Zontik

,

 

 

 

 

(Илья, еще раз "выкнешь" мне - отгрызу ручку у твоего зонта)

 

 

 

Максим, спасибо за интересный обзор очень кстати

 

Подскажите, в какой из выходов НА160D предпочтительно совать и те и другие? Как бы низкоомным по логике ближе Low, но не легкая в раскачке изодинамика намекает на High

Изменено 22 апреля, 201313 г пользователем connect2812

connect2812

Однако если адаптироваться, то вполне и D5000 можно слушать даже после стаксов - сегодня устроил сравнение амбушек/чашек (завтра выложу) и вполне получил удовольствие .

 

Вот, кстати, очень интересно. Жду с нетерпением!

Soviet_Man

Если честно, решил немного тормознуть с этим и в начале выложить обзор линейки D2000/D5000/D7000, а то там много моментов по звуку, которые нужно будет в любом случае описывать. А так уже будет готовая инфа по наушникам, и следом описание работы D5000 с различными вариантами чашек/амбушек.