Выбор классного сетевика: Oyaide/Acoustic Revive/Cardas

[Diz 148]

Добрый день, друзья. Наконец-то готов мой авторский ламповый усилитель на AL4! И скоро он окажется у меня, а вот приличного сетевого кабеля к нему я пока не купил. Надо исправить это упущение, поэтому надеюсь на вашу помощь и советы.

 

Итак, из названия темы видно, что я примерно нацелился на следующие варианты.

 

1. Что-то из Oyaide в нарезку, например моножилу 2.6 (http://www.*****..._/_F-S_2.6.html) или многожильный Nigo (http://www.*****...UNAMI_NIGO.html).

 

2. Acoustic Revive Power Max 10000. Интересный кабель и весьма дорогой. Но не раз читал, как его хвалили и рекомендовали для усиления.

 

3. Cardas Golden Power Cord. Вот увидел объявление у нас и заинтересовало: http://forum.doctorh...tem&item_id=476

 

Скажу сразу, что интересует главным образом кабель, так как с разъемами более менее все понятно, их куплю отдельно. Ну и к барахолочным вариантам отношусь положительно и лояльно.

Кабель будет подключен к системе "чистого питания" FluxLab". Спасибо за советы!

[gray50 483 1 Тракты]

Из перечисленного вами я бы остановился на варианте №1 моножила. Вариант №2 товарищ пользовал мягко говоря не айс. Вариант №3 пробовал сам на моей системе даёт кашу. Всё выше сказаное имхо конечно.

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

 

2. Acoustic Revive Power Max 10000. Интересный кабель и весьма дорогой. Но не раз читал, как его хвалили и рекомендовали для усиления.

 

уже вышел AR PowerMax-18000.

 

сам парюсь этим вопросом - купил ЦАП, теперь нужно всю обвязку покупать.

[AlAnBek 748]

Все экранированное. А для уся это не всегда айс.

[Diz 148]

Вариант №2 товарищ пользовал мягко говоря не айс

Что не понравилось конкретно не сказал? И в сравнении с чем. На что поменял?

уже вышел AR PowerMax-18000

Избыточен и дороговат

Все экранированное. А для уся это не всегда айс.

Нормально, посоветовался с мастером

[AlAnBek 748]

Вариант №2 товарищ пользовал мягко говоря не айс

Что не понравилось конкретно не сказал? И в сравнении с чем. На что поменял?

уже вышел AR PowerMax-18000

Избыточен и дороговат

Все экранированное. А для уся это не всегда айс.

Нормально, посоветовался с мастером

Да не в советах дело. Разница слышна.

[Diz 148]

Да не в советах дело. Разница слышна.

У меня есть Крыловский сетевик. Он не экранирован. На крайний случай сравнить можно будет с той-же моножилой. В такой ценовой категории эти шнурки все с модными экранами, ничего не поделаешь. Экранирование вроде можно снять.

[AlAnBek 748]

Да не в советах дело. Разница слышна.

У меня есть Крыловский сетевик. Он не экранирован. На крайний случай сравнить можно будет с той-же моножилой. В такой ценовой категории эти шнурки все с модными экранами, ничего не поделаешь. Экранирование вроде можно снять.

Можно и снять. Предварительно попробовав кабель на цифре!

И не забывайте про долгий прогрев моножилы.

[seryj 1 000 6 Тракты]

1. Что-то из Oyaide в нарезку, например моножилу 2.6 (http://www.*****..._/_F-S_2.6.html) или многожильный Nigo (http://www.*****...UNAMI_NIGO.html).

Эти варианты я тестил прямым сравнением, для усилителя, моножила правда 2.0, коннекторы одинаковые.

Тунами победил, моножила смягчает звук, ну соответственно тембры не такие живые становятся. Сцена тоже вроде хуже читается, но это уже на уровне плацебо.

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем seryj

[Diz 148]

И не забывайте про долгий прогрев моножилы.

Ну это само собой

Тунами победил, моножила смягчает звук, ну соответственно тембры не такие живые становятся. Сцена тоже вроде хуже читается, но это уже на уровне плацебо.

Это вообще сложный выбор, особенно вслепую. Я про моножилу. О ней отзывы полярные: от восторженных и хвалебных, до полного неприятия. До недавнего момента думал без вариантов моножилу 2.6 на усиление, но услышал про нее нелестные отзывы. Вплоть до того, что она упрощает, сужает динамический диапазон.

С другой стороны, положительных отзывов выше крыши.

[AlAnBek 748]

И не забывайте про долгий прогрев моножилы.

Ну это само собой

Тунами победил, моножила смягчает звук, ну соответственно тембры не такие живые становятся. Сцена тоже вроде хуже читается, но это уже на уровне плацебо.

Это вообще сложный выбор, особенно вслепую. Я про моножилу. О ней отзывы полярные: от восторженных и хвалебных, до полного неприятия. До недавнего момента думал без вариантов моножилу 2.6 на усиление, но услышал про нее нелестные отзывы. Вплоть до того, что она упрощает, сужает динамический диапазон.

С другой стороны, положительных отзывов выше крыши.

Вот и зацените эти отзывы, если так хочется, на цифре и аналоге!

[derbanner 605]

@Diz,

а вот этот вариант не рассматриваешь?

http://www.*****.ru/kimberkable_PK10.html

он без экрана как раз

сам давно на него облизываюсь на попробовать

[Diz 148]

@Diz,

а вот этот вариант не рассматриваешь?

http://www.*****...kable_PK10.html

он без экрана как раз

сам давно на него облизываюсь на попробовать

Очень интересно, спасибо за наводку. цена приемлемая и экрана нет. Возьму на заметку.

[Jey 207 10 Тракты]

Да не в советах дело. Разница слышна.

У меня есть Крыловский сетевик. Он не экранирован. На крайний случай сравнить можно будет с той-же моножилой. В такой ценовой категории эти шнурки все с модными экранами, ничего не поделаешь. Экранирование вроде можно снять.

Можно и снять. Предварительно попробовав кабель на цифре!

И не забывайте про долгий прогрев моножилы.

 

Саша, часто производители сетевиков пишут что экран нужен - дабы не гадить на межблочники.

А что он влияет - 100%

[seryj 1 000 6 Тракты]

И не забывайте про долгий прогрев моножилы.

Ну это само собой

Тунами победил, моножила смягчает звук, ну соответственно тембры не такие живые становятся. Сцена тоже вроде хуже читается, но это уже на уровне плацебо.

Это вообще сложный выбор, особенно вслепую. Я про моножилу. О ней отзывы полярные: от восторженных и хвалебных, до полного неприятия. До недавнего момента думал без вариантов моножилу 2.6 на усиление, но услышал про нее нелестные отзывы. Вплоть до того, что она упрощает, сужает динамический диапазон.

С другой стороны, положительных отзывов выше крыши.

Специально вчера, весь вечер сравнивал моножилу и тунами на усилителе на разных жанрах. Остановился на моножиле все же. Как я и писал, она смягчает, однако при этом деталь не теряется, звук наполненный, особенно в среднечастотном диапазоне. И динамика на высоте, все звучит мощно, драйвово. Очень подходит к 800м, теперь практически нигде нет такого, чтоб они ярчили, очень мягкий приятный саунд. Но это конечно в сочетании с серебряным шнуром для 800х. Раньше бывало, что скрипки резанут по мозгам, или электрогитара, или труба.

[Diz 148]

Специально вчера, весь вечер сравнивал моножилу и тунами на усилителе на разных жанрах. Остановился на моножиле все же.

Спасибо! Я уже тоже все больше склоняюсь к моножиле 2.6. Однако есть мнения и такие, что категорически ее не рекомендуют. Но кто слушал, вроде нравится.

[gray50 483 1 Тракты]

Вариант №2 товарищ пользовал мягко говоря не айс

Что не понравилось конкретно не сказал? И в сравнении с чем. На что поменял?

уже вышел AR PowerMax-18000

Упрощает, делает сцену плоской, моножила наоборот даёт объём, красиво скругляет края диапазона - однозначно лучше. Насчёт экрана, любой кабель это антенна и экран просто необходим есть конечно и свои минусы, но плюсов однозначно больше (имхо)

Избыточен и дороговат

Все экранированное. А для уся это не всегда айс.

Нормально, посоветовался с мастером

[seryj 1 000 6 Тракты]

Специально вчера, весь вечер сравнивал моножилу и тунами на усилителе на разных жанрах. Остановился на моножиле все же.

Спасибо! Я уже тоже все больше склоняюсь к моножиле 2.6. Однако есть мнения и такие, что категорически ее не рекомендуют. Но кто слушал, вроде нравится.

Опять сравнивал моножилу и тунами на усилителе и опять поменял мнение.

Моножила смягчает звук, но это смягчение как то размазывает объемность звука. С тунами звук как то собирается, становится более объемным,структурированным.

При общей более мягкой подаче звука моножила на самых верхах пожестче, с тунами верхи воздушнее, не режут совсем.

Все же тунами дает более взрослый звук. Насколько я понимаю, моножила предназначена для комнатной разводки сети, а тунами все же специально для сетевого кабеля предназначен.

Все это, конечно в применении именно к данному усилителю (LabAT PR 02smd). Я замечал, что усилы с мощными трансами меньше чувствительны к смене сетевиков, видимо каждое железо будет по разному реагировать.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем seryj

[hamet 548 11 Тракты]

@Diz, какой сетевик решили покупать?

[Diz 148]

Пока не определился еще.

[babayanoleg74 25]

@seryj, Вы OYAIDE EE / F-S 2.0 и Oyaide Tunami сравнивали на усилителе?

Оба гораздо лучше ведут себя на источниках, чем на усилителе.

[Pierce 114]

Diz я использую вот такой, готовый вариант.

http://www.*****.ru/wireworld_Aurora_5_1.5m.html

у меня все сетевики такие.

расскажи подробнее про свой усилитель или кинь ссылку?

[Diz 148]

расскажи подробнее про свой усилитель или кинь ссылку?

[seryj 1 000 6 Тракты]

@seryj, Вы OYAIDE EE / F-S 2.0 и Oyaide Tunami сравнивали на усилителе?

Оба гораздо лучше ведут себя на источниках, чем на усилителе.

У вас есть какие то основания для такого утверждения? Мой опыт говорит мне, что никаких жестких правил быть не может. На разных сетапах кабели ведут себя по разному.

[Diz 148]

Сегодня перекинул Oyaide Tunami с DAC на усилитель Lehmann. И мне не понравилось. Главное, что произошло - это заметно ухудшение динамики и атаки, отдача на НЧ стала менее фундаментальной и артикулированной. Все чуть более воздушным, смягченным и облегченным сделалось. В общем не годиться для усиления. На источник - да, а с усилением медвежья услуга.