SOtM dX-USB HD

[vitta77 820]

лана - бум считать что по результатам первого раунда переговоров подписан протокол о намереньях

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем vitta77

[Serg53 6 984]

@immozart, для Беркли он лучший, для других ЦАПов - не факт. Но это мое мнение. Я поэтому конвертер Беркли и не взял. Тогда бы мне пришлось "докупать" и ЦАП (для щастья). Но какой-нибудь "несамодельный" ЦАП я все-таки хочу.

 

Вы всё таки для интереса откройте крышку ( хотя отвёртку не просто подобрать) и посмотрите какие у Вас стоят осциляторы- пара больших Sanyo или XpressO. Они в виде микросборок ( как в советской военной аппаратуре) и легко снимаються и заменяються. Если у Вас Sanyo то могу просто отдать Вам свои XpressO ( они на фото внизу). Думаю характер звучания разный...А вообще советую докупить плату суперклока ( особенно если дешевле 600 у.е будет)- всё таки прибавка значительная в звучании!

 

Я много слышал хороших сидюков ( и мой Сони9000 хорошо СДДА воспризводит-но берегу для фирменного САКД) и архипов 1541 слушал с СД транспортом в несколько раз дороже ЦАП. Звучало конечно здорово и немного по другому- но с платой супер клока всё таки точней и на другом более высоком уровне -уж поверьте моему опыту...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

еще интересно sotm сравнить с фаерваер-интерфейсами вейсса. only_a_lad и демограф вроде бы сравнивали их с беркли, и сошлись во мнениях, что это один уровень. также на сундуке отзывы были.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Ilya-s, у Александра счастье не в интерфейсах от Weiss, а в том, как на оный Weiss цифра подается. Он там с выводом Firewire с материнской платы заморочился как следует.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Nifrigel,

согласен, сравнение было не очень "чистым" по отношению к bada usb, тем не менее, сравнить vesta с bada было бы интересно, дабы у vesta и 202 одинаковая цифровая начинка.

[Serg53 6 984]

Похоже точный и чистый клок ещё более важен для Хайрез! В выходные послушал студийные записи в 24\88.2\96\176.4\192 с HDtrack. Слушал пока как и раньше через rDAC- но с платой суперклока прирост куда значительней чем 16\44.1 на Архипове 1541....В плюс rDAC ( потрошки на фото внизу) то что там по спдиф нет никаких модных апсемплееров и улучшайзеров ( которые всё пересчитывают скажем в 24\192) -а на м\с ЦАП идёт всё в родном разрешении-это особенно актуально для 88.2\176.4 ( коих студийных записей очень много). Только цифровой приёмник вольфсон и м\с ЦАП вольфсон последнего поколения хорошо заточенная под ХайРез+ внешнее питание.

 

Конечно хотелось бы и выхлоп в классе А на дискретных элементах -а не ОУ...Но думаю немногие ЦАП и в несколько раз дороже переиграют эту связку! Буду подбирать ЦАП для ХайРез конечно более высокого уровня- но только внимательно послушав в системе...

 

Думаю те кто не слышат разницу между 16\44.1 и ХайРез должны винить в этом не формат а свою систему- звучит заметно детальне и точней во всех отношениях. Я как фанат САКД скажу что даже иногда интереснее его!

 

А Архипов 1541 в этой связки и так выжимает максимум с 16\44.1-и за счёт лампового выхлопа и отсутствия цифровых фильтров звучит очень аналогово и музыкально- думаю что Димины ЦАП тоже в такой связки будут очень хороши....

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем Serg53

[seraga 280]

@immozart, для Беркли он лучший, для других ЦАПов - не факт. Но это мое мнение. Я поэтому конвертер Беркли и не взял. Тогда бы мне пришлось "докупать" и ЦАП (для щастья). Но какой-нибудь "несамодельный" ЦАП я все-таки хочу.

 

Вы всё таки для интереса откройте крышку ( хотя отвёртку не просто подобрать) и посмотрите какие у Вас стоят осциляторы- пара больших Sanyo или XpressO. Они в виде микросборок ( как в советской военной аппаратуре) и легко снимаються и заменяються. Если у Вас Sanyo то могу просто отдать Вам свои XpressO ( они на фото внизу). Думаю характер звучания разный...А вообще советую докупить плату суперклока ( особенно если дешевле 600 у.е будет)- всё таки прибавка значительная в звучании!

 

Я много слышал хороших сидюков ( и мой Сони9000 хорошо СДДА воспризводит-но берегу для фирменного САКД) и архипов 1541 слушал с СД транспортом в несколько раз дороже ЦАП. Звучало конечно здорово и немного по другому- но с платой супер клока всё таки точней и на другом более высоком уровне -уж поверьте моему опыту...

У меня такие же генераторы стоят, подходящую биту нашел сразу (без труда, даже в часовую мастерскую обращаться не пришлось ), см. картинки:

Можно и плату клока докупить. Если верить "авторитетным товарищам", то переход на линукс дает больший выигрыш в качестве звука, но мне проще плату приобрести, пусть даже ради небольшой прибавки, чем мозг линуксом напрягать...

[Serg53 6 984]

seraga Это хорошо что бита нашлась -но похоже "сабакоеды" меняют комплектацию как хотят. На фото внизу с ихнего сайта штатно стоят фулразмерные Санио-хотя фиг его знает -может Хпрессо не хуже. А эти "авторитетные товарищи" с платой слушали ....что то я нигде отзывов в России не читал. А переход на Линукс....и чем же он даёт прирост-теоретически с асинхронностью это мало вероятно. А плата даёт весьма заметный прирост-особенно на ХайРез!

[seraga 280]

@Serg53, о влиянии генераторов на звук даже не задумывался. Про линукс (Вояж) большая тема на сундуке, но у меня с ним пока не получается подружиться, т.е. нет такого, что настроил и забыл, постоянно какие-то непонятки. Авторитетные товарищи рекомендуют Вояж для нашего конвертера, про плату клока (и ее влияние на звук) информации нет.

[Serg53 6 984]

@Serg53, о влиянии генераторов на звук даже не задумывался. Про линукс (Вояж) большая тема на сундуке, но у меня с ним пока не получается подружиться, т.е. нет такого, что настроил и забыл, постоянно какие-то непонятки. Авторитетные товарищи рекомендуют Вояж для нашего конвертера, про плату клока (и ее влияние на звук) информации нет.

 

Я думаю качество работы генераторов ( и соответственно их чистое питание) при асинхронном методе- это основа звучания системы! Недаром эта же плата суперклока sCLK-2224 применена и в топовом ЦАП SOtOM стоимостью в 3000 у.е. В описании Бер..Бентли тоже упор делаеться на заказные генераторы ( при весьма скромном виде патрашков и отсутствием внешнего питания которое можно организовать правильней и чище)

[seraga 280]

@Serg53, о влиянии генераторов на звук даже не задумывался. Про линукс (Вояж) большая тема на сундуке, но у меня с ним пока не получается подружиться, т.е. нет такого, что настроил и забыл, постоянно какие-то непонятки. Авторитетные товарищи рекомендуют Вояж для нашего конвертера, про плату клока (и ее влияние на звук) информации нет.

 

Я думаю качество работы генераторов ( и соответственно их чистое питание) при асинхронном методе- это основа звучания системы! Недаром эта же плата суперклока sCLK-2224 применена и в топовом ЦАП SOtOM стоимостью в 3000 у.е. В описании Бер..Бентли тоже упор делаеться на заказные генераторы ( при весьма скромном виде патрашков и отсутствием внешнего питания которое можно организовать правильней и чище)

Я имел в виду разницу между генераторами Санио и Хпрессо в нашем конвертере, а не "вообще разницу".

[Serg53 6 984]

@Serg53, о влиянии генераторов на звук даже не задумывался. Про линукс (Вояж) большая тема на сундуке, но у меня с ним пока не получается подружиться, т.е. нет такого, что настроил и забыл, постоянно какие-то непонятки. Авторитетные товарищи рекомендуют Вояж для нашего конвертера, про плату клока (и ее влияние на звук) информации нет.

 

Я думаю качество работы генераторов ( и соответственно их чистое питание) при асинхронном методе- это основа звучания системы! Недаром эта же плата суперклока sCLK-2224 применена и в топовом ЦАП SOtOM стоимостью в 3000 у.е. В описании Бер..Бентли тоже упор делаеться на заказные генераторы ( при весьма скромном виде патрашков и отсутствием внешнего питания которое можно организовать правильней и чище)

Я имел в виду разницу между генераторами Санио и Хпрессо в нашем конвертере, а не "вообще разницу".

 

 

@Serg53, о влиянии генераторов на звук даже не задумывался. Про линукс (Вояж) большая тема на сундуке, но у меня с ним пока не получается подружиться, т.е. нет такого, что настроил и забыл, постоянно какие-то непонятки. Авторитетные товарищи рекомендуют Вояж для нашего конвертера, про плату клока (и ее влияние на звук) информации нет.

 

Я думаю качество работы генераторов ( и соответственно их чистое питание) при асинхронном методе- это основа звучания системы! Недаром эта же плата суперклока sCLK-2224 применена и в топовом ЦАП SOtOM стоимостью в 3000 у.е. В описании Бер..Бентли тоже упор делаеться на заказные генераторы ( при весьма скромном виде патрашков и отсутствием внешнего питания которое можно организовать правильней и чище)

Я имел в виду разницу между генераторами Санио и Хпрессо в нашем конвертере, а не "вообще разницу".

 

:pardon: Это я не допонял...Конечно Вы не относитесь к тем кто как лох смотрит только на бренд и ценну-а не "по нашему" зрит в корень! И всё таки интересно будет ли разница с батарейным блоком питания по сравнению с лабраторным БП

[Demograf 2 550]

@Serg53,

 

сам послушаешь потом какая разница между клоками .

Антон птеродактиль уже эту разницу уловил и она очень сильно меняет звук .

но ламповый трехточка опять самый живой из всех оказался .

[Serg53 6 984]

@Serg53,

 

сам послушаешь потом какая разница между клоками .

Антон птеродактиль уже эту разницу уловил и она очень сильно меняет звук .

но ламповый трехточка опять самый живой из всех оказался .

 

Надеюсь Антон поделиться...я вообще больше верю в наши "бренды" Если бы "ламповая трёхточка" от Усб нетбука ещё была бы

[staccato 90]

она очень сильно меняет звук .

 

Насколько сильно?

Вот прям, все остальное теперь "слушать не могу"?

[Jey 207 10 Тракты]

она очень сильно меняет звук .

 

Насколько сильно?

Вот прям, все остальное теперь "слушать не могу"?

 

Нет, не так.

Но если клок хороший - прочищает весь диапазон дай боже. Как "пелену" сняли.

Одна из таких вещей, от которой тяжело отказаться после того как попробовал.

[Demograf 2 550]

клок даже меняет звук с сухого на более телесный и плотный как бы более аналоговый звук. это уже сложно объяснимо но мы все даже типы ламп слышали именно в клоке . каменный клок звучит очень похоже на разных чипах более сухо и жестко . пробовал лично разные клоки от фирмы за много денег и наши идеи .

[ark57 1]

@Serg53, о влиянии генераторов на звук даже не задумывался. Про линукс (Вояж) большая тема на сундуке, но у меня с ним пока не получается подружиться, т.е. нет такого, что настроил и забыл, постоянно какие-то непонятки. Авторитетные товарищи рекомендуют Вояж для нашего конвертера, про плату клока (и ее влияние на звук) информации нет.

Линкус - это не только Вояж, появился другой не менее, а может быть и более интересный вариант Tiny Core. Особенно хорош с платой SOtM USB . Запустил несколько дней назад, сначала без платы SOtM до приезда лабораторного БП, а теперь и с платой и БП. Результат впечатляет.Очень рекомендую попробовать, Надеюсь со временем все непонятки с настройками уйдут, и процесс не будет казаться таким уж сложным. Хотя у меня все заняло меньше часа, впрочем как и с вояжем. Просто интересно и здесь услышать мнения по этому поводу, потому как на сундуке в основном как и я сидят на АС. Тоже интересует вопрос, стоит ли заморачиваться с более качественным внешним питанием для платы SOtM. Лабораторный БП можно пустить на питание материнской платы. Учитывая отличное разрешение, которое дает транспорт на Линкусе, можно будет понять и как влияет все это, в том числе клок на звук .

[energetik 92]

клок даже меняет звук с сухого на более телесный и плотный как бы более аналоговый звук. это уже сложно объяснимо но мы все даже типы ламп слышали именно в клоке . каменный клок звучит очень похоже на разных чипах более сухо и жестко . пробовал лично разные клоки от фирмы за много денег и наши идеи .

Дмитрий привет! А ты на какую частоту делаешь трехточку?

[damakg 100 4 Тракты]

@Serg53,

Подскажите, где плату суперклока брали.

[Serg53 6 984]

На американском ебай задайте поиск SOtM sCLK-2224. Там корейский интернет магазин ими торгует. Не минуты не пожалел что потратил ещё 600 за этот клок-честно говоря наконец теперь полностью удовлетворён цифровым звуком в 16/44.1 ))...

[damakg 100 4 Тракты]

На американском ебай задайте поиск SOtM sCLK-2224. Там корейский интернет магазин ими торгует. Не минуты не пожалел что потратил ещё 600 за этот клок-честно говоря наконец теперь полностью удовлетворён цифровым звуком в 16/44.1 ))...

 

Благодарю, закажу, пожалуй.

 

Сравнение Berkeley Alpha USB vs SOtm USB уже состоялось?

[Serg53 6 984]

На американском ебай задайте поиск SOtM sCLK-2224. Там корейский интернет магазин ими торгует. Не минуты не пожалел что потратил ещё 600 за этот клок-честно говоря наконец теперь полностью удовлетворён цифровым звуком в 16/44.1 ))...

 

Благодарю, закажу, пожалуй.

 

Сравнение Berkeley Alpha USB vs SOtm USB уже состоялось?

 

Думаю не пожалеете! Насчёт сравнений лично я не вижу смысла -это дело чисто вкусовое и субъективное для изделий определёного уровня ( и цены в полной комплектации). В пользу SOtM отмечу гибкую структуру ( можно нарашивать а не покупать полную комплектацию сразу) а также наличие внешнего питания ( в том числе можно от батарейного блока)-что очень важно для такого чувствительного к сети устройства. Качество и чистота питания это важнейшее условие для правильного клока ( и с сетевыми кабелями и регенераторами не надо заморачиваться ).

Вообще это совершенно новый уровень цифрового звука-думаю выжать из тех же 16\44.1 ( а это основная масса музыки) что то ещё чуть более качественное будет трудно....разве что самым верхним бурмистерам с хорошей фирменной кампашки -но не все же Шараповы

[Ilya-s 812 1 Тракты]

а также наличие внешнего питания ( в том числе можно от батарейного блока)

bada usb тоже можно запитать от батареи

[vitta77 820]

кстати увидел фильтр сетевой, вещь может быть полезной, но при правильной сети (с разделенной P и N), в "обычной старорежимной" с двумя проводами толку от нее нет. В в обще удобно БП сделан отдельным блоком....для тех у кого руки чешутся