SOtM dX-USB HD

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@damakg, Тут вроде один человек долго пытался настроить удаленное управление через сеть - месяц наверное... я вобщем не про это.

Вы ребята, Тайневоды между собой иногда консенсус не можите найте. Я среди некоторых тайневодов слышал наоборот отрицательное мнение об атоме!

[damakg 100 4 Тракты]

@damakg, Тут вроде один человек долго пытался настроить удаленное управление через сеть - месяц наверное... я вобщем не про это.

Вы ребята, Тайневоды между собой иногда консенсус не можите найте. Я среди некоторых тайневодов слышал наоборот отрицательное мнение об атоме!

Лучше слушать не мнение, а источник на атоме с Tiny. Я не считаю себя тиниводом, у меня есть возможность регулярно сравнивать между собой источники и на Win, Mac OS, VoyageMpd, c разными конфигурациями железа и софта. Поэтому я пишу о конкретной рекомендации, зная как разные OS звучат на атоме.

[OlegSA 1 516]

А если просто отойти то атома, забыть это и начать жить дальше.

 

По тини вложения в него для нормального (не лучшего) просто нормального звука сейчас просто неприемлимые. То что что-то ворочается на атоме и это "что-то" неизменно как камень по вариантам вывода звука (так как аффтор тини всего один - и его гений и приводит ко всем косякам и победам). 195 страниц ...

Спасибо - проходил все это один раз.

[damakg 100 4 Тракты]

А если просто отойти то атома, забыть это и начать жить дальше.

По тини вложения в него для нормального (не лучшего) просто нормального звука сейчас просто неприемлимые.

 

Какие вложения? О чем речь? У человека Атом, он хочет звук! На винде на атоме его не получить, вот и все.

 

 

То что что-то ворочается на атоме и это "что-то" неизменно как камень по вариантам вывода звука (так как аффтор тини всего один - и его гений и приводит ко всем косякам и победам). 195 страниц ...

 

По тому же Багхеду по другому что-ли?

 

Спасибо - проходил все это один раз.

 

Олег, тебе и не предлагается ничего.

[OlegSA 1 516]

Просто мы по разные стороны музыкальных баррикад.

 

Багхэд , Аплеер это все надстройки - модули. Тини это единое целое , которое не поправить. Нет другого Тини , принципиально отличающегося от этого конкретного.

 

 

Про звук на атоме - ты прекрасно знаешь что и на тини ничего путного не будет.

[Victor K 54]

1 Недостаточно.Там дело не только в питании. Земля, развязка.

 

2 Суперклок очень рекомендую и аккумуляторный БП СОТМ.

Олег, Вы должны добавить, что рекомендуете на компах с 7-ми и прочей хренью не приспособленной для звукоизвлечения. Дело в том, что на нетбуке с Атом 1,66 питание от УСБ чистое, как горный ручей. Я сегодня потратил два часа, чтобы просечь разницу между УСБ питанием и от аккума Ли-Ион. А вот на мощном компе разница легко и сразу. Надеюсь Вы поняли почему, т.к. выше Вы себя позиционировали как профи. О питании СОтМ можно говорить и нужно говорить, но при этом не надо забывать, что приблуда была разработана под ХР. Поэтому все внешние БП и клоки это вынужденный вариант для появившейся Висты, 7. Это костыли, чтобы хоть как-то заставить людей покупать Сотмы для современного железа.

П.С. Инересно, а на мак-мини СОТМ можно прицепить? Если да, то будет УХ! На ебее они стоят копейки...

[firewheel 1 618 4 Тракты]

 

 

Хорошо люди жгут - креативно. Утром сундук с арканами. Сейчас сотм тут.

 

 

[Victor K 54]

попросите кого то с "прямыми" руками все настоить .

Вообще-то обычно меня просят настроить...

На ХР звучание СОТМ предсказуемо лучше. Орлы. а кто-нибудь 10-ку с СОТМ пробовал? Думаю, что на это старьё отдельных драйверов под 8.1 и 10 не будет.

Ставьте TinyMPD, дел на 5 мин. И забудете возню с драйверами как страшный сон. Tiny отлично себя на маломощном нетбуке проявила (у меня стоял на нетбуке на атоме 1.66).

Жму лапу. По видимому Вы знаете толк в музыке, а не в звуках и испорченном "воздухе". Наведите меня на эту Тину и с чем её едят, в смысле драйверов СОТМ. А как там программный Аплеер будет себя чувствовать? Сетевые драйвера у неё как. У меня сетевое хранилище и не хотелось бы, как Рубцов бегать по дому с флешкой.

[OlegSA 1 516]

@Victor K,

 

Тини это ЛИНУКСОИД.

 

Я рекомендую исключительно ноутбуки - и никогда не рекомендую обычные компы.

Про питание USB у простейшего нетбука "как горный ручей" хорошо сказали. Если бы я не переделывал половину вторичного питания у своего ноутбука именно из за проблем с 5 вольтовой шиной. Очень серъеэно пришлось копать. Потому что это влияет на все.

[damakg 100 4 Тракты]

попросите кого то с "прямыми" руками все настоить .

Вообще-то обычно меня просят настроить...

На ХР звучание СОТМ предсказуемо лучше. Орлы. а кто-нибудь 10-ку с СОТМ пробовал? Думаю, что на это старьё отдельных драйверов под 8.1 и 10 не будет.

Ставьте TinyMPD, дел на 5 мин. И забудете возню с драйверами как страшный сон. Tiny отлично себя на маломощном нетбуке проявила (у меня стоял на нетбуке на атоме 1.66).

Жму лапу. По видимому Вы знаете толк в музыке, а не в звуках и испорченном "воздухе". Наведите меня на эту Тину и с чем её едят, в смысле драйверов СОТМ. А как там программный Аплеер будет себя чувствовать? Сетевые драйвера у неё как. У меня сетевое хранилище и не хотелось бы, как Рубцов бегать по дому с флешкой.

 

Тут общая информация (часть правда уже устаревшая) и есть ссылки на конкретные инструкции:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38336&page=1

 

Если будет реальное желание установить, лучше перейти в личку.

 

[ivan-62 349 1 Тракты]

1 Недостаточно.Там дело не только в питании. Земля, развязка.

 

2 Суперклок очень рекомендую и аккумуляторный БП СОТМ.

Олег, Вы должны добавить, что рекомендуете на компах с 7-ми и прочей хренью не приспособленной для звукоизвлечения. Дело в том, что на нетбуке с Атом 1,66 питание от УСБ чистое, как горный ручей. Я сегодня потратил два часа, чтобы просечь разницу между УСБ питанием и от аккума Ли-Ион. А вот на мощном компе разница легко и сразу. Надеюсь Вы поняли почему, т.к. выше Вы себя позиционировали как профи. О питании СОтМ можно говорить и нужно говорить, но при этом не надо забывать, что приблуда была разработана под ХР. Поэтому все внешние БП и клоки это вынужденный вариант для появившейся Висты, 7. Это костыли, чтобы хоть как-то заставить людей покупать Сотмы для современного железа.

П.С. Инересно, а на мак-мини СОТМ можно прицепить? Если да, то будет УХ! На ебее они стоят копейки...

 

 

Вы пишите : с 7-ми и прочей хренью не приспособленной для звукоизвлечения.

Из инструкции Сотм :

именно 7-ка для лучшей производительности !

Изменено 17 марта, 2015 пользователем ivan-62

[ivan-62 349 1 Тракты]

попросите кого то с "прямыми" руками все настоить .

Вообще-то обычно меня просят настроить...

На ХР звучание СОТМ предсказуемо лучше. Орлы. а кто-нибудь 10-ку с СОТМ пробовал? Думаю, что на это старьё отдельных драйверов под 8.1 и 10 не будет.

Ставьте TinyMPD, дел на 5 мин. И забудете возню с драйверами как страшный сон. Tiny отлично себя на маломощном нетбуке проявила (у меня стоял на нетбуке на атоме 1.66).

Жму лапу. По видимому Вы знаете толк в музыке, а не в звуках и испорченном "воздухе". Наведите меня на эту Тину и с чем её едят, в смысле драйверов СОТМ. А как там программный Аплеер будет себя чувствовать? Сетевые драйвера у неё как. У меня сетевое хранилище и не хотелось бы, как Рубцов бегать по дому с флешкой.

Ваши высказывания о толке в понимании звучания , кроме смеха ничего не вызывают . dX-USB HD — высокопроизводительный цифровой преобразователь

Это устройство — главное связующие звено между вашим компьютером и ЦАП (цифро-аналоговым преобразователем). Оно преобразует сигнал USB в цифровой сигнал, понятный ЦАП, которым вы успешно пользуетесь для прослушивания музыки с цифровых источников. Интересно что у вас за ЦАП через который все так плохо выплевывает ?

Изменено 17 марта, 2015 пользователем ivan-62

[Victor K 54]

@Victor K,

 

Тини это ЛИНУКСОИД.

 

Я рекомендую исключительно ноутбуки - и никогда не рекомендую обычные компы.

Про питание USB у простейшего нетбука "как горный ручей" хорошо сказали. Если бы я не переделывал половину вторичного питания у своего ноутбука именно из за проблем с 5 вольтовой шиной. Очень серъеэно пришлось копать. Потому что это влияет на все.

Да "обычных" уже не осталось. Ноуты превратились в жужжащие самолёты, так что у Вас хватит работы. Какой в п....е звук? Только мышь дёрнул сразу, сразу все четыре ядра своими восьмью потоками взвиваются до 3 ГГц. А как по другому? Для того чтобы прокормить 7-ку необходима мощь паравоза! Другое дело ХР с её скромностью и нетребовательностью к железу... Так что - пилите шины...

Изменено 17 марта, 2015 пользователем Victor K

[OlegSA 1 516]

@Victor K, понятно.

 

Наверное ноут последних серий давно уже видели - там все с точностью до наоборот (и по потреблению и по экономии энергии) и давно стоит восьмерка везде.

Семерку- то не на каждый поставить можно. С ХP вообще шансов нет практически. Но это Ваш выбор - слушать то Вам. Я не буду навязывать что-то насильно, советы тем более.

[Victor K 54]

1 Недостаточно.Там дело не только в питании. Земля, развязка.

 

2 Суперклок очень рекомендую и аккумуляторный БП СОТМ.

Олег, Вы должны добавить, что рекомендуете на компах с 7-ми и прочей хренью не приспособленной для звукоизвлечения. Дело в том, что на нетбуке с Атом 1,66 питание от УСБ чистое, как горный ручей. Я сегодня потратил два часа, чтобы просечь разницу между УСБ питанием и от аккума Ли-Ион. А вот на мощном компе разница легко и сразу. Надеюсь Вы поняли почему, т.к. выше Вы себя позиционировали как профи. О питании СОтМ можно говорить и нужно говорить, но при этом не надо забывать, что приблуда была разработана под ХР. Поэтому все внешние БП и клоки это вынужденный вариант для появившейся Висты, 7. Это костыли, чтобы хоть как-то заставить людей покупать Сотмы для современного железа.

П.С. Инересно, а на мак-мини СОТМ можно прицепить? Если да, то будет УХ! На ебее они стоят копейки...

 

 

Вы пишите : с 7-ми и прочей хренью не приспособленной для звукоизвлечения.

Из инструкции Сотм :

именно 7-ка для лучшей производительности !

Для начала у меня вчера с СОТМ драйвер уже 1.23 для 32бит и 1.56 для 64бит. И перед установкой устройство надо подключить. А если откинуть, то окно - подключить приблуду! Сразу вопрос к народу. Какая версия 32 или 64 лучше?

П.С. Меньше читайте производителей, а больше пальчиками-ухами... Для справки. Я слушаю ТОЛЬКО 16х44.1 ! Поэтому мне Атом 1.66 самое то! Музыки в других форматах практически нет. Я из 100 дисков слушаю один, а оставляю один из 1000. Хай резы как-то обходят меня стороной. Особенно смешно слушать хайрезы самопальной оцифровки "не колене", которой пестрит "рутрекер". На таких источниках могут быть самые неожиданные результаты...

 

@Victor K, понятно.

 

Наверное ноут последних серий давно уже видели - там все с точностью до наоборот (и по потреблению и по экономии энергии) и давно стоит восьмерка везде.

Семерку- то не на каждый поставить можно. С ХP вообще шансов нет практически. Но это Ваш выбор - слушать то Вам. Я не буду навязывать что-то насильно, советы тем более.

Олег. Я очень и очень в курсе. ХР поставить не везде возможно, поэтому и ищу достойную замену. Я весь с растопыренными глазами и ушами...

[Victor K 54]

попросите кого то с "прямыми" руками все настоить .

Вообще-то обычно меня просят настроить...

На ХР звучание СОТМ предсказуемо лучше. Орлы. а кто-нибудь 10-ку с СОТМ пробовал? Думаю, что на это старьё отдельных драйверов под 8.1 и 10 не будет.

Ставьте TinyMPD, дел на 5 мин. И забудете возню с драйверами как страшный сон. Tiny отлично себя на маломощном нетбуке проявила (у меня стоял на нетбуке на атоме 1.66).

Жму лапу. По видимому Вы знаете толк в музыке, а не в звуках и испорченном "воздухе". Наведите меня на эту Тину и с чем её едят, в смысле драйверов СОТМ. А как там программный Аплеер будет себя чувствовать? Сетевые драйвера у неё как. У меня сетевое хранилище и не хотелось бы, как Рубцов бегать по дому с флешкой.

Ваши высказывания о толке в понимании звучания , кроме смеха ничего не вызывают . dX-USB HD — высокопроизводительный цифровой преобразователь

Это устройство — главное связующие звено между вашим компьютером и ЦАП (цифро-аналоговым преобразователем). Оно преобразует сигнал USB в цифровой сигнал, понятный ЦАП, которым вы успешно пользуетесь для прослушивания музыки с цифровых источников.

Во как оно! Никогда не думал что всё так сложно...

[Адам 1 042]

@Victor K, ставьте win server 2012 r2, та же восьмерка только с полностью обрезанными ненужностями для звука

[Victor K 54]

@Victor K, ставьте win server 2012 r2, та же восьмерка только с полностью обрезанными ненужностями для звука

Спасибо, я Вас услышал... Но внутренний голос подсказывает _ Федя, ставь 10ку 32 ..

[Victor K 54]

Интересно что у вас за ЦАП через который все так плохо выплевывает ?

"Proceed DAP" и ещё старый Просид на ВВ 58 . Если бы что-то попалось лучше - оно бы поселилось у меня.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Особенно смешно слушать хайрезы самопальной оцифровки "не колене", которой пестрит "рутрекер". На таких источниках могут быть самые неожиданные результаты...

Как быстро все уже забыли, как друг у друга катушки переписывали, десятые-двадцатые копии на говённую свему .

А мне по кайфу прикоснуться к тому старому винилу, пусть хоть и через левые оцифровки, у меня в те года такого качества записи не было ...

[Victor K 54]

Особенно смешно слушать хайрезы самопальной оцифровки "не колене", которой пестрит "рутрекер". На таких источниках могут быть самые неожиданные результаты...

Как быстро все уже забыли, как друг у друга катушки переписывали, десятые-двадцатые копии на говённую свему .

А мне по кайфу прикоснуться к тому старому винилу, пусть хоть и через левые оцифровки, у меня в те года такого качества записи не было ...

У меня винил был и есть, но на даче... Я сегодня целый день гоняю СОТМ и на чём бы Вы думали? На оцифровках очень интересного человека Georgy50 Тысячи оцифровок старых винилов, бесплатно и с любовью! Чтобы быстро найти зайдите на Soudup в ветку Франца. Мне его оцифровки 16х44.1 больше нравятся чем хайрезы или пресловутые оцифровки от Лихницкого.

[ivan-62 349 1 Тракты]

Особенно смешно слушать хайрезы самопальной оцифровки "не колене", которой пестрит "рутрекер". На таких источниках могут быть самые неожиданные результаты...

Как быстро все уже забыли, как друг у друга катушки переписывали, десятые-двадцатые копии на говённую свему .

А мне по кайфу прикоснуться к тому старому винилу, пусть хоть и через левые оцифровки, у меня в те года такого качества записи не было ...

У меня винил был и есть, но на даче... Я сегодня целый день гоняю СОТМ и на чём бы Вы думали? На оцифровках очень интересного человека Georgy50 Тысячи оцифровок старых винилов, бесплатно и с любовью! Чтобы быстро найти зайдите на Soudup в ветку Франца. Мне его оцифровки 16х44.1 больше нравятся чем хайрезы или пресловутые оцифровки от Лихницкого.

Каждому свое , на вкус и цвет как говорится ........................Для меня в моем тракте SOtM dX-USB HD без sCLK-2224 звучит агресивно по вч и верхней середине , и только dX-USB HD+sCLK-2224 на хороших флаках получаю восприятие на уровне среднего сд проигрывателя .

Винил держать на даче и бравировать этим , кощунство над самим винилом .

Изменено 18 марта, 2015 пользователем ivan-62

[Victor K 54]

Особенно смешно слушать хайрезы самопальной оцифровки "не колене", которой пестрит "рутрекер". На таких источниках могут быть самые неожиданные результаты...

Как быстро все уже забыли, как друг у друга катушки переписывали, десятые-двадцатые копии на говённую свему .

А мне по кайфу прикоснуться к тому старому винилу, пусть хоть и через левые оцифровки, у меня в те года такого качества записи не было ...

У меня винил был и есть, но на даче... Я сегодня целый день гоняю СОТМ и на чём бы Вы думали? На оцифровках очень интересного человека Georgy50 Тысячи оцифровок старых винилов, бесплатно и с любовью! Чтобы быстро найти зайдите на Soudup в ветку Франца. Мне его оцифровки 16х44.1 больше нравятся чем хайрезы или пресловутые оцифровки от Лихницкого.

Каждому свое , на вкус и цвет как говорится ........................Для меня в моем тракте SOtM dX-USB HD без sCLK-2224 звучит агресивно по вч и верхней середине , и только dX-USB HD+sCLK-2224 на хороших флаках получаю восприятие на уровне среднего сд проигрывателя .

Винил держать на даче и бравировать этим , кощунство над самим винилом .

У меня агрессия уже ушла, клок-плата будет на днях. Меня поразило то, что Вы слушаете в формате "флэк" Я выше говорил, а может и не здесь, что слушаю только ВАВ, только из оперативы при помощи "виртуальный диск", только АПлеер версии ...102, только в режиме "Директ", только с маломощного компа, только через Равен или "Таралабс", только через Просид ДАП с его ФИФО и его клоком, только 16х44.1.

П.С. Внешнее питание без клок-платы, не влияет на звук. Верней влияет очень мало, намного меньше чем любая проволока в системе. Это говорит о том, что мой посыл о спец компе под ХР на Атом 1.66 верен. Сейчас файл-копия через СОТМ звучит предпочтительней, чем тот же оригинал из СД транспорта "Просид СДД". Через один и тот же ДАК Просид ДАП в режиме переключения входов "влёт". А транспорт Просид от М.Левинсона звучит очень достойно, особенно в связке с Просид ДАП.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

... или пресловутые оцифровки от Лихницкого.

Не, ну не надо огульно...

Лихницкий это Чапай...

[Victor K 54]

... или пресловутые оцифровки от Лихницкого.

Не, ну не надо огульно...

Лихницкий это Чапай...

Я никогда ОГУЛЬНО не вещаю. Я когда-то в очередной перебранке с ним на форуме Классикаудио выкладывал фото с кучкой его дисков и подробно разбирал все косяки, с помощью которых он так "нравился" аудиохомячкам. У Шабада есть авторские права (по крайней он о них объвил) на СД-Р от "великого" аудиошуллера, поэтому я не могу вывалить файлы с этих ремастеров Лихницкого.

Я специально привёл ссылку на того же питерца Георгий50, чтобы Вы к примеру, могли оценить разницу между самопиарщиком Лихницким и человеком, который стандартными средствами оцифровывает винил.

Изменено 18 марта, 2015 пользователем Victor K