Fischer Audio - ответы на возникающие вопросы

[INUTERO 0]

... всех поздравляю с Праздником весны и труда!!!

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Как в FA-003 звучит метал? Они для подобной музыки годятся?

[LabAT 57]

Отлично звучит, FA-003 годятся для любой тяжелой музыки.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Как в FA-003 звучит метал? Они для подобной музыки годятся?

HardRock, HeavyMetal нормально играет. А вот более брутальные стили не очень.

[cspb 16]

Могу за FA-002 сказать. Suffocation 1995, 2009, Death 95,98, Carcass 93,95 звучат для меня очень неплохо. А вот Nile 2009, Rotting Christ 2007 несколько хуже, 2009 Rotting Christ получше. Dying Fetus 2009 где то посередине. Это от записи зависит видимо. Несколько резковато гитары звучат иногда. Хотя вот неделю слушаю и как то привыкать начинаю, или прогреваются может?)

 

Само собой все относительно. Может быть владелец каких нибудь денонов 5000 или чего то более дорогого скажет, что все плохо. Я деноны не слушал и доволен.

 

Кстати а как у 003 по сравнению с 002 этот момент в районе 4 кгц интересно? Не лучше случаем? Чего то я начинаю думать что надо бы и их, 003, купить.. Поскольку в магазине все равно толком не поймешь.

[piton2 0]

Может быть владелец каких нибудь денонов 5000

Хы! Не повторяйте чужих заблуждений : Деноны 5000 в отличии от Аудио-Техника с тем же индексом - далеко не блестящие наушники, тем более за такие деньги. По отзывам владельцев высококлассных стационарных комплектов - чем лучше тракт, тем больше косяков у них вылазит.

cspb

ФА уже анонсировали выпуск комплектов сменных чашек для 002/003

[kaj 6]

ФА уже анонсировали выпуск комплектов сменных чашек для 002/003

деревянные? или разноцветные как на мобильниках?

[andafan 97]

Кстати а как у 003 по сравнению с 002 этот момент в районе 4 кгц интересно? Не лучше случаем? Чего то я начинаю думать что надо бы и их, 003, купить.. Поскольку в магазине все равно толком не поймешь.

 

Ну, не знаю. Попробуйте просто временно чем-нибудь закрыть отверстия в чашах ФА-002. (Так, чтобы потом снять без ущерба для внешнего вида ).

Это, конечно, не 100% чистоты эксперимент, но в общих чертах, Вы наверное поймёте, как звучит ФА-003.

Р.S. Не морочтесь ровностью АЧХ на средне-высоких частотах. Как раз здесь максимум изрезанности аудиограммы головы. Тут перечитывал одну статью о наушниках, так там и говорилось о том, что неравномерность АЧХ описываемой модели Зенхайзера как раз и объясняется тем, что инженеры фирмы подгоняли АЧХ этих наушников под аудиограмму среднестатистической головы. (В итоге эти наушники выиграли у более "ровных", с ровной АЧХ).В нашем случае, наверное дело не в подгонке, но тем не менее...

[LabAT 57]

Владельцы D5000 не могут оценить качество звучания, с такими «кривыми» наушниками это невозможно. И сравнивать их можно с другими Fischer Audio FA-005, но никак не с FA-002, FA-003.

Кому не нравится звучание FA-002, FA-003, сначала нужно свой слух подстроить под реальность, а то многие выдумывают звучание, которого не существует ни в природе, ни у музыкантов, здесь наушники не помогут.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Зато на D5000 с хорошей аппаратурой можно получить гораздо больше удовольствия чем на "правильных" фишерах. На определенной современной музыки, где больше чем надо баса только на пользу. ВЧ у Денонов кстати столько же.

[steel_monkey 99]

Моё мнение, что разговор о "правильном" или "мониторном" звуке заходит тогда, когда нужно впарить мертво звучащий тухляк. Как некоторые звуковые карты: звук г-но г-ном. Зато правильный, мониторный

Я надеюсь, тут не такой случай.

[LabAT 57]

Если наушники способны воспроизводить хотя бы единственную фонограмму, которая не выбивается из рамок естественного восприятия натуральных звуков в линейном тракте, то это значит, что наушники «правильно» звучат. Это значит, что фонограмме и звукорежиссеру не удалось испортить это восприятие, и наушники донесли максимум того, что от них требовалось.

Если те же самые наушники воспроизводят иную фонограмму пусть и с другим музыкальным жанром уже по-другому, не так как нравится, то это уже не наушники виноваты. Это или неверное представление слушателя о звучании музыкального жанра или неудачная работа звукорежиссера. Нравится, это одно, а «правильно», это совсем другое. Чтобы нравилось можно и за недорого получить все что хочется. Изобрели кучу разных примочек. Вот чтобы было правильно, за «недорого» не получится.

Если большинство слушает «кривые» фонограммы, к тому же еще убитые чрезмерной компрессией, то «правильные» наушники то здесь причем? А FA-002, FA-003 – правильные наушники.

Все зациклились на формате без потери данных, но почему-то никто не задается вопросом, а из чего это получают. Послушаешь иногда FLAC или APE и думаешь, а из какого дерьма это получили? Сколько раз перекодировали в формат с потерей качества, а лишь затем получили это. Это, кстати относится и к wav и к CD. Нет никакой уверенности, что «фирменные» CD не из того же теста, по крайней мере, современные, назвать их высококачественными невозможно, практически все пережаты до искажений. Здесь уж как угодно кодируй, конфетки не получишь. Тем не менее, хорошую фонограмму слышно независимо от формата, и в mp3 все будет звучать отлично, если не пережимать чрез меры и если исходная фонограмма было хорошей.

[Drug 17]

Если наушники способны воспроизводить хотя бы единственную фонограмму, которая не выбивается из рамок естественного восприятия натуральных звуков в линейном тракте, то это значит, что наушники «правильно» звучат. Это значит, что фонограмме и звукорежиссеру не удалось испортить это восприятие, и наушники донесли максимум того, что от них требовалось.

Действительно, если слушать "клубняк", то там чем больше нч, тем лучше. Такая уж музыка.

[immozart 985]

Слушал я сегодня в ДХ FA-002.

Если коротко, то узкая сцена, мутный, абсолютно "дешевый" звук.

В общем, лучше один раз услышать....

[wolfield 4]

Конечно же после того, как Стаксы заглушили ваш слух на ВЧ FA-002 будут казатся мутными...

[immozart 985]

Вместе со мной был Larin. Он был того же мнения.

Ну, можно сказать, ему заглушили слух HD800.

Много что слушали, честно говоря, но FA-002 оказались худшими наушниками из всех,

несмотря на навязчивый пиар.

 

P.S. У Стаксов нет никаких убийственных ВЧ.

[LabAT 57]

А FA-003 слушали?

[immozart 985]

А FA-003 слушали?

 

Нет.

[LabAT 57]

А с HD650 сравнивали?

У Stax нет убийственных ВЧ, они у них надоедливые, правда не только у них.

[wolfield 4]

У Стаксов нет никаких убийственных ВЧ.

После того, как посадите слух нет конечно. А уберечь слух с такими наушниками просто невозможно. Хотя и не все фанаты Стаксов довольны подобным положением дел и иногда почти тайно обсуждают источники, у кот. были бы максимально замыленные ВЧ...

[immozart 985]

А с HD650 сравнивали?

 

С HD800 сравнивали.

[LabAT 57]

У HD800 другой тональный баланс, как и у SRS-4040, а по качеству в магазине сравнить невозможно.

Вот такие безответственные заявления сбивают с толку начинающих слушателей.

Сравнивать «вкусовые» модели с «ровными» некорректно. Что же тогда вы сравнивали?

[immozart 985]

После того, как посадите слух нет конечно. А уберечь слух с такими наушниками просто невозможно. Хотя и не все фанаты Стаксов довольны подобным положением дел и иногда почти тайно обсуждают источники, у кот. были бы максимально замыленные ВЧ...

 

Как же вы правы! Спасибо, что предупредили меня!

[immozart 985]

У HD800 другой тональный баланс, как и у SRS-4040, а по качеству в магазине сравнить невозможно.

Вот такие безответственные заявления сбивают с толку начинающих слушателей.

Сравнивать «вкусовые» модели с «ровными» некорректно. Что же тогда вы сравнивали?

 

Действительно, сравнивать наушники, которые нравятся с теми, которые не нравятся, некорректно.

Мы просто слушали, а не занимались интеллектуальной игрой,

на тему "как оправдать звук мутных неинтересных наушников".

[LabAT 57]

Мутных? Это Вы о чем-то другом, но только не о FA-002, у этих наушников ясный чистый звук, как и FA-003 во всем звуковом диапазоне.

Но если Вы этого не услышали, возможно, действительно слух ввел свои коррективы. Наушники надо слушать ушами, а не мозгами, какие уж здесь интеллектуальные игры, мозгами можно оценить сравнение.

Нравится Stax или HD800, так хорошие наушники, но только не лучшие.