Dr.Dac2 Dx Muses + Senn HD 650 --Вау-эффекта не случилось:(

[basilio 6]

Всем привет! Собрал такой скромный (но думал многообещающий тракт):

Macbook Pro 13 (mid 2010) + Audirvana Plus + Dr.Dac2 Dx Muses + Sennhieser HD 650 (новенькие, прогревал только пока часов 12, и вообще сильно ли меняет дело это "прогревание"?).

 

Честно скажу от звучания ожидал большего. По факту как будто уши ватой подзабиты. Басов такое ощущение нет, либо они какие-то как бы издалека.

Слушаю ALAC 16bit/44kHz. Хотя бывает ощущение что отдельные (очень редко) треки звучат интересно (те же 16bit/44kHz).

 

Верю в свой тракт и хочу что бы звук был жирный сочный а не как будто ватой забитый. Queen вообще слушать невозможно - нужно прилагать некие усилия чтобы расслышать что там Freddie Mercury поёт.

 

Скажите пожалуйста что не так? Как исправить?

[Kid Cudi 16]

Попробуйте другие наушники послушать. Может 990е байеры то что вам надо, может нет

[SWpanzer 1]

basilio

О, свой человек! ) А разницу между МР3 128 кб/с и ALAC слышите?

Я вот тоже 5 лет не ел, купил себе асус ксонар с сенхами - а в реальности все нифига не так, как писали на форумах.

[RAVs 120]

А может не случилось "ВАУ" эффекта из-за того, что не сравнили как уши играют с реалтека ? Сложно делать какие-то конечные выводы, не сравнив перед этим...

 

SWpanzer

 

А вы не слышите ?

[zAg 3 251]

Посмотрел усилительную часть Dr.Dac2 Dx Muses на фото, что-то не внушает доверие (микросхемы, SMD элементы и пр.), что этот аппарат может раскрыть звучание Sennhieser HD 650. На раскрытие качества звука данных наушников, нужен усилитель посерьёзнее и + качественная элементная база, качественные силовые и межблочные кабеля, и даже замена стокового кабеля самих наушников. Всё влияет на качество их звучания. И ещё нужен качественный материал для прослушивания, лучше фирменные CD. А ALAC, FLAC, APE, очень часто попадаются не известно с чего взяты, такое ощущение, что их делают из MP3. Найти качественное не всё удаётся. Я както слушал альбом Legenda Aurea (Sedna) в APE формате, тот что доступно найти, так это просто ужас, звук глухой, верха и низы обрезаны. Пока не приобрёл фирменный CD, небо и земля в данном случае. Хотя попадался FLAC Coldplay с японского диска, всё было великолепно, так, что какой материал попадёт.

[SWpanzer 1]

 

SWpanzer

 

А вы не слышите ?

Только когда знаю на какой песне и где слушать ) Я просто откопал недавно свои старые МР3, часть из которых у меня уже есть во флаке, послушал - разница не уловима с ходу (слушал блэк и готику). Посмотрел бит-рейт МР3, оказался 128.

А вот сегодня послушал песню на ютюбе (не концерт снятый на мобилу, а просто залитую песню со слайд-шоу), потом ту же песню во флаке - вот тут заметил разницу )

Кстати кто хочет можно встретиться в Москве, послушать всякие МР3 и флак, можно организовать ) А то мне как-то не по себе, что я такой юродивый и не слышу, а все слышат. Правда желающих что-то не находится )

[Kid Cudi 16]

zag18

господя ж исуся, а еще лучше звучит оригинальные первопрессы винила, да нет, уж лучше для 650-х сенхов наверно, бобинник стоит купить и мастерленты скупать с аукционов...

Человек пишет что не получил вау эффекта, на даже среднем тракте должен быть вау эффект если ключить мп3 128...

А лося качественного сейчас в интернете не сложно найти, все известные исполнители в десятках рипах разных есть что с сиди каких хотите, что с винила. Тут уж если есть желание найти качественную запись, то все найдется.

[Kid Cudi 16]

SWpanzer

тут дело естетики. Если вы все же не слышите разницу между мп3 320 и флаком то вы никакой не юродивый, просто вам это не нужно. главное в записи - её мастеринг.

[Demm 2 032]

basilio

О качестве записи можете пока не беспокоиться

Тут не в этом дело.

Dr. Dac2 - слабый усилитель для HD650 и возможно наушники вам просто не подходят, послушайте другие

[zAg 3 251]

Kid Cudi. Значит данный товарищь не нашёл качественный материал, а взял первое, что попалось. А по вашему Dr.Dac2 Dx Muses, это нормальный аппарат для Sennheiser HD650?

[RAVs 120]

https://soundcloud.com/jiscdigitalmedia ... recordings - одна и та же запись, но разном качестве. Я услышал разницу между всеми (кроме 24/96 и 24/192) на реалтеке с Klipsch S4. Думаю услышу ещё больше разницы на 650

 

P.S. И да, хоть какой-то отбор скачиваемого материала всё-таки должен быть...

[SWpanzer 1]

RAVs, интересно. Послушаю )

[Pipha 305 3 Тракты]

1) Используйте конверторы, если хочется поэкспериментировать. В том же foobar можно при наличии соответствующих плагинов перегнать в mp3 любой битрейт и назад в lossless - и посмотреть, на каком потоке для вас и на конкретной записи и на вашей аппаратуре теряется разница. И не нужно для этого по гостям ездить - ж).

2) Есть плагины, "определяющие" источник - сделан ли flac из mp3 или из "хорошего CD". CD, кстати, тоже "из mp3" бывают записывают. Можно также посмотреть на частотную картинку - на ней есть "особенности" если исходный материал был с потерей качества - почитайте соответсвующую литературу.

3) Наконец, Queen меня не впечатлил работой звукорежиссёров/качеством записи. И из-за этого на относительно хорошем тракте их может быть менее приятно слышать, чем на тракте попроще.

4) В своё время с HD650 у меня не было сомнений, что ST/STX лучше, чем встроенная ЗК - ж). И с её встроенным усилителем, и с DrDAC (по крайней мере на моём prime) проблем услышать это не должно быть.

[basilio 6]

basilio

О, свой человек! ) А разницу между МР3 128 кб/с и ALAC слышите?

Я вот тоже 5 лет не ел, купил себе асус ксонар с сенхами - а в реальности все нифига не так, как писали на форумах.

 

Вопрос хороший Сейчас вот специально попробовал послушать одну вещь (A Real Hero группа Colledge) - даёт наушникам жару так сказать Ну так вот сравнил ALAC c 320кбит/с lossy. Разница я бы сказал на грани субъективного восприятия - то есть вроде и что-то кажется что басы почище а как бы и нет.

 

Но(!) поставил Марлуна Рудета New Age в mp3 128кбит/с - тут сразу чувствуется что качество очень плохое - как будто из колодца (подвала, ведра) поёт.

 

И ещё заметил что сильно конечно зависит от трека. Рекомендую очень The Wanderer (U2 starring Johny Cash) - отлично прокачивает наушники.

[basilio 6]

Как накоплю следующие приобретения будут скорее всего Laconic HA-08 и Stefan Audio Art Equinox.

[Kid Cudi 16]

Kid Cudi. Значит данный товарищь не нашёл качественный материал, а взял первое, что попалось. А по вашему Dr.Dac2 Dx Muses, это нормальный аппарат для Sennheiser HD650?

я его не слушал, но покупать бы такой девай бы не стал)

Мне лично hd650 вообще не нравятся

[zAg 3 251]

я его не слушал, но покупать бы такой девай бы не стал)

Мне лично hd650 вообще не нравятся

 

Ну вот Вы и сами говорите, что данный девай не для HD650. Кстати мне HD650 понравился, только после доработки усилителя, замены кабелей, особенно стокового кабеля для "ушей". До этого много не устраивало в их звучании, но оказывается они способны на большее послее выше сказанного.

[Kid Cudi 16]

zag18

я их потенциала не оспариваю, мне не нравится их характер подачи, не мой звук)

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Всем привет! Собрал такой скромный (но думал многообещающий тракт):

Macbook Pro 13 (mid 2010) + Audirvana Plus + Dr.Dac2 Dx Muses + Sennhieser HD 650 (новенькие, прогревал только пока часов 12, и вообще сильно ли меняет дело это "прогревание"?).

 

Честно скажу от звучания ожидал большего. По факту как будто уши ватой подзабиты. Басов такое ощущение нет, либо они какие-то как бы издалека.

Слушаю ALAC 16bit/44kHz. Хотя бывает ощущение что отдельные (очень редко) треки звучат интересно (те же 16bit/44kHz).

 

Верю в свой тракт и хочу что бы звук был жирный сочный а не как будто ватой забитый. Queen вообще слушать невозможно - нужно прилагать некие усилия чтобы расслышать что там Freddie Mercury поёт.

 

Скажите пожалуйста что не так? Как исправить?

 

Сколько можно уже говорить о том, что 650-м нужен усилитель и источник, ни как не уровнем Dr.Dac2

Так что трак вашь, ни куда не годиться, либо меняйте наушники, на те же баеры 990-е, или соньки Ма900, либо докупайте усилок, как минимум DarkVoice 336SE. Тогда, какой-никакой Вау, может и случиться.

 

P.S. чем лучше усилок, тем меньше 650-е чуствительны к качеству записи. (как то так в общем), когда их от М-дака слушал, половина моей фонотеки вообще не звучало.

[tarr12 9]

Усилок как минимум по мошности у Dr.dac 2 мошный. И 250омные 990 баеры слушаю на 15-25% от максимальной мошности.

 

может связка тупо не сыгрывается либо HD650 не ваш звук и вам нужны более светлые уши

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Усилок как минимум по мошности у Dr.dac 2 мошный. И 250омные 990 баеры слушаю на 15-25% от максимальной мошности.

 

может связка тупо не сыгрывается либо HD650 не ваш звук и вам нужны более светлые уши

 

Да причем тут громкость, у меня 650-е от встроенного реалтека на 30% громкости уже орали, но увы к раскрытию наушников, громкость никакого отношения не имеет.

[levap 2 729]

Человек же написал "как будто уши ватой подзабиты". Это не вата, а зенхайзеровская вуаль

 

Если серьезно, скорее всего действительно не ваш звук. Я например много раз пробовал их в магазинах слушать, почитывая форумы и удивлялся как такое можно так хвалить. Даже купил в домашних условиях распробовать - вроде как с тем же результатом. Другие наушники гораздо больше радости приносили, почти решил 650 продавать. Вау-фактор был с покупкой Flux 203.1. Видимо только с усилителем реально созданным для них, 650 раскрываются даже для нелюбителей их характера.

 

ТС если сразу звук так не покатил, гораздо проще и быстрее другие уши купить, чем надеяться что-то добыть посредством усилка или источника. Не полетит такой трамвай скорее всего.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

levap Пожалуй фирменную "вуаль" с сенхов, полностью не снять ни какими усилками, и сменными кабелями, другое дело, что с хорошей лампой, она превращается в некую воздушную дымку предающую ушкам особый шарм, особенно на живых инструментах. (пи этом абсолютно не мешая детальности)

[SWpanzer 1]

levap

В подписи не вижу у Вас Flux 203.1. Вы избавились от него в пользу Burson Audio 160Ds? Это об этом флюксе речь http://fluxlab-acoustics.com/Products/9 ?

А что скажете в сравнении Flux 203.1 и Arkhipov`s Laboratory Melo St либо Arkhipov`s Laboratory Ultra EL для HD 650?

Есть ли смысл подключать такие усилки к тому же Dr.Dac или Asus One? (я в том смысле что может таким усилкам ЦАП нужен посерьезнее)

P.S. что-то цену не нахожу на Flux Lab, сколько стоит этот усилок?

Спасибо.

[levap 2 729]

levap

В подписи не вижу у Вас Flux 203.1. Вы избавились от него в пользу Burson Audio 160Ds? Это об этом флюксе речь http://fluxlab-acoustics.com/Products/9 ?

А что скажете в сравнении Flux 203.1 и Arkhipov`s Laboratory Melo St либо Arkhipov`s Laboratory Ultra EL для HD 650?

Есть ли смысл подключать такие усилки к тому же Dr.Dac или Asus One? (я в том смысле что может таким усилкам ЦАП нужен посерьезнее)

P.S. что-то цену не нахожу на Flux Lab, сколько стоит этот усилок?

Спасибо.

 

Подпись поменял, Flux несколько дней как купил у vitgol, цена в объявлениях есть (покупал топовую версию), про цену нового напишите производителю. По виду такой как на большой картинке по ссылке, с двумя ручками )) Кроме усилителя купил тщательно подобранный бывшим владельцем комплект ламп, вау с 650 было именно на нем. Стоковые лампы суховато играют и детальки, по ощущениям, теряют. Я действительно не любитель 650, с Flux не ожидал эффекта, думал больше с 800-ми его слушать.

 

Из Архиповых с 650 слушал только Melo Lx (продал его перед покупкой Flux), впечатлило не больше чем с тем же Бурсоном Ds.

 

К Asus One думаю имеет смысл подключать. С источником можно и потом разобраться, определившись что уши, что надо и усил их раскрывает.