Схемотехника усилителей для наушников.

[invasion 9]

Есть такой список в сети качественные конденсаторы. Может будет полезен. Но не все люди с ним согласны.

конденсаторы бывают условно говоря: "обычные" и "аудиофильские".

например, "Rubycon" и "Jamicon" это обычные. а есть покруче.... "аудиофильские", например, "Nichicon KZ MUSE", ещё круче - это "Elna Cerafine" и "Elna Silmic 2".

[Yuri R. 2]

Добрый день всем.

 

Поскольку начали обсуждать усилители на AD815, привожу свою конструкцию, собранную по схеме Дмитрия Андронникова в варианте с интегратором. В отличие от исходной схемы, приведенной на сайте lynxaudio.narod.ru, в питании применен стабилизатор на m5230 с внешними транзисторами (для питания AD815), а для питания интеграторов на AD845 применены отдельные параллельные стабилизаторы на TL431. В питании AD 815 применены после стабилизаторов конденсаторы BG FK 100мкФ. После выпрямителей применены ELNA RJH 3300 мкФ по 3 шт. на каждое плечо. Регулятор громкости DACT CT-2 20 кОм. В интеграторе применяются конденсаторы RIFA PHE426. Электролиты шунтированы полипропиленовыми фольговыми Wima FKP2.

[StaS 16 3 Тракты]

Yuri R.

Выгядит всё очень неплохо а как звук?

[Equalizer 15]

StaS, кстати, как там дела с бета22 ?

[StaS 16 3 Тракты]

Equalizer

Слушаю полёт отличный в скорм времени отпишусь.

[kaj 6]

StaS, кстати, как там дела с бета22 ?

тоже хотел спросить)))

[kaj 6]

Equalizer

Слушаю полёт отличный в скорм времени отпишусь.

будемс ждатьс..

[Yuri R. 2]

Звучание усилителя на AD815 я могу охарактеризовать как очень детальное, глубокий и плотный, собранный бас, хорошая передача сцены, локализация источников (конечно с учетом особенностей и возможностей передачи сцены в наушниках).

По сравнению с однотактным повторителем по схеме Игоря Семынина на КТ602-КТ908 и однотактным повторителем на IRF510 с нагрузкой на генератор тока звук этого усилителя гораздо точнее и детальнее. Я бы даже сказал, более нейтральный. Имеется некоторый холодноватый оттенок по сравнению с двумя выше названными усилителями-повторителями. В целом усилитель очень нравится. Также интересен вариант композитного усилителя, но я пока не пробовал.

[steel_monkey 99]

Скажите, а источник у Вас какой?

[MS audio laboratory 179]

конденсаторы бывают условно говоря: "обычные" и "аудиофильские".

например, "Rubycon" и "Jamicon" это обычные. а есть покруче.... "аудиофильские", например, "Nichicon KZ MUSE", ещё круче - это "Elna Cerafine" и "Elna Silmic 2".

Аудиофильность конденсаторов - штука относительная. Зависит от места "произрастания" аудиофилов и страны "происхождения" конденсаторов.

[LabAT 57]

Из тех конденсаторов, которые мне попадались, а это: Evox Rifa, WIMA, Nichicon, Elna, Jamicon, Mundorf, ELZET, CapXon, Hitano, каких-то особо плохих не было. Причем каждый десятый приблизительно лавсановый у WIMA и Rifa превосходят по качеству лучшие образцы любого полистирола и полипропилена.

Интересные характеристики и разных типов аудио конденсаторов, например:

3300.0x50V (Nichicon) 2235(Q=7.9, D=0.127, R=0.06) KG Gold Tune 85C

3300.0x35V (Nichicon) 1635(Q=14, D=0.07, R=0.03) FW 85C

верхний на 50V из Китая, видно, что его характеристики хуже, чем у электролита на 35V из Японии, а этого быть не может, картина должна быть противоположная. Вопросов не возникло бы, если электролит на 50V имел бы характеристики электролита на 35V, хотябы на первый взгляд. Это к вопросу о подделках.

Вероятное отличие всех аудио электролитов (по крайней мере, соответствует всем измеренным) это практически одинаковые характеристики всех экземпляров, KG Gold Tune не исключение, даже с их неубедительными остальными характеристиками. Разброс емкости четырех электролитов 2919, 2920, 2922, 2923. Аналогично у других проихзводителей, но только это и отличает их от стандартного типа. Характеристики тангенса угла потерь D и ESR аналогичны стандартным электролитам.

[SergAl 0]

Если с электролитами всё относительно понятно, повторю - относительно. Да и всевозможной информации по ним в русскоязычном инете предостаточно.

То по "плёнке" информации гораздо меньше.

Опять же:

Аудиофильность конденсаторов - штука относительная.

 

Может у кого-то есть личный опыт использования (желательно сравнения в лоб) полипропилена WIMA (тех же MKP2) и RIFA PHE426?

Вопрос задаю в свете планируемой модернизации M^3 (вариант в рекомендованной АМВ конфигурации уже успешно работает).

 

Обе конторы авторитетные, да и уши у каждого свои, но всегда интересно мнение других.

[MS audio laboratory 179]

Если с электролитами всё относительно понятно, повторю - относительно. Да и всевозможной информации по ним в русскоязычном инете предостаточно.

То по "плёнке" информации гораздо меньше.

Опять же:

Аудиофильность конденсаторов - штука относительная.

 

Может у кого-то есть личный опыт использования (желательно сравнения в лоб) полипропилена WIMA (тех же MKP2) и RIFA PHE426?

Вопрос задаю в свете планируемой модернизации M^3 (вариант в рекомендованной АМВ конфигурации уже успешно работает).

 

Обе конторы авторитетные, да и уши у каждого свои, но всегда интересно мнение других.

 

Конторы авторитетные - да. Звук разный. В сигнальном тракте RIFA PHE426 - так себе, слушать можно. WIMA MKP10 - звук мягкий, четкий, но более к ламповым усилителям подходит. Лучше всего SOLEN/SCR - нейтральный звук.

[SergAl 0]

Лучше всего SOLEN/SCR - нейтральный звук.

На http://www.solen.ca (это то, что имелось ввиду?) SCR что-то не нашел. А те, что там есть несколько велики по размеру (к тому же конструкция - axial) - у меня к сожалению (или наоборот) "родная" плата от AMB и приспособить туда такие, думаю, будет очень затруднительно.

[StaS 16 3 Тракты]

SergAl

А что же именно не устраивает в звуке сегодняшнего М3?

[MS audio laboratory 179]

Лучше всего SOLEN/SCR - нейтральный звук.

На http://www.solen.ca (это то, что имелось ввиду?) SCR что-то не нашел. А те, что там есть несколько велики по размеру (к тому же конструкция - axial) - у меня к сожалению (или наоборот) "родная" плата от AMB и приспособить туда такие, думаю, будет очень затруднительно.

SOLEN - Франция, да, что-то типа этого http://www.solen.ca. SCR - Франция, например тут http://www.elfa.spb.ru/catalog?good_id=hx25048. Возможно делаются в одном месте SOLEN и SCR. А что большие они, так надо все менять под них. Естественно под прежние размеры они не подойдут. Думаю для Вас Wima MKP - оптимальный вариант. Из Wima можно подобрать подходящие по межвыводному расстоянию и при этом плату корректировать не нужно.

[SergAl 0]

А что же именно не устраивает в звуке сегодняшнего М3?

Пока, конечно, ещё рано конкретно говорить, о том, что не устраивает. Тем паче он собран всего 2 дня назад, без нормальных разъёмов и проводов, и ещё даже не вставлен в корпус.

 

Ну и, как говорится, нет предела совершенству - все компоненты стереосистемы, которые у меня были, да и есть сейчас (даже отнюдь не дешевые) переставали меня устраивать максимум через полгода. Такого, чтобы я сказал себе: вот он - идеал, не было ни разу, да наверное и не может быть (может быть спорно, но это тема совсем не этого форума).

 

Вопрос даже не в том, что не устраивает, это будет видно (вернее слышно), когда устройство хотя-бы обретёт нормальный вид, а в том, чтобы "выжать" из данной конструкции максимум возможного. В моём конкретном случае - не доработкой схемы , а хотя-бы подбором качественных комплектующих.

[MS audio laboratory 179]

Вопрос даже не в том, что не устраивает, это будет видно (вернее слышно), когда устройство хотя-бы обретёт нормальный вид, а в том, чтобы "выжать" из данной конструкции максимум возможного. В моём конкретном случае - не доработкой схемы , а хотя-бы подбором качественных комплектующих.

С подбора качественных комплектующих обычно начинают DIY-строительство усилителей. Далее только совершенствуют их, и в итоге уходят на новую схему.

А у Вас в схеме с комплектующими все что-ли совсем плохо?

Забыл сказать, еще EPCOS делает очень качественные пленочные конденсаторы. Например, лавсановые (полиэстровые) типа B32529 достаточно нейтральные, хотя и не полипропиленовые.

[SergAl 0]

А у Вас в схеме с комплектующими все что-ли совсем плохо?

Можно сказать совсем наоборот. Просто когда есть возможность выбора, тогда и возникает вопрос - что же лучше поставить?

[MS audio laboratory 179]

Просто когда есть возможность выбора, тогда и возникает вопрос - что же лучше поставить?

Понимаю. В любом случае лучше поставить качественные детали. Это естественно

А если все же говорить о доступных качественных пленочных конденсаторах, то это (учитывая форм-фактор) wima MKP, epcos B32529.

[MS audio laboratory 179]

Что касается например резисторов, то лучше типа MF (metal-film) фирмы Yageo, Hitano. По сравнению с угольными CR (carbon) резисторы MF имеют в разы меньшие шумы, высокую точность, температурную стабильность и т.д. Подстроечные резисторы можно выбрать фирм MURATA или BOURNS.

[SergAl 0]

Резисторы сейчас стоят Vishay-Dale RN55D (metal film), подстроечники Vishay-Sfernice T93YA.

C электролитами тоже определился.

Так, что пока открыт вопрос только с плёночниками. Сейчас стоят MKP2 и MKS2.

Может быть сталкивались, что за зверь Vishay-Roederstein?

[MS audio laboratory 179]

Резисторы сейчас стоят Vishay-Dale RN55D (metal film), подстроечники Vishay-Sfernice T93YA.

C электролитами тоже определился.

Так, что пока открыт вопрос только с плёночниками. Сейчас стоят MKP2 и MKS2.

Может быть сталкивались, что за зверь Vishay-Roederstein?

Резисторы стоят у Вас хорошие. Менять не надо.

Vishay-Roederstein - давно и хорошо зарекомендовавшие себя конденсаторы. В некоторых моделях очень дорогих усилителях используются полипропиленовые конденсаторы Roederstein (Vishay). По качеству звука при включении в сигнальной цепи они превосходят MKP от WIMA, т.к. обладают более нейтральным звуком.

Что касается MKP2 и MKS2 от wima. Wima - это не более как качественные конденсаторы.

В принципе даже если их заменить на качественный полиэстер, то разницы в этой схеме в звуке не будет.

[LabAT 57]

Если нет возможности измерить конденсаторы количественно, их можно оценить качественно.

Следует сделать два входа, открытый и закрытый испытуемым конденсатором. Если на спектре и на слух изменений нет, значит, конденсатор высококачественный.

Например, в усилителе LabAT PR 02Lux, я поставил полипропилен Hitano на входе, нет никакой разницы в спектре и на слух. Здоровые только они.

[MS audio laboratory 179]

Если нет возможности измерить конденсаторы количественно, их можно оценить качественно.

Следует сделать два входа, открытый и закрытый испытуемым конденсатором. Если на спектре и на слух изменений нет, значит, конденсатор высококачественный.

Например, в усилителе LabAT PR 02Lux, я поставил полипропилен Hitano на входе, нет никакой разницы в спектре и на слух. Здоровые только они.

Для этого их надо прежде купить.

А что касается Hitano, то это действительно великолепные конденсаторы. Жаль полипропилен Hitano практически полностью перестали возить в Россию.