Значит, танталовые при всех их достоинствах типа малых токах утечки, долговечности... в подобном качестве не используются?

Как-то странно. Габариты меня не смущают. Или что-то в них не так?

Нелинейность появляются при вариациях поляризующего напряжения на обкладках. Следовательно при применении этих конденсаторов как разделительных появятся нелинейные искажения в сигнале.

Да и качество этих конденсаторов неоднозначно. По питанию их применять можно - широкополосные, но как правило напряжение номинальное этих конденсаторов невелико как и емкость.

MS audio laboratory

Нелинейность появляются при вариациях поляризующего напряжения на обкладках.

 

Ну а разве у других электролитов нет этих самых вариаций?

Насколько я понял, широко их не используют, значит лучше использовать то, что все ставят.

Спасибо.

Ну а разве у других электролитов нет этих самых вариаций?

Есть, но у электролитов в сравнении с ними во много, много, много раз меньше.

А между тем, развитие этих решений иногда встречается, что и дает возможность сделать реальный скачек в звуковоспроизведении, но это должно быть доступно избранным. Знания, накопленные человечеством, должны быть надежно скрыты от вездесущих маркетологов.

Тогда эти знания таки не окажутся востребованными.

Плохо же Вы знаете вездесущих алчных маркетологов.

Им эти знания глубоко по**р. У них свои тайные знания есть

Graham Slee Solo (не знаю в какой редакции, их там несколько). Что скажете?

А между тем, развитие этих решений иногда встречается, что и дает возможность сделать реальный скачек в звуковоспроизведении, но это должно быть доступно избранным. Знания, накопленные человечеством, должны быть надежно скрыты от вездесущих маркетологов.

Тогда эти знания таки не окажутся востребованными.

Плохо же Вы знаете вездесущих алчных маркетологов.

Им эти знания глубоко по**р. У них свои тайные знания есть

 

+1

Огромна вторая гармоника(-49Дб при 1.8В на 250 Ом) и очень приятный уху комфортный звук, кот. хочется слушать часами. Даже не ожидал такого. Просевший бас идеально сочетается с басовитыми DT 990, как и сглаженные верхи.

А что у Вас в истоке стоит? Резистор? Очень чувствительно место.

LM317 как источник постоянного тока.

Попробуйте туда проволочный резик воткнуть. Сейчас послушал разницу С2-23/проволка. По С2-23 помойка плачет. Возможно, хороший резик окажется лучше кремниевой хреновины.

Спасибо, попробую, как только окажусь на барахолке.

Получил сегодня BSP149! Т.к. захотелось сразу заслушать банально вывел их на проводках вместо IRF510. Блокировочные Samwha заменил на Nichicon Muse KZ 470мкФ. Паять на радиатор не стал(40-ваттный ЭПСН 1979-го года страшная штука!), просто прилепил на термопасту. На LM317(проволоку все еще и не пробовал) прикрутил 15 Ом - ток получился порядка 85мА, достаточно ли этого для DT 880, имеет ли смысл поднимать при питании 16В?

Из первых различий заметил глубокий, более артикулированый бас, пока все нравится. Буду слушать дальше, хотя кроме баса каких-то других различий не запомнилось.

 

P.S.: Кто-то видел в живую http://www.chipdip.ru/product0/39719.aspx ? Насколько вид на картинке коррелирует с видом реальным?

Из первых различий заметил глубокий, более артикулированый бас, пока все нравится. Буду слушать дальше, хотя кроме баса каких-то других различий не запомнилось.

Возможно больше ничего и не изменится. Большая входная емкость BSP149 по сравнению с IRF510 "подъедает" верхние частоты. Примерно такой же результат получите если замените 510 на 530.

Таким образом можно подобрать более приятные по звуку транзисторы для наилучшего согласования с конкретными наушниками. Почти шаманизм.

Таким образом можно подобрать более приятные по звуку транзисторы для наилучшего согласования с конкретными наушниками. Почти шаманизм.

Это не почти шаманизм, а полный шаманизм. Расцвет мракобесия. Пир во время чумы в эпоху нанотехнологий. Бесконечный перебор вариантов в процессе бессмысленного и беспощадного бега по кругу.

Даешь каждому музыкальному стилю, да и по большому счету каждой композиции, свой набор наиболее приятных транзисторов и проволочных резисторов!

Из первых различий заметил глубокий, более артикулированый бас, пока все нравится. Буду слушать дальше, хотя кроме баса каких-то других различий не запомнилось.

Возможно больше ничего и не изменится. Большая входная емкость BSP149 по сравнению с IRF510 "подъедает" верхние частоты. Примерно такой же результат получите если замените 510 на 530.

Таким образом можно подобрать более приятные по звуку транзисторы для наилучшего согласования с конкретными наушниками. Почти шаманизм.

А я установил бы им ток покоя милиампер 300 с соответствующим охлаждением. Там у них зависимость крутизны от тока более линейная. И сравнил бы с классическим Семигором.

Это не почти шаманизм, а полный шаманизм. Расцвет мракобесия. Пир во время чумы в эпоху нанотехнологий. Бесконечный перебор вариантов в процессе бессмысленного и беспощадного бега по кругу.

Вы б сначала попробовали, потом говорили. В безООСых схемах детали решают все. Один и тот же эмитерный повторитель можно приготовить от "супер" до "нуегона....." - в зависимоти от деталек. К сожалению, это так. Хорошо это или плохо - другой вопрос.

 

А я установил бы им ток покоя милиампер 300 с соответствующим охлаждением. Там у них зависимость крутизны от тока более линейная. И сравнил бы с классическим Семигором.

300, ИМХО, многовато. У меня 200. Резюк в истоке - только проволка.

 

Получил сегодня BSP149! Т.к. захотелось сразу заслушать банально вывел их на проводках вместо IRF510. Блокировочные Samwha заменил на Nichicon Muse KZ 470мкФ. Паять на радиатор не стал(40-ваттный ЭПСН 1979-го года страшная штука!), просто прилепил на термопасту. На LM317(проволоку все еще и не пробовал) прикрутил 15 Ом - ток получился порядка 85мА, достаточно ли этого для DT 880, имеет ли смысл поднимать при питании 16В?

Из первых различий заметил глубокий, более артикулированый бас, пока все нравится. Буду слушать дальше, хотя кроме баса каких-то других различий не запомнилось.

Не забывайте, что есть еще и источник :-)

Смещение попробуйте оргинизовать как в Семигоре - то есть через резюк от делителя, и нижний резистор в этом делителе зашунтить. У меня сделано 470 КОм. Это позволяет использовать качественные емкости малого номинала. Понравился КБГ-И ( бумага-фольга-церезин) на 0.1 мкф. К40П-2Б редкая муть. Иностранный пропилен фор аудио конкретно жмет динамику. Виму и прочее еще не отслушивал, но примерно представляю, что будет

Блокировку лучше увеличить до пары тыщ мкФ.

wolfield:Буду слушать дальше, хотя кроме баса каких-то других различий не запомнилось.

 

Напомните, пожалуйста по какой схеме идет обсуждение.

поставил в свой СМоу АД8066 (сделаный под опа2134 классическая схема). вставлен через самодельный адаптер СОИК-ДИП.

появилась такая проблема: при повороте громкости возникает, как потом выяснил, постоянка на выходе, причем четко зависит от положения потенциометра

вот что я намерял (положение потенц.%/постоянка мВ):

0/+3

20/+40

30/+130

45/0

50/-35

60/0

70/+35

100/+35

вобщем синус какойто!

причем левый и правый разнятся, но суть - форма кривой - та же...

в крайних положениях звук нормальный (в остальных? понять не могу из-за дисбаланса по каналам и пр. фихне...

на слух (при повороте) это выражается в шуршании, гдето даже клиппинге, шелчках)

с другими ОУ все нормально (т.е. потенциометр исправен)

Помогите, а?!

ПС: ноги питания зашунтированы 0,1мкФ керамикой

Покритикуйте плату. Это я под себя Лемана намалевал.

(на первой картинке защита на выходе, таймер выключения и тор)

Сам вижу слишком длинные дорожки (делалось под готовый корпус и расположение элементов на нем)

Покритикуйте плату. Это я под себя Лемана намалевал.

(на первой картинке защита на выходе, таймер выключения и тор)

Сам вижу слишком длинные дорожки (делалось под готовый корпус и расположение элементов на нем)

RC цепочку общего провода на землю от входных цепей лучше убрать - это первое, что лезет на первый план. Дорожки без верхнего экранирующего слоя всё же длинноваты, расположены рядом с выходным каскадом, хотя и разделен экран, но лучше подальше.

RC цепочку общего провода на землю от входных цепей лучше убрать

а почему рекомендуют при разводке земли соединение с корпусом делать поближе ко входу, а лучше на самом входном гнезде? ведь так, нет?

а почему рекомендуют при разводке земли соединение с корпусом делать поближе ко входу, а лучше на самом входном гнезде? ведь так, нет?

Так. Иначе, скорее всего, появится наводка в виде фона. Хотя это индивидуально. Надо проверять в конкретном корпусе и конкретной схеме.

а почему рекомендуют при разводке земли соединение с корпусом делать поближе ко входу, а лучше на самом входном гнезде? ведь так, нет?

Так. Иначе, скорее всего, появится наводка в виде фона. Хотя это индивидуально. Надо проверять в конкретном корпусе и конкретной схеме.

Да, вероятно это правильнее. Лучше сделать 2 посадочных места под эту цепь. Экспериментально определить наилучшее подключение - ведь топология изменена, а макетирование, насколько можно понять, не планируется.

В оригинальном усилителе эта цепочка расположена ближе к источнику питания, возле выпрямителя. Потенциометр жестко привинчен к металлическому шасси, т.е. имеет с ним контакт.

Лучше сделать 2 посадочных места под эту цепь. Экспериментально определить наилучшее подключение

верно, спасибо, учту

- ведь топология изменена, а макетирование, насколько можно понять, не планируется.

точно

В оригинальном усилителе эта цепочка расположена ближе к источнику питания, возле выпрямителя. Потенциометр жестко привинчен к металлическому шасси, т.е. имеет с ним контакт.

это точно? на фотках я не понял что это так... В Ринеландере видно четко, но не факт, что есть соединение корпуса потенциометра с землей на плате...

Вероятно и тут придется поэксперементировать.

В Ринеландере видно четко, но не факт, что есть соединение корпуса потенциометра с землей на плате...

Вероятно и тут придется поэксперементировать.

Вероятно. Иногда заземление ручки приводит к фону, иногда изоляция ручки избавляет от него. Угадать можно, но надо макет делать, тогда и выяснится. Экспериментально определить все же придется для простоты.

подскажите, по этой схеме защиты download/file.php?id=697&mode=view (это из нашей темы стр.68)

какой номинал С2 тут? 223 мкФ? разве такой бывает?

схема выходного гнезда перевернута? нужно отключать два канала, а не один канал и землю?

StaS, не могли бы Вы описать кратко ее работу? (в выключенном состоянии реле размыкает выход, а при включении смыкает? какуюто задержку при включении делает? а как при выключении? ну и прочее...)