Схемотехника усилителей для наушников.

[LabAT 57]

vitamir

У этого усилителя PPA v2 вообще нет проблем с охлаждением, транзисторы даже используются без радиаторов, что отлично видно на фото.

[SRG 11]

... Вобщем можно много говорить об этом, надо это услышать, чтобы понять. Вот что интересно, усилитель получился всеядным (говорят лампа хороша для классики и т.п.), метал отыгрывает с такой энергией! Басы быстрые, четкие, с потрясающей атакой, никогда бы не подумал, что буду слушать с интересом завалявшийся диск System Of A Down, включил и пожалел что нельзя наушники приклеить к голове чтобы как следует потрясти ей (голова пустилась в пляс) . Думаю это результат шунтирования анодного питания, Labat помню говорил что не надо его шунтировать, что в ламповой технике это не принято - шунтировать обязательно!!!

 

Катодный повторитель Уайта - потрясающая разработка, Уайту респект и Ахмеду огромный респект!!!

 

Ламповые усилители тоже звучат по-разному. Пентодные схемы дают один звук, триодные другой, усилители с выходным трансформатором третий. Даже само исполнение и схемотехника дают разные результаты. Значит, уже все эти усилители не могут звучать «натурально» в естественном смысле этого слова, потому как выражение «натуральное» относится к чему-то естественному и не может звучать по-разному в зависимости от усилителя. Пределы этого смысла трудно определить точно, поэтому должны быть найдены объективные характеристики, а не субъективные. Точно также можно построить и полупроводниковый усилитель самого высокого качества, не хуже лампового усилителя и такие уже есть, только это сделать значительно сложнее.

Это было здесь.

viewtopic.php?f=9&t=1995&start=75

Если цитируете кого-то, то давайте ссылки что ли. А то получается, что кто-то что-то говорил, а что именно так и осталось непонятным. Тем более, я такого не говорил.

Шунтировать надо любые электролиты в цепи полезного сигнала, я же объяснял, почему. И объяснял, почему в цепи накала этого делать как раз не надо.

Сорри, не смог удержаться. Неделю назад прочел это: http://lurkmore.ru/Теплый_ламповый_звук . И тут натыкаюсь на данные посты. Спасибо, поржал

[vitamir 3]

У этого усилителя PPA v2 вообще нет проблем с охлаждением

Вы и PPA v2 samespayal? Не верю

[LabAT 57]

vitamir

Нет, PPA v2 не буду делать, он в режиме АВ работает, зачем. Впрочем, можно и в режим А загнать, только плата разведена без радиаторов, пришлось бы переделывать.

Что-то не нашел БП для него, где они его прячут?

[vitamir 3]

LabAT

http://tangentsoft.net/elec/yjps/

[Bobby 5]

Вот тут

вот

Появился в продаже интересный экземпляр ушникового уся.

Ничего не напоминает?

Самое впечатляющее - цена! Раз эдак в пять ниже оригинала!

Смущает только низкий рейтинг продавца и потенциометр на входе.

Если подсчитать стоимость всех комплектующих и корпуса, то получится вполне адекватная цифра.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Низких цен стоит опасаться. Так как есть масса подделок под hi-end комплктующие. Os-Con, Nichikon. Ну и масса других нюансов.

[Khronos 1 003]

Гы гы Китай жжет

Серега, да какие там подделки, если они сами их давно клепают, уже лет 20. Это нас маркетологи грамотно окучивают, видно китайцам надоело тупо клепать ОЕМ захотелось свои брэнды пропихивать...

Цена низкая, потому что ничерта не вложено в разбработку тупая копия или они и есть разботчик и уже кучу времени тупо ОЕМили, как фостерс под многие брэнды.

И главный фаткор рабочая сила, китайцам, которые это чудо клепают пачками, платят по 80$ в месяц и они счастливы...

Если бы ты видел какой у меня теперь кабелек и какого он качества изготовления, ты понял, что теперь брэнды стали дешевым говном (я об инакустики и о его "качестве" изготовления), а не Китай.

[Bobby 5]

Разработки - это, конечно, сильно сказано.

Этим разработкам столько лет, сколько существует транзисторная схемотехника.

Ю. Солнцев печатал в журнале " Радио" в 1985 году описание своего предусилителя

со схожими схемотехническими реализациями проекта.

Прошло уже почти 25 лет...

Другое дело, что при Советах не было доступа к такой элементной базе, как сейчас.

[vitamir 3]

Не обольщайтесь, и Солнцев тот еще плагиатор.

Что касается, HEF188, потенциометр на входе как раз натуральный ALPS RK097 (широко применяется во всяких айбасах и пр.) и к нему вопросов меньше всего. New European origin PHILIPS уже лет пять как производят в Китае.

Резисторы и полупроводники тоже настоящий Китай. А электролитические конденсаторы, похожие на Nichicon KZ, уверенности в их подлинности не вызывают. Также очень плохие разъемы для наушников и трансформатор неизвестного происхождения. За такие деньги купите лучше клон от вашего московского кулибина.

[invasion 9]

И главный фаткор рабочая сила, китайцам, которые это чудо клепают пачками, платят по 80$ в месяц и они счастливы...

Китайские заводы по производству наушников и т.п. - http://sergeydolya.livejournal.com/55293.html#cutid1

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

invasion

Раскрыта тайна изготовления FischerAudio

[LabAT 57]

С юридической точки, здесь нет никакого плагиата.

Схемотехника, которую использовал Lehmann, была и до усилителя, «Diamond Buffer» на выходе усилителя существует в нескольких варианта, Lehmann использовал самый простой вариант. На предыдущей странице есть схема PPA v.2 с более сложным вариантом тех же идей. Авторство этого буфера юридически никем не закреплено, поэтому любой желающий его может использовать без ограничений, в том числе и китайцы. Патенты на схемотехнику давно не выдаются, вероятно, просто потому, что такие решения были найдены давно, а патент на подобные изобретения может быть выдан не более чем на 15-ь лет, поэтому даже если и был патент, он потерял свою юридическую силу и ограничением не является. Что осталось? Только конструкция, но Lehmann и ее не патентовал. Вот если бы китайцы назвали этот усилитель HEF188 Amp Professional Headphone Amplifier (SZHY-054) так же как Lehmann назвал свой, то тогда было бы нарушение использования торговой марки. Только кто же будет так делать, китайцы выбирают, что не запрещено?

Смотреть, на комплектующие смысла нет, почти все электролитические конденсаторы и Rubicon, и Nichicon, и BC Component (Vishay) в Китае производятся, чего там только не производится, а Mundorf китайцы ставить не будут, да и Lehmann тоже не ставит. После переноса производства этих брендов в Китай, их продукция ничем не отличается от продукции Jamicon, который уже давно там. Более того, скоро и чисто китайские фирмы догонят по качеству и этих брендов, тогда комплектация вообще не будет иметь хоть какого-то значения. Уже достаточно высокого качества электролиты Elzet, Aishi, CapXon, Hitano да сколько их еще будет, технология у китайцев уже есть, осталось только организацию производства наладить.

Смотреть надо не на комплектацию, а на самого производителя, который и определяет качество, большим вниманием к своей продукции.

[Khronos 1 003]

Смотреть надо не на комплектацию, а на самого производителя, который и определяет качество, большим вниманием к своей продукции.

 

Кстати последнее время все мной купленное в китае, отличается просто потрясающим качеством отделки и сборки. Вначале цель была сделать продукцию массовой и дешевой, а теперь видно решили еще и качество добавить...

[vitamir 3]

LabAT

Оригинальная схема и название "Diamond Buffer" принадлежит "перу" Walterа Jungа, а вообще, схема изначально была разработана им для Analog Devices годах в 80-х прошлого века и по сей день используется в ее микросхемах. О патентах я не в курсе. Остальные таки плагиаторы . По поводу Nichicon Вы 200% неправы. Как неправы и по поводу качества новоявленных "брендовых" электролитов. И смотреть в комплектацию таки надо, сегодня именно она залог успеха.

[Bobby 5]

Что касается, HEF188, потенциометр на входе как раз натуральный ALPS RK097 (широко применяется во всяких айбасах и пр.)

 

Вот как раз об этом по картинке лучше не ориентироваться.

Не далее как пару месяцев назад один знакомый принес мне посмотреть дохлые компьютерные

колонки genius, очень дешевые, ценой не больше $20, так вот когда я их вскрыл,

то среди всего прочего обнаружил весьма любопытный клон ALPS RK09, ради интереса взял даже

штангенциркуль и сравнил размеры с DATASHEET ALPS ELECTRIC, оказалось все один в один, pin - to - pin,

как и оригинал, уже опускаю про полное внешнее сходство: та же силуминовая литая основа, металлическая

ручка, которая так же плавно вращается с легким усилием, даже тот же цвет, только на корпусе стоит

маркировка CTR.

Ну все это ерунда по сравнению с отсутствием защиты от постоянки на выходе, как и у оригинала.

Ведь сменить двухбаксовый BD139/140 гораздо легче, чем выбрасывать ушки за $300-500!

Туда же и трансформатор, если сдохнет, то Talema, в крайнем случае Торэл.

Не думаю, что у оригинального намного более крутое исполнение - это же не выходник для ламповика.

[LabAT 57]

vitamir

Название ему может и принадлежит, но что касается авторства, то этот вопрос останется открытым, патента ведь нет. А отсутствие патента, может быть только потому, что, возможно, это решение еще до него было использовано и значит, могло быть оспорено в суде. Заметьте, ведь патентов на конкретные ОУ тоже нет.

В чем Вы не согласны по поводу конденсаторов Nichicon? В том, что их не в Китае делают? Так посмотрите на китайские КИТ-ы, что не КИТ, в нем Nichicon, при стоимости всего КИТ-а ниже стоимости электролитов Nichicon.

К тому же Nichicon стоит только в 2-3 раза дороже Jamicon, просто массовость производства другая, так же как и Panasonic или BC Component, которые не дороже Jamicon в 1,5-2 раза или даже в ту же цену и аналогичного качества, тоже и Samsung в паритете по цене. Выделить можно только EPCOS и Mundorf, если не считать еще более дорогие конденсаторы, например, Jantzen, VSF, Jensen, Visaton, ELNA.

Есть оригинальные технологии производства конденсаторов разных типов, но нивелировать их заслуги можно схемотехникой.

[vitamir 3]

Не думаю, что у оригинального намного более крутое исполнение

О чем тут думать? LabAT его картинками всю тему закидал

[vitamir 3]

что касается авторства, то этот вопрос останется открытым, патента ведь нет.

Я писАл, что я не в курсе, есть-ли патент, потому что я не искал его. Я не знаю, патентует ли AD принадлежащие ей разработки, или этот вопрос урегулирован законодательством США иначе. Однако приоритет появления этой схемы "на людях" за Walteroм Jungом.

 

 

В чем Вы не согласны по поводу конденсаторов Nichicon? В том, что их не в Китае делают?

В Китае сегодня делают все, даже некоторую советскую комплектовку, однако, все это контрафакт. Электролиты Nichicon не исключение.

 

Есть оригинальные технологии производства конденсаторов разных типов, но нивелировать их заслуги можно схемотехникой.

Нивелируйте, а мы посмотрим и поаплодируем при случае.

[valera59 0]

Вот

[LabAT 57]

Они внутрь лучше бы Jensen засунули.

[Bobby 5]

valera59

Не хило, однако!

Тем не менее, вот статья - описание про еще один клон, оригинал описан на второй странице.

Сюда

 

А вот предложение

[valera59 0]

Лучше бы они туда свои органы размножения засунули, чтобы таких же "мастеров" не плодить

[vitamir 3]

Тем не менее, вот статья - описание про еще один клон, оригинал описан на второй странице.

Да, это действительно клон AT-HA5000 и мы это уже обсуждали.

[Khronos 1 003]

Вот так и радуешься своему Мело у которого нет и никогда не будет клонов.

 

Приехала первая партия деталей для М^3, я думал печатка сложнее, но там все просто и подписано. Осталось остальную рассыпуху дождаться.

Кстати правильно ли я сдела, что решил поставить на бас буст регулятор с линейной характеристиков, а на громкость с логарифмической?

И какой припой посоветуете, чтобы без извращений но и плохой?