Схемотехника усилителей для наушников.

[victorvvo 511]

Из того ассортимента, что там есть - Kiwame 2W

[m.ix 182]

От жирноты литов, хорошего как и плохого ни чего не будет.

Для чего ставят много но маленьких параллельно конденсаторов?

Для уменьшения ихнего сопротивления.

Главное, что бы напряжение было не меньше стоящих.

 

Что это за аудиомания с радиодеталями?

Резисторы должны быть по номиналу и не меньше.

По сопротивлению (ни меньше ни больше) и по мощности (можно по больше).

Проволочные на константанте или манганине, у них сопротивление стабильнее.

 

Главное улучшение не привело к конкретному ухудшению.

 

Для тех кто хочет лампы.

Перед покупкой, берём лупу.

Лампу переворачиваем к верху ногами и щёлкаем щелбанами по ней, не ради разбить, а ради вытрясти внутреннюю шелуху, которая может ваши 300 вольт не хило коротнуть.

Уже на такой изврат уже натыкался.

А если слух у вас идеальный, то в лампе ни чего не должно болтаться.

 

http://www.youtube.com/watch?v=JEzl4TxrcOQ

Изменено 16 августа, 2020 пользователем m.ix

[u73NUiQQjJda 45]

Вот же дилемма, что лучше поставить в цап на PCM1793 от Burson Audio HA-160D, в качестве разделительных конденсаторов, ФТ-2 или К72П-6. 

[HOOD 5 349]

16 минут назад, u73NUiQQjJda сказал:

в качестве разделительных конденсаторов, ФТ-2 или К72П-6.

А откуда желание такую хрень фторопласт поставить?

Они мне вообще на ВЧ не нравятся.

[u73NUiQQjJda 45]

А что вы считаете лучше поставить вместо wima, и об К72П-6 в качестве разделительных и шунтов вроде отзывы не плохие. 

[HOOD 5 349]

2 часа назад, u73NUiQQjJda сказал:

А что вы считаете лучше поставить вместо wima, и об К72П-6 в качестве разделительных и шунтов вроде отзывы не плохие. 

Попробуйте, конечно, но на мой слух, те же Mundorf MCap ZN или ClarityCap ESA дают значительно более слитное звучание во всём диапазоне.

Изменено 28 октября, 2020 пользователем HOOD

[Delta213 364]

На LT1010 композиты кто-нибудь делал? У этого буфера однотактный выход, правда с накачкой тока покоя, так называемый экономичный А. Но все-же интересно как звучать будет. Я прикупил комплект 1010 и опа828, как время освободится буду ваять.

 

[BesPav 117]

На LT1010 композиты кто-нибудь делал?

А смысл если есть на порядок более скоростной LMH6321?

Я прикупил комплект 1010 и опа828, как время освободится буду ваять.

Опа828 умощните KSC2690, заодно и выходной каскад операционника будет работать без переключения плеч.

Но все-же интересно как звучать будет.

Что так, что эдак - достаточно сильная зависимость звучания от конденсаторов на шинах питания, обязательно попробуйте разные.

[Delta213 364]

1 час назад, BesPav сказал:

А смысл если есть на порядок более скоростной LMH6321?
Опа828 умощните KSC2690, заодно и выходной каскад операционника будет работать без переключения плеч.

Еще раз, смысл в однотактном выходном каскаде, а у  LMH6321, да и у других буферов вариации параллельного повторителя, он-же даймонд буфер.

Как это без переключения плеч? Смещение на выходе ОУ порядка 0,6В (чтобы транзистор открылся) а амплитуда сигнала до 6В. Можно на выход первого ОУ повесить ИТ миллиампер на 5-:-8 на минусовое питание, тогда шунтируем нижний транзистор и у этого ОУ ВК тоже становится однотактным.

 

[BesPav 117]

Еще раз, смысл в однотактном выходном каскаде

Ну с чего это он однотактный? Он просто на транзисторах одного типа.

Как это без переключения плеч?

Ток базы транзистора средней мощности при таком же однотактном ВК заставит в ОУ работать только половику выходного каскада. Т. е. ток всегда будет вытекать(втекать) в зависимости от типа выходного транзистора.

Можно на выход первого ОУ повесить ИТ миллиампер на 5-:-8 на минусовое питание, тогда шунтируем нижний транзистор и у этого ОУ ВК тоже становится однотактным.

Ну а выходной биполярный транзистор как раз именно это и делает.

[Delta213 364]

37 минут назад, BesPav сказал:

Ну с чего это он однотактный? Он просто на транзисторах одного типа.

 

Он однотактный, видно же по схеме.

 

 

38 минут назад, BesPav сказал:

Ток базы транзистора средней мощности при таком же однотактном ВК заставит в ОУ работать только половику выходного каскада. Т. е. ток всегда будет вытекать(втекать) в зависимости от типа выходного транзистора.

 

Причем тут это? ВК у ОУ будет двухтактным, т.е работать будут оба транзистора, я не про А класс говорю, да ВК будет в А классе оставаться, но он так-же будет двухтактным.

[BesPav 117]

Он однотактный, видно же по схеме.

То есть через Q30 по вашему протекает только ток покоя, правильно понимаю?
Ну-ка нарисуйте как у него 150 маллиампер потечет на минусовую шину и почему.

Причем тут это? ВК у ОУ будет двухтактным, т.е работать будут оба транзистора, я не про А класс говорю, да ВК будет в А классе оставаться, но он так-же будет двухтактным.

Нет. Работать будет только верхний транзистор, через нижний в этом случае будет протекать только остаток от тока покоя по закону Кирхгофа.

[Delta213 364]

Эта та-же схема что и вы предлагаете, что тут непонятного? Верхний транзистор нагружен на управляемый ИТ. Если бы просто был ИТ для меня бы было лучше, но линеар за экономичность боролся, сделал так. Все, завязываем, все равно каждый при своем останется. А композиты на транзисторах, включая П605, на ТОСах, на полевиках я делал в самых разных вариантах и сочетаниях и у меня есть стойкое слуховое предубеждение к двухтактным ВК.

[BesPav 117]

Эта та-же схема что и вы предлагаете, что тут непонятного?

Нет, тут избыточный двойной повторитель внутри буфера, да еще и со сложным нижним плечом, а я предлагаю одинарный и с простым нижним плечом.

Верхний транзистор нагружен на управляемый ИТ.

Снизу тут не ИТ. Если транзистор подключен на выход коллектором, то он не становится ИТ автоматически. Конкретно здесь у нижнего плеча тоже низкое выходное сопротивление (т.е. это никакой не ИТ), просто сделано оно по иезуитски.

Если бы просто был ИТ для меня бы было лучше, но линеар за экономичность боролся, сделал так.

Ну так и сделайте неуправляемый ИТ снизу, мА где-то на 200-300, какой нравится.
А линеар боролся за рынок буферов, правда в попытке догнать и перегнать buf634 получилась какая-то фигня. Так часто бывает, не надо за ними повторять.

Все, завязываем, все равно каждый при своем останется.

А смысл тогда вопросы на форуме задавать если стойкое желание остаться при своем?

[Delta213 364]

1 час назад, BesPav сказал:

Снизу тут не ИТ. Если транзистор подключен на выход коллектором, то он не становится ИТ автоматически

 

Без разница как ИТ организовывать, тут ИТ!

 

1 час назад, BesPav сказал:

А линеар боролся за рынок буферов, правда в попытке догнать и перегнать buf634 получилась какая-то фигня.

Буф параллельник, совсем не то.

 

1 час назад, BesPav сказал:

А смысл тогда вопросы на форуме задавать если стойкое желание остаться при своем?

 

 

Смысл был узнать о звуковых свойствах. Я не спрашивал о схемотехнике, это определено. Я раньше не делал на 1010 и опа828 не применял, интересно было, может кто уже пробовал. Мне кстати звук обычного повторителя нагруженного на резистор, а-ля почти семигор нравится больше чем всякие разные композиты, ну еще на п605 неплох был и на кп904. У меня хэдампов штук пять или шесть, уже не помню,   включая балансный на тхс4131 и тхс6012, а слушаю в основном семигора. А композиты мне нужны только под определенные наушники, которым усиление по напряжению нужно, стандартных 2В им не хватает.

 

[BesPav 117]

Без разница как ИТ организовывать, тут ИТ!

А, у вас тут вопрос веры, тогда ладно, пусть будет ИТ.

буф параллельник, совсем не то.

Если приглядеться к 1010, то в верхнем плече предательски внезапно обнаружится половинка того же самого параллельника.

Смысл был узнать о звуковых свойствах.

Бессмысленно в отрыве от всего остального.

Я не спрашивал о схемотехнике, это определено.

Т.е. неопределенным остался только сферический конь?

[PA3BPAT 499 7 Тракты]

Всем мои весенние приветствия!

 

Не подскажете, кто берётся за изготовление блока питания к ламповому усилителю? По спецификациям (электрической и размерам) заказчика. 

[Delta213 364]

В 31.01.2021 в 22:17, BesPav сказал:

Т.е. неопределенным остался только сферический конь?

Уже давно определен  забыл отписаться, давно уже слушаю этот хэдамп, звук нравится! Единственное изменение, первый опер не опа828, а опа827, первый оу тоже переведен в однотакт. Ток покоя 1010 в максимуме, стоят на небольших радиаторах, тепленькие. РГ лестнично релейный от антекома, в питании ничиконы ка зет + 0,1 нпо мюрата прямо на ногах, всё как я люблю