Victor 55 Опубликовано 11 февраля, 2016 (изменено) https://store.ti.com/OPA627AP.aspxза $30.16/шт.с гарантией от производителя Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Victor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максим_В. 81 Опубликовано 11 февраля, 2016 2700 всего то! АД845 демократичнее при почти одинаковым спектральном окрасе ,отбалансирован только хуже . Что скажем о росте искажений на чашках излучателей по сравнению с уровнем гармоник на выходном гнезде ? Пляски с выходными проводами проблему решают плохо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victor 55 Опубликовано 11 февраля, 2016 купим ламповый УНЧ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей Кор 2 Опубликовано 11 февраля, 2016 Я вот все думаю про то, что кабеля то соединитьнльные у наушников ограничены по диаметру.и в результате низкие искажения усилителей куда то улетучиваются при проверке на чашках!Может стоит подумать как обойти сей момент?Не совсем понял что предлагаешь.Подумать над компенсатором соединительного кабеля(проводов) или сделать модель имитатора кабеля.Впрочем и то и это очень полезные вещи, кстати у Бегемота довольно проработанная модель была. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максим_В. 81 Опубликовано 11 февраля, 2016 Я вот смотрю на диаметр штекера Джека 6,3 и понимаю что при низкоомных телефонах проблема сечения выплывет .хоть какие косички плети .ТL072 и десяток резисторов и подлинника не стоят . Компенсатор лучшее решение только надо отдельное гнездо на чашку или дополнительный миниджек для компенсатора купим ламповый УНЧ А что проблема исчезнет ? Плохо то что спектр на чашках один, на гнездах другой . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей Кор 2 Опубликовано 11 февраля, 2016 Я вот смотрю на диаметр штекера Джека 6,3 и понимаю что при низкоомных телефонах проблема сечения выплывет .хоть какие косички плети .ТL072 и десяток резисторов и подлинника не стоят . Компенсатор лучшее решение только надо отдельное гнездо на чашку или дополнительный миниджек для компенсатора купим ламповый УНЧ А что проблема исчезнет ? Плохо то что спектр на чашках один, на гнездах другой .Да решение с компенсатором правильное будем думать как его лучше реализовать, главное чтоб от него было больше пользы(есть мнения разные на сей счет, почитать надо). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victor 55 Опубликовано 11 февраля, 2016 Максим, я не умею превращать свинец в золото Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Negcreep 12 Опубликовано 11 февраля, 2016 Я вот все думаю про то, что кабеля то соединитьнльные у наушников ограничены по диаметру.и в результате низкие искажения усилителей куда то улетучиваются при проверке на чашках!Может стоит подумать как обойти сей момент?эм ... то есть например резистор 300ом на гнезде и 300ом в чашке? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victor 55 Опубликовано 11 февраля, 2016 и заклинание прочитать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей Кор 2 Опубликовано 11 февраля, 2016 @Максим_В.,Но учти это не мощник мало одно сопротивление и сечение компенсировать, надо думать как избавиться от того что наловит, пусть и с математически близким к нулю сопротивлением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максим_В. 81 Опубликовано 11 февраля, 2016 (изменено) Не совсем.Компенсируется частото активное сопротивление , грубо говоряРезистор и катушку ставить надо Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Максим_В. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр Карелин 3 723 Опубликовано 11 февраля, 2016 Даешь ЭМОС в наушники! )))) "...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции " Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60 Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша" Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!) наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было) телега 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victor 55 Опубликовано 11 февраля, 2016 (изменено) [лучше] проще - ИТУН (но для низкоомных) Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Victor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей Кор 2 Опубликовано 11 февраля, 2016 Ну это понятно, имею ввиду что с компенсатором и фильтру надо особое внимание уделить, не как обычно. Если катушку понадобится, то только простую без феррита и не на резисторе, но вообще хорошо бы без катушки, понимаю что резисторы в фильтре это костыли.Кстати применение активных элементов в качестве пассивных может быть(мысли вслух как говорится). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jaster 634 5 Тракты Опубликовано 11 февраля, 2016 И тут Остапа понесло... HTPC | NAD M51 | SE 6LR8 + Cabasse Farella 400 | Polk Audio PSW12 | "Semigor" + Beyerdynamics DT901 | Stax SR-4070 [на хранении], Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей Кор 2 Опубликовано 11 февраля, 2016 (изменено) Да почитал немного. Уже лет 25 компенсаторами не занимался с Суховского УМ , компенсируется активное сопротивление. Почитаем и подумаем как дальше реализовать. Но как говорил есть разные мнения на сей счет.Для тех кто в танке докладываю компенсаторы используют в очень дорогой технике, потому многие ничего не видели и не знают. Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Сергей Кор 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максим_В. 81 Опубликовано 11 февраля, 2016 Японцам это скажи, тем кто вдавние годы делал вещи и использовал и компенсаторы ибезотсечные режимы ,даже специализированные микросхемы для этого выпускал . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victor 55 Опубликовано 11 февраля, 2016 (изменено) @Jaster, так интересно же - почем опиум для народа?если жидкий гелий применить - уши замерзнут... Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Victor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максим_В. 81 Опубликовано 11 февраля, 2016 20рублей от силы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей Кор 2 Опубликовано 11 февраля, 2016 20рублей от силыКилобаксов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victor 55 Опубликовано 11 февраля, 2016 (изменено) ладно, пожалуй, гелий не надо Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Victor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максим_В. 81 Опубликовано 11 февраля, 2016 Вообще то тема любительской схемотехники , где можно обсуждать вс !Камень для безотсечного режима стоил 300р. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victor 55 Опубликовано 11 февраля, 2016 тема любительской схемотехники , где можно обсуждать вс !а сверхпроводимость при комнатной? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максим_В. 81 Опубликовано 11 февраля, 2016 А своё показать слабо? Именно оригинальное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Victor 55 Опубликовано 11 февраля, 2016 слабо ), вот думаю стоит ли записаться в кружок очумелых, или просто "спокойно встретить старость" ... :think: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты