Выбор наушников для Colorfly C4 PRO класса премиум

[Pipha 305 3 Тракты]

.........Далее, вспоминая звучание SR-009 от DrDac vs HD800 от MS Audio Laboratory DAC 1.0+Auditor - не стал бы утверждать, какой тракт мне ближе. Однако могу себе представить, что с точки зрения "слабого звена" - первый слабее, с точки зрения наушников - второй.

ж)

SR-009 от DrDac???????????????? Ну, это только в кошмарном сне, что-то подобие картин Босха...

 

вроде как "предельный случай". Согласен, довольно специфично. Но опыт оказался интересным. Я (и не только), насколько помню, писал о нём в ветке STAX (или может быть в ветке про DAC 1.0) - ж).

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

.........Далее, вспоминая звучание SR-009 от DrDac vs HD800 от MS Audio Laboratory DAC 1.0+Auditor - не стал бы утверждать, какой тракт мне ближе. Однако могу себе представить, что с точки зрения "слабого звена" - первый слабее, с точки зрения наушников - второй.

ж)

SR-009 от DrDac???????????????? Ну, это только в кошмарном сне, что-то подобие картин Босха...

Да не, 009 на удивление вполне нормально звучали с ЦАПом в виде доктор дак прайм (усилком был апгрэйженный GES), я такой тракт однозначно предпочёл бы связке отличного высококлассного ЦАПа + GES + SR-507 к примеру

[Pipha 305 3 Тракты]

.........Далее, вспоминая звучание SR-009 от DrDac vs HD800 от MS Audio Laboratory DAC 1.0+Auditor - не стал бы утверждать, какой тракт мне ближе. Однако могу себе представить, что с точки зрения "слабого звена" - первый слабее, с точки зрения наушников - второй.

ж)

SR-009 от DrDac???????????????? Ну, это только в кошмарном сне, что-то подобие картин Босха...

Да не, 009 на удивление вполне нормально звучали с ЦАПом в виде доктор дак прайм (усилком был апгрэйженный GES), я такой тракт однозначно предпочёл бы связке отличного высококлассного ЦАПа + GES + SR-507 к примеру

 

вот и я о том же - жизнь интересна! - ж)

[Volonter 8 347]

Да без разницы какая у меня манера подачи, каждый пишет как хочет. Главное чтобы суть доносилась. И не было привераний и тупых передергиваний.

То, что именно наушники играют более значимую роль в итоговом звучании, нежели тракт - это факт, а не мои предположения или домыслы.

Только с одним "но" - не оскорбляя при этом человека, который высказывает свое мнение. А то смелые выражения типа "И не было привераний и тупых передергиваний", "отсутствии логики, либо просто о наплевательском отношении", да еще написанные с грамматическими ошибками, явно не характеризуют человека с лучшей стороны.

Теперь по делу. Ни я, ни Barmin не идеализировали D7000, а просто отметили, что это оптимум для с4 и других плееров. Это мнение не уникальное - его придерживаются hazarin, SharapoFF и т.д. Нигде не было написано, что D7000 лучше всех отыгрывают классику или воспроизводят вокал. Оптимум это просто сочетание наименьших зол, не более. Что касается вашей догмы " Главное хорошие наушники, а все остальное приложится )", то это сиквел откровений Иоанна Златоуста, с чем вас и поздравляю. Хотя все становится понятным, если учесть перечень компонент тракта в вашей подписи. Поэтому Barmin прав - дискуссия с вами неинтересна.

прошу прощения, погорячился в высказываниях.

просто очень хотелось бы, чтобы перед тем, как советовать наушники, в первую очередь учитывали, какие имеются муз. предпочтения. Ведь именно они определяют наушники. А не банальная синергия устройств.

Раз деноны "не очень" под классику и вокал. тогда вопрос - зачем их советовать, будь они хоть трижды хороши с c4 ?...

вот и все что хотел донести.

искрене хочется, чтобы человек взял именно ТО, что подойдет под его жанры.

[spongebob 317]

Рейтинг топов для Colorfly C4 PRO

 

1. Denon AH-D7000, Sennheiser HD800

 

2. Ultrasone Signature Pro, Hifiman HE-500

Изменено 18 декабря, 2014 пользователем spongebob

[SharapoFF 4 602]

Да без разницы какая у меня манера подачи, каждый пишет как хочет. Главное чтобы суть доносилась. И не было привераний и тупых передергиваний.

То, что именно наушники играют более значимую роль в итоговом звучании, нежели тракт - это факт, а не мои предположения или домыслы.

Только с одним "но" - не оскорбляя при этом человека, который высказывает свое мнение. А то смелые выражения типа "И не было привераний и тупых передергиваний", "отсутствии логики, либо просто о наплевательском отношении", да еще написанные с грамматическими ошибками, явно не характеризуют человека с лучшей стороны.

 

 

Не желая спорить, хотел поделиться своими "размышлениями о звуке".

 

Во-первых, также вроде как много видел людей, которые, как я понял считают оптимальными (либо "особо удачными") для C4 Pro T5p (из закрытых), LCD2 и HD800 (особенно если открытость для человека приемлема). С последней оговоркой мне тоже, как я говорил, LCD и HD800 ближе всего.

 

ж)

 

Хм... Ну вот все из перечисленных вами наушников уменя есть (разве что лсд не 2 а 3 ).

И говорю и продолжаю что 7000 - наиболее подходящая пара этому плееру. По всем параметрам.

Из опыта и тд.

[SharapoFF 4 602]

Zontik

Да хороши Деноны под лассику, с чего вы взяли? "Теплые", натуральные тембры, объемный бас, хорошее пространство и множество послезвучий - что еще до? Сам плеер то тоже не суперхайенд и "старается как может", потому и говорим о синергии.

Добавлю - например с ультрасонами 8 он тоже классику играет, но из за весьма специфичесой подачи я их икому не рекомендую, хотя сам в их например лушаю - очень уж серединахороша

[Volonter 8 347]

SharapoFF а вы слушали как звучат w3000 на классике по сравнению с денонами7000? Подчеркиваю - именно на классике, вокале и тп.

Если да - что скажете о синергии тех и других наушников под эти жанры?

Если нет - тогда пустой треп.

[SharapoFF 4 602]

Zontik

Ну пустой так пустой. Фостексы 900 - в ближайших планах, к 3000 (увы) никакого интеиеса.

[BARMIN 2]

SharapoFF а вы слушали как звучат w3000 на классике по сравнению с денонами7000? Подчеркиваю - именно на классике, вокале и тп.

Если да - что скажете о синергии тех и других наушников под эти жанры?

Если нет - тогда пустой треп.

Прошу прощения, за третьего лишнего в вашем диалоге. Долго и скрупулезно занимался подбором наушников для плееров. W3000 хорошие наушники, по моему мнению, но не для плееров - на С4, 801 и DX100 они выглядят слабее, чем 7000, причем не только на динамичных жанрах. Даже DX100, у которого приличная выходная мощность в должной мере не прокачивает их. Это хорошо слышно, например, на вокале у сопрано (Дессей, ДиДонато) и теноров (Каррерас, Кунде, Морино).

[Volonter 8 347]

ясно, прокачиваются не прокачиваются...

я бы предпочел слушать инструменталку в w3000 с ковона Д2+, нежели в d7000 с с4. Для классики не уместен жирный столь басовитый звук. Имхо конечно.

[spongebob 317]

Долго и скрупулезно занимался подбором наушников для плееров. W3000 хорошие наушники, по моему мнению, но не для плееров - на С4, 801 и DX100 они выглядят слабее, чем 7000, причем не только на динамичных жанрах.

 

А как Вам связка Fostex TH900 + Colorfly C4 PRO?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Zontik

не надо с ковона классика с ковона это пародия на классику

[Volonter 8 347]

классика в денонах - еще бОльшая пародия

[Vovkavovka 25]

Вот теперь и я начал совсем уверенно думать о покупке этого кирпичка. Вот только с наушниками надо бы определиться. Но если честно, не хотелось бы тратить больше 20тыс на них, ну плюс/минус конечно. Что можете посоветовать? Никто его не слушал с hifiman he-4? Он вообще их раскачает?

 

И как будут звучать баеры 770 лимитированные с ним?

[spongebob 317]

И как будут звучать баеры 770 лимитированные с ним?

 

Из Beyerdynamic с динамитом (Colorfly C4 PRO) попробуйте послушать

 

1) Beyerdynamic DT 990 L/Edition - 250 оm

2) Beyerdynamic DT 990 PRO - 250 оm

 

но они открытые.

[Vovkavovka 25]

Да для меня без разницы, открытые или нет, все равно дома слушать буду. А 770 лимитированные сейчас есть, может они будут на голову выше звучать с с4 чем с тем, что имеется

[spongebob 317]

А 770 лимитированные сейчас есть, может они будут на голову выше звучать с с4 чем с тем, что имеется

В Beyerdynamic DT 990 из-за того что они открытые звуковая подача другая.

В любом случае слушайте, на вкус и цвет,,,,

[Vovkavovka 25]

Да 990 слушал я. Под них темное что то нужно, высокие мозги выпилят.

[spongebob 317]

Да 990 слушал я. Под них темное что то нужно, высокие мозги выпилят.

Тогда Denon 5000/7000

[Vovkavovka 25]

Да 990 слушал я. Под них темное что то нужно, высокие мозги выпилят.

Тогда Denon 5000/7000

а вот у них цена кусачая

[spongebob 317]

цена кусачая

Формула "хорошего звука" - качественная (ценовая) геометрическая прогрессия компонентов музыкального тракта:

звуковой файл/проигрыватель/коммутация/цап(ацп)/усилитель/акустика(наушники) (ИМХО)

 

Наушники должны быть дороже портатива

Изменено 5 мая, 2013 пользователем spongebob

[maximper 7 1 Тракты]

spongebob, не знаю, не знаю.... Мне кажется наоборот, что портатив должен быть дороже (ИМХО).

[SharapoFF 4 602]

ясно, прокачиваются не прокачиваются...

я бы предпочел слушать инструменталку в w3000 с ковона Д2+, нежели в d7000 с с4. Для классики не уместен жирный столь басовитый звук. Имхо конечно.

 

Свинину вы что ли в этих 7000 тайком жуете??? Откуда "жирный" то? Тихо все поет, воздушно, сало ниоткуда не капает

[Vovkavovka 25]

цена кусачая

Формула "хорошего звука" - качественная (ценовая) геометрическая прогрессия компонентов музыкального тракта:

звуковой файл/проигрыватель/коммутация/цап(ацп)/усилитель/акустика(наушники)

 

Наушники должны быть дороже портатива

я вот тоже не особо с вами согласен. Цена на наушники вообще вещь очень субъективная. В прочем как и на тракт. Понятно, что не стоит к с4 подрубать какие-нибудь филипсы онилы, но баеры вроде "не пальцем деланы". Не скажете, получу ли я прирост качества на моих баерах в сравнении с ibasso d12, и если да, то примерно какой?