Lynx Hilo - ЦАП/АЦП/Предусилитель/Услитель для наушников

[Бруно 5 404]

@Мелкий Пэ, всё дело в привычке (главное звук) а звук - там интереснее в разы!

[bloodykot 140]

Не такой уж и не лестный, скорее осторожный.

А что касается чисто технического уровня детальность, там, сцена и т.д. мне показалось что даже майтек 192 подетальнее будет, но в целом достойно. Поправьте если я не прав у вас оба устройста есть одновременно, а я слышал в разное время их, но впечатления остались такие.

если слушать в наушниках hilo и mytek, то разница в разрешении не столь уж значительна. Впрочем, у hilo несомненно лучше ушной усилитель. Но вот если подключить к АС, то разница получается драматическая. Mytek по сравнению с HILO мутный и партии валит в кашу: с трудом пытаешься услышать то, что в HILO как на ладони. Сцена у Mytek очень широкая, но плоская в глубину. У HILO со сценой все отлично в любых направлениях, а также ему свойственны деликатные транзиенты, атаки. Они четкие, но совершенно не акцентированы потому hilo не цыкает, как неким сверхдетальным аналитикам свойственно. Ну дык и Mytek атаки острыми не делает, в нем тоже все мягенко. У myteka по моему основная беда- обвязка. ОУ затерты. Судя по всему какое то гуано из серии 4580/TL072.

[Бруно 5 404]

@bloodykot, тому виной, в Хило конкретно используется дельта-сигма и мультибитная схема в том самом CS4398 плюс XILINX матрицы.

[bloodykot 140]

@bloodykot, тому виной, в Хило конкретно используется дельта-сигма и мультибитная схема в том самом CS4398 плюс XILINX матрицы.

Да не не. ESS9016 не хуже минимум. Но в HILO совсем иного уровня стоит обвязка и lynx это даже не скрывал.

А это мультиуровневый дельтасигма подход сейчас используются во всех микросхемах ЦАП всех производителей: AD1955, TI BB1794, AK4399. Просто по разному называется.

[Kraig 93]

Народ, что можете рассказать про ушную дырку Хило. Она жизнеспособна? Например с Ultrasone signature Pro?

[Бруно 5 404]

@Kraig, эти потянет с отличным качеством, однозначно!

[Kraig 93]

, Продал свои HE500, и на днях буду брать сиги. Теперь мучает вопрос, зачем мне отдельный усь с лошадиной мощью и цап, начального уровня. Когда есть прекрасный замечательный Хило, который эти наушники тянет.

Хм...

[Бруно 5 404]

@Kraig, совершенно верно, Хило прекрасно контролировал у меня - LCD X

[bloodykot 140]

HILO отлично справляется и с высокомниками HD800/DT150 и с низкомными shure 1540/940. Я пробовал подключать к HILO свой SPL Auditor никакого прироста в качестве для себя не зафиксировал. Ну разве что максимальный уровень усиления у HILO меньше.

[Kraig 93]

Спасибо. Теперь всерьез задумался. Конечно, для начала необходимо закрыть вопрос с наушниками.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

С HD800 справляется?

[bloodykot 140]

С HD800 справляется?

Слушаю на 70% громкости. Низкоомники на 60%.

[Revolution 738]

С HD800 справляется?

Слушаю на 70% громкости. Низкоомники на 60%.

На линейном выходе двойное моно, по идее в любом случае качество с внешним усилителем должно быть выше, даже для низкоомных.

Изменено 28 мая, 2016 пользователем Revolution

[Бруно 5 404]

@Revolution, а на наушниковом выходе тоже двойное моно?

[Revolution 738]

 

@Revolution, а на наушниковом выходе тоже двойное моно?

Нет, только на линейном.

[Бруно 5 404]

@Revolution, значит линейный выше по качеству!

[bloodykot 140]

Да, линейный по качеству выше конечно. Только на нем цифровое регулирование громкости потому его многие диофилы не любят . По факту лишние выходной и входной буферы (ЦАП и внешнего усилителя соответственно) тоже берут свое от звука, так что прямой внутренний усилок HILO весьма сложно переиграть (не приукрашивая звук).

[Demm 2 032]

Сказка про паровозик встроенный усилитель который смог

[Kraig 93]

Усилитель который Смог.

 

 

Жил-был встроеный усилитель, который Смог. И вот однажды он проигрывал саундтрек к Темному Рыцарю, через встроеный юсб приемник ЦАПа - чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу! Усилителю был дан приказ доставить 2000 mW мощности, произведенной в чистом классе А для изодинамических драйверов Audeze LCD-X. Надо ли говорить, что помех в тракте была тьма тьмущая. Думаешь это остановило Усилителя, который Смог? Да черта с два! Он играл себе и играл - чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу! Даже когда сибилянты залезли на ВЧ и выдавили уши аудиофилу. И того кровища течет вперемешку с соплями. Но думаешь это остановило Усилителя? Правильно! Он так и играл дальше - чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу!

 

И всё бы ничего... Да кривая АЧХ заложила провал на середине. И как раз когда ЦАП проигрывал сложный момент композиции с большим количеством ударных - БААМ!!! Раздутый басс! Кругом размытые текстуры, смычковые звучат неестественно, и тут откуда-то выползают мои наушники Одисеи, без обеих проводов. Им больно! Но они подползают и говорят мне: - Кирилл! Я проводов не чувствую... А я им: Одисеи, у вас их нет! Гляжу, а коннекторы у них дергаются быстро-быстро, вот так! Я говорю: - Одисеи! До ближайшей паузы 30 часов прогрева. Если вы не можете играть БСО без эквализации, значит Вам крышка! И тут вдруг отовсюду сибилянты как повыскакивают, а у меня из сетевых один бюджетный медный Вайрворлд, но делать то нечего... Надо прорываться! Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа­ааа!!!!!!!!! Умри, падла, умри! Аудиофил с 10-ти летним стажем ругани на форумах живым не сдается! Бах, это тебе за мои наушники! Бах! Бах!

 

 

[Demm 2 032]

@Kraig,

у вас талант, годно

[Kraig 93]

@Kraig,

у вас талант, годно

Тут сам Бог велел

[bloodykot 140]

Да, ватов мало не бывает, мои милые теоретики. Куда там HILOму ЦАПу в лаптях да за вашими паровозами: http://www.lynxstudio.com/forum/forum_posts.asp?TID=5681&KW=Headphone&PID=32414&title=hilo-headphone-output-power#32414

Я кстати, к отказу от внешних усилителей никого не призывал. Сказал лишь, что мне вполне хватает встроенного.

[yurivv 751]

Теперь мучает вопрос, зачем мне отдельный усь с лошадиной мощью и цап, начального уровня. Когда есть прекрасный замечательный Хило, который эти наушники тянет.

 

 

 

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=19575&st=425#entry847072

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=19575&st=425#entry847386

 

 

 

[Kraig 93]

@yurivv, спасибо, приму к сведению.

[xtraktz 30]

Да, линейный по качеству выше конечно. Только на нем цифровое регулирование громкости потому его многие диофилы не любят . По факту лишние выходной и входной буферы (ЦАП и внешнего усилителя соответственно) тоже берут свое от звука, так что прямой внутренний усилок HILO весьма сложно переиграть (не приукрашивая звук).

Мне как-то на их форуме разрабы рекомендовали использовать ЦР в диапазоне до 15дБ на линейном, если больше - то уже аналог на мониторном, в этом случае SNR на нем будет выше, относительно изначально более высокого на линейном. Некоторое время сидел на мониторном через переходники XLR/TRS, сейчас перешел на линейный и регулирую ЦР, при уровне TRIM 0, при нормальной громкости уровень где-то 85, в настройках рутинга это как раз -14-15дБ, но и на более низкой громкости проблем нет. Мне кажется линейный чуть побогаче тембры воспроизводит, поточнее играет, мониторный с аналогом более округло, возможно еще переходники что-то отъедают.

Жаль что DSD цифрой не регулируется, вообще. В 100 выставляет. Только конвертация в PCM на лету плеерами..

Сколько предов не пробовал, все давали эффект одеяла, прозрачность теряется. Хоть в басе и масштабе можно прирост получить.

Изменено 11 июня, 2016 пользователем xtraktz