@Мелкий Пэ, всё дело в привычке (главное звук) а звук - там интереснее в разы!

Не такой уж и не лестный, скорее осторожный.

А что касается чисто технического уровня детальность, там, сцена и т.д. мне показалось что даже майтек 192 подетальнее будет, но в целом достойно. Поправьте если я не прав у вас оба устройста есть одновременно, а я слышал в разное время их, но впечатления остались такие.

если слушать в наушниках hilo и mytek, то разница в разрешении не столь уж значительна. Впрочем, у hilo несомненно лучше ушной усилитель. Но вот если подключить к АС, то разница получается драматическая. Mytek по сравнению с HILO мутный и партии валит в кашу: с трудом пытаешься услышать то, что в HILO как на ладони. Сцена у Mytek очень широкая, но плоская в глубину. У HILO со сценой все отлично в любых направлениях, а также ему свойственны деликатные транзиенты, атаки. Они четкие, но совершенно не акцентированы потому hilo не цыкает, как неким сверхдетальным аналитикам свойственно. Ну дык и Mytek атаки острыми не делает, в нем тоже все мягенко. У myteka по моему основная беда- обвязка. ОУ затерты. Судя по всему какое то гуано из серии 4580/TL072.

@bloodykot, тому виной, в Хило конкретно используется дельта-сигма и мультибитная схема в том самом CS4398 плюс XILINX матрицы.

@bloodykot, тому виной, в Хило конкретно используется дельта-сигма и мультибитная схема в том самом CS4398 плюс XILINX матрицы.

Да не не. ESS9016 не хуже минимум. Но в HILO совсем иного уровня стоит обвязка и lynx это даже не скрывал.

А это мультиуровневый дельтасигма подход сейчас используются во всех микросхемах ЦАП всех производителей: AD1955, TI BB1794, AK4399. Просто по разному называется.

Народ, что можете рассказать про ушную дырку Хило. Она жизнеспособна? Например с Ultrasone signature Pro?

@Kraig, эти потянет с отличным качеством, однозначно!

, Продал свои HE500, и на днях буду брать сиги. Теперь мучает вопрос, зачем мне отдельный усь с лошадиной мощью и цап, начального уровня. Когда есть прекрасный замечательный Хило, который эти наушники тянет.

Хм...

@Kraig, совершенно верно, Хило прекрасно контролировал у меня - LCD X

HILO отлично справляется и с высокомниками HD800/DT150 и с низкомными shure 1540/940. Я пробовал подключать к HILO свой SPL Auditor никакого прироста в качестве для себя не зафиксировал. Ну разве что максимальный уровень усиления у HILO меньше.

Спасибо. Теперь всерьез задумался. Конечно, для начала необходимо закрыть вопрос с наушниками.

С HD800 справляется?

С HD800 справляется?

Слушаю на 70% громкости. Низкоомники на 60%.

С HD800 справляется?

Слушаю на 70% громкости. Низкоомники на 60%.

На линейном выходе двойное моно, по идее в любом случае качество с внешним усилителем должно быть выше, даже для низкоомных.

Изменено 28 мая, 201610 г пользователем Revolution

@Revolution, а на наушниковом выходе тоже двойное моно?

 

@Revolution, а на наушниковом выходе тоже двойное моно?

Нет, только на линейном.

@Revolution, значит линейный выше по качеству!

Да, линейный по качеству выше конечно. Только на нем цифровое регулирование громкости потому его многие диофилы не любят . По факту лишние выходной и входной буферы (ЦАП и внешнего усилителя соответственно) тоже берут свое от звука, так что прямой внутренний усилок HILO весьма сложно переиграть (не приукрашивая звук).

Сказка про паровозик встроенный усилитель который смог

Усилитель который Смог.

 

 

Жил-был встроеный усилитель, который Смог. И вот однажды он проигрывал саундтрек к Темному Рыцарю, через встроеный юсб приемник ЦАПа - чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу! Усилителю был дан приказ доставить 2000 mW мощности, произведенной в чистом классе А для изодинамических драйверов Audeze LCD-X. Надо ли говорить, что помех в тракте была тьма тьмущая. Думаешь это остановило Усилителя, который Смог? Да черта с два! Он играл себе и играл - чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу! Даже когда сибилянты залезли на ВЧ и выдавили уши аудиофилу. И того кровища течет вперемешку с соплями. Но думаешь это остановило Усилителя? Правильно! Он так и играл дальше - чих-чих-чих-чих, чих-чих-чих-чих, тюууу-тюууу!

 

И всё бы ничего... Да кривая АЧХ заложила провал на середине. И как раз когда ЦАП проигрывал сложный момент композиции с большим количеством ударных - БААМ!!! Раздутый басс! Кругом размытые текстуры, смычковые звучат неестественно, и тут откуда-то выползают мои наушники Одисеи, без обеих проводов. Им больно! Но они подползают и говорят мне: - Кирилл! Я проводов не чувствую... А я им: Одисеи, у вас их нет! Гляжу, а коннекторы у них дергаются быстро-быстро, вот так! Я говорю: - Одисеи! До ближайшей паузы 30 часов прогрева. Если вы не можете играть БСО без эквализации, значит Вам крышка! И тут вдруг отовсюду сибилянты как повыскакивают, а у меня из сетевых один бюджетный медный Вайрворлд, но делать то нечего... Надо прорываться! Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа­ааа!!!!!!!!! Умри, падла, умри! Аудиофил с 10-ти летним стажем ругани на форумах живым не сдается! Бах, это тебе за мои наушники! Бах! Бах!

 

 

@Kraig,

у вас талант, годно

@Kraig,

у вас талант, годно

Тут сам Бог велел

Да, ватов мало не бывает, мои милые теоретики. Куда там HILOму ЦАПу в лаптях да за вашими паровозами: http://www.lynxstudio.com/forum/forum_posts.asp?TID=5681&KW=Headphone&PID=32414&title=hilo-headphone-output-power#32414

Я кстати, к отказу от внешних усилителей никого не призывал. Сказал лишь, что мне вполне хватает встроенного.

Теперь мучает вопрос, зачем мне отдельный усь с лошадиной мощью и цап, начального уровня. Когда есть прекрасный замечательный Хило, который эти наушники тянет.

 

 

 

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=19575&st=425#entry847072

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=19575&st=425#entry847386

 

 

 

@yurivv, спасибо, приму к сведению.

Да, линейный по качеству выше конечно. Только на нем цифровое регулирование громкости потому его многие диофилы не любят . По факту лишние выходной и входной буферы (ЦАП и внешнего усилителя соответственно) тоже берут свое от звука, так что прямой внутренний усилок HILO весьма сложно переиграть (не приукрашивая звук).

Мне как-то на их форуме разрабы рекомендовали использовать ЦР в диапазоне до 15дБ на линейном, если больше - то уже аналог на мониторном, в этом случае SNR на нем будет выше, относительно изначально более высокого на линейном. Некоторое время сидел на мониторном через переходники XLR/TRS, сейчас перешел на линейный и регулирую ЦР, при уровне TRIM 0, при нормальной громкости уровень где-то 85, в настройках рутинга это как раз -14-15дБ, но и на более низкой громкости проблем нет. Мне кажется линейный чуть побогаче тембры воспроизводит, поточнее играет, мониторный с аналогом более округло, возможно еще переходники что-то отъедают.

Жаль что DSD цифрой не регулируется, вообще. В 100 выставляет. Только конвертация в PCM на лету плеерами..

Сколько предов не пробовал, все давали эффект одеяла, прозрачность теряется. Хоть в басе и масштабе можно прирост получить.

Изменено 11 июня, 201610 г пользователем xtraktz