Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[dreamerr 127]

@Andrey.u, если покупать в России при цене в 18к рублей, то лучше поискать альтернативы, те же Philips X1. Если в европе и америке за 10к рублей, то достойные наушники.

И в любом случае, D600 придирчивые наушники к качеству аудиозаписи. На mp3 с битрейтом 128 вы получите кашу из размазанных басов. В то же время битрейт 320 играют хорошо, ну а с Flac так и вообще шикарно.

Philips Fidelio X1 в этом плане не придирчивые наушники, даже плохие записи сгладит и хорошо преподнесет.

Также хороши Hifiman HE-400.

Изменено 11 августа, 2014 пользователем dreamerr

[Justin 145]

@Justin, в случае с Yulong A28 очень важно использовать именно балансное подключение! Так что я бы рискнул взять НЕ-560 с балансным кабелем. Звучание этих наушников, как я понял из обзоров, светлое, детальное, с максимально шустрым, но аккуратным басом - всё под ваши пожелания.

 

Fostex TH600 могут показаться более басовитыми, чем хочется. Ну и максимально классно в них звучит тяжеляк, который вас не интересует.

 

Да, да именно по балансу и собираюсь слушать, поэтому и заказал А28. Для 600-х уже заказал такой кабелёк.

Разве можно выбрать тип кабеля при покупке 560-х? мне кажется что этот кабель потом придётся покупать отдельно, что само собой и будет сделано. Кстати вы не в курсе, А 28 имеет два балансных выхода один 4-х пин. и второй 2 трех пиновых. Если хоть какая нибудь разница в звучании, между этими выходами? И можно ли подключить к этим разъёмам одновременно двое наушников? Ие погаситься ли или исказится сигнал?

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Если хоть какая нибудь разница в звучании, между этими выходами? И можно ли подключить к этим разъёмам одновременно двое наушников? Ие погаситься ли или исказится сигнал?

Обратитесь к форумчанину cleg - он делал обзор на А28.

[Justin 145]

Судя по АЧХ 600 самые ровные.)) и серединка в них повыше и по ровнее. А что это за три вида 800-х? Особенно удивили 800-е 2013 г. сильным горбом в верхнем диапазоне.

 

 

На новых НЕ-560 нету ачх, но есть на собратьев 500 и 6. кстати ахч довольно схожая с 800-ми

 

[Justin 145]

Если хоть какая нибудь разница в звучании, между этими выходами? И можно ли подключить к этим разъёмам одновременно двое наушников? Ие погаситься ли или исказится сигнал?

Обратитесь к форумчанину cleg - он делал обзор на А28.

 

Спасибо! Обзор я этот читал. И наверное с ним уже общался только на ixbt,

Он сказал что можно слушать двое наушников сразу, без ухудшения качества.

Хотел убедится в этом мнении еще от кого либо из реальных владельцев.

[dreamerr 127]

@Justin, В этом случае лучше тогда смотреть графики на http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads

[Andrey.u 1]

@Andrey.u, если покупать в России при цене в 18к рублей, то лучше поискать альтернативы, те же Philips X1. Если в европе и америке за 10к рублей, то достойные наушники.

И в любом случае, D600 придирчивые наушники к качеству аудиозаписи. На mp3 с битрейтом 128 вы получите кашу из размазанных басов. В то же время битрейт 320 играют хорошо, ну а с Flac так и вообще шикарно.

Philips Fidelio X1 в этом плане не придирчивые наушники, даже плохие записи сгладит и хорошо преподнесет.

Также хороши Hifiman HE-400.

Спасибо !

Записи только flac. Цена , рассчитывал 12к за D600 , Philips Fidelio X1 примерно также стоят. Вообще предел до 20к. , не вопрос заказать за рубежом. Да забыл сразу сказать , желательно закрытые.

[Justin 145]

В качестве благодарности, подкину альбомчик с километровой сценой, даже на 600-х она огромна. CC Coletti - Bring It On Home 2013 HDtracks 192 t=4430734 Представляю какая она на 800-х

[dreamerr 127]

Первое впечатление после 15 минут прослушивания HD700 в сравнении с HE400.

My Chemical Romance - Teenagers

Когда после 700-х одеваю 400-е, то звук превращается в кашу, где не разобрать ни одного инструмента.

Одевая опять 700-е понимаешь, вот оказывается какие здесь инструменты играют!

Skrillex - Bangarang - feat. Sirah

Кажется что в 700х мало баса, но одев 400е сильного прибавления в нем не замечено.

Скорее в 400х бас собран в одном месте, а в 700х размазан по большому объему.

 

В целом разрешающая способность поражает. Слышно каждый звук и инструмент. Это даже немного с ума сводит.

В этом плане HD700 сильно впереди T90. (страшно даже думать как звучат HD800)

Теперь понятно сравнение с электростатами, что было сказано в статье.

Изменено 12 августа, 2014 пользователем dreamerr

[Volonter 8 348]

Первое впечатление после 15 минут прослушивания HD700 в сравнении с HE400.

My Chemical Romance - Teenagers

Когда после 700-х одеваю 400-е, то звук превращается в кашу, где не разобрать ни одного инструмента.

Одевая опять 700-е понимаешь, вот оказывается какие здесь инструменты играют!

Skrillex - Bangarang - feat. Sirah

Кажется что в 700х мало баса, но одев 400е сильного прибавления в нем не замечено.

Скорее в 400х бас собран в одном месте, а в 700х размазан по большому объему.

 

В целом разрешающая способность поражает. Слышно каждый звук и инструмент. Это даже немного с ума сводит.

В этом плане HD700 сильно впереди T90. (страшно даже думать как звучат HD800)

Теперь понятно сравнение с электростатами, что было сказано в статье.

так быстро привезли

а что, разве наушники принянто оценивать только по разборчивости партий?

как там с тембрами инстурментов и вокала, насколько реалистичные?

 

Я бы придпочел услышать в оркестре 15 скрипок, но реалистичных, чем 20, но тембрально не достоверных.

Изменено 12 августа, 2014 пользователем Zontik

[dreamerr 127]

, чтобы разобраться в тембре надо подольше послушать. Пока что звук произвел на меня шок.

Слушал порядком вокальных партий. Судя по ним, тембр здесь реалистичней всех прослушанных наушников. Полнее и многограннее.

По поводу инструментов надо будет еще послушать классику.

[Volonter 8 348]

, чтобы разобраться в тембре надо подольше послушать. Пока что звук произвел на меня шок.

Слушал порядком вокальных партий. Судя по ним, тембр здесь реалистичней всех прослушанных наушников. Полнее и многограннее.

По поводу инструментов надо будет еще послушать классику.

послушайте, конечно.

А вообще, хорошо живется тем аудиофилам, у которых нет четкого эталона звучания инструментов. Этот эталон - звучание этих инструментов в живую.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

А вообще, хорошо живется тем аудиофилам, у которых нет четкого эталона звучания инструментов. Этот эталон - звучание этих инструментов в живую.

А ещё лучше тем, кому и медведь ухо придавил - то ли 2 скрипки, то ли 20, фиг разберёшь, да и какая разница. =)

Играет, не каша, и ладно. Главно шо цепляет, во.

[dreamerr 127]

, В живую слушал конечно тот же БСО, но последний раз был года 3 назад.

Гитары звучат достоверно, скрипки и виолончели тоже. На счет контрабаса не скажу. А вот пианино немного замылено.

Сейчас слушал Chopin - Phantasie Impromptu in C-Sharp Minor на обоих наушниках.

700е супер скоростные, каждую клавишу отчетливо слышно, в то же время у 400х переход между нотами замылен. Но тембр пианино у 400х ближе к тому, что я помню.

Однако с увеличением громкости тембр пианино исправляется и становится реалистичным.

 

На счет тембра остальных инструментов еще предстоит подумать.

Но с ума сводит их скорость, пространство и разрешение. На всех частотах звук очень собран. Первый раз слышу такой быстрый и упругий бас.

Изменено 12 августа, 2014 пользователем dreamerr

[MegaVic 0]

Здравствуйте!

Имеется creative aurvana live - очень нравятся ушки. Работают в паре с asus xonar d1. Но что-то захотелось перейти на ступеньку выше. Звучку менять не думал, но как вариант можно обзавестись Asus Xonat Essence STX.

Слушаю металл во всех его проявлениях, ну харду там, могу просто рок послушать. Остальные жанры гораздо реже.

Что посоветуете? Подчеркиваю, что в приоритете звук аурваны. Бюджет до 10 килорублей

[Soundslave 375 8 Тракты]

По логике вещей Creative Aurvana Live 2 и попробовать

Дмаю в A-T M50 вам бас не тот будет, да и серёдка (вроде) провалена относительно CAL. Beyerdynamic DT770 32 Ohm Limited возможно будет очень радовать, но их не найти, а по стандартным 32 Ohm мнения разнятся.

и да можете ветку ещё почитать - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832

Изменено 13 августа, 2014 пользователем Soundslave

[ArturXoj 181]

Подчеркиваю, что в приоритете звук аурваны.

Philips Fidelio X1 - очень даже похожи, но получше. Более объемно звучат, с более собранным, упругим и быстрым басом.

И самое главное - это более натуральные СЧ,( средние частоты ) что очень важно для рока/ метала, в аурване они не плохие, но совсем не то пальто.

Подбирать слова описывающие разницу лень, нужно слушать. Но, к сожалению они дороже чем 10 тыс. Ищите б/у.

Изменено 13 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[Volonter 8 348]

Здравствуйте!

Имеется creative aurvana live - очень нравятся ушки. Работают в паре с asus xonar d1. Но что-то захотелось перейти на ступеньку выше. Звучку менять не думал, но как вариант можно обзавестись Asus Xonat Essence STX.

Слушаю металл во всех его проявлениях, ну харду там, могу просто рок послушать. Остальные жанры гораздо реже.

Что посоветуете? Подчеркиваю, что в приоритете звук аурваны. Бюджет до 10 килорублей

Philips Fidelio X1 наиболее логичный абгрейд после аурваны. CAL2 не то, там просто намного больше басов, и намного хуже СЧ. Это не абгрейд, а просто шаг в сторону более басовитого звука. Х1 классом реально выше. и при этом с драйвовым басом, полноценной серединой и не резкими высокими.

[Justin 145]

Первое впечатление после 15 минут прослушивания HD700 в сравнении с HE400.

My Chemical Romance - Teenagers

Когда после 700-х одеваю 400-е, то звук превращается в кашу, где не разобрать ни одного инструмента.

Одевая опять 700-е понимаешь, вот оказывается какие здесь инструменты играют!

Skrillex - Bangarang - feat. Sirah

Кажется что в 700х мало баса, но одев 400е сильного прибавления в нем не замечено.

Скорее в 400х бас собран в одном месте, а в 700х размазан по большому объему.

 

В целом разрешающая способность поражает. Слышно каждый звук и инструмент. Это даже немного с ума сводит.

В этом плане HD700 сильно впереди T90. (страшно даже думать как звучат HD800)

Теперь понятно сравнение с электростатами, что было сказано в статье.

 

Спасибо за отзыв. Которые еще более склонил мой выбор в пользу 800-х.

Но правда 400 это не 500 и тем более 560, которые тоже наверху моего списка.

Про какую статью речь?

[dreamerr 127]

@Justin, я говорил про статью

http://doctorhead.ru/overviews/75090/

которая является переводом http://www.headfonia.com/the-sennheiser-hd700-journal/

 

Но правда 400 это не 500 и тем более 560, которые тоже наверху моего списка.

Согласно тому, что говорят люди на headfonia.com, head-fi.com и другие здесь - 500е играют на качественно другом уровне относительно 400х.

А в 560х исправлены промашки 500х и выправлен баланс частот.

[ArturXoj 181]

@Justin, Берите , что угодно - все ровно ошибетесь (с)

 

p.s.старая аудиофильская мудрость

Изменено 13 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[dreamerr 127]

@Justin, Только по отзывам людей, слушающих наушники каждый на своем тракте, имеющих свои предпочтения в музыке очень сложно сделать верный выбор.

Каждые из рассматриваемых наушников хорошо бы пару дней послушать.

[Justin 145]

@Justin, я говорил про статью

http://doctorhead.ru/overviews/75090/

которая является переводом http://www.headfonia.com/the-sennheiser-hd700-journal/

 

Но правда 400 это не 500 и тем более 560, которые тоже наверху моего списка.

Согласно тому, что говорят люди на headfonia.com, head-fi.com и другие здесь - 500е играют на качественно другом уровне относительно 400х.

А в 560х исправлены промашки 500х и выправлен баланс частот.

Хорошая статейка!

Прям так красиво расписали 700-е, что очень захотелось и их включить в свой список претендентов! Тем более как звучат 600 я хорошо знаю. Особенно удивило выделенное, в цитате из обзора ниже.

То есть они не яркие, но очень чистые. Это именно то что я хочу. Просто не хочу опять наступить на грабли IE800, которые хоть и детальны, но излишне яркие, и их долго не возможно слушать, начинают выносить мозг. И боюсь, что HD800 могут быть такими.

Послушать бы, тогда сразу стало бы всё на свои места. Но к сожалению у нас негде.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ЗВУКА

HD700 не похожи ни одну из предыдущих моделей Sennheiser. Тональность по большей части темная, но очень отличается от темноты HD650, скорее похожа на LCD-2. Очень сильно отличается от HD650 в плане прозрачности. Темное звучание HD700 просто пышет ясностью и чистотой, до такой степени, что исходящий звук чище, чем у HD800, Beyerdynamic T1, LCD-2 или Stax O2.

Уверен, никто не будет делать скрытых комментариев относительно HD700.

 

Это все равно, что прозрачность Hifiman HE-6, но без высоких частот, и все равно в целом они звучат чище, чем HE-6. Фон черный и абсолютно не зернистый. Не такой черный, как у LCD-2, но более или менее похожий на Stax O2. На мой взгляд, это самый впечатляющий момент в звучании HD700: как им удается выдавать такой прозрачный и чистый звук при их темной тональности.

[Justin 145]

@Justin, Только по отзывам людей, слушающих наушники каждый на своем тракте, имеющих свои предпочтения в музыке очень сложно сделать верный выбор.

Каждые из рассматриваемых наушников хорошо бы пару дней послушать.

 

Вы 700-е уже купили или пока тестируете второй день? Почему тогда не взяли 800-е? Или хотя бы их не послушали.

В деньгах там же не очень большая разница.

[dreamerr 127]

Вы 700-е уже купили или пока тестируете второй день?

Купил и тестирую. До двух недель могу тестировать безвозмездно=)

 

Почему тогда не взяли 800-е? Или хотя бы их не послушали. В деньгах там же не очень большая разница.

Если смотреть по ценам doctorhead.ru то разница в 10к рублей. У меня же разница более чем двукратная: 510 евро за 700е и 1200 евро за 800е.

Чтобы послушать надо купить. Или потратить 50 евро и 7 часов на дорогу до большого города и обратно.