Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[щауэ тлегуса 511]

@holdonline,

спасибо

A-Jays One я тоже рассматривал, но не включил в тот список, из за не очень важных отзывов на яндек маркете, хотя в целом вроде все довольны

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем щауэ тлегуса

[holdonline 394]

недавно по случаю приобретённые AKG K270 (чем больше слушаю, тем больше нравятся).

@holdonline, K270 - это которые с четырьмя динамиками? Расскажите пожалуйста поподробнее! Просто, я неравнодушен к винтажу от AKG, и ко мне сейчас должна приехать по почте похожая модель... В общем, очень интересно послушать Ваши впечатления!

Оголовье скрипучее, амбушюры каменные и разбухшие, ухо целиком не помещается - выходит что-то вроде "полунакладных", взял за 200руб. на углу Жукова и Казакова у личности, которой эти 200 руб. были в данный момент "жызненно необходимы", кинул в коробку (в этой коробке у меня пылится много наушников).

По случаю достал, послушал и ах.... ах! Какой звук!

Сейчас слушаю подключенными к компьютеру с аудиокартой сонар ДГ через "паршивый Семигор" (Почему паршивый? Потому что брательник склепал на коленке за полчаса, уже трижды контакты отходили, да и детали все - из запасников СССР). Очень требовательны к записи, создаётся иллюзия, что flac звучит хуже, чем он-же, но распакованный в WAV (не верю я в эти "штучки").

Бас умеренный, но правильный "до безобразия", ударная установка звучит именно как живая ударная установка, драм машина наоборот - "не дотягивает".

Середина безподобна, вокал, и женский и мужской, звучит "выше всяких ожиданий".

Верхи спорны, на мой вкус их многовато, записи рок-музыки выпиливают мозг звоном тарелочек.

Долго слушать не возможно благодаря неудобной посадке и каменным амбушюрам (где-бы купить новые?).

Но в целом - "Маст Хев!" На приличного качества записях классической музыки (у меня таких не много, как выяснилось) конкурентов им я ещё не слышал и поэтому слушаю... попсу 80-х-90-х Старые альбомы Мадонны, Симпли Ред (особенно японские ремастеры доставляют), Йелло (Тач почти без баса - этта что-та).

Но есть в этом расхлябанном куске ... что-то волшебное, что-то, что "было и ушло": получил почти даром, но не расстанусь ни за какие денги, наоборот - готов вложить.

В общем, не большой я мастак про звук рассказывать, так что прошу извинить за сумбур, но... как-то так.

Чуть дополню: в качестве мониторов очень рекомендую - ни один "косяк записи" мимо не проскочит, слышно всё, даже в хоре из сотни исполнителей можно разобрать, что один тенор слажал и дал петуха.

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем holdonline

[holdonline 394]

@holdonline,

спасибо

A-Jays One я тоже рассматривал, но не включил в тот список, из за не очень важных отзывов на яндек маркете, хотя в целом вроде все довольны

A-Jays One экземпляр любопытный: в качестве единственных наушников "на все случаи" я бы их нипочём не взял. Как "докатка" - выше всяческих похвал: это почти "полноразмерное колесо", но всё-таки "докатка". Если финансы позволяют, то лучше взять TELEFUNKEN, на мой взгляд.

A-Jays это кусок пластика со специфическим запахом, спорным проводом, неустановленной степенью надёжности, и очень недурным (для своей цены) звуком. Мидбаса и Вч в них многовато, но только пока не сядешь в поезд метрополитена, в том-же метрополитене пробиваются СЧ. Звукоизоляция, благодаря конструкции, почти целиком "влезающей" в ушной канал, на высоте даже с комплектными амбушюрами. В общем - "докатка" очень неплоха и хорошо сочетается с санса клип (Попробовал послушать их через Семигор - не фонтан и режет ухо! С Санса звучат лучше, мягче намного).

[Mopo3ko 298]

Та же фигня с Секстеттами K240... благородный звук, сейчас такой и не встретишь. Уши отдыхают в них)

По "вкладыванию денег" ремонту: (под спойлер, тема то не про винтаж)

 

Ослабшие резиночки-фиксаторы оголовья можно подтянуть, чтобы наушники не сползали на нижнюю челюсть: развинчиваются винты на пластиковых кружках, резинки аккуратно вытягиваются длинногубцами и завязываются сверху узлом. Пинцетом вытащить не выйдет, слишком туго заправлены. Но в идеале-заменить: продаются в тканях, называются "Нитка-резинка", толщину в долях мм не помню)

 

Амбушюры-беда, это точно, полунакладные да ещё и уши изнутри решеток касаются. Ради удобства купил китайские велюровые за 12 баксов. Не прижились. Они хоть и глубокие (охватывающие), и кожа не потеет, но гробят весь фирменный звук-исчезает тот солидный бас, который был в кожзаме, и наушники с ними сильно ярчат. Приспособил их на баеры, там они как нельзя к месту.

Накрайняк, можно внутрь поролоновый круг подложить-так уши хоть будут мягкого поролона касаться, а не пластика, да и ВЧ чуть смягчит. Сам в раздумьях, какие амбушюры поставить, по размеру отлично подходят от Шуров и баеров, но неизвестно что будет со звуком...

 

Что ещё, рекабелинг, желательно сразу на баланс, дабы 4 контакта подключать к зверским колоночным усилителям) Ну и, если будете разбирать , при сборке всякие накладки-кружочки обратно лучше садить на двухсторонний скотч, удобнее. Родной клей всё равно наверняка осыпался.

 

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 348]

Здравствуйте, хотчется прикупить новые наушники, но так как разбираюсь не особо, прошу помочь с выбором.

Слушаю почти любую музыку поэтому хотелось бы что бы все звучало приемлемо, но с более хорошими басами. Также желательно чтобы у ушей был съемный провод и сборные(но не обязательно). Использовать собираюсь везде, из-за этого очень важна надежность. Желательно что-нибудь в диапозоне до 6 тысяч, ну а если лучше взять те что по дороже, то потолок в 9 тысяч.

http://forum.doctorh...d=4589#overview

не упустите это предложение, это лучшие закрытые наушники в своей цене. И главное, что они больше не выпускаются.

Если не их, тогда ATH-M50, которые будут на голову ниже. Или CAL1 (первые).

 

Та же фигня с Секстеттами K240... благородный звук, сейчас такой и не встретишь. Уши отдыхают в них)

а ad700 на фоне 240х сильно сливают? в чем различия в звуке?

И не забывайте, с вас обещанное сравнение ad700 и 895.

[Mopo3ko 298]

, все отлично помню, просто 895 сейчас у друга, вместе с сони Ф1, на сравнении

AD700-хм, классом то они наравне с 240-ыми, во всяком случае у меня, и тут самое интересное: не раз встречал сообщения, где Секстетты сравнивают с гораздо более высокими по классу наушниками, в то время как у меня скажем 895 выдают разрешение очевидно выше.

Я так понимаю, данным наушникам нужно оч-чень хорошее усиление, для раскрытия потенциала: если воткнуть их в какой нибудь реалтек, звучать они будут как раз на стоимость этого реалтека, и конкурировать дай бог с ритмиксами. (когда в первый раз это сделал, долго смеялся над потугами встроенной звуковушки разбудить 30-летнего монстра) С титаниум HD все не намного лучше. Единственное, что объединяет разные источники- это подача наушников: ачх и прочее не меняется от источника к источнику, но все перегрузки и искажения слабых усилков явно слышишь. И только с FHA 1.4 наушники "проснулись", но чувствую, что им и этого маловато-все таки, 14 мембран (2 активных и 12 пассивных), низкая чувствительность и 630 Ом винтажного счастья) Думаю, раскачает их какой-нибудь балансный аппарат под высокоомы, или вообще колоночный усилок. Короче, работать с ними надо. Сейчас жду вообще K290 Surround, с пятиканальным усилителем-Surround Box'ом. Тоже безумная модель, два фронтальных и два тыловых динамика, можно подключить через сурраундбокс фронт-тыл-центр и получить объемный звук) И всё это за десятилетия до современных 5.1 наушников)

 

А, да. По звуку (на моём сетапе)-в 240 больше баса чем в ад700 (а где его меньше? ). Но бас не до 20гц, на нижнем басу сделан завал, так что на голове не вибрируют. По количеству-на слух примерно как в HD580 (которые светлее 600-ых и 650-ых), меньше чем в аурване или м50. Середина тише чем в ад700 (все-таки в этой АТшке сч выпячены), иногда хочется более близкой подачи вокала. Вроде как, в поздних 240DF и Studio как раз это и сделали. В 240 более выражены именно сибилянты чем в ад700, в аудиотехнике ИМХО поднят весь диапазон вч. Звук натуральный, "цифровой" резкости нет и в помине-тут не знаю за кем победа, ад700 тоже весьма естественно звучат, но как-то более плоско. Вообще, подача тёмная и "приглушенная" из за темноватой середины, очень ненапрягающий гладкий звук, отдых для ушей. Со спокойным, ориентированным на СЧ усилком без убойного баса-получается очень расслабляюще, будто в старое кожаное кресло упасть после рабочей недели). АД700 после них-просто праздничные, исполнителям натянули рот до ушей и заставили улыбаться) В плане "что больше нравится"-не могу сказать, примерно одинаково их слушал. А сейчас вообще ничего кроме баеров на голове не бывает)

Вот точно, если сравнить с ними - в баерах подача быстрая, агрессивная, причем дело не в АЧХ, даже если поставить амбушюры, которые затемнят звук, уши устают от них. А у 240 звук мягкий, скругленный, за исключением ВЧ. Слушать можно долго. АД700 в этом плане на них похожи- тоже пригодны для длительного прослушивания.

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем Mopo3ko

[presentt 0]

подскажите по вторым наушникам, для использования с баердинамик 770 про 80 Ом, при прослушивании от одного усилка с двумя выходами на наушники и одной ручкой громкости, важно, чтобы громкость в обоих наушниках была примерно одинаковой.

[Eldest 7]

, В одном известном магазине выставлены на распродажу AUDIO-TECHNICA ATH-W1000X

 

Цена смущает 15990, везде стоят от 20. Причем это не последние там в разных магазинах по несколько штук.

У этих наушников бывают подделки? Или надо хватать по резкому?

[dreamerr 127]

ну они намного ниже классом. чем HE-400. Там нет такого разрешения и разделения.

Ниже классом -- не страшно. Ведь, по сути, для портатива без фирменной шумоизоляции разница в качестве звука исчезает с наушниками начиная от 2000-3000р.

Мелкие детали заглушаются, басы слабо воспринимаются, только ВЧ и СЧ в меньшей степени ухудшаются. Так что тут важен больше тональный баланс.

 

Кстати, на счет HE-400:

- иногда не хватает объемности звука, например в фильмах, и разрешения на БСО... С грустью вспоминаю T90 где все это было.

(под разрешением на БСО я подразумеваю не сцену, которая безусловно хороша, а разрешение звуков: есть такие мелодии где на том же органе последовательно, не отпуская, нажимаются до десятка клавиш. Так вот на X1, HP100, HP200, HP50, ZMF, HE-400 это превращалось в гул и какофонию после 5-7 нот, а вот у D600 и T90 все было кристально четко и различимо)

- звук очень реальный! Иногда (да что там "иногда", каждый день по несколько раз) сложно понять идет ли звук из наушников, или извне! То есть начинается в фильме какая-то музыка или шум (или некий звук в мелодиях) и возникает 100% ощущение что оно исходит изза окна, или же из ноутбука, или же за дверью сзади. Непроизольно оборачиваюсь или же меняю положение чтобы убедиться что звук все же идет из наушников (в конце концов даже снимаю наушники чтобы быть наверняка увереным).

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем dreamerr

[Rameva 0]

Доброго времени суток! Нужен совет.

Имею E-MU 0202 + microlab solo 6c, хочу наушники.

- Наушники с каким импедансом и чувствительностью нужны,

чтобы они хорошо себя показали при использовании с e-mu 0202 без дополнительного усилка?

- хочется, чтобы играли заметно лучше имеющихся solo 6c.

- слушаю рок, джаз, блюз. НЕ слушаю поп, электронщину.

- бюджет до 7к или около того.

Возможен ли такой вариант или обязателен дополнительный усилитель + изменение бюджета?

Буду рад услышать конкретные модели, на примете Sennheiser HD 598, баеры 770/990 про, сони мдр-ма900, аудиотехника ath-m50.

Заранее спасибо!

[Cyclone 202 1 Тракты]

@Rameva, под данные жанры, бюджет и карту, я бы порекомендовал Yamaha Hph-Mt220 - их можно новыми взять у toshi на барахолке.

[holdonline 394]

Доброго времени суток! Нужен совет.

Имею E-MU 0202 + microlab solo 6c, хочу наушники.

- Наушники с каким импедансом и чувствительностью нужны,

чтобы они хорошо себя показали при использовании с e-mu 0202 без дополнительного усилка?

- хочется, чтобы играли заметно лучше имеющихся solo 6c.

- слушаю рок, джаз, блюз. НЕ слушаю поп, электронщину.

- бюджет до 7к или около того.

Возможен ли такой вариант или обязателен дополнительный усилитель + изменение бюджета?

Буду рад услышать конкретные модели, на примете Sennheiser HD 598, баеры 770/990 про, сони мдр-ма900, аудиотехника ath-m50.

Заранее спасибо!

Ямаха не слышал, возможно, что будет неплохой выбор (судя по отзывам), Соньки МДР-МА 900 однозначно не разочаруют с этой картой.

[Eldest 7]

Схватил w1000x. Скажу честно, звук странный. Яркие наверху, и пацанский гудящий бас внизу. Правда усилителем работает ресивер (временно). Возможно дело в необходимости прогрева?

Те же композиции на стационарной системе звучат совсем по другому. Стационар mirage omd15 и rythmik 15 в з.я., рес пока простенький, pioneer 1122. Но в целом на стационарной системе звук нравится, на w1000x - нет.

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем Eldest

[Volonter 8 348]

@Eldest, а они именно такие - с подзадранным мид басом и яркие. Вы прежде чем покупать, хоть читали что о них пишут?

[weird 34]

Цена смущает 15990, везде стоят от 20.

 

Я покупал в п..р.ру за 16к в своё время, вроде, настоящие. Где и как магаз их берёт, что продаёт по таким ценам, для меня - загадка.

Возможно дело в необходимости прогрева?

Насколько я помню, с прогревом они стали только меньше сибилировать, да и то это спорно.

[Eldest 7]

,

Читал конечно, но чтобы понять терминологию нужно было услышать. Термины "яркие" и "темные" я впервые услышал на этом форуме, когда изучал вопросы по акустике терминология была другая. Мне нравится "хрустальный" верх и упругий мощный бас, но без гудения. Есть варианты наушников в этой ценовой категории под мои запросы? W1000x я могу вернуть, там есть манибэк, у меня коробки, чеки в наличии и пленочки не отодраны с логотипов.

Или может подобрать какой-то смягчающий усилок под них? Спасет?

Блин, я всегда считал, что получить идеальный звук в ушах проще, чем на стационарной акустике.

 

 

Послушал еще. На самом деле нужно просто чуть чуть привыкнуть. Восприятие звука в помещении и в наушниках разное. Возможно дело в отражении звука, в акустике помещения. Непривычно. Я редко слушал музыку в наушниках, обычно меня утомляло прослушивание музыки на портативных источниках, уши были копеечные всегда, я даже решил, что звук в наушниках не для меня. Потом я купил Shure210, и стал получать удовольствие от портативного прослушивания, но с ними проблема, уши от затычек устают, раздражает.

 

Какой усилитель посоветуете под W1000x?

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем Eldest

[weird 34]

Мне нравится "хрустальный" верх и упругий мощный бас, но без гудения. Есть варианты наушников в этой ценовой категории под мои запросы?

 

Закрытые байеры. Бас у них лучше, чем у W1000Х.

 

Какой усилитель посоветуете под W1000x?

 

C MSAL FHA 1.5 играли хорошо, хотя и ZxR раскачивал их неплохо.

[dreamerr 127]

Мне нравится "хрустальный" верх и упругий мощный бас, но без гудения.

Попробуйте Hifiman HE-400, по моим ощущениям подходят под ваше требование. Хотя хрустальным верхом скорее обладают Beyerdynamic T90, но чтобы получить мощный бас, нужен теплый и мощный усилитель. Упругость баса чуть лучше в т90. Оба варианта без гудения.

Хотя если вам нужны закрытые, то тут можно глянуть на Ultrasone Pro 900. В них как-раз таки хрустальные верха и мощный-упругий бас, правда проваленая середина...

Посоветовал бы Denon D600, но там как раз таки немного гудит бас.

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем dreamerr

[dreamerr 127]

Какой усилитель посоветуете под W1000x?

Если вас уже устраивает нынешний звук, то усилитель желательно подобрать нейтральный. Хотя и к другому звуку точно так же привыкните.

Можете просто посмотреть на усилители, что стоят в подписях участников (для примера).

[dreamerr 127]

В дополнение к тому, что я говорил про ZMF, скажу что они звучат просто потрясающе напрямую от техники Apple!

То есть как от айфона, так и от макбука.

Те недостатки в звуке проявлялись когда слушал через другой ЦАП.

А все потому, что человек который делает эту модификацию сам слушает через макбуки и айфоны... =)))

[Volonter 8 348]

@Eldest, а какие жанры музыки предпочитаете?

Да, не просто подобрать наушники после акустики. Главная проблема наушников - кривой тональный баланс с большими неравномерностями АЧХ. Вплоть до ТОПовых моделей.

Думаю, если звучание в корне не близко, то не стоит под эти наушники огород городить. Будет в целом все лучше, но их такая подача ни куда не денется.

Т90 имеют бас точно лучше, чем W1000x, но вот ВЧ у них, пожалуй, еще более яркие. Отметайте, замучаетесь смягчать.

Может вам стоит попробовать LCD-2. У них как раз ВЧ чистые но не режут слух. Середина теплая, мягкая, но приятная.

А бас вообще классный - точный, плотный и глубокий. По ощущениям напоминает "колоночный". При этом нет даже и намека на перебор мид баса.

LCD-2 - 'то своего рода антипод праздничным и раскрашенным W1000x. Серьезный, томный, мягкий и в тоже время динамичный саунд выдают. Да, и классом они еще повыше будут

 

 

Китайская изодинамика hi-fi man - почти вся яркая, и имеют своеобразную подачу. Без возможности послушать - брать не рекомендую.

Просто чую, что именно LCD-2 (а лучше, конечно LCD-3) вам будут ближе всего из наушников.

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем Zontik

[pmsp 0]

Всем хай! Хочу найти себе уши с хорошим басом, но не как не пойму что выбрать. Были у меня sony XB500, прекрасно знаю их слабые места, но они давали мне то что надо глубокий мягкий басс (со временем он начал терять свою красоту) и чёткие верха для музыки которую я слушаю. А ещё офигенный амбушюр )))

То что хочу от новых наушников: мягкий глубокий басс(слушаю dubstep, hardstile, drum n bass и всё в таком роде), кожаный амбишур (закрытые) причём желательно мягкий, полноразмерные (мониторные), предел суммы 5000 руб.

Условия использования: телефон, музыкальный центр

Слушал уже: Sennheiser HD 598 (мало басса), Audio-Technica ATH-M50 (звук хороший, достаточно ровный, но басса опять мало), Scosche RH1056m (маловата бассов, неудобно седят)

[Volonter 8 348]

@pmsp, как раз хтел вам М50 предложить... А раз мало баса, тогда старшие сони XB 920, что будет являться вполне закомерным продолжением 500х. Других "качающих" нЧ вариантов за эту цену вроди и нет.

[Eldest 7]

,

То, что звучание в корне не мое, это не так. Просто я находился во власти заблуждений. Я думал в наушниках звук будет лучше, или по крайней мере не хуже стационара. Первое впечатление было странным. Дальше лучше. Думаю послушаю их пару дней, и тогда приму решение. Сейчас одел их на свернутый свитер, чтобы было не слышно, и врубил первое, что под руку попалось, ATB. Пускай греются. Музыку слушаю разную. Люблю ATB, всякие лаунж кафе, джазовые вещи с вокалом и без, Вивальди, гитарные и фортепьянные инструменталки под настроение можно и Найтвиш какой нибудь заслушать. Кстати с тяжелыми жанрами особенно актуально в наушниках, т.к. их слушать по кайфу на большой громкости, а жена их не переносит... Хотя конечно в наушниках такого панча как от 15 дюймового саба не получишь. :-(

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@pmsp, sony xb700\1000 - либо искать в редкой продаже, либо ловить на вторичке. 920ые не так удобны, как старая линейка.

Если расширить бюджет - denon d600 \ v-moda m-100 должны вам понравиться.

 

А вообще. за такие деньги, добавьте к телефону усилок(лично мне с моими 700ыми очень понравился fiio e17) и наушники обретут второе дыхание.