Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[Volonter 8 348]

Как это нет на вторичке? А это что такое? https://www.avito.ru/rossiya/audio_i_video?bt=0&q=K545

Сам бы взял те, что ща 4тыс, да денег после НГ вообще не осталось лишних.

 

За 4-5 тыс это просто подарок а не наушники)

[Maniaksaw 0]

Всем привет. Заинтересовали Sennheiser HD6 MIX. Слушать буду с Esi maya44. Жанры: металл, ближе к death, black, а так же классика и иже с ними. Выскажите своё мнение по данным ушам. А также предложите свои варианты. Заранее спасибо.

[Volonter 8 348]

Всем привет. Заинтересовали Sennheiser HD6 MIX. Слушать буду с Esi maya44. Жанры: металл, ближе к death, black, а так же классика и иже с ними. Выскажите своё мнение по данным ушам. А также предложите свои варианты. Заранее спасибо.

6е не слушал. Слушал 7е и 8е. Совсем глухие они, и гулковатые. Едвали более младшая модель будет вдруг отличаться в лучшую сторону. Те же m50x и то лучше будут. Расскажите о своих ожиданиях и пожеланиях к звучанию, количеству тех или иных частот и т.д. А еще - сколько примерно классики и прочей акустической музыке уделяете времени, по сравнению с металом. Требование к этим жанрам разные. Нужно расставить преоритеты Изменено 12 января, 2016 пользователем zontik

[Maniaksaw 0]

Всем привет. Заинтересовали Sennheiser HD6 MIX. Слушать буду с Esi maya44. Жанры: металл, ближе к death, black, а так же классика и иже с ними. Выскажите своё мнение по данным ушам. А также предложите свои варианты. Заранее спасибо.

6е не слушал. Слушал 7е и 8е. Совсем глухие они, и гулковатые. Едвали более младшая модель будет вдруг отличаться в лучшую сторону. Те же m50x и то лучше будут. Расскажите о своих ожиданиях и пожеланиях к звучанию, количеству тех или иных частот и т.д. А еще - сколько примерно классики и прочей акустической музыке уделяете времени, по сравнению с металом. Требование к этим жанрам разные. Нужно расставить преоритеты

Хочется более детальный звук.В частности для средне темповых металл композиций, хотелось бы слышать отчётливо и более детально гитары.Так же, честный и чуть усиленный бас. Но по жанрам перевес в сторону классики и акустики, т.к. с металлом я знаком уже долгие годы, а в данных жанрах новичок.Ну и ещё хотелось бы сцены.

Изменено 12 января, 2016 пользователем Maniaksaw

[Volonter 8 348]

Ясно. Чуть усиленный бас как раз есть в m50x. Но он не честный, он усиленный. Дя метала будет норм. На классике м50 звучат на троечку. Хотя кому-то и нравится... Если выбирать между м50х и dt770pro на 32 ом, то я ы не думая отдал бы предпочтение 770м баерам. Они выше уровнем. Объемнее сцена. Однако и у те и другие немного проваливают середину, что для классики, тех же гитар, не особо гуд.

Изменено 12 января, 2016 пользователем zontik

[Maniaksaw 0]

Ясно. Чуть усиленный бас как раз есть в m50x. Но он не честный, он усиленный. Дя метала будет норм. На классике м50 звучат на троечку. Хотя кому-то и нравится... Если выбирать между м50х и dt770pro на 32 ом, то я ы не думая отдал бы предпочтение 770м баерам. Они выше уровнем. Объемнее сцена. Однако и у те и другие немного проваливают середину, что для классики, тех же гитар, не особо гуд.

А почему 770 именно 32ом, а не 80 или 250?

И какие ещё есть варианты?

[shpak 32]

zontik Дружище, а как на счет AKG K167?

Изменено 12 января, 2016 пользователем shpak

[Volonter 8 348]

Ясно. Чуть усиленный бас как раз есть в m50x. Но он не честный, он усиленный. Дя метала будет норм. На классике м50 звучат на троечку. Хотя кому-то и нравится... Если выбирать между м50х и dt770pro на 32 ом, то я ы не думая отдал бы предпочтение 770м баерам. Они выше уровнем. Объемнее сцена. Однако и у те и другие немного проваливают середину, что для классики, тех же гитар, не особо гуд.

А почему 770 именно 32ом, а не 80 или 250?

И какие ещё есть варианты?

Потому что они лучше себя проявят на ЗК, чем более высокоомные. Среди закрытых наушников с v-образной АЧХ (т.е акцент баса и высоких за счет средних) - 770е - лучшие в данной цене. Если же нужен ровный тональный баланс, то лучшие закрытые в данной цене - dt150.

Вам же нужны именно закрытые, с шумоизоляцией, как я понял. Или нет?

 

zontik Дружище, а как на счет AKG K167?

Их не слушал, не подскажу.

[Maniaksaw 0]

Ясно. Чуть усиленный бас как раз есть в m50x. Но он не честный, он усиленный. Дя метала будет норм. На классике м50 звучат на троечку. Хотя кому-то и нравится... Если выбирать между м50х и dt770pro на 32 ом, то я ы не думая отдал бы предпочтение 770м баерам. Они выше уровнем. Объемнее сцена. Однако и у те и другие немного проваливают середину, что для классики, тех же гитар, не особо гуд.

А почему 770 именно 32ом, а не 80 или 250?

И какие ещё есть варианты?

Потому что они лучше себя проявят на ЗК, чем более высокоомные. Среди закрытых наушников с v-образной АЧХ (т.е акцент баса и высоких за счет средних) - 770е - лучшие в данной цене. Если же нужен ровный тональный баланс, то лучшие закрытые в данной цене - dt150.

Вам же нужны именно закрытые, с шумоизоляцией, как я понял. Или нет?

 

zontik Дружище, а как на счет AKG K167?

Их не слушал, не подскажу.

Да именно закрытые, что бы не мешать окружающим. А высокоомные хотел, потому что усилок на уши до 300 Ом.

[Volonter 8 348]

У многих ЗК пишут до 300 ом. Это стандарт. Т.е. звучать то будет)) другой вопрос насколько хорошо ЗК раскрывает кач.потенциал наушников. С 32 омами уверен, раскроет лучше. Не потому, что сам потенциал низкоомов ниже, он вовсе не ниже. Потому, что высокомники, в идеале, требуют именно стационарного усиления, для хорошего раскрытия.

[Maniaksaw 0]

У многих ЗК пишут до 300 ом. Это стандарт. Т.е. звучать то будет)) другой вопрос насколько хорошо ЗК раскрывает кач.потенциал наушников. С 32 омами уверен, раскроет лучше. Не потому, что сам потенциал низкоомов ниже, он вовсе не ниже. Потому, что высокомники, в идеале, требуют именно стационарного усиления, для хорошего раскрытия.

Но в таком случае не лучше будет взять

BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO, в них и уровень баса можно регулировать?

 

[неодим 0]

Купил axelvox hd 242...-недавно. Но только сейчас нашёл этот форум. Подскажите может мне действительно обменять их на какие-то уши получше, а то почитал о них на форуме...расстроился...

[Volonter 8 348]

У многих ЗК пишут до 300 ом. Это стандарт. Т.е. звучать то будет)) другой вопрос насколько хорошо ЗК раскрывает кач.потенциал наушников. С 32 омами уверен, раскроет лучше. Не потому, что сам потенциал низкоомов ниже, он вовсе не ниже. Потому, что высокомники, в идеале, требуют именно стационарного усиления, для хорошего раскрытия.

Но в таком случае не лучше будет взять

BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO, в них и уровень баса можно регулировать?

Тоже хороший выбор. И они не такие v-образные, как 770е. Правда 150е все равно лучше будут. В них тембры красивее и более прозрачная середина. Так что на классике кастом ван им не конкурент.

Можно, но на макс.положении бас начинает становиться излишне гулким, падает качество. Лучше всего предпоследнее положение. Самое оптимальное.

[shpak 32]

Купил axelvox hd 242...-недавно. Но только сейчас нашёл этот форум. Подскажите может мне действительно обменять их на какие-то уши получше, а то почитал о них на форуме...расстроился...

Из бюджетных мне понравились Takstar HI 2050 по сравнению с (Superlux или Axelvox) будут гароздо интересней

[Volonter 8 348]

Купил axelvox hd 242...-недавно. Но только сейчас нашёл этот форум. Подскажите может мне действительно обменять их на какие-то уши получше, а то почитал о них на форуме...расстроился...

для своих денег они очень хороши. Но вопрос стоит в другом : нравится ли их подача вам лично. Если нравится, расскажите чем. И чем не нравится, то что бы хотели изменить в звуке. В общем, поделитесь своими впечатлениями для начала. Изменено 13 января, 2016 пользователем zontik

[Maniaksaw 0]

У многих ЗК пишут до 300 ом. Это стандарт. Т.е. звучать то будет)) другой вопрос насколько хорошо ЗК раскрывает кач.потенциал наушников. С 32 омами уверен, раскроет лучше. Не потому, что сам потенциал низкоомов ниже, он вовсе не ниже. Потому, что высокомники, в идеале, требуют именно стационарного усиления, для хорошего раскрытия.

Но в таком случае не лучше будет взять

BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO, в них и уровень баса можно регулировать?

Тоже хороший выбор. И они не такие v-образные, как 770е. Правда 150е все равно лучше будут. В них тембры красивее и более прозрачная середина. Так что на классике кастом ван им не конкурент.

Можно, но на макс.положении бас начинает становиться излишне гулким, падает качество. Лучше всего предпоследнее положение. Самое оптимальное.

А как вот Beyerdynamic DT 880 / 32 ohm, вместо DT770/32ом? Что-то я уже больше склонен 880 взять. Не пойму, что дает полуоткрытость, на сколько она мешает окружающим, а окружающие будут мешать мне? Слушать в любом случае буду только дома. И что там на счет баса, достаточно его?

Изменено 14 января, 2016 пользователем Maniaksaw

[Milhouse 436]

Что-то я уже больше склонен 880 взять. Не пойму, что дает полуоткрытость, на сколько она мешает окружающим, а окружающие будут мешать мне? Слушать в любом случае буду только дома. И что там на счет баса, достаточно его?

Полуоткрытые - это те же открытые, звук проходит в обоих направлениях, окружающим слышна ваша музыка, а вам - все что происходит вокруг, изоляции практически никакой. DT880 чуть менее V-образные, в целом замечательные наушники по цене. 32-омная версия менее популярна, несколько уступает в техничности высокоомным вариантам, но тем необходимо стационарное усиление.

[Volonter 8 348]

@Maniaksaw, в 880про на 250ом баса умеренное, и достаточное количество. Но и не много. это довольно аналитичные и техничные наушники, с правильным, довольно ровным звуком. От ЗК звучать будут нормально, но раскроются по динамике и разрешению не полностью. И да, как сказал @Milhouse, шумоизоляция слабенькая, ее почти нет.

По DT 880 / 32 ohm ничего не скажу, не слушал.

Изменено 14 января, 2016 пользователем zontik

[Maniaksaw 0]

@Maniaksaw, в 880про на 250ом баса умеренное, и достаточное количество. Но и не много. это довольно аналитичные и техничные наушники, с правильным, довольно ровным звуком. От ЗК звучать будут нормально, но раскроются по динамике и разрешению не полностью. И да, как сказал @Milhouse, шумоизоляция слабенькая, ее почти нет.

По DT 880 / 32 ohm ничего не скажу, не слушал.

Вообще выбор пал на Custom One PRO или dt880/32om. В Custom One PRO смущает малоомность, в dt880 плохая шумоизоляция. 770 не рассматриваются, потому что не могу найти подходящую цену.

[Volonter 8 348]

@Milhouse, а 32омные 880е как отличаются по тональному балансу от 250омных?

 

Не будут ли в них более яркие ВЧ и еще меньше баса?

[Deathtronik 1]

,

Здравствуйте,всё таки я вас не послушался и приобрел m40x в слепую,да и ещё относительно дешево. Выражаю вам огромную благодарность,мил человек, это именно то,что я хотел. Сегодня доставили в город, забрал, сразу же подключил к фио и о боги, уши просто восхитительны. Сел в маршрутку,включил любимую группу и улыбка сама по себе начала появляться на лице,а уж когда включил Sharky Puppy,испытал просто неописуемый восторг. Огромное спасибо вам за столь дельный совет

[Volonter 8 348]

,

Здравствуйте,всё таки я вас не послушался и приобрел m40x в слепую,да и ещё относительно дешево. Выражаю вам огромную благодарность,мил человек, это именно то,что я хотел. Сегодня доставили в город, забрал, сразу же подключил к фио и о боги, уши просто восхитительны. Сел в маршрутку,включил любимую группу и улыбка сама по себе начала появляться на лице,а уж когда включил Sharky Puppy,испытал просто неописуемый восторг. Огромное спасибо вам за столь дельный совет

Не за что) хоть и лучше было перестраховаться, но чутье однако не подвело))

Когда читаю такие восторженные отзывы, у самого улыбка на лице появляется! И чувство удовлетворения - что не зря я тут сижу. И вам спасибо, что отписались.

[Ганс 59]

Здравствуйте,всё таки я вас не послушался и приобрел m40x в слепую

? Изменено 14 января, 2016 пользователем Ганс

[Deathtronik 1]

Здравствуйте,всё таки я вас не послушался и приобрел m40x в слепую

?

Просто советовали сначала послушать,а затем покупать

[Ганс 59]

Здравствуйте,всё таки я вас не послушался и приобрел m40x в слепую

?

Просто советовали сначала послушать,а затем покупать

правильно советовали