Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[deathfancy 0]

Кто что может сказать про Vsonic GR07 Classic?

Ищу в дипаозоне до 5, если оч понравится можно расширить бюджет (с ровной сценой и быстрой атакой), были ie 4 + ipod 4, нравилось как звучит, чуть меньше басов и больше детализации - идеал.

Слушаю ВСЁ (вот серьёзно всё, от классики до гринды), поэтому важны все ачх, но с упором всё же на метал (sludge)

Смотрю в сторону гибридов чистокровных китайцев и вторички.

Также в планах поменять источник (сейчас, как и говорил - ipod 4), так что арматура тоже приветствуется.

Изменено 3 июня, 2015 пользователем deathfancy

[БНН 105]

Ищу в дипаозоне до 5, если оч понравится можно расширить бюджет (с ровной сценой и быстрой атакой), были ie 4 + ipod 4, нравилось как звучит, чуть меньше басов и больше детализации - идеал. Слушаю ВСЁ (вот серьёзно всё, от классики до гринды), поэтому важны все ачх, но с упором всё же на метал (sludge)

 

Yamaha EPH-100 !

[evolll 1]

evolll

 

 

http://forum.doctorh...showtopic=26832

 

Спасибо!!! Теперь мое внимание пало на Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm...Отсюда вопрос, хватит ли Asus Xonar Essence STX II для этих наушников (250 ОМ все таки) , или лучше взять с меньшим сопративлением?

p.s для домашних условий

[Volonter 8 348]

Здраствуйте! Нужна помощь, выбираю наушники для прослушивание тяжкелой музыки (metalcore, deathcore...), и временами элеткронной, клубной музыки...инетересуют закрытые наушники, звукоизоляция не столь важна...

Слушать хочу на компьютере.... Посоветуйте, собвственно, наушники и желательно звуковую карту...

p.s. склоняюсь к M50X и asus xonar stx...может звуковую можно и подешевле, жду вашей помощи

p.s.s цена ушей до 20к

если баеры, то лучше возьмите вот эти http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11457

эти лимитированные лучше чем обычные про на 250 ом.

[evolll 1]

[q

Здраствуйте! Нужна помощь, выбираю наушники для прослушивание тяжкелой музыки (metalcore, deathcore...), и временами элеткронной, клубной музыки...инетересуют закрытые наушники, звукоизоляция не столь важна...

Слушать хочу на компьютере.... Посоветуйте, собвственно, наушники и желательно звуковую карту...

p.s. склоняюсь к M50X и asus xonar stx...может звуковую можно и подешевле, жду вашей помощи

p.s.s цена ушей до 20к

если баеры, то лучше возьмите вот эти http://forum.doctorh...m&item_id=11457

эти лимитированные лучше чем обычные про на 250 ом.

Судя по форумам простые 32 ohm мало чем отличаются от Limited Edition....и к тому же дешевле.

[Volonter 8 348]

я слушал и те и другие... знаю о чем говорю) они разные.

[Nario 0]

Хочу купить себе максимально качественные и удобные наушники в пределах 5000 рублей, почитав форумы пришел к выводу что пожалуй идеальным вариантом будет JVC HA-RX700, наслышан так же о CAL! но под мои большие уши чем больше мембрана тем лучше, так что остановился на первом варианте. Но вот беда в моем городе rx700 нигде нет в наличии, а хочется уже здесь и сейчас. Есть вариант купить rx900. Подскажите уважаемые знатоки есть ли разница в звучании между RX700 и RX900? Звукоизоляция меня не волнует, так как буду слушать исключительно дома, с закрытой дверью.) Можно смело брать RX900 или запариться и заказать RX700?

[Sonic 73]

Nario 700 есть у нас на вторичке за 2к

[DrunkenCrew 1]

Здравствуйте. Выбираю наушники, требования следующие:

- Мониторные

- Со съемным кабелем

- ~15 000р.

Использоваться будут в связке с ПК, звучка пока встроенная, но планируется замена на более качественную или USB.

До момента замены будет использоваться iphone,ipod,ipad)))

Использование: 90% музыка (метал, классический рок, блюз, джаз, канти и все похожее на вышесказанное), 10% игры))).

Какие модели посоветуете?

Рассматривал Sennheiser HD 598, HD 600, b&w p5s2

Изменено 4 июня, 2015 пользователем DrunkenCrew

[Volonter 8 348]

Хочу купить себе максимально качественные и удобные наушники в пределах 5000 рублей, почитав форумы пришел к выводу что пожалуй идеальным вариантом будет JVC HA-RX700, наслышан так же о CAL! но под мои большие уши чем больше мембрана тем лучше, так что остановился на первом варианте. Но вот беда в моем городе rx700 нигде нет в наличии, а хочется уже здесь и сейчас. Есть вариант купить rx900. Подскажите уважаемые знатоки есть ли разница в звучании между RX700 и RX900? Звукоизоляция меня не волнует, так как буду слушать исключительно дома, с закрытой дверью.) Можно смело брать RX900 или запариться и заказать RX700?

у вас есть варианта 3-4 хороших в данной цене. RX700 - один из них.

3 вопроса: какой источник (плеер, ЗК), какая музыка, и какого звука хочется, басовитого, сочного, или спокойного и нейтрального (отношение к басу, середине, высоким и объему "сцене").

Варианты CAL!, HD449, RX700, и ritmix 508.

Ответьте на вопросы, тогда и определимся).

Если в итоге решите брать RX700, то это мое предложение на вторичке этого форума. Мог бы отослать их лично вам. Но нужно понять, может они и не лучший вариант будет для ваших потребностей...

[Volonter 8 348]

Здравствуйте. Выбираю наушники, требования следующие:

- Мониторные

- Со съемным кабелем

- ~15 000р.

Использоваться будут в связке с ПК, звучка пока встроенная, но планируется замена на более качественную или USB.

До момента замены будет использоваться iphone,ipod,ipad)))

Использование: 90% музыка (метал, классический рок, блюз, джаз, канти и все похожее на вышесказанное), 10% игры))).

Какие модели посоветуете?

Рассматривал Sennheiser HD 598, HD 600, b&w p5s2

если съемный кабель не принципиален, то вот эти: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11457 - если хочется драйвого, детального и объемного звука.

И http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11427 если хочется более воздушного, аккуратного и чистого звука. Но такого плотного драйва уже не будет, как в этих лимитированых 770х. Т.е. под рок/метал вроятно баеры подходят лучше.

 

И да, оба варианта на голову лучше, чем рассматриваемые вами 598, и особенно b&w . HD600 - наушники не столько для меломана, сколько для работы со звуком. В них слушать музыку будет не так интересно.

[Volonter 8 348]

к тому же, 300 ом никакой айфон нормально не раскачает.

[DrunkenCrew 1]

к тому же, 300 ом никакой айфон нормально не раскачает.

Большое спасибо за советы, но хотелось бы все таки съемный кабель( часто роняю, или ухожу в наушниках на кухню, забыв, что они на мне))))

по поводу айфона, он планируется временно(до первой зп) потом буду искать норм источник для ПК (бюджет снова 15к)

[Volonter 8 348]

вот видите эти баеры по ссылке 770про ? Это наушники которые сломать практически не возможно и кабель порвать тоже. Не даром большиство студий всего мира сидят на баерах. В студиях к наушникам зачастую довольно небрежное отношение. И бросают и садятся порой.. Но баеры практически не ломаются (в этом секрет их популярности среди студийников).

А если вы возьмете к примеру, пластиковые сенхи, то если на них плюхнуться, то не факт, что они тут же не растрескаются в уязвимых местах крепления. Скорее всего так и будет) И пусть будет у них хоть трижды съемный кабель, но наушники придется выкинуть целиком

Это я вам к тому, что пересмотрите свои взгляды по поводу нажедности наушников

И да, если надежность в приоритете, то сони ма900, (что я привел по второй ссылке) рассматривать все же не надо. С неубиваемыми баерами им в этом плане конечно не поровняться.

Изменено 4 июня, 2015 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

@ФИЗИКА, это вовсе не не любовь, а констатация фактов. 598 наушники не то, чтобы переоцененные, но и не поражают своим уровнем звука за запрашиваемые деньги. MA900 на голову выше уровнем, и это знают все, кто "в теме". Обсуждалось и проверялось не раз. Далее, нужно учитывать приоритеты по жанрам: (метал, классический рок, блюз, джаз, канти ). Пусть, блюз, джаз, кантри 598 отиграют и интересно, (и то не всем понравится), то рок и тем более метал, увы, вообще мимо кассы. Доказывать этот факт тоже смысла не вижу. Вся инфомация на форуме есть.

Лучший вариант для всего-этого, были бы именно эти 770 le.

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

Брак-браком, это случается с чем угодно. Но есть изначальная базовая конструкция, материалы, которые априори увеличивают прочность конструкции. Пластик никогда не станет металом.

[micon 216]

приехали мне Ямахи 220-е, прогретые, в идеальном состоянии ( это я к тому, что большинство наушников, покупал не в магазине - и не и за своей жадности, а и за завышенных цен у дилеров-магазинов).

Ямахи понравились больше, нежели - фокалы, шуры 840-е, w1000x.

мое ИХМО, только для любителей Деноновской манеры звучания.

Изменено 5 июня, 2015 пользователем micon

[dreamerr 127]

Таки купил себе на работу/улицу Sennheiser HD 439.

В целом очень приятные наушники. Поднятые НЧ не портят картину, а наоборот спасают звук в транспорте и на улице.

Когда только достал из коробки и увидел размер дырок под уши -- расстроился что не влезут, но оказалось аккурат под мои уши

Конечно эти наушники ни по разрешению, ни по частотной характеристике не позволяют наслаждаться музыкой. Однако же для тех целей, что я покупал подходят хорошо.

Также для себя отметил что приятна их подача -- более темная, чем в T1.

 

После недели прослушивания Fostex t50rp одел T1, и ВЧ высверлили мне мозг... а вроде до этого все нормально было. Отвык

[Volonter 8 348]

Таки купил себе на работу/улицу Sennheiser HD 439.

В целом очень приятные наушники. Поднятые НЧ не портят картину, а наоборот спасают звук в транспорте и на улице.

Когда только достал из коробки и увидел размер дырок под уши -- расстроился что не влезут, но оказалось аккурат под мои уши

Конечно эти наушники ни по разрешению, ни по частотной характеристике не позволяют наслаждаться музыкой. Однако же для тех целей, что я покупал подходят хорошо.

Также для себя отметил что приятна их подача -- более темная, чем в T1.

 

После недели прослушивания Fostex t50rp одел T1, и ВЧ высверлили мне мозг... а вроде до этого все нормально было. Отвык

я в 449х наслаждаюсь музыкой как приятным фоном, который успокаивает, снимает напряжение, просто приятно звучит. За вовлекатором, детальностью - это не к ним. Но заметьте так же - у них воздушный, пространственно раскрепощенный звук, который тоже идет на руку релаксовости подачи... Так что наушники просто приятно звучат, не создают грязь и кашу из звуков, что собственно от них и требуется. Всю свою цену и идеологию они отыгрывают на 100%.

[Volonter 8 348]

@ФИЗИКА, у вас красивые рассуждения. Но вы слушали ma900, GMP400, K612pro (т.е. лучшие модели в своей цене) ?

598 наушники не то, чтобы переоцененные, но и не поражают своим уровнем звука за запрашиваемые деньги.

Как видите я не писал, что 598 переоцененные. То, что не поражают, это еще не знаит, что не отигрывают свою цену. Отигрывают. Ктати, у 558 на мой взгляд цена/качество звука чуток получше.

Но, я обычно советую те модели, которые идеально могут подойдти потребностям запрашиваемого, и при этом, по-возможности, имеют максимально высоклассный звук в данном бюджете. Т.е. не просто нормальное соотношение цена/качество, а по-возможности лучшее из лучшего. Как правило, люди и регистируются на форуме, чтобы получить такие советы.

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

Сони А1, конечно, они ведь точно хуже, чем открытые сенхи.Так же и 1 R. Вот это уже реально переоцененные модели. Им бы цену тысяч в 6-8 (и то, 1/3 за эргономику и материалы). 598 так и звучат сколько стоят, ни больше ни меньше, имхо.

 

[Volonter 8 348]

А вот тут не согласен - все крайне относительно. Относительно 612х, 911х, и к примеру, винатжных HD580, они звучат слабенько. Объективно ниже уровень. А относительно 598 - какие-нибудь филипсы за 1000р тоже звучат еще как слабенько. Устраивает звук человека или не устраивает - в очень больших рамках зависит от его аудиофильского опыта прослушек, а так же личной требовательности к определенным параметрам качества и терпимости к некоторым недостаткам.

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

Может я чего-то не понял... извините) Имел ввиду, что понятий плохо, так себе, хорошо, или отлично - самих по себе не бывает. Должна быть какая-то система координат. В случае оценки наушников, "система координат" может быть либо основана на цене, т.е. цена/качество, либо основана на абсолютном сравнении моделей - вне зависимости от их цены.

А чтобы совсем безотносительно - так никогда не бывает. Таков наш мир

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Volonter

[dreamerr 127]

Так что наушники просто приятно звучат, не создают грязь и кашу из звуков, что собственно от них и требуется. Всю свою цену и идеологию они отыгрывают на 100%.

С этим я соглашусь!

Сегодня был удивлен или раздосадован.

http://www.npr.org/s...-audio-quality/

Можете ли вы отличить mp3 128, mp3 320, uncompressed WAV

C HD 439 прямо из макбука я угадал 0

С ZMF Fostex t50rp через стойку из Schiit Mod/Magni я угадал 1

С Beyerdynamic T1 через стойку Schiit Modi/Bottlehead Crack я угадал только 2!

 

Причем зачастую та, мелодия которая мне кажется худшей, оказывает лучшей и наоборот... грусть...

Это к вопросу зачем хорошие наушники=)

Изменено 6 июня, 2015 пользователем dreamerr

[Volonter 8 348]

@dreamerr,а при чем тут наушники? просто реально человек чаще всего и не слышит разницу между нормальными мп3шками и флеком. Я вот не слышу разницу между 320 и флек, это точно. А 128 слышно всегда из-за грязных расщеленных ВЧ.