Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[qantus 270]

@81oleg31, бюджет в пределах 5к. посмотрел ваш вариат, класс конечно, но в бюджет не укладываются.

 

Takstar HD6000, Yamaha HPH 200, JVC HA-RX700, Creative Aurvana Live!, Takstar PRO80

 

Ямахи открытые - будьте готовы к отсутствующей звукоизоляции.

[ggSpaM 0]

@qantus, спасибо, отлично, как раз для моих финансов модели. буду ориентироваться на них

[81oleg31 36]

@ggSpaM,

Байера mmx2 - это те же DT231 Pro, но в варианте гарнитуры. Уши самого начального уровня, их лучше не брать.

[Volonter 8 410]

@ggSpaM,расскажите про то какую музыку слушать будете, требовательность к мягкости посадки и силе звукоизоляции.

А так, выбор в т.ч. из тех моделей, которые указал @qantus,

[ggSpaM 0]

@81oleg31, понял, спасибо! хоть где то узнал про них.

в общем хорошие гарнитуры где то от 6тыс я так понял начинаются.

[Volonter 8 410]

Здравствуйте, я уже задавал этот вопрос, но теперь по другому.

Итак.

- Форм фактор: Любой, но чтобы с очками носить было удобно и могли использоваться в поездке. (Желательно возможность носить с головными уборами)

- Слушаю: хард-рок, электро, электро-свинг, фолк и фолк-рок.

Уши для прослушивания музыки (90%) и просмотра фильмов (10%), с телефона Meizu MX4 Pro

Желательные требования:

- Прочность шнура (по возможности).

- Хорошая шумоизоляция.

Пока присматриваю себе Audio-Technica ATH-M50.

Только не бросайтесь, пожалуйста, камнями, за Мейзу. Жду ваших советов.

П.С. Уже создал ветку, а потом увидел эту, извиняюсь за повтор.

да, правильно выбрали модель под свои жанры - ATH-М50х. Лучше брать с "Х", у них говорят амбишюр помягче. А вообще, у М50 прижим приличный, не знаю как там с очками будет, может быть и не удобно... В идеале нужно мерить перед покупкой.

[qantus 270]

А вообще, у М50 прижим приличный, не знаю как там с очками будет, может быть и не удобно... В идеале нужно мерить перед покупкой.

 

2 года отходил с M50 + очки, пока не сделал коррекцию. Никаких проблем не было.

[ggSpaM 0]

@ggSpaM,расскажите про то какую музыку слушать будете, требовательность к мягкости посадки и силе звукоизоляции.

каких то особых предпочтений нет в музыке. от лёгких инструменталок/кантри до тяжёлого металла.

звукоизоляция сильно не важна, всю жизнь сидел за пк в открытых, вполне ничего.

хотелось бы, конечно, чтобы было мягкое оголовье(сейчас сижу в philips SHL3160 и мало того, что звучат поганенько, так ещё и к привыкал очень долго к маленьким амброшурам и твёрдой дужке).

хотел изначально наушники со сменным кабелем, но ктуально ли это, если брать наушники серьёзных фирм?

[81oleg31 36]

@ggSpaM,

Большинство геймерских гарнитур по сути маркетинг и огромная наценка. Недорогая наушниковая основа, броский дизайн и т.д. Гарнитура от кингстон скорее приятное исключение в этом бюджете. И то благодаря их прародителю Takstar pro80.

А так хороши гарнитуры, базой которым послужили хорошие наушники, типа баеров DT290, сделанных из DT250. Ну и так далее... Но там и ценники раза в три-четыре поболе вашего бюджета будут.

[Dezmont 0]

Добрый день. Уже несколько дней читаю форум, но для окончательного принятия решения хочу спросить у вас совета.))

Бюджет до 3000. Можно до 4к, но не хотелось бы превышать бюджет. Слушаю музыку на встроенной звуковой и телефоне Meizu MX2, преимущественно электронную: Ambient, Chillstep, IDM etc. Мужской и женский вокал. Акцент всё-таки хотелось бы сделать на IDM, т.к. очень нравятся ощущения именно от этого стиля музыки.

На днях купил Ritmix rh-508 в магазине в оффлайне за 680 рублей. Сразу оговорюсь, что дорогих (>2000) наушников я не слушал, слух у меня не музыкальный и я не особо то разбираюсь в структуре баса и качестве средних частот. Но ощущения от 508-х - просто сказочные!!! У меня бегали мурашки от треков, которые я уже затёр до дыр. Я услышал абсолютно НОВЫЕ звуки в неоднократно прослушанных композициях. Конечно может быть и не настолько всё хорошо, а мои ощущения - это самовнушение после прочтения восторженных отзывов о 508, но на сегодня поставлю эти наушники на 1-е место среди всех, что я слушал. )))

Ну так вот ... прошу прощения, что ушёл от темы. Буду слушать IDM на встроенной звуковой и китайце Meizu MX2 в наушниках до 3000. На что мне стоит обратить внимание?

 

P.S. Сам склоняюсь к ATH-FC-707, но отталкиваем меня только желание купить какие-нибудь полноразмерные наушники.

[Volonter 8 410]

@ggSpaM,расскажите про то какую музыку слушать будете, требовательность к мягкости посадки и силе звукоизоляции.

каких то особых предпочтений нет в музыке. от лёгких инструменталок/кантри до тяжёлого металла.

звукоизоляция сильно не важна, всю жизнь сидел за пк в открытых, вполне ничего.

хотелось бы, конечно, чтобы было мягкое оголовье(сейчас сижу в philips SHL3160 и мало того, что звучат поганенько, так ещё и к привыкал очень долго к маленьким амброшурам и твёрдой дужке).

хотел изначально наушники со сменным кабелем, но ктуально ли это, если брать наушники серьёзных фирм?

проанализировав вашу ситуацию, понял, что наиболее подходящая под ваши запросы модель - AKG K 551. Отменного качества материалы, конструкция и кабель, Универсальный по жанрам звук довольно высокого качества (широкая сцена, хорошее разрешение), наличие микрофона на кабеле. И главное - довольно низкая по сегодняшним меркам цена. Хоть они и закрытые, но посадка удобная, не давят.

[ggSpaM 0]

@Volonter, спасибо! увидел что они ещё и по скидке идут на сайте одном. буду смотреть, спасибо__

[Volonter 8 410]

Добрый день. Уже несколько дней читаю форум, но для окончательного принятия решения хочу спросить у вас совета.))

Бюджет до 3000. Можно до 4к, но не хотелось бы превышать бюджет. Слушаю музыку на встроенной звуковой и телефоне Meizu MX2, преимущественно электронную: Ambient, Chillstep, IDM etc. Мужской и женский вокал. Акцент всё-таки хотелось бы сделать на IDM, т.к. очень нравятся ощущения именно от этого стиля музыки.

На днях купил Ritmix rh-508 в магазине в оффлайне за 680 рублей. Сразу оговорюсь, что дорогих (>2000) наушников я не слушал, слух у меня не музыкальный и я не особо то разбираюсь в структуре баса и качестве средних частот. Но ощущения от 508-х - просто сказочные!!! У меня бегали мурашки от треков, которые я уже затёр до дыр. Я услышал абсолютно НОВЫЕ звуки в неоднократно прослушанных композициях. Конечно может быть и не настолько всё хорошо, а мои ощущения - это самовнушение после прочтения восторженных отзывов о 508, но на сегодня поставлю эти наушники на 1-е место среди всех, что я слушал. )))

Ну так вот ... прошу прощения, что ушёл от темы. Буду слушать IDM на встроенной звуковой и китайце Meizu MX2 в наушниках до 3000. На что мне стоит обратить внимание?

 

P.S. Сам склоняюсь к ATH-FC-707, но отталкиваем меня только желание купить какие-нибудь полноразмерные наушники.

чего-то я не понял - а зачем вам еще одни бюджетные наушники до 3х тысяч, если вы уже купили одни такие. Тем более, что в этой цене ничего лучшего по звуку вы купить не сможете, чтобы так круто перло на элетронике. Что-то не устраивает в 508х? хотите другой форм-фактор? Если хотите просто лучший звук - то сразу прекращайте поиски. 707е по-своему хорошие ушки, но у них приемущества находятся "в другой плоскости" и проявляются на другой (живой) музыке. На электронике им до ритмиксов не дотянуть. Владею и теми и другими.

 

Впрочем, если хотите полноразмерные открытые уши для дома, то советую взять Takstar 671. У них просто огромных масштабов сцена, еще боль водуха, чем в ритмиксах (еще бы!). Правда бас в них более сдерженный, менее ударный, чем в 508х.

[Dezmont 0]

@Volonter, как раз нужны полноразмерные для дома. А закрытые или открытые - уже не важно.Спасибо за совет.

А Takstar HI 2050 DJ вам случайно не доводилось слушать? Тоже выглядят неплохо; и отзывы о них неплохие.

[Volonter 8 410]

Эти нет. Но я точно знаю, что 671е - рекордсмены по масштабности виртуального пространства, в своей цене. По этому параметру их не обыграет никто, уверен. Лучше будут только AKG K612pro.

[qantus 270]

+1 за 671 такстары. Замечательные наушники.

[Merl79 40]

Несколько месяцев здесь просил совета, по выбору связки нашники+внешний цап-усь.

Думаю может кому оказаться полезно. Купил BEYERDYNAMIC DT-150 и Audinst mx2. Не пожалел. Спасибо Volonter и конечно Glinant. Узнал что от джаза (но почти без сакса, здесь мои пристрастия не изменились) с вокалом меня за уши не оттянешь и начал вслушиваться (на том на чём слушал ранее - джаз интереса не представлял, так что писал что не слушаю). Из минусов - метал - те записи что у меня, сливаются в кашу. Хотя возможно результат сравнения с джазом и вокалом. Так что его то теперь и не слушаю. При этом просто с айфона через фонаки слушать по прежнему можно. Но приходится перестраивать ощущения - звук идёт пустоватым и возможно подойдёт слово пластмассовый.

Это первый результат. Второй результат - некоторые записи - например Nancy Sinatra слушать вообще не возможно. Ощущение что звук подаётся в уши по очереди от разных инструментов, причём никак не обосновано. Одно ухо вообще может быть какое-то время почти полностью глухим. Еле еле на него что проходит. Впрочем - так явно выражено было только именно на Nancy Sinatra (даже скачивал разные оцифровки, думал может брак, но на старом наборе то такого не было, впрочем ничего не изменило).

Третий результат - способ посадки наушников. Убил бы. Чтобы звук сбалансировать одно ухо периодически приходится прижимать пальцем, поскольку другое смещается за счёт шнура.

Инженеры мягко говоря извратились со своими стальные прижимными пластинами. Так что они прижимают очень далеко от одинаковости. Я уже даже собирался решать с магазином (удивил меня он кстати, не пытались послать, с германскими магазинам впервые наткнулся). Пока не обнаружил что если в начале использования слегка прижать одну чашку, то потом она или сама осядет или мозг подстроится (впрочем скорее первое). А то стабильное ощущение глухоты на одно ухо. Четвёртое - наушники абсолютно не глушат внешние звуки. Как будто их и нет.

Но за джаз и вокал готов простить. Не предполагал что я столько терял.

Изменено 11 июля, 2015 пользователем Merl79

[Volonter 8 410]

Спасибо за замечания, вещи, связаные с посадкой очень важны. Поспрашиваю у других по этому поводу.

Что касается каши на метале, предпологаю, что причина в не очень разборчивой записи. Может и ошибаюсь.А вообще метал зачастую пишут не важно, да и вообще в целом стиль достаточно сумбурный, имхо (я в нем ничего не понимаю).

А что касается Nancy Sinatra - тут все говорит о таком сведении материала. Битлы тоже в таком духе записаны. Но с этим надо мириться, т.к. эти записи слушаются ради музыки, а не ради качества записи и ее эффектности.

[Volonter 8 410]

задал вопрос по поводу посадки дт150 тут: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30350&st=25#entry748918

 

подключайтесь к обсуждению.

[Merl79 40]

@Volonter, спасибо

[ggSpaM 0]

@ggSpaM,расскажите про то какую музыку слушать будете, требовательность к мягкости посадки и силе звукоизоляции.

каких то особых предпочтений нет в музыке. от лёгких инструменталок/кантри до тяжёлого металла.

звукоизоляция сильно не важна, всю жизнь сидел за пк в открытых, вполне ничего.

хотелось бы, конечно, чтобы было мягкое оголовье(сейчас сижу в philips SHL3160 и мало того, что звучат поганенько, так ещё и к привыкал очень долго к маленьким амброшурам и твёрдой дужке).

хотел изначально наушники со сменным кабелем, но ктуально ли это, если брать наушники серьёзных фирм?

проанализировав вашу ситуацию, понял, что наиболее подходящая под ваши запросы модель - AKG K 551. Отменного качества материалы, конструкция и кабель, Универсальный по жанрам звук довольно высокого качества (широкая сцена, хорошее разрешение), наличие микрофона на кабеле. И главное - довольно низкая по сегодняшним меркам цена. Хоть они и закрытые, но посадка удобная, не давят.

поразмышлял неделю над выбором и прошу опять таки совета.

выбор свёлся к AKG k551 и kingston hyper x cloud.

прошу прощения, забыл написать что ещё длину провода хотелось бы хотя бы под 2 м, ибо ну 1.2м маловато мне получается сильно(как в k551)

и тут кингстоны всплывают - нормальная длина кабеля+ могу взять у мебя в городе без проблем.

собственно вопрос: в звуке я потеряю значительно, я понимаю. но всё уже учитывая что будут использоваться на интегрированой звуковой материнке, стоит искать k551?

[Volonter 8 410]

а кто их знает как они звучат? вариант не проверенный - что ждать от их характера звука и от качества звука - хз. Конструкция слизана с такстаров про 80, или это они же и есть тольок под другим брендом и с микрофоном. Но это еще не говорит о том, что они будут звучать хотя бы как те же такстары... У них 60 ом, а это не так уж мало. Еще не известно что будет лучше раскачиваться в плане громкости - kingston hyper x cloud или 551е.

Плюс у них выносной микрофон, а у 551 на проводе, - тут нужно прикинуть - какой вам был бы удобнее.

Я, как приверженец все же более качественного звука - посоветовал бы взять 551е. Длинна кабеля - не проблема, просто докупите удлинитель на нужную длинну.

[qantus 270]

kingston hyper x cloud - это такстары про80, точно. Для меня в них глуховата середина (даже по сравнению с М50) и задраны высокие частоты (опять же, даже в сравнении с М50) поэтому я бы их советовал только для ... Хм, а вот и задумался... Даже не знаю для какой музыки их можно советовать. Но это с одной важной оговоркой: амбюшуры стояли от Brainwavz HM-5 и со стоком, как мне кажется, середнина чуть выправится. Да и переплачивать за HyperX Cloud имеет ли смысл, когда такстары стоят дешевле? Хотя, если можно взять в городе, то можно попробовать послушать и если понравятся - то заказать такстары

[81oleg31 36]

@ggSpaM, Kingston HyperX Cloud по начинке тоже самое, что и Takstar pro80. Не только внешне, но и внутренне.

Различия со стоковыми такстарами - более качественное исполнение чаш, шнура и амбушюр, наличие съемного микрофона, два провода (один ушной, другой микрофонный) и два джека соответственно, разные переходники/удлинители с возможностью получения из двух джеков одного. Микрофон отсоединяется, есть заглушка для микрофонного входа и они превращаются в обычные наушники.

Кроме того, в Кингстонах имеется поролон как в первой ревизии Такстаров, что делает их менее яркими, чем вторая ревизия такстаров.

Снова сибилявят, с прогревом это уходит.

 

И кстати если дотянули до бюджета Кингстонов, то рекомендую обратить внимание на очень неплохие наушники Koss Pro4S. Попали ко мне пару дней назад. Очень качественное внешнее исполнение, съемный шнур (в комплекте витой, но там стандартные мини-джеки, так что если надо заменить не проблема). Удобные, легко раскачиваются. Звучат очень ровненько. Микрофона правда нет.

Изменено 16 июля, 2015 пользователем 81oleg31

[ggSpaM 0]

в общем походил по городу и всё равно остался, так сказать, на месте.

дошёл до ценового сегмента в 6тыс, и теперь обратил внимание на creative aurvana live 2(ровно 6 тыс у нас). к тому же сменнный кабель(прямо вообще очень привлекло это). амброшуры кажется вполне большие. не знаю, правда, можно ли с таким оголовьем долго сидеть(всё таки в k551 и hyperx cloud мягкое).