Нужна помощь - чё-то я заSennheisерся!

[v@deus 1]

По-моему Beyerdynamic 880 – плохой вариант для тяжелой музыки. У них мало баса, хотя он и быстрый. Относительно горба на 10 кГц могу сказать, что он есть и выделяется очень сильно. В роке, хард-роке, где не требуется быстрый бас, Sennheiser HD 595 будут, пожалуй, предпочтительнее.

Вообще у меня примерно та же проблема. Хочется Sennheiser с быстрым басом. Beyerdynamic таковыми не является.

Вот, уже позволю себе не согласится (на второй день прослушивания)!!! На мой вкус - у Байеров баса именно в том количестве, что и предполагается в записи. Именно - не задранный, не забивающий остальные диапазоны. Насчёт

Относительно горба на 10 кГц могу сказать, что он есть и выделяется очень сильно.

Н-И-К-О-Г-Д-А!!! не смотрю на всякие графики, спектры, амплитуды! В принципе, опираюсь, именно, на субъективное описание звучания, если общее количество положительных мнений совпадает с моим, то - прислушиваюсь, и делаю выбор (увы у нас послушать практически нечего). В случае с BD DT 880E я надеюсь - не прогадал - нравятся. Кстати, у нас с Вами почти одинаковые системы (Laconic, Sennheiser) - источник Ваш не знаю. Рок, хард-рок у меня Байеры играют на 5+ (специально сегодня прослушал почти весь Led Zeppelin - получил массу удовольствия). Я считаю - различия могут быть в нюансах (например, сегодня я взял пиво "Гиннес" бутылку и банку (реально , в банке мне показалось пиво несколько пресного вкуса, чем в бутылке, хотя, вроде бы - вкус тот же!). Вообще, может Вы забыли переключить "омность" на усилителе.

Вот сейчас слушаю Аманду Лир - назкий бархатный голос метрах в трёх "пытается вас соблазнить" - чувствуется реально .

 

P.S.Что-то я зациклился на "полу-закрытости" этих наушников .

Прикрыты, но не наглухо, поэтому и «полуоткрытые».

В сравнении с DT990 - ведь то-же самое? В чём отличие?

[LabAT 57]

То же самое что? Вилка крепления?

Открытость характеризуется способностью наушников быстро и беспрепятственно выталкивать воздух через заднюю стенку. Очевидно, что через мелкие отверстия 880-ым труднее это сделать.

[v@deus 1]

То же самое что? Вилка крепления?

Открытость характеризуется способностью наушников быстро и беспрепятственно выталкивать воздух через заднюю стенку. Очевидно, что через мелкие отверстия 880-ым труднее это сделать.

Э-э, у них ВСЕХ мелкие отверстия, однако, и Ф895 и С595 считаются открытыми. Мне просто интересно, ПОЧЕМУ БД880 - считаются полузакрытые? Вот, Техниксы 600 - это да, корпус закрытый и есть несколько дырочек под креплением дужки (фоток не нашел) - полуоткрытые.

[LabAT 57]

Степень оговоренной способности разная.

[v@deus 1]

Степень оговоренной способности разная.

Сферический конь в вакууме?

Это я к тому - что, допустим, надоест мне слушать через какое-то время 880Е, может я их расковыряю, а там окажется какая-нибудь "бумажка приклееная" и если её отклеить - будут 990-е!

[LabAT 57]

Внутри там что-то в этом роде, только 990-х не получится, скорее всего будут какие-нибудь Koss.

[Igorian 49]

После примерно пяти недель пользования Beyerdynamic DT 880 звук сильно изменился. Стоит заметить, что музыку я слушаю на не высокой громкости, поэтому процесс прогрева затягивается.

В первые 2..3 дня верхние частоты стали детальными. Изначально верх, как и у всех слышанных мною не прогретых наушников: жесткий, не детальный и режет слух (поэтому при выборе наушников на верха внимания обращаю мало). Через 1..2 недели появился мид бас. Через 3..4 недели исчез подъем на высоких.

Металл отыгрывают по своему хорошо.

Для меня эти наушники стали дополнением к HD 555, звук которых для меня все же является более предпочтительным.

[v@deus 1]

После примерно пяти недель пользования Beyerdynamic DT 880 звук сильно изменился. Стоит заметить, что музыку я слушаю на не высокой громкости, поэтому процесс прогрева затягивается.

В первые 2..3 дня верхние частоты стали детальными. Изначально верх, как и у всех слышанных мною не прогретых наушников: жесткий, не детальный и режет слух (поэтому при выборе наушников на верха внимания обращаю мало). Через 1..2 недели появился мид бас. Через 3..4 недели исчез подъем на высоких.

Металл отыгрывают по своему хорошо.

С этим полностью СОГЛАСЕН! BD880E меня в воспроизедении всевозможных рок-металов устраивают практически - ПОЛНЛОСТЬЮ.

Для меня эти наушники стали дополнением к HD 555, звук которых для меня все же является более предпочтительным.

Моё ПСМ - они даже "рядом не лежали"! Сенхи 595-е сливают Beyer880E по-полной (глухой бас, отсутствие практически ВСЕХ средних и частично высоких частот, ну да - мидбас как-бы пререкрывает их все, нафиг надо!).

 

Вообще, встал вопрос о приобретении Ушков с воспроизведении объёма сцены, ибо лёгкая оркестровая музыка (Bond, V. Mae, Blonker, Saint-Preux и т.д.) как-то воспринимается несколько не так "как надо" - не чувствуется сцены!!!! Вот сейчас выбираю из того, что знаю - AKGK601 или Grado225i? Или есть что-то ещё в м-м-м-средних ценах - до 10тыр.?

[VVK 465]

1. AKG K601

2. MB QUART QP 400

Первые спокойные более аналитичны, вторые более детальны на верхах, более энергичны.

[v@deus 1]

Вон оно, как бывает-то! Нет предела наших хотелок... Нет предела совершенству! Bayer-880-05 - супер-наушники, НО, оказалось в них не хватает середины! Ага! Короче - третий день слушаю "брутальные" MB Quart 805HS. Отдельное спасибо за оперативную доставку DH (типа подмазываюсь, однако, реально весь процесс с момента заказа до доставки уложился в 4 дня, учитывая праздники - респект!). Вау! Мой любимый метал наконец-то можно слушать в наушниках! Ув. LabAT уже описал их здесь. Единственное, что могу прибавит к этому - всё-таки чувствуется некоторое преобладание средних... и ВОТ здесь я чё-то тормознулся! Ну да - низы (басы) - супер-супер! Если можно - подскажите: есть вариант у открытых наушников, способных так-же передать басы (низы)!?

Всякие Сеннх650 (Grado всяких) прошу не предлагать, ибо не понравилась сама концепция Сенхов и Градо . MB Quart 400 или...?

P.S. Удалось захомячить от семьи 10 тыр. Ну и как-бы желательно в 'nne цену определиться)!

P.P.S. Вообще планировал взять Sony-SE5000 (Кронос их хвалил) - б...лин! 25 тыров сейчас стоят!

[LabAT 57]

Таких четких низких частот, как у QP805 HS нет больше ни у кого, ни у одной модели любых производителей, здесь они самые быстрые очень глубокие и мощные. Максимальная артикуляция.

Только Титаны похожи в этой части.

[v@deus 1]

Таких четких низких частот, как у QP805 HS нет больше ни у кого, ни у одной модели любых производителей, здесь они самые быстрые очень глубокие и мощные. Максимальная артикуляция.

Только Титаны похожи в этой части.

Fisher Titan - ну, вот как-то сразу не понравились. Что эргономикой, что звуком (слушал как-то мало, так что о звуке впечатления ну,. не сложилось!). Всё-таки хотелось-бы попробовать чего-нибудь нормальное за 10-15 тыр. без прослушивания.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Единственное на что бы я поменял свои баеры 990 для того же металла, так это на Denon 5000.

[v@deus 1]

Единственное на что бы я поменял свои баеры 990 для того же металла, так это на Denon 5000.

Вот как-то почти сразу обратил своё внимание на B990Pro, но остановило то, что "считается" у них, как и у всех Байеров отутствуют средние частоты (недостаточно выражены). собственно, хочется детальности как у 880-05 и басов . !

[Никита 0]

Единственное на что бы я поменял свои баеры 990 для того же металла, так это на Denon 5000.

 

Как показали исследования некоторых участников форума, Деноны очень критичны к источнику. Я и сам проверял, на плохих источниках они гудят.

[Никита 0]

Единственное на что бы я поменял свои баеры 990 для того же металла, так это на Denon 5000.

Вот как-то почти сразу обратил своё внимание на B990Pro, но остановило то, что "считается" у них, как и у всех Байеров отутствуют средние частоты (недостаточно выражены). собственно, хочется детальности как у 880-05 и басов . !

 

А чем CAL не устраивает?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Ну. Я слушал лучший результат. Значит надо к нему стремиться.

[Khronos 1 003]

P.P.S. Вообще планировал взять Sony-SE5000 (Кронос их хвалил) - б...лин! 25 тыров сейчас стоят!

 

не стоят они стока, 350 баксов на ебэе в любое время года, даже с учетом 50 басов доставки (реально дешевле) и огроменного курса в 35 р за бакс получается с натяжкой 14 тыс.р... у наших продавцов похоже весеннее обострение..., сам подумывал купит еще одни, но так и не решился, хочется пробовать новое, а не возвращаться к старому

[Khronos 1 003]

Таких четких низких частот, как у QP805 HS нет больше ни у кого, ни у одной модели любых производителей, здесь они самые быстрые очень глубокие и мощные. Максимальная артикуляция.

Только Титаны похожи в этой части.

 

я бы таких пафосных фраз не писал... вот если бы Вы прослушали всех основных конкрентов (а их просто дофига) в прямом сравнении, тогда можно было бы написать такое свое ИМХО...

[v@deus 1]

А чем CAL не устраивает?

Ну, MB Quart QP 805HS звучат как-то более фундаментально, "брутально" для метала. Хочется чего-нибудь такого-же, но в открытом формате.

[Никита 0]

А чем CAL не устраивает?

Ну, MB Quart QP 805HS звучат как-то более фундаментально, "брутально" для метала. Хочется чего-нибудь такого-же, но в открытом формате.

 

Для металла, вообще, открытые не обязательно. Из открытых 990Про.

 

Как Вам затычки Денон551? (отвлекусь)

[v@deus 1]

Для металла, вообще, открытые не обязательно. Из открытых 990Про.

Ну, хотелось бы тот же метал слушать несколько повоздушнее , м-м, не как в прокуренном кабаке (хотя это тоже нравится).

 

Как Вам затычки Денон551? (отвлекусь)

В сравнении с Эквами (были - мутные, переизбыток гулких басов) и Креативами Зен (недостаток басов) - с Ковоном мне нравятся, есть и упругие ненавязчивые басы и, по-мне так, верхи не цикают, серединка вроде тоже ничего. Пока устраивают.

[LabAT 57]

я бы таких пафосных фраз не писал... вот если бы Вы прослушали всех основных конкрентов (а их просто дофига) в прямом сравнении, тогда можно было бы написать такое свое ИМХО...

 

Например, какие? Наверное, DT48E, так я знаю, как они звучат, Вы уже объяснили, не лучше чем QP805 HS и не лучше Титана.

[Никита 0]

Для металла, вообще, открытые не обязательно. Из открытых 990Про.

Ну, хотелось бы тот же метал слушать несколько повоздушнее , м-м, не как в прокуренном кабаке (хотя это тоже нравится).

 

Как Вам затычки Денон551? (отвлекусь)

В сравнении с Эквами (были - мутные, переизбыток гулких басов) и Креативами Зен (недостаток басов) - с Ковоном мне нравятся, есть и упругие ненавязчивые басы и, по-мне так, верхи не цикают, серединка вроде тоже ничего. Пока устраивают.

 

По моему повоздушнее для металла не получится.

 

Мне с айподом эти Деноны тоже нравятся.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Мне AT M50 для металла нравится. В них гитраный сануд просто потрясающий.