Бархатный звук, качественные глубокие басы.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

MZ777

если с питанием, по твоим словам, нормально, то лучше копить деньги. а пока в экстренных случаях, крутить эквалайзер.

ЗЫ я тоже за деноны. но только б/у и только не с лакоником.

[MZ777 12]

Thom_Yorke

Да я меньше всего хочу расставаться с ними. Готов продать весь оставшийся тракт, но 990е оставить и под них все подстраивать. Уж очень босюь что не услышу нигде такие качественные басы. Допустим архиповский дак 56 и м3 куб, с радостью б/у варианты бы рассмотрел. Как этот вариант споется?

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Вот Архипов56 у нас на барахолке.

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=16724

 

Я слушал М-куб с Марканом (1541 камень) - очень драйвовая связка была.

Насчет того, как он будет с 56-м камнем - надо спросить у народа.

[tagomago 1]

У DAC56 + Melo были сибилянты и резкость верха на DT880. Да такие, что я мигом избавился от баеров.

[Soviet_Man 5 469]

Soviet_Man не посоветовал, а дал ссылку на совет других (сам не слушал). Как антипод 990 и уши под классический рок - вполне вариант, думается.

 

Да, они неплохие ушки, я не спорю. Но MZ777, боюсь, их не оценит. Я за всю свою аудиофильскую историю продал только две пары наушников - и одними из них были как раз Фостексы. Более пресного и безбасового звука я не припомню. Апофеоз мониторных наушников просто. Хотя серединка у них отличная, честная. Хотя из любопытства их прикольно покупать, они инаковые - это уж точно.

[Demm 2 032]

вообще M^3 разные бывают, где-то читал что реализация от Flux lab далеко не самая удачная.

 

А вот сравнение M^3 и Laconic lunchbox (от KingFiercer)

 

Сравнил Laconic Lunch BOX HA-06 c M?.

Бас более обволакивающий и ударный, слегка размазан и приподнят. В целом звук чуть-чуть ярче.

Тихие звуки (особенно яркие) чуть более шероховаты, детальность в целом похуже.

 

M? нейтрален, звучит плавнее и мягче, слышны все детали.

Laconic за свою цену играет весьма неплохо, особенно понравился на электронной музыке, металле и записях с плохим качеством.

Привносит эмоций, заставляет слушать вокал и окружающую музыку, вместо звуков и призвуков.

[mars 54]

Более пресного и безбасового звука я не припомню. Апофеоз мониторных наушников просто. Хотя серединка у них отличная, честная.

Я заинтригован. Какого примерно уровня усилитель им нужен?

[Soviet_Man 5 469]

У DAC56 + Melo были сибилянты и резкость верха на DT880. Да такие, что я мигом избавился от баеров.

 

О как. Я на этой же связке мог их часами слушать. Правда, байерам мод сделал, но все же. Сейчас W1000X часами слушаю.

 

[MZ777 12]

вообще M^3 разные бывают, где-то читал что реализация от Flux lab далеко не самая удачная.

 

А вот сравнение M^3 и Laconic lunchbox (от KingFiercer)

 

Сравнил Laconic Lunch BOX HA-06 c M?.

Бас более обволакивающий и ударный, слегка размазан и приподнят. В целом звук чуть-чуть ярче.

Тихие звуки (особенно яркие) чуть более шероховаты, детальность в целом похуже.

 

M? нейтрален, звучит плавнее и мягче, слышны все детали.

Laconic за свою цену играет весьма неплохо, особенно понравился на электронной музыке, металле и записях с плохим качеством.

Привносит эмоций, заставляет слушать вокал и окружающую музыку, вместо звуков и призвуков.

вы этой цитатой вообще меня в тупик поставили

[Soviet_Man 5 469]

mars

 

Ой, это лучше к фанатам обратиться. Ant у нас на форуме их любит, кажется. Просто есть такой миф, что с правильным усилением они начинают даже что-то похожее на бас отыгрывать. Думаю, что им показан хороший транзисторник, рассчитанный на низкоомную нагрузку и дающий много тока. Как и любой изодинамике, впрочем. Но даже тупейшие в раскачке изодинамы ТДС-7 на всех моих усилках давали в разы более могучий бас, так что я отчаялся, и начал считать безбасовость фостексов конструктивной данностью.

[Valkyrya 219]

У DAC56 + Melo были сибилянты и резкость верха на DT880. Да такие, что я мигом избавился от баеров.

О как.

Я именно об этом пишу

Звук может убить хоть зарядка от сотового в соседней розетке. Разная аппаратура реагирует по-разному: какой-то пофиг, а у какой-то еще и лампы все внешние наводки ловят. То же изменение фразировки может быть существеннее, чем разница между железками

[Demm 2 032]

мне кажется для beyer 990 нужен усилитель, который не должен иметь каких-либо акцентов на ВЧ. Вот Laconic lunchox все-таки привносит от себя что-то на ВЧ, и с яркими наушниками этого уже достаточно для утомления от звука.

[MZ777 12]

Valkyrya

а вам не кажется что вы пребарщиваете насчет темы питанием? Если в доме в крупном городе таком как москва плохая проводка то да соглоасен, все эти танцы с бубнами, стабилизаторы, всякие супре кабели и фильтры сами ценой с нормальный цап может быть и оправданы

[mars 54]

Soviet_Man

так именно советы как в них бас накрутить не нужны, мне в 272х его с головой хватает, а м50 слушаю с эквлайзером 100Гц -4Дб и все равно кажется адом. С разрешнием, СЧ и тембрами все здорово ?

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Valkyrya

а вам не кажется что вы пребарщиваете насчет темы питанием? Если в доме в крупном городе таком как москва плохая проводка то да соглоасен, все эти танцы с бубнами, стабилизаторы, всякие супре кабели и фильтры сами ценой с нормальный цап может быть и оправданы

Да не, в Ростове тоже кабельки влияют - и еще как! - на звук.

Если разрешающая способность тракта позволяет услышать это влияние.

 

Но тебе сейчас не это главное.

Первым делом меняй ЦАП.

[Soviet_Man 5 469]

Valkyrya

 

Да, это все так. У меня Мело сперва худо реагировал на ЗУ ноутбука, который я как транспорт пользую. Гудел, как незаземленный фонокорректор. И как назло, только от розеток в моей комнате. Потом купил конвертер M2TECH с развязкой питания - и проблема ушла. Ну, наверняка дрянь какую-то тракт все равно ловит из сети, но звук мне нравится и я не мучаюсь на этот счет. Даже провода силовые все от китайских системных блоков, все никак не поменяю на приличные.

[MZ777 12]

ДОБАВЛЮ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ - слушать люблю умеренно громко, именно на повышенной громкости люблю чувстовать мощь и глубину басса, но мешают вч. Так вот на громкости ниже 9 часов на лаконике вч практически полностью устраивают. ( ну и селектор ставлю как для низкоомных наушников)

[Valkyrya 219]

MZ777

Я не про качество проводки, и не про дорогие провода - это второстепенно. Мне "повезло" нарваться на приличный букет косяков, включая чувствительную к помехам аппаратуру. Вот еще один пример viewtopic.php?p=400432#p400432 Поэтому выводы не на пустом месте делаю.

То что основу тракта, наравне с компонентами, составляет коммутация (не путать с самими проводами!) - не самое популярное мнение, но я далеко не единственная, кто считает подобным образом. Да провода тоже важны, но потом.

[andre_bel 14]

меня Денон-7000

и тоже о таких басах мечтаю

может когда нибудь услышу

так что ЭмЗет-не стоит переживать

всему свое время-и твоя мечта сбудется

все мы коллеги-мечтатели

 

Ждете новый усилитель?

Не сомневаюсь, что с ним деноны заиграют как надо!!!

[MZ777 12]

Я в полном недоумении.

Thom_Yorke

у меня очень хороший цап... Имхо конечно.. НО вот почему - я сейчас сижу в полном ауте своих мозгов. Я достал кабель неплохого качества тюльпаны - входной джек 3.5. Подсоеденил к цапу, открутил штекер джека у байеров и напрямую подлкчил к цапу. Звук - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ НА ВЧ!!! НАКОЙ ХЕР МНЕ ТОГДА ЭТОТ ЛАКОНИК?! И звук так чище в разы, и пространство лучше, только бы баску бы прибавил, а вообще супер звук... Я в полном недоумении

[Soviet_Man 5 469]

mars

 

 

Ну в целом да. Но у них вуаль есть, замыленность что-ли такая легкая в звучании. Хотя разрешение эта вуаль не скрадывает - оно даже по мониторным меркам высокое. В принципе, народ в теме по ним все это обсасывал.

 

[andre_bel 14]

 

Да, помню ваши вопросы в теме по Мело. Не знаю, может, действительно усилки на 6SN7 менее басовиты, чем мой на 6FQ7, но чтобы Мело не мог раскачать Denon 5000 - это что-то сложно объяснимое.

 

Когда винил слушаю, я частенько даже меняю лампу RCA на менее басовитую Sylvania, как раз, чтобы НЧ прибрать. Так что даже с оглядкой на ваш опыт - я бы рекомендовал Мише копить именно на Деноны + Мело. Для хип-хопа того же - сказка будет, что с винилом, что с хорошим цифровым источником. И весьма бюджетно для звука такого уровня. Можно еще на усилители МС Аудио посмотреть, они тоже интересны и, кажется, неплохи с низкоомниками.

 

 

Чтоб добраться до истнины по поводу связки Мело+Денон собираюсь прикупить качественные межблоки.

Если и они не помогут, придется опять возвращаться к MS Audio.

[MZ777 12]

Я в полном недоумении.

Thom_Yorke

у меня очень хороший цап... Имхо конечно.. НО вот почему - я сейчас сижу в полном ауте своих мозгов. Я достал кабель неплохого качества тюльпаны - входной джек 3.5. Подсоеденил к цапу, открутил штекер джека у байеров и напрямую подлкчил к цапу. Звук - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ НА ВЧ!!! НАКОЙ ХЕР МНЕ ТОГДА ЭТОТ ЛАКОНИК?! И звук так чище в разы, и пространство лучше, только бы баску бы прибавил, а вообще супер звук... Я в полном недоумении

Ппц, как такое может быть? Сижу щас просто кликаю бешено по трекам - без лаконика будто услышал новый звук. Только вот чуть бы басов еще, И на винил рипах громоксти не хватает конечно, а в целом звук хорош

[andre_bel 14]

Да я меньше всего хочу расставаться с ними. Готов продать весь оставшийся тракт, но 990е оставить и под них все подстраивать. Уж очень босюь что не услышу нигде такие качественные басы. Допустим архиповский дак 56 и м3 куб, с радостью б/у варианты бы рассмотрел. Как этот вариант споется?

 

Деноны5000 круче 990-ых в плане басов.

Владею сейчас обоими наушниками...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

ну и продавай тогда этот лаконик нафиг