DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики

[Lukich 1 496]

О! Я тоже такие заказал

Еще не слушал?

Нет, но слушал похожие Филипсы, нравятся

Вадиму не понравились вроде.

[Alexander 717]

О! Я тоже такие заказал

Еще не слушал?

Нет, но слушал похожие Филипсы, нравятся

Вадиму не понравились вроде.

Так Вадим же не слышит разницы между лампами?

[Lukich 1 496]

О! Я тоже такие заказал

Еще не слушал?

Нет, но слушал похожие Филипсы, нравятся

Вадиму не понравились вроде.

Так Вадим же не слышит разницы между лампами?

Да?

[Alexander 717]

Да?

Такой слух ходил по форуму. Брешут?

[Lukich 1 496]

Да?

Такой слух ходил по форуму.

... и беззубые старухи их разносят по умам...?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

О! Я тоже такие заказал

Еще не слушал?

Нет, но слушал похожие Филипсы, нравятся

Вадиму не понравились вроде.

А как бы ты их звук в двух словах описал.

 

Я пока всего три пары слышал.

Тунсграм (понравились меньше всего, слишком аналитичные, отчужденные, и по моим меркам с перекосом в "светлость", хотя с другой стороны, самые прозрачные и "шустрые" (скоростные).

РФТ ровные, с убойным панчем, более "душевные", интимные, чем Тунсграм, но все равно немного скучноватые.

Дымчатые телеки. Самые нежные, музыкальные, тембрально просто волшебники. Человеческий голос и живые инструменты просто

Но слегка размытые на верхней середине. Хотелось бы, чтобы они больше воздуха в свою грудь вдохнули.

 

Короче, каждые из этих лампы были по-своему интересны.

И в каждых, если покопаться, можно было бы найти какие-то слабые стороны по сравнению с конкурентами.

 

Филлипсы беру в компанию к дымчатым Телекам и буду надеяться, что они друг на друга не похожи

[immozart 985]

Вадиму не понравились вроде.

Я такого не говорил. Да и мне в последнее время мало что не нравится.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Дополнюсь к предыдущему посту.

Хотя, ребят, вы знаете, кабло еще так влияет,

что сейчас у меня, например, и на телеках в 800-х ТАКОЙ бас, что я просто аггуеваю.

Он стал гораздо глубже и как-то чище что ли...не знаю, как это описать...при сохранении "пулеметности".

Страшно представить, что было бы на более агрессивных лампах.

[Lukich 1 496]

О! Я тоже такие заказал

Еще не слушал?

Нет, но слушал похожие Филипсы, нравятся

Вадиму не понравились вроде.

А как бы ты их звук в двух словах описал.

 

Я пока всего три пары слышал.

Тунсграм (понравились меньше всего, слишком аналитичные, отчужденные, и по моим меркам с перекосом в "светлость", хотя с другой стороны, самые прозрачные и "шустрые" (скоростные).

РФТ ровные, с убойным панчем, более "душевные", интимные, чем Тунсграм, но все равно немного скучноватые.

Дымчатые телеки. Самые нежные, музыкальные, тембрально просто волшебники. Человеческий голос и живые инструменты просто

Но слегка размытые на верхней середине. Хотелось бы, чтобы они больше воздуха в свою грудь вдохнули.

 

Короче, каждые из этих лампы были по-своему интересны.

И в каждых, если покопаться, можно было бы найти какие-то слабые стороны по сравнению с конкурентами.

 

Филлипсы беру в компанию к дымчатым Телекам и буду надеяться, что они друг на друга не похожи

Вроде не похожи.

Филипки, как показалось похожи на РФТ, но мне тяжело описать их звучание, да и в лоб не сравнивал.

Точно могу сказать что Тунгсрамы ты очень верно описал.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Вроде не похожи.

Филипки, как показалось похожи на РФТ, но мне тяжело описать их звучание, да и в лоб не сравнивал.

Точно могу сказать что Тунгсрамы ты очень верно описал.

Ну главное, что Филлипки не похожи на Тунсграмы, фух

 

Это 70-х гг. бриатнские прилетят.

Хочу в следующем году еще Филлипки 50-х гг. попробовать.

Блин, столько всего хочется попробовать, где только средства брать...

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Вот, кстати, ребят, кто хочет.

http://www.спам.de/itm/Telefunken-AL4-Rohren-tube-Gepruft-/261140593645?pt=Radio_TV_Musik&hash=item3ccd313bed&_uhb=1#ht_949wt_1397

Чтоб не пропадало добро.

Два подобранных дымчатых телека.

[Lukich 1 496]

Вадиму не понравились вроде.

Я такого не говорил. Да и мне в последнее время мало что не нравится.

Ну извини тогда, видимо не правильно понял.

[Lukich 1 496]

и как-то чище что ли...не знаю, как это описать...при сохранении "пулеметности".

Моножила

Мне показалось что на всех частотах такой эффект. Артикуляция!

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

и как-то чище что ли...не знаю, как это описать...при сохранении "пулеметности".

Моножила

Мне показалось что на всех частотах такой эффект. Артикуляция!

Да, в целом звучание стало чище, ясней и тембрально как бы "аналоговей".

Плюс более собранней. Даже на сложных композициях каша не чувствуется.

 

Плюс неприятная "цифровая резь" пропала.

 

И прибавилось много воздуха.

Как будто комбайн полной грудью вздохнул.

В 800-х еще сильней по сторонам и в глубину все разлетелось.

[Lukich 1 496]

и как-то чище что ли...не знаю, как это описать...при сохранении "пулеметности".

Моножила

Мне показалось что на всех частотах такой эффект. Артикуляция!

Да, в целом звучание стало чище, ясней и тембрально как бы "аналоговей".

Плюс более собранней. Даже на сложных композициях каша не чувствуется.

 

Плюс неприятная "цифровая резь" пропала.

 

И прибавилось много воздуха.

Как будто комбайн полной грудью вздохнул.

В 800-х еще сильней по сторонам и в глубину все разлетелось.

Здорово!

А как тебе его "гибкость"?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

и как-то чище что ли...не знаю, как это описать...при сохранении "пулеметности".

Моножила

Мне показалось что на всех частотах такой эффект. Артикуляция!

Да, в целом звучание стало чище, ясней и тембрально как бы "аналоговей".

Плюс более собранней. Даже на сложных композициях каша не чувствуется.

 

Плюс неприятная "цифровая резь" пропала.

 

И прибавилось много воздуха.

Как будто комбайн полной грудью вздохнул.

В 800-х еще сильней по сторонам и в глубину все разлетелось.

Здорово!

А как тебе его "гибкость"?

Да я офигел))

Как будто со змеей мускулистой борешься)

Чтобы аккуратно выровнять его и прислонить к стенке, пришлось изрядно попотеть)

Таким реально бить как палкой можно

Ох уж эти моножилы) Страшно представить, что у моножил с более толстым сечением проводника...

Не зря у Ояды F2.6 прозвище "КОЧЕРГА"

[vitgol 1]

У Ояде FS-2.6 есть еще как бы младший брат FS-2.0. Тоже моножила но с меньшим сечением. Сделан по многочисленным просьбам пользователей со всего мира.

[Lukich 1 496]

и как-то чище что ли...не знаю, как это описать...при сохранении "пулеметности".

Моножила

Мне показалось что на всех частотах такой эффект. Артикуляция!

Да, в целом звучание стало чище, ясней и тембрально как бы "аналоговей".

Плюс более собранней. Даже на сложных композициях каша не чувствуется.

 

Плюс неприятная "цифровая резь" пропала.

 

И прибавилось много воздуха.

Как будто комбайн полной грудью вздохнул.

В 800-х еще сильней по сторонам и в глубину все разлетелось.

Здорово!

А как тебе его "гибкость"?

Да я офигел))

Как будто со змеей мускулистой борешься)

Чтобы аккуратно выровнять его и прислонить к стенке, пришлось изрядно попотеть)

Таким реально бить как палкой можно

Ох уж эти моножилы) Страшно представить, что у моножил с более толстым сечением проводника...

Не зря у Ояды F2.6 прозвище "КОЧЕРГА"

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

У Ояде FS-2.6 есть еще как бы младший брат FS-2.0. Тоже моножила но с меньшим сечением. Сделан по многочисленным просьбам пользователей со всего мира.

Знаем про такого

[Nibelung 2 129]

Nibelung

 

Разъемов уже 2 вида. Мне этот поставщик (токсик кейблс) предлагал новые, но по-моему отправил со старыми.

Это важно.

Будем знать, Жень, спасибо!

Интересно, в плане влияния на звук между ними будет какое-нибудь отличие или можно не заморачиваться..

More Beautiful - вот что написал поставщик)

[Nibelung 2 129]

Да?

Такой слух ходил по форуму. Брешут?

Вадим сам и распустил его

[deeone 81]

Здорово!

А как тебе его "гибкость"?

Да я офигел))

Как будто со змеей мускулистой борешься)

Чтобы аккуратно выровнять его и прислонить к стенке, пришлось изрядно попотеть)

Таким реально бить как палкой можно

Ох уж эти моножилы) Страшно представить, что у моножил с более толстым сечением проводника...

Не зря у Ояды F2.6 прозвище "КОЧЕРГА"

Вам нужно вот с этим www.soundcable.ru еще познакомиться. Первые модели не гнулись вообще, что сильно осложняло доставку

Но сейчас вроде научился в кольцо сгибать.

 

PS. Сам к подобному экстриму оказался не готов, но у одного товарища его кабели заменили все брэндовые, общей суммой в $xxxxx.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Здорово!

А как тебе его "гибкость"?

Да я офигел))

Как будто со змеей мускулистой борешься)

Чтобы аккуратно выровнять его и прислонить к стенке, пришлось изрядно попотеть)

Таким реально бить как палкой можно

Ох уж эти моножилы) Страшно представить, что у моножил с более толстым сечением проводника...

Не зря у Ояды F2.6 прозвище "КОЧЕРГА"

Вам нужно вот с этим http://www.soundcable.ru еще познакомиться. Первые модели не гнулись вообще, что сильно осложняло доставку

Но сейчас вроде научился в кольцо сгибать.

 

PS. Сам к подобному экстриму оказался не готов, но у одного товарища его кабели заменили все брэндовые, общей суммой в $xxxxx.

Оу, какая здоровая моножила!

Спасибо большое!

Добавил в закладки!

[Khronos 1 003]

Вам нужно вот с этим http://www.soundcable.ru еще познакомиться. Первые модели не гнулись вообще, что сильно осложняло доставку

Но сейчас вроде научился в кольцо сгибать.

 

PS. Сам к подобному экстриму оказался не готов, но у одного товарища его кабели заменили все брэндовые, общей суммой в $xxxxx.

 

За 30к я и сам себе кабель сделаю и 100500 рназ лучше этого.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Народ, а кроме Ояде F2.6 есть в природе еще толстые моножилы в нарезку?

Где ищете кабло помимо *****?