DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики

[Genn 441 1 Тракты]

Вчера еще посетила вот такая мысль. Звучание 800-х ассоциируется с вопросом:

А вы разбираетесь в академической классической музыке?

911-м больше подходит вопрос: "А вы слушаете классическую музыку?"

И переспросить "Неужели?"

Кто захотел' date=' тот понял о чем я хотел сказать.[/quote']

Не нравится естественное логичное продолжение?

[seraga 280]

Подумал, стер..

+1.

Подумал, сохранил...

[Serg53 6 984]

А если без шуток...то и правда довольно интересный звук! Особенно на виниле. Что интересно в 800 на хорошо промытом микстурой Тонар шума канавок совсем не слышно...а в этих явственно ( похоже СЧ у них ). Но и НЧ ( не самых конечно нижних) намного больше. Вот объёма нет и ВЧ не слишком хрустальные. Зато что удивительно от музыки действительно прёт

Не так всё и просто с этими наушниками - и вот в таких ретро есть своя изюминка

 

Что за наушники то?

 

Фишер Мастер номерные

[borlebsin 2 186]

Я думаю 800 нужны 911 и наоборот.

 

Я-то эту мысль долдоню аж более года, и почти никто не понимал, кроме разве Игоря-Лонгруна!!!

[longrun 1 322]

Borlebsin

Борис, последнее время с радостью читаю форум. Видно, что разум возобладал, в том числе и благодаря Вашим отзывам и действиям.

Другое дело, что интересы мои сместились в несколько иную сторону, и печатать уже ничего не хочется, для меня лично и так уже все понятно.

[vlad21122112 460]

Borlebsin,

Борис, уважаемый Борис, ведь это уже никто не оспаривает, откатитесь на стр 93, к моему сообщению Вам...

[Alexander 717]

Другое дело, что интересы мои сместились в несколько иную сторону, и печатать уже ничего не хочется, для меня лично и так уже все понятно.

009?

[longrun 1 322]

Другое дело, что интересы мои сместились в несколько иную сторону, и печатать уже ничего не хочется, для меня лично и так уже все понятно.

009?

[Nibelung 2 129]

Другое дело, что интересы мои сместились в несколько иную сторону, и печатать уже ничего не хочется, для меня лично и так уже все понятно.

009?

Правильное решение!

Но не все готовы

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

vlad21122112

Володь, а я вот последовательно, сейчас принял 2 бутлы "Стил" 1994 года, потом одну "Valpolicella" 2002 , а сейчас пытаюсь осознать совокупность эмоций от Жаклин -разлива 73 и Сиры-95-и уже ничего не понимаю. Прекрасная девушка со своей виолончелью, забросив ее в дальний угол комнаты, сидит рядом и просит меня налить ей ПИВА!!!! (вернее кэфриса, а где ж его взять то ) ни когда, ни за что не слушайте 800......

[Alexander 717]

Я думаю 800 нужны 911 и наоборот.

Когда слышишь минусы обеих пар (в сравнении с другими), то не хочется никакие, хочется другие, в которых нет недостатков обеих. Может 009?

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Alexander

нет, космос и ТИШИНА

[Alexander 717]

Alexander

нет, космос и ТИШИНА

Ну, это уже после... 009-х.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Други, вы идете не в том азимуте. Всего 14 дней медитации со скрещенными ногами и одним звуком (ваше, и мое, чуть стучащее сердце), И Квортпуп будет просить нас принять в наше сообщество. Звук-ничто. Мы - цель.

[Sersh 6]

Я уже озвучивал мысль, что всем форумчанам нужно купить по паре 009х и благоденствовать во вселенском согласии

Вы уверены, что в 009 нет недостатков? На какой музыке? Нет ударности и мяса на треше и не хватает утончённости на классике!!!Сравниваю с НЕ-6 у которых тоже большие проблемы на верхней середине. Все остальное курит в сторонке...воздушность, сцена, масштаб, разрешение, скорость. Музыкальности 911 и их подобие в вентаже, хватает на пару дней, потом становиться скучно, красиво, но не натурально. Все ихмо, как и всем нравится комфортный звук, но потом почему-то он приедается в отличие от детальности стакс и не, с которыми каждый раз новый концерт. Идеал не найден!!!

[only_a_lad 1 915]

Я уже озвучивал мысль, что всем форумчанам нужно купить по паре 009х и благоденствовать во вселенском согласии

Вы уверены, что в 009 нет недостатков? На какой музыке? Нет ударности и мяса на треше и не хватает утончённости на классике!!!Сравниваю с НЕ-6 у которых тоже большие проблемы на верхней середине. Все остальное курит в сторонке...воздушность, сцена, масштаб, разрешение, скорость. Музыкальности 911 и их подобие в вентаже, хватает на пару дней, потом становиться скучно, красиво, но не натурально. Все ихмо, как и всем нравится комфортный звук, но потом почему-то он приедается в отличие от детальности стакс и не, с которыми каждый раз новый концерт. Идеал не найден!!!

На чем слушали 009, если не секрет, "тракт в студию!" )) У меня Slayer и т.п. в 009 дают «гари» и Бах в них великолепен (тракт – в подписи).

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Нет ударности и мяса на треше

Пожалуй соглашусь... наверное... просто мне трудно судить, самое тяжелое что я слушаю это Korn, The Birthday Massacre и Diablo Swing Orchestra, на них мне "мяса" хватает вполне

не хватает утончённости на классике!!!

Хммм... не большой знаток классики, мало её слушаю, но чего то такого не замечал... правда я сужу в сравнении с другими наушниками, если вы сравниваете с живым концертом или хорошей колоночной системой, то тут возможно вы правы, т.к. я в живую классику не слушал и колоночных трактов нормальных тоже можно считать не слышал... но если говорить о HE-6, то я не особо с вами согласен, 9-ки явно богаче звучат и интереснее тэмбрально, хотя конечно ИМХО...

[Sersh 6]

Чтоб не было заблуждений все имхо и по памяти в разное время. 009+WES какие кобеля и лампы не знаю, был баланс подключение c MS. НЕ-6+ Вета22 полностью баланс тоже с MS. Винтаж там же был и мой в том числе, 911 один раз слушал с совсем другим усилением. Не-6 звучали иногда лучше 009 на треше, на классике по глубене 009 лучше. На некоторых запися Не-6 невозможно было слушать, но за которые хватаються тяжело что-то им поставить.

[Sersh 6]

Почитал ваши обзоры про бету, теперь понимаю что все не так просто....

[Sersh 6]

Вообще для себя решил взять 507, которые более менее посредствено играют все и успокоится на время, только я их не слышал и не знаю где полушать, вслепую зная как звучат стаксы....

Где блин недорогой прогресс? Когда будет?

[only_a_lad 1 915]

Чтоб не было заблуждений все имхо и по памяти в разное время. 009+WES какие кобеля и лампы не знаю, был баланс подключение c MS. НЕ-6+ Вета22 полностью баланс тоже с MS. Винтаж там же был и мой в том числе, 911 один раз слушал с совсем другим усилением. Не-6 звучали иногда лучше 009 на треше, на классике по глубене 009 лучше. На некоторых запися Не-6 невозможно было слушать, но за которые хватаються тяжело что-то им поставить.

Давайте по поводу трэша, классики и т.д. на 009 будем писать более аргументированно. У меня все эти наушники есть (включая HE-6, 911 и др.) и с приличным усилением (сейчас, правда, с эксклюзивным усилением, но были и с «просто приличным» усилением долгое время –несколько месяцев минимум). Почитайте про 009, например, вот этот обзор (009 там на втором месте):

 

http://www.head-fi.org/t/634201/battle- ... s-compared

 

Если есть конкретно, с чем Вы не согласны в этом обзоре, просьба поделиться.

 

Мои обзоры 009 (по сравнению с Орфеями и Омегами) есть в стаксовской ветке на этом форуме (если интересно).

[Sersh 6]

Более конкретно, мне больше нравиться бас и его подача He-6, он такой же быстрый и ударный, как и весь диапазон шестерок, недостатки их описывал. 009 очень ровные одинаково отыгрываю все, нужно заметить все- превосходно, бас их ближе по подаче к LCD и это один из основных их недостатков. Я не считаю бас LCD правильным.Это все на треше.

На классике мне по тембрам больше понравились шестерки особенно на пианино.009 более близки здесь к 800, это последний недостаток. Зато по глубине сцены 009 недосягаемы, выше на голову.

Обзоры читаю и с большинством согласен, здесь имхо. Остальные топы стаксов к сожалению не слушал. Ну если еще покритиковать 009 они играют все одинаково, LCD-3, HD800, HE-6 некоторые записи с изюминкой.

Кстати у вас тракт заточен под стаксы, остальным столько внимания не уделяется или ошибаюсь?

[SharapoFF 4 602]

Sersh

У Александра на динамических Паравинчини - один из лучших унч для динамических наушников, тч про "заточенность" под стаксы говорить как то сложно

[Sersh 6]

Может он и лучший, только все без исключения динамические наушники он не может раскрыть, какие то лучше какие то хуже, шестерки скорее всего по мощности не раскачает, а стаксы каждая модель с своим усилителем для максимального раскрытия.

[only_a_lad 1 915]

Для HE-6 я брал домой на прослушку (на несколько дней) усилок под них заточенный - FHA 1.3 Усилок это мощный и никто не может упрекнуть его в том, что он не может раскачать шестерки. Тем не менее, звук шестерок с Ear/Yoshino мне нравится однозначно больше. HE-6 здесь на форуме уже много обсуждались, когда-то они произвели wow эффект своей детальностью, «новым» звуком и т.д., а потом многие поняли (включая меня), что долго слушать их тяжело – слишком яркие, слишком аналитичные, звук резкий. Настоящее увлечение электростатами у меня началось только с появлением 009, а их выпускать начали только в прошлом году. Собственно, Орфеи и Омеги были куплены после того как я распробовал звук 009. Девятки у меня больше года и за это время не просто не разонравились, а нравятся сейчас даже больше чем год назад. Ничего подобного у меня ни с динамическими, ни с планарами не наблюдалось, наоборот, через некоторое время внимание с достоинств переключалось на недостатки, увлекательность от прослушивания снижалась и т.п.

 

Не хочу во все ветки лезть с электростатами, просто вы написали, что они на определенном материале уступают HE-6, а я с этим не согласен, т.к. 009 для меня лучше чем HE-6 на любом материале без исключения. Про 911 отдельный разговор, для меня они однозначно интересней, чем HE-6. А усилителей для наушников разных и в разное время у меня было достаточно, чтобы понять, что HP4 меня вполне устраивает. У меня 8 комплектов разных ламп для HP4, так что я довольно подробно занимался поискам оптимального (для меня) звучания этого усилка.

 

У 009 есть несколько «но»: во-первых, дорого; во-вторых, нужно отдельное усиление, на первое время можно что-то типа SRM-007tII с NOS лампами, но потом все-равно апгрейдиться до WES (например); в-третьих, слушать 009 30 минут в салоне (и т.п.) да еще и от стаксовских усилков с плохими стоковыми лампами...; в-четвертых, совсем не обязательно, что звук электростатов должен всем нравиться. Поэтому ничего никому не навязываю. Я переписываюсь с несколькими известными коллекционерами, у которых есть гораздо больше наушников, чем у меня. Почему-то у всех мнение одинаковое: 2-3 верхние строчки (или больше) занимают именно электростаты: HE90, 009, Омеги и разные «редакции» 007. Я, к сожалению, не слышал R10. Насколько я понимаю, R10 это некая улучшенная версия CD3000 (которые я брал домой на прослушку на несколько дней). Вот как раз тем, кому нравится звук HE-6 я бы посоветовал лучше послушать CD3000, которые имеют большинство достоинств HE-6 (красивый, «праздничный» звук, высокая детальность, хорошая универсальность), но лишены основных недостатков HE-6 (чрезмерная яркость, аналитичность, сложность подбора усиления). Если бы звук HE-6 мне нравился, то я бы заказал усиление именно под них, но это просто не мой звук, зачем рыть в том направлении, которое мне «принципиально» не интересно? 507 Стаксы как раз слабоваты по НЧ, звучат слишком нейтрально, немного пресновато. Если знать, что могут 009, то понимаешь, чего не хватает 507. Так что из HE-6, 507 или CD3000 я бы выбрал для себя однозначно CD3000.