DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики

[borlebsin 2 186]

по моему 9-10 рублей катушка 545м стоила?

 

Угу!! Хорошее время было!

[Genn 441 1 Тракты]

все дерево под наушниками

девять один один - скорая психиатрическая помощь, пациент разбушевался

[Alexander 717]

Слушаю 800-е Бориса и сравниваю со своими 911 (не стоковый кабель и разъем)...

 

Некоторые мысли по первому впечатлению (только мое ИМХО и только с этими экземплярами):

 

1) Технически 800 однозначно выше 911-х. Более правильное пространство, меньше искажений (или их полное отсутствие).

 

2) Основное в подаче 800-х - реализм действа. Чувствуешь себя сидящим в зале. И за этим прячется ИМХО самое важное отличие в подаче 800-х и 911-х: 800-е стараются показать как было в зале, 911 - стараются передать только музыку. В 800-х следишь за игрой музыкантов, кто когда вступает, как отыгрывает свою часть, замолкает. Если перестаешь следить за этим, слушать дальше не всегда остается интересно. 911-е же не расставляют так правильно музыкантов, сцена намного уже, образы крупнее. У тебя не возникает мысли, что играют музыканты, ты слушаешь только музыку. Очень похоже на разницу в звучании 1540 без ЦФ и фильтра (в свое время мне на это указал AlAnBek, полностью с ним соглашусь).

 

3) В добавление к предыдущему пункту подача 800-х более размеренная, спокойная. У 911 более энергичная, быстрая.

 

4) Тембры у 800-х немного блеклые и не такие плотные, как в жизни. У 911-х - более красочные и плотные, то с ними тоже что-то не то на моем экземпляре.

 

На разном музыкальном материале выигрышнее звучат разные наушники. В целом 800-е - для любителей достоверности. Но временами их звучание неприятно отдает современным hi-fi звуком.

 

800 и 911 - две разные школы подачи музыки. Что кому ближе, тот то и выберет.

[SharapoFF 4 602]

Подводя итоги: в качестве основных в моей основной системе остаются 007 со своим унч (made in viktorvvo).

Почему (если кому интересно) - распишу. Если кратко -наиболее универсальны и очень легкий и "воздушный" звук,

[Genn 441 1 Тракты]

Alexander, хороший обзор.

[Nibelung 2 129]

Слушаю 800-е Бориса и сравниваю со своими 911 (не стоковый кабель и разъем)...

 

Некоторые мысли по первому впечатлению (только мое ИМХО и только с этими экземплярами):

 

1) Технически 800 однозначно выше 911-х. Более правильное пространство, меньше искажений (или их полное отсутствие).

 

2) Основное в подаче 800-х - реализм действа. Чувствуешь себя сидящим в зале. И за этим прячется ИМХО самое важное отличие в подаче 800-х и 911-х: 800-е стараются показать как было в зале, 911 - стараются передать только музыку. В 800-х следишь за игрой музыкантов, кто когда вступает, как отыгрывает свою часть, замолкает. Если перестаешь следить за этим, слушать дальше не всегда остается интересно. 911-е же не расставляют так правильно музыкантов, сцена намного уже, образы крупнее. У тебя не возникает мысли, что играют музыканты, ты слушаешь только музыку. Очень похоже на разницу в звучании 1540 без ЦФ и фильтра (в свое время мне на это указал AlAnBek, полностью с ним соглашусь).

 

3) В добавление к предыдущему пункту подача 800-х более размеренная, спокойная. У 911 более энергичная, быстрая.

 

4) Тембры у 800-х немного блеклые и не такие плотные, как в жизни. У 911-х - более красочные и плотные, то с ними тоже что-то не то на моем экземпляре.

 

На разном музыкальном материале выигрышнее звучат разные наушники. В целом 800-е - для любителей достоверности. Но временами их звучание неприятно отдает современным hi-fi звуком.

 

800 и 911 - две разные школы подачи музыки. Что кому ближе, тот то и выберет.

Саша, все правильно. Слушай еще, ты не все услышал. Ты скоро сформулируешь 1 мысль, вернее ты ее уже почти сформулировал, когда про тембры завговорил. С твоим экземпляром все ок, поверь. С 800 я боюсь только одного, что слушать именно только интересно. Но на Яновском это было Слава Богу, не так. Я думаю 800 нужны 911 и наоборот.

[SharapoFF 4 602]

Larin

Только что ответил Геннадию, повторю (вопрос касался Градо, но к 800 тоже прямо относится).:

Градо оставлю себе и ни в коем случае не намерен продавать. Многие вещи именно на классике звучат в них интереснее, чем "в менее живых" стаксах.

Проблема в том что затолкать в основную стойку несколько унч для наушников (после того как туда "легли" моноблоки на 300) - нереально.

Стаксы как наиболее универсальные (и к тому же балансные - а цап тоже балансный, тч там полный "феншуй" с серебряным отливом ) пусть в ней и обитают.

Градо буду слушать с бурмейстер Рондо, вроде все у них ок.

Добавлю:

800 с их "родным" усилителем перекочевали в спальню, щас озабочен подбором подходящего к ним источника. На выходных чешу репу погонять их с 47lab цап, есть иллюзии что будет интересно. Увы - 47 с собственным юсб, а мне бы их через конвертор (от Энергетика простаивает) хотелось бы...

Линейка "домашних наушников" окончательно сложилась:

007 - фсе

1000 - в основном классика и очень хорош местами (Есм продукция, Брубек вот) джаз.

Лсд 3 - рок (особенно старый, Тrex всякий и те же Doors) и весь блюнотовсиц джаз старых версий (золотая коллекция 1956-61) и живые выступления в маленьких клубах - тут никто им не ровня.

800 - уже написал: пусть очаровывают в минуты "ленивого валяния" ( часто)

Также жду реабелированные (силверголд) деноны 7000 - тк работаю по утрам (с 5 до 9) нужны обязательно закытые, тк предыдущие 4 мертвого разбудят в соседней комнате (а живого - живую точнее, уж точно )

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Alexander

Саша, замечательный обзор!

Спасибо большое!

[Alexander 717]

Саша, все правильно. Слушай еще, ты не все услышал. Ты скоро сформулируешь 1 мысль, вернее ты ее уже почти сформулировал, когда про тембры завговорил. С твоим экземпляром все ок, поверь. С 800 я боюсь только одного, что слушать именно только интересно. Но на Яновском это было Слава Богу, не так. Я думаю 800 нужны 911 и наоборот.

Есть одна мысль. Родная коробка у 800-х изнутри очень похожа на гроб. Кладешь в нее 800-е, закрываешь крышку...

[SharapoFF 4 602]

Саша, все правильно. Слушай еще, ты не все услышал. Ты скоро сформулируешь 1 мысль, вернее ты ее уже почти сформулировал, когда про тембры завговорил. С твоим экземпляром все ок, поверь. С 800 я боюсь только одного, что слушать именно только интересно. Но на Яновском это было Слава Богу, не так. Я думаю 800 нужны 911 и наоборот.

Есть одна мысль. Родная коробка у 800-х изнутри очень похожа на гроб. Кладешь в нее 800-е, закрываешь крышку...

 

Одеваешь 911. Включаешь похоронный марш (живенько так, выпукло все звучит).

Поджигаешь коробку...

[Alexander 717]

Вчера еще посетила вот такая мысль. Звучание 800-х ассоциируется с вопросом:

А вы разбираетесь в академической классической музыке?

911-м больше подходит вопрос: "А вы слушаете классическую музыку?"

[Alexander 717]

Саша, все правильно. Слушай еще, ты не все услышал. Ты скоро сформулируешь 1 мысль, вернее ты ее уже почти сформулировал, когда про тембры завговорил. С твоим экземпляром все ок, поверь. С 800 я боюсь только одного, что слушать именно только интересно. Но на Яновском это было Слава Богу, не так. Я думаю 800 нужны 911 и наоборот.

Есть одна мысль. Родная коробка у 800-х изнутри очень похожа на гроб. Кладешь в нее 800-е, закрываешь крышку...

 

Одеваешь 911. Включаешь похоронный марш (живенько так, выпукло все звучит).

Поджигаешь коробку...

Вы меня не поняли. В данном посте я не говорил о наушниках, я говорил только о коробке.

[SharapoFF 4 602]

Alexander

Тогда что же вы в нее клали?

[Alexander 717]

Alexander

Тогда что же вы в нее клали?

800-е утром спать.

[Serg53 6 984]

Alexander- и главное не особо предвзято к 800 и без демагогии...

 

А вот уважаемому AlAnBek очень советую вот эти (на фото) замечательные наушники . И как же я забыл про этот замечательный ретро-подарок! Корпус настоящая тевтонская сталь ( и диффузор похоже тоже стальной )-не каждый усилитель раскроет их ( редкие 16 ом ). А как звучат! Музыку подают настоящей глыбой ( прямо мурашки по телу!) -цельно выделяя главные линии и не отвлекаясь на всякие мелкие подробности . А какая аутентичность на старых записях! Какая крепкая как сталь эмоциональность! ( иногда пробирает словно "портянок нюхнул" -до слёз ). Особо рекомендуется для старого доброго моно- музыка и так в голове...а на моно просто в мозжечок вонзается!

 

Короче рекомендую! 911 просто растопчите от злости -что потратили на них столько времени!

 

[Alexander 717]

А вот уважаемому AlAnBek очень советую вот эти (на фото) замечательные наушники . И как же я забыл про этот замечательный ретро-подарок! Корпус настоящая тевтонская сталь ( и диффузор похоже тоже стальной )-не каждый усилитель раскроет их ( редкие 16 ом ). А как звучат! Музыку подают настоящей глыбой ( прямо мурашки по телу!) -цельно выделяя главные линии и не отвлекаясь на всякие мелкие подробности . А какая аутентичность на старых записях! Какая крепкая как сталь эмоциональность! ( иногда пробирает словно "портянок нюхнул" -до слёз ). Особо рекомендуется для старого доброго моно- музыка и так в голове...а на моно просто в мозжечок вонзается!

AlAnBek такое не любит. Такое люблю я.

[only_a_lad 1 915]

Larin

Только что ответил Геннадию, повторю (вопрос касался Градо, но к 800 тоже прямо относится).:

Градо оставлю себе и ни в коем случае не намерен продавать. Многие вещи именно на классике звучат в них интереснее, чем "в менее живых" стаксах.

Проблема в том что затолкать в основную стойку несколько унч для наушников (после того как туда "легли" моноблоки на 300) - нереально.

Стаксы как наиболее универсальные (и к тому же балансные - а цап тоже балансный, тч там полный "феншуй" с серебряным отливом ) пусть в ней и обитают.

Градо буду слушать с бурмейстер Рондо, вроде все у них ок.

Добавлю:

800 с их "родным" усилителем перекочевали в спальню, щас озабочен подбором подходящего к ним источника. На выходных чешу репу погонять их с 47lab цап, есть иллюзии что будет интересно. Увы - 47 с собственным юсб, а мне бы их через конвертор (от Энергетика простаивает) хотелось бы...

Линейка "домашних наушников" окончательно сложилась:

007 - фсе

1000 - в основном классика и очень хорош местами (Есм продукция, Брубек вот) джаз.

Лсд 3 - рок (особенно старый, Тrex всякий и те же Doors) и весь блюнотовсиц джаз старых версий (золотая коллекция 1956-61) и живые выступления в маленьких клубах - тут никто им не ровня.

800 - уже написал: пусть очаровывают в минуты "ленивого валяния" ( часто)

Также жду реабелированные (силверголд) деноны 7000 - тк работаю по утрам (с 5 до 9) нужны обязательно закытые, тк предыдущие 4 мертвого разбудят в соседней комнате (а живого - живую точнее, уж точно )

Значит усиление семеркам подошло а они самые сложные для раскрытия из всех слышанных мною электростатов. Звук у 007 при правильном усилении (источнике и т.д.) получается сочный, увесистый, вполне сбалансированный, органичный и увлекательный. Середина и "атмосфера" у 009 поинтересней имхо, да и "медитативный" эффект у девяток - Я считаю девятки ближе по тональному балансу к идеалу, хотя те кому больше нравятся НЧ, могут сказать что девятки для них немного светлые. Если ориентироваться на обе пары (007 и 009) то можно подобрать 2 комплекта ламп: посветлее – для 007, побасовитей - для 009.

[SharapoFF 4 602]

only_a_lad

Ну в общем то унч и выстраивался под 007, с предварительным прослушиванием прототипа на более бюджетных компонентах (Виктор сделал под заказ одному из участников данного форума, ну и после параллельного прослушивания на 007 было принято решение ваять то же самое по максимуму).

Магию, похоже, зацепили: иногда начинаешь слушать, и не оторваться. Ну и универсальность присутствует (главное, пожалуй, преимущество Стаксов). На классике (Римский Корсаков сегодня "пошел") пожалуй и в Градо сидел бы не отрываясь. Но вот вкатило вечером переслушать Yes "Tales from Topografic oceans" (юбилейное издание) - ну в Градо это никак, пищит там Вейкман на своих синтезаторах и сухо все, рассыпчато.

007 - очень правильный и "легкий" студийный звук (так похоже и записано).

В качестве бонуса на 2 диске разные студийныемверсии двух песен - очень хорошо заметна разница в сведении и "разных планах" одной и той же музыки (слушаешь то этот иес с незапамятных эпох).

Правда, в Лсд 3 этот же Йес заиграл и еще пововлекательнее, там уже не в студии а на концерте как бы присутствуешь (играют при этом только для тебя, никто под ухом ладонями не хлопает и вилками не гремит) но если леньс наушниами бегать и менять - одеваешь 007 и не паришься.

[Genn 441 1 Тракты]

Вчера еще посетила вот такая мысль. Звучание 800-х ассоциируется с вопросом:

А вы разбираетесь в академической классической музыке?

911-м больше подходит вопрос: "А вы слушаете классическую музыку?"

И переспросить "Неужели?"

 

Интересно, что прослушивание симфоний Малера с помощью HD-800 и качественных кабелей подтолкнуло меня на еще один upgrade. Очень важным компонентом стала монография И.А.Барсовой "Симфонии Густава Малера" - СпБ,2010, 584 стр. Всего 960 рублей.

 

[SharapoFF 4 602]

Подумал, стер..

[Serg53 6 984]

А вот уважаемому AlAnBek очень советую вот эти (на фото) замечательные наушники . И как же я забыл про этот замечательный ретро-подарок! Корпус настоящая тевтонская сталь ( и диффузор похоже тоже стальной )-не каждый усилитель раскроет их ( редкие 16 ом ). А как звучат! Музыку подают настоящей глыбой ( прямо мурашки по телу!) -цельно выделяя главные линии и не отвлекаясь на всякие мелкие подробности . А какая аутентичность на старых записях! Какая крепкая как сталь эмоциональность! ( иногда пробирает словно "портянок нюхнул" -до слёз ). Особо рекомендуется для старого доброго моно- музыка и так в голове...а на моно просто в мозжечок вонзается!

AlAnBek такое не любит. Такое люблю я.

 

А если без шуток...то и правда довольно интересный звук! Особенно на виниле. Что интересно в 800 на хорошо промытом микстурой Тонар шума канавок совсем не слышно...а в этих явственно ( похоже СЧ у них ). Но и НЧ ( не самых конечно нижних) намного больше. Вот объёма нет и ВЧ не слишком хрустальные. Зато что удивительно от музыки действительно прёт

Не так всё и просто с этими наушниками - и вот в таких ретро есть своя изюминка

 

[Alexander 717]

Вчера еще посетила вот такая мысль. Звучание 800-х ассоциируется с вопросом:

А вы разбираетесь в академической классической музыке?

911-м больше подходит вопрос: "А вы слушаете классическую музыку?"

И переспросить "Неужели?"

 

Интересно' date=' что прослушивание симфоний Малера с помощью HD-800 и качественных кабелей подтолкнуло меня на еще один upgrade. Очень важным компонентом стала монография И.А.Барсовой "Симфонии Густава Малера" - СпБ,2010, 584 стр. Всего 960 рублей.

[/quote']

Кто захотел, тот понял о чем я хотел сказать.

[Alexander 717]

Подумал, стер..

+1.

[Alexander 717]

А если без шуток...то и правда довольно интересный звук! Особенно на виниле. Что интересно в 800 на хорошо промытом микстурой Тонар шума канавок совсем не слышно...а в этих явственно ( похоже СЧ у них ). Но и НЧ ( не самых конечно нижних) намного больше. Вот объёма нет и ВЧ не слишком хрустальные. Зато что удивительно от музыки действительно прёт

Не так всё и просто с этими наушниками - и вот в таких ретро есть своя изюминка

 

Что за наушники то?

[Genn 441 1 Тракты]

Подумал, стер..

Ага. Тут напрашиваются явные параллели между шестым стихом седьмой главы от Матфея и последним романом Генриха Гессе.