Не Все Фостексы одинаково полезны

[DkossZoSo 32]

Вы бы неудачные Коссы потестировали, - были бы сильно удивлены тем какая разница между как есть и как должно быть. Демпфер в виде гайки не зря сделан. Ужасный шлак без переделок.

[snorry 3 065]

Еще одни стоковые Фостексы

[dikvertin 975]

@snorry, А Вам их на доработку приносят? Если да, то что из них получается?

[snorry 3 065]

Разное получается, смотря что надо.

В соседней теме про доработку немного есть про это.

[snorry 3 065]

Еще парочка фостексов.

 

Последние очень даже приличные сразу в стоке.

Каждый раз удивляюсь. Пара абсолютно одинаковых внешне. Звучание кардинально отличается.

Изменено 11 марта, 2014 пользователем snorry

[snorry 3 065]

Разобрал, посмотрел. Подумал, вдруг мод какой-то.

Нет. Чистый сток без всяких вмешательств. Удивительно.

[Volonter 8 348]

уххх, не видел эту ветку раньше. Фостексы разочаровывают, и это считаются студийное качество из японии

 

а эти все графики 50х?

а те 40е - все стоковые такие удачные, или только первый экземпляр удачный попался?

может имело смысл с 40ми работать, тк у них изначально лучше тоналка ?

[snorry 3 065]

да, 50-х.

График 40-х в ветке только один был.

У них одинаковые драйвера. После допиливания все приводится "к общему знаменателю". Звук делается такой, как нужно. Я все равно практически все моды делаю в дереве.

Только пару раз по просьбе воспроизводил LFF Paradox в родном корпусе.

В стоке отличное звучание у них действительно редкость.

[Volonter 8 348]

ну у первых попавшихся 40х же была идеальная тоналка...

если на любые стоковые фостексы поставить идентичные мягкие амбушки, как были у тех - быть может и АЧХ такая же будет? или там не только от амбушек зависит? а от чего еще?

[snorry 3 065]

Там много от чего зависит. плотность прилегания деталей чашек и самого капсуля, стоковое демпфирование (белая бумажка) бывает разной плотности и не вполне проклена.

Иногда "безбасовый" капсуль достаточно разобрать-собрать - и бас прорезается и т.д.

[Volonter 8 348]

@snorry, ясно, спасибо.

так термин "японщина" тоже может ругательством стать...

[Asheraddo 3 727]

так термин "японщина" тоже может ругательством стать...

 

Ну раньше (до второй мировой) он и был ругательством, примерно как сейчас made in china А по поводу фостексов - удивительно, что сами фостекс не переняли опыт моддеров и не выпустили абсолютно то же самое, но как серийную модель.

[pollar 8 808]

Да.... вот тебе и япона(мать) Печально.

Ладно там америкосы! (мне попадались кабели Тара с "холодной" пайкой, т. е. совсем холодной - вообще без контакта. пережженые при сварке на разъёмах проводнички на АудиоКвестах, но там ладно - сидит "мучача", текилы хряпнуло, оно вам наваяет....) Но японцы... вот вам и менталитет

[Asheraddo 3 727]

 

Ладно там америкосы! (мне попадались кабели Тара с "холодной" пайкой, т. е. совсем холодной - вообще без контакта. )

 

[Solitudo 2 602]

Так вроде фостер уже сто лет делает свои наушники только в Китае... Конечно их никто там не тестируют, никто не будет это делать для наушников за 2000 рублей.

Изменено 11 марта, 2014 пользователем Solitudo

[VVK 465]

Так вроде фостер уже сто лет делает свои наушники только в Китае... Конечно их никто там не тестируют, никто не будет это делать для наушников за 2000 рублей.

Сомневаюсь, что не тестируют.... TH900 точно японские.

[Solitudo 2 602]

Сомневаюсь, что не тестируют.... TH900 точно японские.

Не знаю насчет 900х, но все деноны, в том числе 7000, были китайские.

Мне кажется, что такие дешевые наушники, которые в производстве дешевле 500 рублей должны быть, проверяют как либо ,кроме как на хоть какую-то способность воспроизводить звук.

[Asheraddo 3 727]

Так вроде фостер уже сто лет делает свои наушники только в Китае... Конечно их никто там не тестируют, никто не будет это делать для наушников за 2000 рублей.

Сомневаюсь, что не тестируют.... TH900 точно японские.

 

Ну вы сравните цену T50RP и TH900 Исходя из нее, TH900 тестируют как минимум в 10 раз лучше

[VVK 465]

Так вроде фостер уже сто лет делает свои наушники только в Китае... Конечно их никто там не тестируют, никто не будет это делать для наушников за 2000 рублей.

Сомневаюсь, что не тестируют.... TH900 точно японские.

 

Ну вы сравните цену T50RP и TH900 Исходя из нее, TH900 тестируют как минимум в 10 раз лучше

7000 китайцы по моему...

Да и не так много в линейке у Фостексов наушников, чтобы к их характеристикам безответственно относиться. Тем более 50RP всё-таки не 2 рубля стоят))

[Asheraddo 3 727]

Так вроде фостер уже сто лет делает свои наушники только в Китае... Конечно их никто там не тестируют, никто не будет это делать для наушников за 2000 рублей.

Сомневаюсь, что не тестируют.... TH900 точно японские.

 

Ну вы сравните цену T50RP и TH900 Исходя из нее, TH900 тестируют как минимум в 10 раз лучше

7000 китайцы по моему...

Да и не так много в линейке у Фостексов наушников, чтобы к их характеристикам безответственно относиться. Тем более 50RP всё-таки не 2 рубля стоят))

 

Ну в принципе T50RP одно время 75$ стОили, что по тогдашнему курсу и было 2 килорубля Ну а если серьезно, дело-то скорее не в раздолбайстве отдельных фирм, а в особенностях трудностях в соблюдении повторяемости экземпляров для отдельных моделей (привет, Audez'e).

Изменено 11 марта, 2014 пользователем Remilio

[VVK 465]

TH900 сделаны в Японии?

Да. По крайней мере первая партия. Практически уверен и последующие тоже. усилитель 8-ка тоже по моему.

[VVK 465]

Думаю, что в Японии сделаны чашки, а все остальные детальки из Китая. И сборка - Япония.))

Либо они переместили заводик из Китая. Но это сомнительно.

А смысл? Даже прототипы D5000 в Японии делают. Те что под номером идут... на заказ.

Даже викторы DX2000 чей выпуск посвящен юбилею китайского завода сделаны в Японии и иемют свой номер.

Тираж не тот чтобы размениваться))

[snorry 3 065]

Еще одни в стоке:

 

Перемерив их пару десятков, прихожу к выводу, что именно похожий на это график является эталонным.

Если ичего не напортачено при производстве с амбушюрами, чашками, демпфированием, герметичностью, то звучание именно такое.

 

Вообще, можно некоторые типичные проблемы уже классифицировать:

- примерно из 20 - только 4-5 в полном порядке;

- в 3 были чашки с разным качеством пластика, в 2 из которых была нарушено герметичность прилегания половинок.

- в 3 были проблемы с родным демпфером-бумажкой (частичное приклеивание, заляпаны клеем)

- амбушюры разной мягкости. Условно примерно поровну: треть мягкий наполнитель, треть - средний, треть - жесткий. Плюс минус...

- амбушюры с разным материалом винила. (4 с мелкими морщинками, остальные гладкие).

 

Еще было 2 случая, которые вообще из ряда вон:

- магниты в магнитной системе были приклеены со смещением в 0,5 мм. Для миниатюрных размеров драйвера - это очень критично.

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем snorry

[snorry 3 065]

Важное дополнение к первому посту:

 

График АЧХ ровный, как выяснилось, получен в результате неправильных режимов микрофона (перегруз) + кривая работа драйверов звуковой карты под виндоус 7 с программой RMAA (карточка Инфрасоник Квартет). Поначалу опыта заведомо корректных измерений не было, многие нюансы были неочевидны ))).

Остальные - более или менее корректны.

Поскольку информация о таких проблемах с измерениями может быть полезной - график в первом посте оставляю, хоть верить ему нельзя.

Такой же "глюк" недавно получен при попытке пользоваться этой карточкой для самостоятельных измерений одним моим товарищем. Если пользоваться фантомным питанием микрофона с карты - периодически начинают в измерениях такие вот графики получаться. Причем происходит совершенно случайно. А с внешнего блока питания такой проблемы нет.

Вообще периодически RMAA вылетает или повисает. После перезапуска вроде начинаешь делать измерения, процесс идет нормально, но графики вот такие... Временно помогает перезагрузка системы.

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем snorry

[MasterLin 26]

Snorry

А этим Фостексам Вы делали свой мод как тдс'кам ? (фотки хотелось бы увидеть)

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем MasterLin