Выбор проигрывателя... Для винила

[дмитрийssd 77]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906282

вот люди советуют, говорят почти даром, как этот вариант?

и вот еще http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906350

 

"Виктор" - .

И у этого же продавца даром усилок А-400 от "Пионера". За такие деньги это находка (ой, чую сейчас дмитрийssd меня ). Но это и в правду находка. Не понятно, почему такая цена.

Поинтересуйтесь. Оно того стоит.

 

 

нет я не буду , решил отдохнуть. пойду в отпуск от форума и от компьютера. пора ехать.`хватит скандалить

 

однако как бы я не любил дживиси, кажется такая цена за шляпу весьма подозрительной. надо интересоваться.

 

тут как раз слово подарок и смущает. почему он такой и за что?

 

ну а тор 166 в принципе нормально стоит для нашей страны. токмо он как раз и вялый. вязкая и вялая серия 150-160. они ее потом сбагрили линну по лицензии для успешного маркетинга и крупных продаж для анлийских религоводов

[MZ777 12]

sergst

а помоему эти трески даже на винил рипах дают какую то атмосферу) Ну в меру кончено!)

[MZ777 12]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906282?good_mess=4

что то меня все же настораживает низкая цена, вонна другом форуме человек за 13 штук продает с проблемами, говорит проводку нужно менять т.к. каналы звучат по разному , а тут на этом 9900 да еще и в отличном раюочем состоянии, не считая потертость сзади

[sergst 3 901 18 Тракты]

sergst

а помоему эти трески даже на винил рипах дают какую то атмосферу) Ну в меру кончено!)

возможно

но хуже всего ,что с каждым разом их становися больше

по мере износа диска

[MZ777 12]

sergst

ну дык купил пластинку и оцифровал её!) А слушать оригинал - особым случаем!)

Кстати, какоие выходы у этого виктора? А то ведь мне тюльпаны нужны...

[дмитрийssd 77]

sergst

а помоему эти трески даже на винил рипах дают какую то атмосферу) Ну в меру кончено!)

возможно

но хуже всего ,что с каждым разом их становися больше

по мере износа диска

 

настоящий дачный гвоздь способен их увеличить резко и ощутимо.

 

если все настроить правильно , то хватит даже внукам слушать . ни чего там не пилится это же не мягкие ацетатные промо даб плейтс, которые убиваются быстро. но у них ицель иная. но и попробуйте ацетатные пластинки найти в коллекции удифила.

 

пыль наверное мучает дигитальное ухо скорее всего. износ понятия не имею что такое. если грубо не обращаться то понятия не имею когда все износится.

я еще не слушал ни разу одну новую пластинку или старую в отс около 100 раз. хотябы ради эксперимента типа что будет если ее прям до тошноты

[дмитрийssd 77]

sergst

ну дык купил пластинку и оцифровал её!) А слушать оригинал - особым случаем!)

Кстати, какоие выходы у этого виктора? А то ведь мне тюльпаны нужны...

 

 

оцифровал и забыл. что когдато была. а лучше отнес в школу детям слушать на уроках англ. языка на веге 002

 

 

а тюльпаны покупаются в любом цветочном магазине. шлются потом доброму продавцу в знак ответности за подарок

[MZ777 12]

дмитрийssd

Как это оцифровал и забыл, у меня наоборот вертак буде т на столе стоять красоватся, буду гостям давать слушать, просто я порой некоторые песни запиливаю оооочень часто в наушниках, потому и беречь буду винил!

 

А насчет тюльпанов - дык с переходникамин е очу мучатся, какой все же там выход, не подскажите?

[MZ777 12]

аххах, отойду от темы, тут вот советское чудо продается, проигрыватель с кнопочкой "Интим" что ж умела раньше советская техника А говорили что у них секса не было))

[дмитрийssd 77]

дмитрийssd

Как это оцифровал и забыл, у меня наоборот вертак буде т на столе стоять красоватся, буду гостям давать слушать, просто я порой некоторые песни запиливаю оооочень часто в наушниках, потому и беречь буду винил!

 

А насчет тюльпанов - дык с переходникамин е очу мучатся, какой все же там выход, не подскажите?

 

 

это шутка..

 

 

про выход не знаю. скорее всего тюльпаны. потому что 80е годы уже были вовсю.

 

и дин стандарт в японии отшел да и в евро тоже

[дмитрийssd 77]

интим -тонкомпенсация. позже жта кнопка была забанена цензурой. потому что секса не было в ссср

[МедВаз 384]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906282?good_mess=4

что то меня все же настораживает низкая цена, вонна другом форуме человек за 13 штук продает с проблемами, говорит проводку нужно менять т.к. каналы звучат по разному , а тут на этом 9900 да еще и в отличном раюочем состоянии, не считая потертость сзади

 

Поменять проводку не беда и проблема (если касаемо проводов в тонарме).

Это м.б. и полезно. Мастера найти под это дело, если самому неохота, так же.

То, что бит на бэк-сайде - проблема внешнего вида. Главное, что бы мотор "не съехал" от этого удара, вал не погнулся. В общем всё, что касается двигателя - супер важно.

Ну и что бы тонарм сам не был битым.

По фото не определишь конечно.

Выходов RCA у него быстрей всего нет. Я сегодня лазуча по "хи-фи" наткнулся (в московских предложениях кажется) только на Kenwood с такими разъёмами. Он приблизительно из этих же годов. Созванивался с тремя продавцами по этой теме.

Здесь у всех одна инфа - мол раньше, на моделях 1975-1985 гг. таких разъёмов не ставили.

Это правда и не правда одновременно.

Как это регулировалось понять нельзя. Но у меня из 5 "вертаков" что были в указанный период на 2-х ("Пионер" и "Сони") разъёмы были. А на трёх нет. При этом на "Гарарде" у меня стоял несъёмный шнур, а у товарища точно такая же модель, но купленная в Ю.-В.Азии (а мой был прислан из США) стояли разъёмы.

Но факт на лицо - найти с разъёмами не просто. Выход - ставить самому.

 

Опасения по низкой цене очень оправданы. Но здесь только "пробивать" продавца. Или воспользоваться рекомендациями дмитрийssd. Ведь он уже из Калининградской области притащил не один агрегат, да и серьёзные в общем вещи.

 

[MZ777 12]

дмитрийssd

МедВаз

еще раз потыкаю благодарности за посты, вообщем буду смотреть на винтаж, и все же присмотрюсь к техниксу 1300, денежка может в ближайшии дни увеличится на немного, как раз на тот техникс хватит, тем более там много лайков продавцу, и дмитрий советует. А фонокор - будем думать

[дмитрийssd 77]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906282?good_mess=4

что то меня все же настораживает низкая цена, вонна другом форуме человек за 13 штук продает с проблемами, говорит проводку нужно менять т.к. каналы звучат по разному , а тут на этом 9900 да еще и в отличном раюочем состоянии, не считая потертость сзади

 

Поменять проводку не беда и проблема (если касаемо проводов в тонарме).

Это м.б. и полезно. Мастера найти под это дело, если самому неохота, так же.

То, что бит на бэк-сайде - проблема внешнего вида. Главное, что бы мотор "не съехал" от этого удара, вал не погнулся. В общем всё, что касается двигателя - супер важно.

Ну и что бы тонарм сам не был битым.

По фото не определишь конечно.

Выходов RCA у него быстрей всего нет. Я сегодня лазуча по "хи-фи" наткнулся (в московских предложениях кажется) только на Kenwood с такими разъёмами. Он приблизительно из этих же годов. Созванивался с тремя продавцами по этой теме.

Здесь у всех одна инфа - мол раньше, на моделях 1975-1985 гг. таких разъёмов не ставили.

Это правда и не правда одновременно.

Как это регулировалось понять нельзя. Но у меня из 5 "вертаков" что были в указанный период на 2-х ("Пионер" и "Сони") разъёмы были. А на трёх нет. При этом на "Гарарде" у меня стоял несъёмный шнур, а у товарища точно такая же модель, но купленная в Ю.-В.Азии (а мой был прислан из США) стояли разъёмы.

Но факт на лицо - найти с разъёмами не просто. Выход - ставить самому.

 

Опасения по низкой цене очень оправданы. Но здесь только "пробивать" продавца. Или воспользоваться рекомендациями дмитрийssd. Ведь он уже из Калининградской области притащил не один агрегат, да и серьёзные в общем вещи.

 

 

 

а я имел вииду тюльпаны. и когда несъемный шнур и когда разъемы. cобственно стандарт rca во всех видах

главное чтобы динов не было, но на этом вертаке их нет. там либо несъемный шнур с тюльпанами или рахъемы rca мама.

 

сам я не особо уделяю вниманий этим проблемам, есть штатно фоно хвост из вертака и хорошо

[MZ777 12]

Кстати. только сейчас подумал, может это будет смешной вопрос но все же, а может ли быть этот техникс 1300 и вообще вертаки с ярким звучанием? А то мне под байеры завышенные ВЧ будут просто адом!

[дмитрийssd 77]

Кстати. только сейчас подумал, может это будет смешной вопрос но все же, а может ли быть этот техникс 1300 и вообще вертаки с ярким звучанием? А то мне под байеры завышенные ВЧ будут просто адом!

слишком много неизвестных в уравнении, причем уравнение будущего. практически ни чего нет в наличии и использовании.

стол конечно звучит и этого не отнять. звук будет техниксовский. но как все будет в баерах хбз. тем более я баеры вообще не люблю как то.

 

там и голова и фонокор и стол и настройки. много всего может повлиять, о чем даже и не подумаешь..

это не цап где все нафигачено в один корпус.

хотя и с цифрой, даже с сидюками. много чего можно натерпеться и понастраивать особенно в компутерном сетапе. и просто вобычном сетапе мороки хватает с цифрой.

 

про тон баланс не беспокойся.все зависит от реализации.

 

от головы с иголкой зависит. там стоит excel по умолчанию. я не знаю что это за голова. погугли. она подарочная можно сказать так что как придет так и можно будет увидеть. нет еще фоно. так что рано о тонбалансе гадать.

[МедВаз 384]

Кстати. только сейчас подумал, может это будет смешной вопрос но все же, а может ли быть этот техникс 1300 и вообще вертаки с ярким звучанием? А то мне под байеры завышенные ВЧ будут просто адом!

 

"Яркость звучания" всё это из цифровых технологий, читай CD.

Аналоговый звук, т.е. запись на пластинке может быть глухой или звонкой, но не яркой. Этот термин к "винилу" не прменим.

"Глухота или звонкость" очень зависит от трёх фактров:

- материал из которго сделан диск. Например японский винил, разработанный "Виктор" ("Джи-Ви-Си") никогда не будет ни ярким ни глухим, его использовал например аудиофильский лейбл MFSL (середина 70-х до середины 80-х, какой сейчас идёт не пишут). Он всегда ровный на любых жанрах. А вот голландские диски (беру только рок) страдали бедностью НЧ. Английские издания рока с конца 60-х и до конца 70-х можно назвать эталоном в звучании рок-музыки, недаром английский винил с записями легенд вроде Led Zeppelin, Black Sabbath. Deep Purple, Uriah Heep, King Cromson, Yes, Genesis, Jethro Tull etc. цениться очень высоко и не только в "первопрессах". Американский винил - самый богатый, самый "жирный", там химический гигант Du Pont правит бал;

- работа саунд-продюссера (и вообще продьюсера), как на сведении и миксте будут расставлены акценты, какое оборудование используют, что в миксте будет вынесено на передний план (если подчёркивается работа ритм-секции в структуре музыки значит акцент на НЧ). Но грамотный саунд продьюсд всегда даст оптимальное соотношение;

- и наконец это "голова" ЗС и проводка в тонарме и проводки в "хед-шелле". Здесь вариантов настройки "своего" звука море + конечно межблок (если он сменный)+ фонокорректор.

 

Но всё же первоисточник звука будет сам диск и качество его записи.

 

[дмитрийssd 77]

Кстати. только сейчас подумал, может это будет смешной вопрос но все же, а может ли быть этот техникс 1300 и вообще вертаки с ярким звучанием? А то мне под байеры завышенные ВЧ будут просто адом!

 

"Яркость звучания" всё это из цифровых технологий, читай CD.

Аналоговый звук, т.е. запись на пластинке может быть глухой или звонкой, но не яркой. Этот термин к "винилу" не прменим.

"Глухота или звонкость" очень зависит от трёх фактров:

- материал из которго сделан диск. Например японский винил, разработанный "Виктор" ("Джи-Ви-Си") никогда не будет ни ярким ни глухим, его использовал например аудиофильский лейбл MFSL (середина 70-х до середины 80-х, какой сейчас идёт не пишут). Он всегда ровный на любых жанрах. А вот голландские диски (беру только рок) страдали бедностью НЧ. Английские издания рока с конца 60-х и до конца 70-х можно назвать эталоном в звучании рок-музыки, недаром английский винил с записями легенд вроде Led Zeppelin, Black Sabbath. Deep Purple, Uriah Heep, King Cromson, Yes, Genesis, Jethro Tull etc. цениться очень высоко и не только в "первопрессах". Американский винил - самый богатый, самый "жирный", там химический гигант Du Pont правит бал;

- работа саунд-продюссера (и вообще продьюсера), как на сведении и миксте будут расставлены акценты, какое оборудование используют, что в миксте будет вынесено на передний план (если подчёркивается работа ритм-секции в структуре музыки значит акцент на НЧ). Но грамотный саунд продьюсд всегда даст оптимальное соотношение;

- и наконец это "голова" ЗС и проводка в тонарме и проводки в "хед-шелле". Здесь вариантов настройки "своего" звука море + конечно межблок (если он сменный)+ фонокорректор.

 

Но всё же первоисточник звука будет сам диск и качество его записи.

 

 

 

да точно еще же пластинки могут быть разными по тон балансу но там обычно среднестатистически все нормально. кроме кое каких видов кое где издававшихся в современное наше цифровое время/ ну еще например ярки и механистичны пластинки

 

у меня ортофон танго МС. на прожекте играл нормально по тон балансу , но на других нормальных старинных вертаках с тяжелыми тонармами он был ярок. и не нравился. в рпинципе он и играл на них не очень. он показал на что способен и не впечатлил японской красотой.

 

так же платинки 80х фирмовые троже ярки и порой механистичны. например сандра какая нибудь а-ха и роксет у меня такие. дело в том что там первая технология цифровая пошла и они ее мутили.

 

но это все можно не брать в голову пока не столкнешся . я слушаю все пластинки что у меня есть . не парюсь

[MZ777 12]

вообщем все "на месте" будет звучат все таки щас буду читать по подробнее про фонокорректоры, суть т оврое ясна, н ов то же время не очень

[Genn 441 1 Тракты]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906282

вот люди советуют, говорят почти даром, как этот вариант?

и вот еще http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906350

На торенсе 166 мк II мне не понравился тонарм. Там есть регулировка по высоте, но она делается прокладками между головкой и шеллом. Не факт, что родные прокладки есть в комплекте. Такой вариант крепления головки создает ненужную гибкость в данном узле. Кроме того, в определенных пределах меняется вес тонарма - а значит и частота резонанса.

Кроме того, весь этот бутерброд из головки и прокладок на салазках вставляется в существующий шелл. Короче - это не очень удобно и будет плохо влиять на прозрачность звука.

Это все указано на рисунках 19 и 20 в руководстве пользователя - и в тексте рядом.

[MZ777 12]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906282 на этом викторе ж неету звукоснимателя или катриджа как его там правильно, поэтому такая цена, ведь отдельно докупать его туды надо

[Genn 441 1 Тракты]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906282 на этом викторе ж неету звукоснимателя или катриджа как его там правильно, поэтому такая цена, ведь отдельно докупать его туды надо

На этом вертаке нет ни шелла, ни картриджа. Надо покупать либо шелл (мин наверное пара тысяч) и картридж, либо картридж, который не требует шелла (такие выпускаются для диджейских нужд). Я слышал, что есть ди-джейские картриджи с хорошим звуком, но мне они не встречались.

[MZ777 12]

Genn

значит вы бы тоже посоветовали тот техникс 1300?

[goalexgo 9]

я бы посоветовал стационарный цд плеер.. только вот лазер слепнет..

[Genn 441 1 Тракты]

Genn

значит вы бы тоже посоветовали тот техникс 1300?

Нет.

Если в этом техниксе такой же мотор - значит будет такая же засада с фоном.

Кроме того, нельзя менять высоту головки и подстраивать систему под головки разной высоты.

 

Кроме того - это автоматический стол. В него встроен автомат, который поворачивает и опускает тонарм на вводную дорожку пластинки.

Один из регуляторов рядом с тонармом - средний - определяет размер пластинки.

А самый дальний - называется memo-repeat. Это еще одна не понятная и не нужная технократическая функция.

По этой причине я бы на техникс не смотрел.

 

Я бы дал только один совет: Винил дело хлопотное, требующее множества знаний и разорительное. Не думаю, что стоит тратить на него деньги.