Выбор проигрывателя... Для винила

[MZ777 12]

МедВаз

дмитрию написал уже)

[дмитрийssd 77]

http://mydjshop.ru/Vinilovie-proigrivateli/RELOOP-RP-4000-M3D/235 вот мне вещь понравилась

 

и релуп и стентон все чушь и ерунда.голимые кетайские клоны. диджеи считают что у кого есть эти вертаки -лохи. это такой диджейский слэнг. на их форумах так и написано все.прямым текстом.

 

на самом деле для дома не нужны показатели старта и крутящего момента как на техниксе 1210, но беда в том что на этих клонированных вертушках и качество сборки и звук плохой. мадеин кетай. релуп и стентон я видел в живую. они ощущения добротной вещи не вызывают.

если брать подобное, то лучше купить технарь 1210 за 20 тыр бу. помониторить .

 

в личку парню я уже ответил по этому поводу. но пока отправлял сообшение мне в голову пришел супер вариант который описан ниже

 

 

 

Брать технарь 1300, он дешевле.

http://molotok.ru/proigryvatel-vinila-t ... 91098.html 11 тыр стоимость.

по крайней мере он ликвиден, если что. да и в принципе он на уровне. прямоприводной и все дела. похож на 1210. но чуть попроще.и тонарм не подымается по высоте (не великая беда по сравнению с прожектом и мировой революцией)

 

http://aukro.ua/yamaha-ha-1-ms-korrekto ... 12147.html и вот корректор не то что бы для начала, а вовсе для конца. стоимость около 13600, 14000 на наши деньги. либо взять интегральник 70х-80х там приличное фоно стоит.

 

голова шур 97. 3 тыр-4 тыр. голова ММ, она неплохая,

хотя на техниксе 1300 и так стоит голова Excel, так что расходы на картридж и иглу вычеркиваем нафиг пока.

 

ну и можно подключить все ушному усилку или к интегральнику с колонками (мы не знаем что у автора за железячки) и все дела.

 

 

думаю Медваз оценит вариант с техниксом 1300?

 

для такого бюджета считаю это отличное решение.

варианты лучше надо еще постараться придумать. или поискать еще повнимательнее, что есть на бу рынке.

 

 

итого.

 

технарь 1300 - 11 тыр.

остается 4 тыр. на них можно просто напиться или мороженного накупить либо жрачки или все вместе и даже на кино останется .

или купить тот прожект фонобокс и потом со временем его продавать долго , печально и нудно.

либо добавить 10 тыр к оставшимся 4м тыщам и купить ямаховский фонокор и припеваючи слушать все.

либо на эти 14 тыр присмотреть интегральник или ресивер золотого или не очень золотого периода винила.(70е-80е)

 

вот и вся реальная маза. и все уже будет играть . эминем зазвучит только успевай слушать. как от зубов отскакивать начнет все.

 

дохтур прописал рецепт. хотите лечитесь. хотите болейте дальше/

надеюсь и консилиум будет не против такого варианта, который неожиданно мне пришел в голову

[МедВаз 384]

На мой личный вкус схема, предложенная дмитрийssd жизнена и актуальна.

Про данный "Текникс" ничего не скажу, нот раз Дмитрий его поставил в поле зрения и ценовой диапазон ложится - есть тема, как говорится.

 

Прошерстил на "хай-фае" регион и прилегающие области, где проживает топикастер.

Честно - тоска.

М.б. на Украине искать.

 

Да. Что забыл сказать. "Ямаховский" ф/кор дело не плохое, но с учётом цены я бы не торопился. Потому как в ряду собратьев он хороший, но середнячок. Я его гонял в ряду "Денона", "Пионера" (модели 1977-1983 гг., хотя разброс по годам есть, но по сути отличие в дизайне). Уступил, но это для меня, не любителя "Ямы". Но если бы цена, а было тогда заявлено 17 т.р., была 10-11 т.р. - взял бы. За "деноны-пионеры" просили 20-23 т.р., на них они и играли, но тогда был не готов.

Есть много лучше варианты, но их надо сыскать. Да и "Ямаху" эту так же ещё найти надо.

Хотя с т.з. "финансовой логики" Дмитрий прав. Чем сразу взять посредственное лучше потерпеть и взять хорошее. Да вот не всегда так выходит, особенно, если есть определённые ограничения.

Но стремиться к этому нужно, в смысле, что бы "финансовая логика" работала.

 

[МедВаз 384]

Вариант ф/корректора - http://www.hi-fi.ru/auction/detail/899060.

Специалисты смогут дать коммент по сему девайсу думаю без проблем. Как вариант думается .

 

[MZ777 12]

дмитрийssd

Благодарю что потратили время и все очень подробно расписали, техникс вроде как и внешне неплох, сейчас смотрю вот авито в моем городе, а то из какогото тильзита который находится на окраине калининградской области, не охото заказ делать

МедВаз я поэтапно хочу разобратся купив сначала вертак, а потом думаю до фонокорректора доберусь!) С наворотами и ушными выходами мне не нужны, в колонках есть интегральный, и лаконик для ушей меня радует

[дмитрийssd 77]

не надо никитина.особенно кем то повторенный.

у меня был крик фирмово английский. звук у него как будто казался музыкальным и чуть более прозрачным по сравнению со штаным входом преда NAD 162, но все таки отмороженный и мутный.

 

а сдесь вообще ни понятно кто все это повторил и сделал. там очень все зависит от того чтобы ддетали были четко подогнаны и транзистор в правом канале соответствовал транзюку в левом канали максимальным образом. иначе все это заметно. тоесть должен быть отбор пар транзисторов из одной партии очень точный и четкий.

 

я это говорю потому что у меня сгорел один транзистор на крике и пришлось потом мастеру долго подбирать замену, ища транзисторы с максимально близкими параметрами из целой кучки.

 

а так можно и за штуку купить фонокор. я как то купил себе как раз на первое время дж пульт кетайский за 1000 руб и там стоял достаточно дубовый но вполне играбельный коректор на микросхемах. до сих пор этот пульт подключен к компьютеру с джулией в качестве ушного усила. это все стоит на другой квартире. но я туда редко прихожу. но когда бываю то пользуюсь. правда пульт портится сам по себе от времени. у него сильно стали шелестеть регуляторы.

хотя крик вроде не дорог и 3 тыщи если не жаль выкинуть то...

 

я бы посмотрел интегральник 80х с приличными фонокоректорами и приличным ушным выходом. это было бы неплохо. просто потом найти колонки к нему и все уже играет.

и не торопился бы.

ну вертак технарь тот бы купил , а далее неспешно и крайне внимательно думал бы про интегральник.

не стоит хватать вещь если даже есть предчувствие что продавец хитрит не смотря на то что объективных признаков нет.

ведь потраченных денег реально не жаль лишь когда вещь хорошая добротная и в отс.

[MZ777 12]

Оцените пжл вот еще варианты, просто елси бу брать то по россии брать нет желания, все таки деньги берегу)) Вот местные продают http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 3_87377125

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 0_61919767

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... j_34951635

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... t_32952440

[дмитрийssd 77]

дмитрийssd

Благодарю что потратили время и все очень подробно расписали, техникс вроде как и внешне неплох, сейчас смотрю вот авито в моем городе, а то из какогото тильзита который находится на окраине калининградской области, не охото заказ делать

МедВаз я поэтапно хочу разобратся купив сначала вертак, а потом думаю до фонокорректора доберусь!) С наворотами и ушными выходами мне не нужны, в колонках есть интегральный, и лаконик для ушей меня радует

я покупал в тильзите на молотке у того продавца не раз. покупал усилители несколько штук, все очень тяжелые, покупал магнитофоны разные, а они очень чувствительны к перевозке, не хуже чем вертаки.

все приезжало в лучшем виде. там если написано что технически исправен, то можно не думать.

пакует очень бронебойно. все приходит в лучшей кондиции в мкисмально быстрые сроки. я даже не волнуюсь если покупаю там.

в том то и фишка что окраина калинингрдской области близка к германии. и к потокам аппаратуры на 220 вольт в хорошем состоянии.

из тильзита в новосибирск бывало и за неделю приходили приборы. но если почтой россии то подольше.

для меня лично предложение по технарю из тильзита , такое по которому я бы и не сомневался , просто знаю что все приедет и будет отлично играть.

многие мои приборы, которые у меня в системе ребята видели например в теме о винтажных усилителях и АС были именно из тильзита.

это например усилитель яма 2200 со стрелками, ямахи М4 / С4 , дат магнитофоны сони , кассетная дека айва.

 

на самом деле я сам рассматривал этот технарь 1300 себе для эксперимента и интереса, чтобы попробовать, но всетаки хотелось технарь 1210. и он появился новый со всеми делами упаковкой и полным комплектом в магазине проф техники. я его и купил.

 

так что можно связаться и переговорить по лоту, ни чего страшного в этом нет

[дмитрийssd 77]

Оцените пжл вот еще варианты, просто елси бу брать то по россии брать нет желания, все таки деньги берегу)) Вот местные продают http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 3_87377125

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 0_61919767

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... j_34951635

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... t_32952440

 

 

я бы взял шарп и ревокс. просто потому что интересно.

филипс -шлак.

бенг и олуфсен -десигнерская вертушка , которая тоже могла быть интересна. но кажется что ревокс и шарп были бы лучше.

эстонию склонировали с этого шарпа. она играла неплохо, но собака ломкая была. наверное и оригинал должен играть хорошо. и главное чтобы там вся его электроника и механика работала.

правда было в прошлом году предложение по шарпу около 12 тыр и его сразу забрали.

 

у ревокса головку надо аккуратно ставить. там система хитрая и очень неудобная для мены головы. пружинки какие то итд... но это мне говорили сам точно я не юзал ревокс. но судя по изделиям этой фирмы вертак адекватный .как раз из правильного периода развития фирмы.

[MZ777 12]

дмитрийssd

+ доставка 2500 + налог в банке за перевод денег ок. 300 рублей и того за техникс 1300 ок 14000 монеток, пока торопится не буду, буду думать, бедный я студент

[МедВаз 384]

Оцените пжл вот еще варианты, просто елси бу брать то по россии брать нет желания, все таки деньги берегу)) Вот местные продают http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 3_87377125

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 0_61919767

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... j_34951635

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... t_32952440

 

 

я бы взял шарп и ревокс. просто потому что интересно.

филипс -шлак.

бенг и олуфсен -десигнерская вертушка , которая тоже могла быть интересна. но кажется что ревокс и шарп были бы лучше.

эстонию склонировали с этого шарпа. она играла неплохо, но собака ломкая была. наверное и оригинал должен играть хорошо. и главное чтобы там вся его электроника и механика работала.

правда было в прошлом году предложение по шарпу около 12 тыр и его сразу забрали.

 

у ревокса головку надо аккуратно ставить. там система хитрая и очень неудобная для мены головы. пружинки какие то итд... но это мне говорили сам точно я не юзал ревокс. но судя по изделиям этой фирмы вертак адекватный .как раз из правильного периода развития фирмы.

 

MZ777

 

Sharp - не советую, хоть и Optonica (т.е. внутренний рынок Японии), потому что автомат. Автоматика штука ломкая. Можно намучиться. И в классическом варианте (т.е. с трубчатым тонармом) она, автоматика, на фиг не нужна. И в таких аппаратах уже звучание отошло на второй план, а на первом месте всякие сервисные функции (был такой период и в "золотой эре" винила, когда маркетинг правил бал, потом слава Богу всё встало на место, ну а ещё чуть потом пришёл CD).

 

Если есть возможность надо съездить и посмотреть Revox и B & O. Это уже аппараты другого принципа подачи головки ЗС.

В теории считается, что такой принцип самый лучший. Там опять же много автоматики, но более надёжной, поскольку более простая механическая схема.

И к B & O ни в коем случае нельзя относиться, как к фирме, делающей футуристическое оформление своих изделий и более ничего в них не вкладывающей.

Напомню только две разработки: первая, сферические АС (круглый излучатель - "ширик" в центре сферы), попытки и американцев, и японцев повторить качество звучания провалились. Технология не пошла в массовую серию по банальной причине - очень дорого в изготовлении (материалы). Выпущенные мизерным тиражом отдельные АС и АС в составе музцентров теперь не найдёшь днем с огнём. Вторая разработка - система шумоподавления тля плёнок типа metal, сделана опять же ими. Потом лицензия была перекуплена JVC (Victor), доработана и распространена совместно с Dolby Corp. под названием HX Pro.

 

Philips - за 3 тыс. рублей (если б столько стоил) можно взять "на развод", а так Дмитрий прав - чепуха.

 

[дмитрийssd 77]

а я бы взял бы тот шарп. тыщ за 10-12. хочется поиграться настоящей японской эстонией. но уже того варианта нет за такие деньги.

 

а по бенг и олуфсен. думаю их шумодав конечно иновационное дело, но я сам ни когда ими не пользуюсь при записи и слушке.

шарообразные колонки тоже дело хорошее ,но все одно оно специфическое и на постоянное основное решения для стерео на мой взгляд шар и ширик не пойдет.

 

бенг и олуфсен тех лет хорошие решения для систем второго плана. сделаны добротно, но они все таки для того чтобы например комфортно послушать компактные и стильные приборы в спальне например.

 

злоупотреблять бенгом на основных позициях я бы не стал. просто потому что сразу возникает много чего другого как альтернатива

[MZ777 12]

дмитрийssd

вот все смотрю на 1300 техникс, там написано состояние "технически исправен"... обычно пишут состояние идеальное, как новый, отличное, легкие потертости, и т.п. а тут просто "исправен" - хз, может в чем подвох? С виду вроде все норм, а что там внутри, хз ведь?)

[Genn 441 1 Тракты]

Оцените пжл вот еще варианты, просто елси бу брать то по россии брать нет желания, все таки деньги берегу)) Вот местные продают http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 3_87377125

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 0_61919767

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... j_34951635

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... t_32952440

Из всего описанного я бы не стал смотреть ни на что кроме филипса. Прежде всего проверил бы возможность изменения высоты тонарма и измерил бы длину пассика. Пассики есть сейчас в Мск в Нота +.

 

Тангенциальные тонармы - не удавшееся детище инженеров.

У шарпа слишком много кнопочек - какая-то не нужная автоматика.

Вполне естественно, что люди продают такой хлам.

[дмитрийssd 77]

дмитрийssd

вот все смотрю на 1300 техникс, там написано состояние "технически исправен"... обычно пишут состояние идеальное, как новый, отличное, легкие потертости, и т.п. а тут просто "исправен" - хз, может в чем подвох? С виду вроде все норм, а что там внутри, хз ведь?)

 

в том то и дело что подвоха нет. исправен значит работает. там всегда так написано.

обычно когда пишут состояние идеальное, то скорее там подвохи и сидят

[дмитрийssd 77]

Оцените пжл вот еще варианты, просто елси бу брать то по россии брать нет желания, все таки деньги берегу)) Вот местные продают http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 3_87377125

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 0_61919767

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... j_34951635

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... t_32952440

Из всего описанного я бы не стал смотреть ни на что кроме филипса. Прежде всего проверил бы возможность изменения высоты тонарма и измерил бы длину пассика. Пассики есть сейчас в Мск в Нота +.

 

Тангенциальные тонармы - не удавшееся детище инженеров.

У шарпа слишком много кнопочек - какая-то не нужная автоматика.

Вполне естественно, что люди продают такой хлам.

 

для колонок у которых нет задней стенки и следовательно баса слабый во всех отношениях филипс наверное и будет в самый раз.

 

в общем я уже понял что у вас крайне своебразный подход к звуку. воздушненькое лекговесное аудиофильское любите наверное.

 

просто филипс этот явный хлам. странно что вы такое пишете.

с иной стороны аудиофилия мегастранное дело. люди что только не выдумывают себе.

 

говорите прямо постулатами. тангенциальные тонармы неудачное детище и точка.. а шарп плох тем что у него много кнопочек.техникс плох тем что у него ползунковый питч контроль. все это тянет на клинику.

 

торенс ваш тоже плох тем что у него вялый звук . и в версии 2001 они его передемпфировали. если поставить торенс тд 320 который похоже выглядит и почти как ваш тор устроен то сразу станет видно какой вертак лучше. но может быть на вашей системе этого не понять, раз вы не чувствуете на ней что проджект плохой вертак а техникс его лучше

[Genn 441 1 Тракты]

Оцените пжл вот еще варианты, просто елси бу брать то по россии брать нет желания, все таки деньги берегу)) Вот местные продают http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 3_87377125

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... 0_61919767

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... j_34951635

http://www.avito.ru/items/rostov-na-don ... t_32952440

Из всего описанного я бы не стал смотреть ни на что кроме филипса. Прежде всего проверил бы возможность изменения высоты тонарма и измерил бы длину пассика. Пассики есть сейчас в Мск в Нота +.

 

Тангенциальные тонармы - не удавшееся детище инженеров.

У шарпа слишком много кнопочек - какая-то не нужная автоматика.

Вполне естественно, что люди продают такой хлам.

 

для колонок у которых нет задней стенки и следовательно баса слабый во всех отношениях филипс наверное и будет в самый раз.

 

в общем я уже понял что у вас крайне своебразный подход к звуку. воздушненькое лекговесное аудиофильское любите наверное.

 

просто филипс этот явный хлам. странно что вы такое пишете.

с иной стороны аудиофилия мегастранное дело. люди что только не выдумывают себе.

 

это ведь болезнь

 

У вас нет опыта прослушивания качественных АС и вообще качественной аппаратуры. Это довольно странно, так как Новосибирск является одним из мест, где активно развивается качественное аудио мирового уровня.

 

Рассуждения об аудиофилии напоминают бред участника под ником Serg53.

 

ЗЫ: Если вы действительно из Н-ска, найдите там А.Бурцева или В.Мещерякова - и расспросите их о впечатлениях от прослушивания музыки в моей системе.

[Genn 441 1 Тракты]

говорите прямо постулатами. тангенциальные тонармы неудачное детище и точка.. а шарп плох тем что у него много кнопочек.техникс плох тем что у него ползунковый питч контроль. все это тянет на клинику.

 

торенс ваш тоже плох тем что у него вялый звук . и в версии 2001 они его передемпфировали. если поставить торенс тд 320 который похоже выглядит и почти как ваш тор устроен то сразу станет видно какой вертак лучше. но может быть на вашей системе этого не понять, раз вы не чувствуете на ней что проджект плохой вертак а техникс его лучше

 

Тангенциальные тонармы - неудачное детище.

Шарп - вероятно автомат с приводом тонарма. Об этом свидетельствует много кнопочек. Поэтому он плох.

У Техникса 1210 мотор расположен в центре диска и дает помеху на головку. Кроме того диск движется рывками и это неприятно слушать.

Это мой опыт.

 

В остальном не надо уподобляться персонажам с диагнозом недержание сфинктера.

[MZ777 12]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906282

вот люди советуют, говорят почти даром, как этот вариант?

и вот еще http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906350

[sergst 3 766 18 Тракты]

нет ничего хуже,чем слушать винил в наушниках

[дмитрийssd 77]

нет ничего хуже,чем слушать винил в наушниках

 

хехе я то не слушаю в наушниках. как то уже получается не помню когда это делел.хотя наушники есть и не одни.на всякий случай

 

я вообще против хедфая на самом деле. и против человечества тоже

[sergst 3 766 18 Тракты]

нет ничего хуже,чем слушать винил в наушниках

 

хехе я то не слушаю в наушниках. как то уже получается не помню когда это делел.хотя наушники есть и не одни.на всякий случай

 

я вообще против хедфая на самом деле. и против человечества тоже

и правильно делаете,что не слушаете

а то все эти шорохи и трески любое качество забьют

я терпел долго,а потом продал свою неплохую коллекцию винила

[дмитрийssd 77]

нет ничего хуже,чем слушать винил в наушниках

 

хехе я то не слушаю в наушниках. как то уже получается не помню когда это делел.хотя наушники есть и не одни.на всякий случай

 

я вообще против хедфая на самом деле. и против человечества тоже

и правильно делаете,что не слушаете

а то все эти шорохи и трески любое качество забьют

я терпел долго,а потом продал свою неплохую коллекцию винила

 

 

может надо было купить усилитель и колонки?

 

вообще я и в наушниках слушал . ни чего крамольного не нашел. ну щелкает бывает.

 

может голову надо было так же подобрать чтобы все пылинки и микродефекты не поднимала. однако не знаю. нет такого чтобы я хоть день слушал в наушниках пластинки.

[sergst 3 766 18 Тракты]

нет ничего хуже,чем слушать винил в наушниках

 

хехе я то не слушаю в наушниках. как то уже получается не помню когда это делел.хотя наушники есть и не одни.на всякий случай

 

я вообще против хедфая на самом деле. и против человечества тоже

и правильно делаете,что не слушаете

а то все эти шорохи и трески любое качество забьют

я терпел долго,а потом продал свою неплохую коллекцию винила

 

 

может надо было купить усилитель и колонки?

 

вообще я и в наушниках слушал . ни чего крамольного не нашел. ну щелкает бывает.

 

может голову надо было так же подобрать чтобы все пылинки и микродефекты не поднимала. однако не знаю. нет такого чтобы я хоть день слушал в наушниках пластинки.

 

с головой в порядке(разборчивая только)

усь и колонки всегда были все равно винил не по мне

[МедВаз 384]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906282

вот люди советуют, говорят почти даром, как этот вариант?

и вот еще http://www.hi-fi.ru/auction/detail/906350

 

"Виктор" - .

И у этого же продавца даром усилок А-400 от "Пионера". За такие деньги это находка (ой, чую сейчас дмитрийssd меня ). Но это и в правду находка. Не понятно, почему такая цена.

Поинтересуйтесь. Оно того стоит.