Прослушка Lynx D47 & Flamenco, Lynx HA61, Beta 22 и др.

[SharapoFF 4 602]

Камерные жде разговоры о каких то чудно играющих изделиях с позиции коих судится все остальное - это скорее персональное общение чем обсуждение реальных изделий и их звучания

Юрий прав. Мы действительно совершенно забыли согласовать с ним свое поведение на форуме.

 

Трогатально персонально попрошу не лезть в ветку "про Владивосток" - чтобы "не согласовывать" остальные особенности характера

[AlAnBek 748]

Камерные жде разговоры о каких то чудно играющих изделиях с позиции коих судится все остальное - это скорее персональное общение чем обсуждение реальных изделий и их звучания

Юрий прав. Мы действительно совершенно забыли согласовать с ним свое поведение на форуме.

 

Трогатально персонально попрошу не лезть в ветку "про Владивосток" - чтобы "не согласовывать" остальные особенности характера

 

А я вообще ничего согласовывать не собираюсь.

 

[AlAnBek 748]

Смотри сам, Дима, тебе виднее, на мой вкус лучше 40 на филе ничего нет.

у 40-го звучки не очень. А в данном случае, как я понял, это важно.

 

битов маловато а это не кашерно не лупасить по низам с пушечной скоростью и это маловато . по детальности не даст столько сколько 1547-ой и этого тоже может быть маловато . музыкальность при первом знакомстве стоит не на первом месте на первом

формы типа роста номера бюста цвета глаз итд а душа может быть и у старушенции красивой

интереснейший поворот сюжета так что же во главе? Количество бит или музыкальность? Музыкальность обратно пропорциональна количеству бит?

Дима, а у вас там общее мнение есть на счёт самого музыкального ЦАПа? Ну или самого тембрально достоверного?

Дмитрий, к сожалению, прав. Что-то не замечал я, чтобы большинство посетителей форума были озабочены музыкальностью, характером подачи именно музыки и т.д. Это во-первых.

Ну и не стоит забывать, что 1540 - это, все-таки, довольно вкусовой ЦАП и на нем действительно интересно звучит, в первую очередь, камерная классика и джаз, вокал и т.п. Я бы не сказал, что на форуме много ценителей этих направлений.

Так что сравнивать было бы интереснее, в первую очередь, с более универсальными ЦАПами 1541/1547. А характер звучания 1540 слишком непривычен для большинства, привыкшего к звучанию новодела.

[Demograf 2 550]

Смотри сам, Дима, тебе виднее, на мой вкус лучше 40 на филе ничего нет.

у 40-го звучки не очень. А в данном случае, как я понял, это важно.

 

битов маловато а это не кашерно не лупасить по низам с пушечной скоростью и это маловато . по детальности не даст столько сколько 1547-ой и этого тоже может быть маловато . музыкальность при первом знакомстве стоит не на первом месте на первом

формы типа роста номера бюста цвета глаз итд а душа может быть и у старушенции красивой

интереснейший поворот сюжета так что же во главе? Количество бит или музыкальность? Музыкальность обратно пропорциональна количеству бит?

Дима, а у вас там общее мнение есть на счёт самого музыкального ЦАПа? Ну или самого тембрально достоверного?

 

Не Леш нема. каждый прется от своего но марка филипс объединяет . а зачем всем один камень. кому то и 43 манна небесная

[Demograf 2 550]

У меня 40 с ЦФ, играет не грубо, но имеет спад на вч. больше недостатков я не увидел.

Воздушностью не обделен, честно говоря.

"1540 играет грубее, брутальнее, разрешение на ВЧ крайне мало (это все без ЦФ)". С 7030, как у тебя, это не так выражено. Есть свои + и - с фильтром и без. Я все еще мечусь между ними. Так как тумблера переключения фильтров нет, придется в конце концов выбрать что-то одно.

Саша, этих проблем я не услышал и на ЦАПе Лукича и на Сашиной коробке. Может ты немного преувеличиваешь?

 

скажу так что на ас 1540 половины не вытащит того что дает 1547 и это все с одним выхлопом. акм 4396 даже мальца сливает 1547

так что 1547 отлупасит без проблем на любых жанрах своей одновременно и нежной и наглой когда это надо подачей. пока что я не слышал более эмоционального кирпича но все это на ас . в наушниках все поворачивается немного в другую плоскость и там некоторые моменты слышаться по другому как бы в другой плоскости и мега детальность 1547 с его динамикой может быть с перебором а более грубомутная подача 1540 как спокойная подача без нахрапа. но все слышат по разному и я порой бываю в недоумении от того что кого то прет от 40 или 43 при прямом сравнении с более детальными масштабными и более богатыми тембрально цапами но я понимаю

за что любовь к одним и к другим. все мы разные и когда то я считал что 63 бур это предел всех мечтаний

зажрались мы

[Demograf 2 550]

energetik

Замечу Алексей, что из всегоместного сообшества твоя позиция - максимально открытая и "честная" если так можно сказать.

Камерные жде разговоры о каких то чудно играющих изделиях с позиции коих судится все остальное - это скорее персональное общение чем обсуждение реальных изделий и их звучания

 

подлизываться не красиво .ох как некрасиво

[Alexander 717]

скажу так что на ас 1540 половины не вытащит того что дает 1547 и это все с одним выхлопом.

Дима, у тебя 1540 в отдельной коробке от буфера и это значительно ухудшает звучание. Когда подключали 1547 к моему комбайну, я никакой большей детальности не услышал в сравнении со встроенным 1540. Хотя вход у меня не совсем подходил для 1547, но все же.

[SharapoFF 4 602]

Demograf

???? Из всей вашей "тусовки" Алексей единственный кто без всяких проблем высылает свои изделия дя независимого тестирования и без "выпыживания" и высокоумных рассуждений принимает их оценки (не всегда замечу положительные).

Также - не устраивая бред и флуд подобный тому каким тут забита половина форума - взялся сконструировать (и уже прислал на тест) конвертор юсб-спдиф - пожалуй самое востребованное на сегодняшний день для массового рынка изделие.

И единсвенный чьи изделия мне действительно интересно слушать и сравнивать с прочей доступной в обитаемом пространстве аудиопродукцией.

[Demograf 2 550]

скажу так что на ас 1540 половины не вытащит того что дает 1547 и это все с одним выхлопом.

Дима, у тебя 1540 в отдельной коробке от буфера и это значительно ухудшает звучание. Когда подключали 1547 к моему комбайну, я никакой большей детальности не услышал в сравнении со встроенным 1540. Хотя вход у меня не совсем подходил для 1547, но все же.

 

внимание и еще раз внимание и на тех муз композициях которые ты слушаешь тестить 47 и 40 на предмет детальности и других нюансах мне сложно твое восприятие отличается сильно от моего и это очень хорошо

[Demograf 2 550]

Demograf

???? Из всей вашей "тусовки" Алексей единственный кто без всяких проблем высылает свои изделия дя независимого тестирования и без "выпыживания" и высокоумных рассуждений принимает их оценки (не всегда замечу положительные).

Также - не устраивая бред и флуд подобный тому каким тут забита половина форума - взялся сконструировать (и уже прислал на тест) конвертор юсб-спдиф - пожалуй самое востребованное на сегодняшний день для массового рынка изделие.

И единсвенный чьи изделия мне действительно интересно слушать и сравнивать с прочей доступной в обитаемом пространстве аудиопродукцией.

 

я лучше потестирую вот здесь :

[Demograf 2 550]

а остальные пусть пыжатся дальше

мне уже давно ничего доказывать не надо

[SharapoFF 4 602]

Demograf

Нам какая польза от ваших тестов?

Если речь идет о конкретном изделии в конкретной системе -

А просто что и у кого то демонстрировать - смысл?

Повторю если непонятно: Энергетик без нудного флуда сконструировал действительно очень нужное и интересное (лично мне) изделие. Которое мы нынче внимательно слушаем.

И я так понимаю что это вполне серийный продукт.

А вы со своим кенотронным питаним и тд -

[Demograf 2 550]

Demograf

Нам какая польза от ваших тестов?

Если речь идет о конкретном изделии в конкретной системе -

А просто что и у кого то демонстрировать - смысл?

Повторю если непонятно: Энергетик без нудного флуда сконструировал действительно очень нужное и интересное (лично мне) изделие. Которое мы нынче внимательно слушаем.

И я так понимаю что это вполне серийный продукт.

А вы со своим кенотронным питаним и тд -

 

Юра скажу аналогично. нам тоже какая польза от Ваших тестов

попытки меня как то разогреть не пройдут

[AlAnBek 748]

Demograf

???? Из всей вашей "тусовки" Алексей единственный кто без всяких проблем высылает свои изделия дя независимого тестирования и без "выпыживания" и высокоумных рассуждений принимает их оценки (не всегда замечу положительные).

Также - не устраивая бред и флуд подобный тому каким тут забита половина форума - взялся сконструировать (и уже прислал на тест) конвертор юсб-спдиф - пожалуй самое востребованное на сегодняшний день для массового рынка изделие.

И единсвенный чьи изделия мне действительно интересно слушать и сравнивать с прочей доступной в обитаемом пространстве аудиопродукцией.

 

я лучше потестирую вот здесь :

Что-то там больно уж знакомый сидючок светится!

[Demograf 2 550]

Demograf

???? Из всей вашей "тусовки" Алексей единственный кто без всяких проблем высылает свои изделия дя независимого тестирования и без "выпыживания" и высокоумных рассуждений принимает их оценки (не всегда замечу положительные).

Также - не устраивая бред и флуд подобный тому каким тут забита половина форума - взялся сконструировать (и уже прислал на тест) конвертор юсб-спдиф - пожалуй самое востребованное на сегодняшний день для массового рынка изделие.

И единсвенный чьи изделия мне действительно интересно слушать и сравнивать с прочей доступной в обитаемом пространстве аудиопродукцией.

 

я лучше потестирую вот здесь :

Что-то там больно уж знакомый сидючок светится!

 

 

изотерик слил и пришел филипс ох уж эти тупые глухие нищие сектанты

 

[AlAnBek 748]

У меня 40 с ЦФ, играет не грубо, но имеет спад на вч. больше недостатков я не увидел.

Воздушностью не обделен, честно говоря.

"1540 играет грубее, брутальнее, разрешение на ВЧ крайне мало (это все без ЦФ)". С 7030, как у тебя, это не так выражено. Есть свои + и - с фильтром и без. Я все еще мечусь между ними. Так как тумблера переключения фильтров нет, придется в конце концов выбрать что-то одно.

Саша, этих проблем я не услышал и на ЦАПе Лукича и на Сашиной коробке. Может ты немного преувеличиваешь?

 

скажу так что на ас 1540 половины не вытащит того что дает 1547 и это все с одним выхлопом. акм 4396 даже мальца сливает 1547

так что 1547 отлупасит без проблем на любых жанрах своей одновременно и нежной и наглой когда это надо подачей. пока что я не слышал более эмоционального кирпича но все это на ас . в наушниках все поворачивается немного в другую плоскость и там некоторые моменты слышаться по другому как бы в другой плоскости и мега детальность 1547 с его динамикой может быть с перебором а более грубомутная подача 1540 как спокойная подача без нахрапа. но все слышат по разному и я порой бываю в недоумении от того что кого то прет от 40 или 43 при прямом сравнении с более детальными масштабными и более богатыми тембрально цапами но я понимаю

за что любовь к одним и к другим. все мы разные и когда то я считал что 63 бур это предел всех мечтаний

зажрались мы

В плане половины - это ты переборщил.

А в остальном все так. Но ты, мой взгляд , слишком уж в последнее время игнорируешь 41-й камень.

[Demograf 2 550]

У меня 40 с ЦФ, играет не грубо, но имеет спад на вч. больше недостатков я не увидел.

Воздушностью не обделен, честно говоря.

"1540 играет грубее, брутальнее, разрешение на ВЧ крайне мало (это все без ЦФ)". С 7030, как у тебя, это не так выражено. Есть свои + и - с фильтром и без. Я все еще мечусь между ними. Так как тумблера переключения фильтров нет, придется в конце концов выбрать что-то одно.

Саша, этих проблем я не услышал и на ЦАПе Лукича и на Сашиной коробке. Может ты немного преувеличиваешь?

 

скажу так что на ас 1540 половины не вытащит того что дает 1547 и это все с одним выхлопом. акм 4396 даже мальца сливает 1547

так что 1547 отлупасит без проблем на любых жанрах своей одновременно и нежной и наглой когда это надо подачей. пока что я не слышал более эмоционального кирпича но все это на ас . в наушниках все поворачивается немного в другую плоскость и там некоторые моменты слышаться по другому как бы в другой плоскости и мега детальность 1547 с его динамикой может быть с перебором а более грубомутная подача 1540 как спокойная подача без нахрапа. но все слышат по разному и я порой бываю в недоумении от того что кого то прет от 40 или 43 при прямом сравнении с более детальными масштабными и более богатыми тембрально цапами но я понимаю

за что любовь к одним и к другим. все мы разные и когда то я считал что 63 бур это предел всех мечтаний

зажрались мы

В плане половины - это ты переборщил.

А в остальном все так. Но ты, мой взгляд , слишком уж в последнее время игнорируешь 41-й камень.

 

 

тяжело отказаться от 1547 ну виноват

 

[SharapoFF 4 602]

Demograf

Дим, ты на какую тему вопросы задаешь?

От "наших тестов" хотя бы та польза, что я на вполне серийном уровне изложу свои впечатления как играют разные наушники. И играют через проверенный стандарт, без уникальных хитросплавов и трансформаторов намотанных лично Гебббельсом.

Демонстрация же комнаты прослушивания площадью 60+ квадратным метров интересна исключительно Абромовичу и к, 99.999 присутствующих здесь (я в том числе) таких возможностей не имеют.

Ну в общем - продукция Энергетика в том виде с которой она знакома лично мне интересна 90% тех кто посещает данный форум.

Если его конвертор проявит себя на уровне рядом с тем же Беркли (скоро узнаем) - Алексей сконструировал действительно выдающееся изделие.

А вы "хитросплавьте" дальше

[AlAnBek 748]

тяжело отказаться от 1547 ну виноват

Понимаю.

Сам последнее время на нем сижу. Ну и на 1540.

[AlAnBek 748]

скажу так что на ас 1540 половины не вытащит того что дает 1547 и это все с одним выхлопом.

Дима, у тебя 1540 в отдельной коробке от буфера и это значительно ухудшает звучание. Когда подключали 1547 к моему комбайну, я никакой большей детальности не услышал в сравнении со встроенным 1540. Хотя вход у меня не совсем подходил для 1547, но все же.

Саша, не перегибай палку.

[Alexander 717]

И играют через проверенный стандарт, без уникальных хитросплавов и трансформаторов намотанных лично Гебббельсом.

Так что же это за стандарт такой? Никак понять не могу. Что за стандартная аппаратура такая, да еще без каких-либо уникальных "штучек"? Все стандартизировано и унифицировано.

[AlAnBek 748]

И играют через проверенный стандарт, без уникальных хитросплавов и трансформаторов намотанных лично Гебббельсом.

Так что же это за стандарт такой? Никак понять не могу. Что за стандартная аппаратура такая, да еще без каких-либо уникальных "штучек"? Все стандартизировано и унифицировано.

Как какой? Личный стандарт SharapoFFа. Типа "общепринятый".

А понять там все довольно просто. Хотя бы потому, как хромает логика в рамках каждого поста.

[Alexander 717]

скажу так что на ас 1540 половины не вытащит того что дает 1547 и это все с одним выхлопом.

Дима, у тебя 1540 в отдельной коробке от буфера и это значительно ухудшает звучание. Когда подключали 1547 к моему комбайну, я никакой большей детальности не услышал в сравнении со встроенным 1540. Хотя вход у меня не совсем подходил для 1547, но все же.

Саша, не перегибай палку.

У Димы ИМХО 1540 играет на порядок хуже, чем 1547 и также уступает 1541. У тебя такой разницы нет. Это все из-за отдельной коробки 1540 и "нехороших" соединений ее с буфером. ИМХО конечно.

[AlAnBek 748]

скажу так что на ас 1540 половины не вытащит того что дает 1547 и это все с одним выхлопом.

Дима, у тебя 1540 в отдельной коробке от буфера и это значительно ухудшает звучание. Когда подключали 1547 к моему комбайну, я никакой большей детальности не услышал в сравнении со встроенным 1540. Хотя вход у меня не совсем подходил для 1547, но все же.

Саша, не перегибай палку.

У Димы ИМХО 1540 играет на порядок хуже, чем 1547 и также уступает 1541. У тебя такой разницы нет. Это все из-за отдельной коробки 1540 и "нехороших" соединений ее с буфером. ИМХО конечно.

У меня "нехорошие соединения" тоже присутствуют. Так что...

[dmitre 22]

Хватить это терпеть во всех ветках.