Sony MDR-MA900

[TeeGReeN 359]

Они свою воздушность и детальность и от телефона демонстрируют, но скукоживание ДД и срез краев огого. Для полного раскрытия в стоке им даже 1.2 мало, что уж там телефон.

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

 

[}{RamovniK 90]

На мой взгляд вся серия MA получилась замечательной, исхожу их отзывов об MA100/300. MA500 ради интереса вслепую докупил, как оказалось, за смешную для их звучания сумму, хотя я на это и расчитывал. Кроме того, негоже такому бриллианту пропадать и вскоре маркетологи Sony выкинут на рынок старый продукт по "актуальной" цене и в новой обертке-шоб сверкало и блестело, как нравится "новому поколению потребителей".

[Eleut 9]

Принимайте в свои ряды - начитался тут вас, и прикупил себе эти наушники (новые, всего за 6000 рублей, в уважаемом мною магазине - я просто не мог пройти мимо). Слушаю пока только с iPad mini Retina, так как до дома не добрался еще. Но и там у меня всего лишь Xonar Phoebus... Надеюсь, сыграются они (усилитель у меня еще не скоро появится, к сожалению)... Пока наушники очень нравятся - даже не смотря на откровенно слабый источник. Всем спасибо за помощь в выборе.

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Eleut

[Mopo3ko 298]

@Eleut, поздравляю, отличные уши, как и цена, хорошо что успели взять!

а меж тем, маркет выдаёт один магазин, в котором их можно купить... ещё пару недель назад было несколько. И ДХ не возит, такие дела.

 

MA500 ради интереса вслепую докупил, как оказалось, за смешную для их звучания сумму, хотя я на это и расчитывал.

да и 900ки предоставляют неприлично высокий уровень звука, особенно по их старой цене. Насколько могу судить, ещё разве что акг 601/612 могут похвастаться таким соотношением стоимость/класс звучания... Жаль, если действительно прекратят выпуск.

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 348]

очень жаль... сони просто гады. и ведь наверняка ничего взамен не выпустят

GMP400 тоже отличаются очень хорошим соотношением цена\звук.

[dwAxel 18]

Да, но GMP имеют 300ом, с ноутбуком уже не поколбасишься + они не такие удобные и лёгкие, и внешний вид не фонтан, амбушюры опять же. Год назад была возможность взять MA900 за 160$, а теперь дешевле 240$ не найти.

Изменено 12 мая, 2014 пользователем dwAxel

[TeeGReeN 359]

Через пару лет будем винтаж на вторичке брать

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

 

[}{RamovniK 90]

6000 за эту модель-вообще сказка! Эти Sony демонстрируют тот уровень звука, когда из динамических наушников уже вряд-ли выжмешь что-то большее, исключение составляют разве только байеры т90/1 либо grado ps1000. Что меня поразило именно в соньках - это предача самой сути музыки на нетяжелых жанрах, вдобавок к объемности и детальности они доносят эмоции и чуства записи, как бы сакрально это не звучало. Редко какие наушники способны на это и именно этим соньки напоминают мне так желанные мною grado ps1000. Верхние байеры были бы идеальным универсалом, если бы не их странная любовь к излишней яркости на вч. На данный момент дома для метала использую Fidelio X1. MA500 - тоже более, чем доволен, для всего остального MA900 и Grado 325. Еще странная привязанность остается к стареньким сенхам 595 моденным (исковерканным) мною по нескольку раз.

[Пахом 9]

@}{RamovniK,А можете подробнее про MA500 рассказать? Как они для тяжеляка? Яркие/басовитые? А то как раз присматриваюсь к MA500/MA300.

[}{RamovniK 90]

Вы правы, они достаточно басовиты, также и достаточно ярки, но без фанатизма байердинамик. Главное их достоинство это ширина сцены и детальность на уровне гораздо более дорогих ушей. Больше всего напоминают Philips X1 и чем-то байеры 990про, но без попыток уничтожить мозг сверлящими вч. Они гораздо темнее и менее воздушны MA900, что-то на уровне HD650/X1. Также более выражена линия мидбаса, что придает монументальности басовой линии в метале при этом не заглушает достаточно выразительный вокал, но середина без откровений, тембры, послезвучия струнных духовых и вокала прослеживаются, но вот на эмоции не пробивают, вч мягки, детальны, тарелочки звучат вразумительно, яркость и сибилянты могут проявится в зависимости от записи, но если не прислушиваться не отвлекают на себя. Главный недостаток - неважно играют в глубину т.е как бы все инструменты звучат практически на одной плоскости, но при этом засчет ширины не сливаются в кашу, хотя на некоторых записях не всегда качественных, объемная локализация инструментов почему-то ощущается вполне прилично. Бас для метала самое-то, где-то текучий и жирный, где-то панчовый и быстрый в зависимости от записи. По качеству звука не сильно уступают тем же X1, если бы не умение последних красиво строить сцену в глубину, то грош им цена, смерть и позор. Сделаны из пластика полностью, но вроде качественно не скрипят не расбалтываются, Китай, удобны - просто нацепил и забыл, амбушюры из синтетического материала, но у меня уши не потеют в них, динамики подвижные - так что уши не упираются в непробиваемую преграду. Последнее время предпочитаю их даже больше X1, сам не знаю почему, но тоже самое с ritmix 508 по отношению к аудиотехнике es700, hd 595 к hd600. Главное сами послушайте, составьте свое мнение, потом поделитесь впечатлениями. Сильно басовый источник их сильно попортит и нарушит грань между размазанным, гулким басом и обволакивающим и текучим, не знаю как выразится по-другому-все на уровне ощущений. Я слушаю со стоковой Xonar STX - Lehmann rhinelander, звучание в этой связке мне нравится! Их ачх

[ArturXoj 181]

По качеству звука не сильно уступают тем же X1, если бы не умение последних красиво строить сцену в глубину, то грош им цена, смерть и позор.

 

Если у вас такое отношение к X1, а держите Вы их для метала.

Тогда не пойму - как вы еще от них не избавились, ведь эта сцена совершенно не нужна на большинстве тяжелых жанрах.

Лично мне, сам характер звука - близок. Мне нравятся такие " спокойные/темные " ВЧ.

Середина для меня тоже почти - идеальна. НЧ - с горем по-полам, можно сказать не плохи. Построение сцены, как-то уже на последнем месте у меня.

И лишь как приятный дополнительный бонус, к прослушиванию джаза или даже западной попсы и любой другой деликатной музыки - где построение сцены более важно.

Изменено 12 мая, 2014 пользователем dexter

[Mopo3ko 298]

6000 за эту модель-вообще сказка! Эти Sony демонстрируют тот уровень звука, когда из динамических наушников уже вряд-ли выжмешь что-то большее, исключение составляют разве только байеры т90/1 либо grado ps1000.

согласен, дальше - только ТОПы, причем не факт, что выбор будет удачным с первого раза. Приглашал тут недавно зарегавшегося форумчанина, выбиравшего себе наушники, сравнили MA900, 911 и ЛСД-2 (внезапно купил, зачем-то ), решили, что пятикратно большую цену разница в звуке не оправдывает... И это ещё удачный пример топа, отыгрывающий свои деньги, так сказать)

Я к чему, ХВАТАЙТЕ МА900 СРОЧНО ПОКА НЕ ПОЗДНО! будут потом за эти деньги одни HD598 убогие продаваться...

[Soviet_Man 5 469]

А никто и не обещал прогресс в качестве звучания, пропорциональный разнице в цене MA900 - хороши, но на фоне LCD-2 и HD800 они, конечно, меркнут, тут говорить не о чем.

[}{RamovniK 90]

Если у вас такое отношение к X1, а держите Вы их для метала. Тогда не пойму - как вы еще от них не избавились, ведь эта сцена совершенно не нужна на большинстве тяжелых жанрах.

Извините, но не представляю как будет звучат шикарно записанный Within Temptation - The Silent Force без объема и сцены, потеряется вся помпезность и величие оркестровых аранжировок. тоже самое могу сказать об Omnium Gatherum, Belakor и.т.п., потеряется вся обволакивающая атмосфера печали без красиво построенной "псевдосцены". Или попробуйте послушать Mechanical Poet - Woodland Ptrattlers в закрытых вы потеряете ощущение "открытого неба". Согласен, что, допустим, дэт, дэткор металкор, частично, не столько требуют "псевдосцены" сколько хорошей детальности и панча. который с лихвой дают ritmix rh-508 за 400 руб.

Как раз на фоне HD800/T1 они совсем не меркнут, HD800 отличные техничные наушники с невероятным построением "псевдосцены", но них нет того, что умеют T1 или PS1000 - передавать саму суть эмоции, настроение мелодий., а вот "дешевенькие" MA900 на это способны. Об LCD говорить не могу так как не слышал, но учитывая другой подход к звукоизвлечению, уверен, что. конечно, MA900 до них далеко, как HD800/T1 впрочем.

[TeeGReeN 359]

А никто и не обещал прогресс в качестве звучания, пропорциональный разнице в цене

А как эти пропорции меряются? Помню себя, раньше когда решил купить что то получше старичков М30, поехал в ДХ. Думал - куплю наушники за 8 тыс и буду ловить кайф от натурального, объемного звука. Ага щас. Разница была гораздо меньше чем я себе тогда представлял. Послушал их основной стационар и словил вау) Вот примерно того же я ожидал от покупки наушников за 8тыс, только их стационар раз в 15 дороже стоил

А сейчас уже купишь штуковину за N сумму, мелкие нюансы (по сравнению с ожиданиями в те годы) выслушиваешь и говоришь - стало гораздо лучше!

Изменено 13 мая, 2014 пользователем TeeGReeN

[Пахом 9]

@}{RamovniK,Спасибо за развернутый ответ,пожалуй надо заказать пятисотые на пробу

[Mopo3ko 298]

@Soviet_Man, само собой, чем ближе к заветным 100%, тем тяжелее каждый следующий шаг.

Технически-да, меркнут. Но как универсальные наушники, звучащие из коробки, и не имеющие совсем уж криминальных косяков в звучании-это одна из последних остановок перед топ-сегментом (наряду с Х1 и ещё парой-тройкой наушников, насколько я понимаю). Дальше-танцы с кабелями, лампами и совсем другой мир.

 

 

А середина в LCD мне показалась простовато-грубоватой, не цепляющей после МА900. На метале (чем экстремальнее, тем лучше) они страшны во всех смыслах, в этом убедился, но чуть менее брутальную музыку играют с презрением, что ли. Этакий кузнец, который может изготовить изящную статуэтку (благо, руки-то золотые), но вообще-то привык всю жизнь ковать мечи и секиры.

 

Изменено 13 мая, 2014 пользователем Mopo3ko

[Soviet_Man 5 469]

@}{RamovniK, HD800 - наушники для изящных жанров, тяжелую музыку они не играют. Но на профильных жанрах там все в порядке, в том числе и с донесением эмоционального посыла.

 

@Mopo3ko, Согласен. У этих Сони не вполне мой звук, но это уже личное. Так-то наушники, повторюсь, хороши и жаль, что фирма сворачивает их производство.

[Mopo3ko 298]

 

HD800 отличные техничные наушники с невероятным построением "псевдосцены", но них нет того, что умеют T1 или PS1000 - передавать саму суть эмоции, настроение мелодий.

Вообще, могут, судя по некоторым веткам форума. Но этого добиваются хитрыми кабелями, авторскими редкоземельными усилителями и тщательным подбором тракта... слишком они, похоже, требовательные.

 

Изменено 13 мая, 2014 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 348]

@Soviet_Man, само собой, чем ближе к заветным 100%, тем тяжелее каждый следующий шаг.

Технически-да, меркнут. Но как универсальные наушники, звучащие из коробки, и не имеющие совсем уж криминальных косяков в звучании-это одна из последних остановок перед топ-сегментом (наряду с Х1 и ещё парой-тройкой наушников, насколько я понимаю). Дальше-танцы с кабелями, лампами и совсем другой мир.

 

 

А середина в LCD мне показалась простовато-грубоватой, не цепляющей после МА900. На метале (чем экстремальнее, тем лучше) они страшны во всех смыслах, в этом убедился, но чуть менее брутальную музыку играют с презрением, что ли. Этакий кузнец, который может изготовить изящную статуэтку (благо, руки-то золотые), но вообще-то привык всю жизнь ковать мечи и секиры.

 

Вот-вот. И я тоже, когда просят посоветовать хорошие открытые, универсальыне по жанрам наушники, к примеру до 30 тысяч, для подключения к какому-нибудь DХ90 (и на подобие) - ничего кроме ma900 и Х1 посоветвоать не могу. Ведь 650е - требовательные. GMP400 - тоже требуеют мягкого лампового тракта (в целом - довольно вкусовые наушники). Есть еще достаточно крутые t90, но они тоже резкие на ВЧ. Вся открытая АТ, помимо того, что не особо драйвовая, стала еще более колкой на ВЧ и с худшими СЧ (тогда вопрос - для чего она вообще применима : рок? инстурменталка? хз вообще).

 

Так вот, скажите мне - что еще остается из универсального по жанрам, не шибко требовательного из открытых наушников?

ma900 свернули, Х1 тоже становится все сложнее достать, особенно в регионах. К тому же, зачастили нарекания к культуре производства (уже не первый случай, когда кривой баланс лево-право). В общем, чето как-то фигово совсем

Изменено 13 мая, 2014 пользователем Zontik

[Mopo3ko 298]

 

Не. Фигово - это когда Зонтик разживётся мониторами, перестанет слушать наушники и пропадёт с Докторхэда, а свернутое производство переживём) Немало гениальных моделей свернули, и ничего, сейчас - винтаж)

 

АКГ 6хх-7хх то открытые, совсем как универсалы не катят? Очень уж у них ачх вкусная, и параметры, по графикам-достойнейшие соперники 650, 990, х1 и всей этой шатии-братии. Но что-то мало их кто советует, да и в трактах у людей мелькают редко...

 

[Volonter 8 348]

 

 

Не. Фигово - это когда Зонтик разживётся мониторами, перестанет слушать наушники и пропадёт с Докторхэда, а свернутое производство переживём) Немало гениальных моделей свернули, и ничего, сейчас - винтаж)

 

АКГ 6хх-7хх то открытые, совсем как универсалы не катят? Очень уж у них ачх вкусная, и параметры, по графикам-достойнейшие соперники 650, 990, х1 и всей этой шатии-братии. Но что-то мало их кто советует, да и в трактах у людей мелькают редко...

 

 

ну кого устроит тембрально (и эмоционально) сдерженный звук, и не драйвовый, - то вполне могут быть универсальными. Это как с 800ми, у которых пересность на СЧ заменяется сухостью. И тот же легковесный бас. Кому то и 800е кажется универсальными.

 

Мониторы не заменят наушники, а скорее дополнят - днем, в то время, когда я и жена одновременно хотим послушать одну и ту же музыку, или когда малышка хочет танцевать )) А случается это не так уж часто (раз в несколько дней). Но если уж случается - а послушать то и не на чем Поймите меня, это необходимость. Для меня, как для аудиофила иметь хоть не дорогую акустику Вот гости, к примеру, придут... чем мне их порадовать...

 

Изменено 13 мая, 2014 пользователем Zontik

[Mopo3ko 298]

злостный оффтоп

, отлегло, а то я уж испугался- просто, ТАК помочь новичку наверное весь остальное форум вместе взятый не сможет, ибо у всех опыт разрозненный...

 

Я вот так пару лет назад, ничего не прочитав, тоже брал акустику, на случай гостей да и для себя иногда. В итоге повёлся на яндекс маркет и купил Bose companion 5 , типа компактные и с отличным звуком. Полнейшая фигня мультимедийная, как оказалось, и денег своих близко не стоит. А попал бы на такой форум- и понял бы, что есть куча более интересных вариантов.

 

Хотя, обратная сторона медали- так тоже можно дойти до винтажных напольников бородатых годов, акустической обработки комнаты, вбухав тьму ресурсов продолжать искать "свой звук"...

 

Да, разобрал ещё раз MA900, секции-пружинки оказались такой же жесткости, как и остальной внутренний кабель, просто он сам по себе жёсткий. Примерил две жилы тонкого МГТФ- пролезают, можно их закрутить наподобие спирали и проложить вместо заводского. Или тонкий 30AWG литц . 2 ома разницы всё не дают покоя, а делать Y-разводку стрёмно, это ж надо корпус сверлить и не угробить...

Изменено 13 мая, 2014 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 348]

@Mopo3ko,

агаааа, испугался отвественности, чтобы быть хорошим приемником?! А вот щас как возьму и назначу! и хер куда убежишь

[TeeGReeN 359]

а делать Y-разводку стрёмно, это ж надо корпус сверлить и не угробить...

Вы как будто не русский человек

 

Там пластиковая стеночка пару мм а дальше полость. Капсюль вообще в другой стороне, да и его снять можно.

Изменено 13 мая, 2014 пользователем TeeGReeN