Помогите выбрать профессиональные студийные наушники

[born-80 0]

Привет

 

Хочу купить одну из этих наушников Fostex T50RP, Beyerdynamic DT990 pemium если есть разницы от обычной DT990, а так же одну AKG K240mkII или К540? и хтел бы знать какие из этих двух AKG лучше?

В К240 диапазон частот 15 Hz to 25,000 Hz но 55ом, а у К540 16 Hz to 24,000 Hz и 32ом. Куплю из спам другого выхода нету и предел 199 долларов, бюджет есть но из за налогов таможнего не должен превышать 199. Мне нужны профессиональные наушники с чистым звуком и при громком звучании не было искажений.

[tarr12 9]

Dt250, Sennheiser HD25, DT770

 

Дт250(250ом) будут лучшими. Для студийной записи хорошо подойдут.

 

990 открытые для студии сразу в аут, да и звук у них не мониторный.

[goalexgo 9]

Fostex T50RP

нормально. особенно для песенок.

[tarr12 9]

Кстати да фостексы тема что нужно дя студии, меня свой голос.

Фостаксы =))

[born-80 0]

Мне для мастеринга нужно и вот у фостекса есть мониторинг версия. Я бы предпочел отдать треки в студию для мастеринга но в данное время почте все звукорежиссеры злоупотребляют не знаю копрессией или чем то, что высасывают все недостатки наружу ))))))))) у звукового материала в смысле и вот решил выучить все от и до и создать не большую домашнюю студи. А вы что имеете в виду на счет мониторинга ? я же не так уж и профессионал

[desert.snake 47]

или сони 7506/7509, тоже с ебая

[born-80 0]

Сони там полно и совсем дешево, похоже из китайских глубин, даже за 14дл есть. Вот я из-за фостекса тормозил, в начале посоветовали именно эти Фостексы наушники из mdr z1000, 2506, 2509, hd800, k240-271, но после того как прочитал статья теста, чего то не хотелось . Вт про недостатков там написано--На сайте компании о профессиональных наушниках серии RP, среди которых Fostex T50RP являются флагманскими, рассказывается о патентованной конструкции излучателя, о глубоком басе, о чистых средних и высоких частотах… У нас же сложилось впечатление, что T50RP звучат так же «ретро», как и выглядят. Объём в записи ощущается хорошо, разделение инструментов тоже выполняется неплохо, но глубокий бас (ниже ~40 Гц) прослушивается слабо, средние частоты имеют бубнящий акцент в районе 400-600 Гц, ухудшающий детализацию, а высоких в большинстве случаев откровенно не хватает

[Lorenzo 5]

Фостексы - для записи электрогитары, на общий мастеринг не годятся.

 

born-80

Вы с каким материалом работаете? Инструменты, жанры?

[goalexgo 9]

или сони 7506/7509, тоже с ебая

фостексы честней!

[born-80 0]

Жанры в основном

[desert.snake 47]

главное чтобы руки прямые были)

[Lorenzo 5]

Жанры в основном

Вопрос подразумевал: какие жанры, какие инструменты. Если вы пишите блюз, то нужна одна техника, если синти-поп, то совсем другая.

главное чтобы руки прямые были)

Нужна хорошая теоретическая база и много практики, чтобы сделать нечто действительно стоящее, а не просто "друзьям показать".

[psys 239]

k550 возьмите пока дешево отдают, 990 кривее всех кривых как для студии, т50рп ни рыба ни мясо

[born-80 0]

Всякие жанры, музыка в основном танцевальные и хип-хоп но и буду записывать живых инструментов для создания библиотек и банков.

[Lorenzo 5]

Для универсальной студии лучше AKG K240 MK II.

[iow 1 809 1 Тракты]

Только не пытайтесь в наушниках сводить - они для этого не предназначены. В целом, для студии мне тоже нравятся акг 240, только уже не вспомню какая там версия лучше. Вот 27* хуже точно. Самый кошмар - dt 770, hd 25 тоже мимо - они скорее для диджеинга. Фостексы под живую музыку интересны разве что. Все это слушал последний раз несколько лет назад, когда баловался написанием техно и хауса, сейчас, может, иначе бы уже оценил - перед покупкой однозначно слушайте, кому-то и сенхи 600/650 нравятся для написания.

[ant 67]

Ни разу не звукорежиссёр, но из знакомства с наушниками в подписи, могу сказать, что Фостексы лучше всего для вокала, никакого бубнящего акцента у них нет. Вокал очень хорошо прослушивается, как низкий мужской (бас), так и высокий женский. Это чувствуется на клаасических оперных партиях. А вот для электроники Фостексы не пойдут. Бас у них не низкий и не такой разборчивый как нужно для идеальных мониторов. Фостексы для работы с тембрами хороши

[born-80 0]

270 закрытые, а на 240 говорят провал в 3кгц? вот пацан тестирует и делает вывод что: Время 80-х годов пожалуй были одни из найлучшими студийные наушники во всем мире являлись классические AKG K240 разной модификации, в сравнении на то время доступные идиотские наушники на базе бумажных диффузоров ... но время идет, сейчас появляются более лучшие модели, и китайцы не дремлют.. появляются другие модели, которые пытаются обогнать легендарных K240. Старые K240 практически теряют свою позицию.

 

К240DF - на мой взгляд, приятные наушники с хорошей АЧХ, в которой можно слушать часами. Бывает ощущение простоватости, ну да пофиг

К240M - больше мидбаса и лучше для энергичной музыки.

 

K240 поистине студийные наушники с узким и глубоким провалом на 3кгц для комфортного прослушивания на любой громкости без ущерба детальности и утомляемости.

 

А есть еще 240 DF какую брать мк2 или df?

 

 

И еще внутренности Фостекса какие то инопланетные )))))) внутри что то вроде спирали как у амфитона тдс ))))

http://fotkidepo.ru/photo/626699/32767M ... 72300w.jpg

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1548:700#700

у многих других не так

[born-80 0]

Есть akg k701\2 и sennheiser-ы HD 5хх в ценах нет большой разницы, вот гадаю, у акg к701\2 крутые капсули, а sennheiser крутой бренд и плюс германия всегда была на первом месте, относительно звучанию.

[ant 67]

born-80

Вы этому тестеру с "хобота" не доверяйте, я много чего у него читал. моё мнение - он странный, как минимум, чел, а если честно - то просто идиот. Все мои впечатления от наушников далеки от того, что этот "самоделкин" пишет. Лучше всего пойти в магазин и послушать. А если без прослушки, да ещё из б/у выбирать, то АКГ-240 будет хорошим выбором, авторитетные уши среди профессионалов.

[born-80 0]

Плюс в начале насилует наушники

Прослушать невозможно, потому что просто нету элитных наушников в городе. А у акг диапазон не низковат для прослушивания 24bit 96khz?

плюс их тоже несколько моделей, m, s. какую именно взять

[born-80 0]

вот еще

тут s

 

http://www.спам.com/itm/NEW-AKG-K240-Studio-Headphones-K-240-S-K240S-headphone-/270905587249?pt=DJ_Gear_Lighting&hash=item3f133b3631#ht_1899wt_1185

 

 

тут s mkII

 

http://www.спам.com/itm/AKG-K240s-Mk2-Studio-Headphones-/230753957550?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35ba01f6ae#ht_1478wt_1087

 

[iow 1 809 1 Тракты]

Есть akg k701\2 и sennheiser-ы HD 5хх в ценах нет большой разницы, вот гадаю, у акg к701\2 крутые капсули, а sennheiser крутой бренд и плюс германия всегда была на первом месте, относительно звучанию.

Что-то делать на сенхах малореально, как мне кажется. Опять-таки, все зависит от того, как вы их собираетесь использовать. Даже на 600/650 легко промахнуться с басом, не имея нормального к ним студийного усилка.

 

Насчет акг 701 ничего толком не скажу - на них я техно не слушал, но некоторым для работы подходят.

 

Да, кстати, проще на форуме б/у взять в хорошем состоянии у авторитетных пользователей: если не понравится, то потом загоните по той же цене.

[born-80 0]

Нет решил взять 240, а вот какую именно из ссылок

 

тут s

 

http://www.спам.com/itm/NEW-AKG-K240-Studio-Headphones-K-240-S-K240S-headphone-/270905587249?pt=DJ_Gear_Lighting&hash=item3f133b3631#ht_1899wt_1185

 

 

тут s mkII

 

http://www.спам.com/itm/AKG-K240s-Mk2-Studio-Headphones-/230753957550?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35ba01f6ae#ht_1478wt_1087

 

[Lorenzo 5]

MK II это та же модель, только цвета другие и комплектация расширенная. Сами смотрите, нужны вам доп. провода или нет.