AKG K550 - первые впечатления

[goalexgo 9]

все никак не послушаю динамические фостексы) и ведь знаю что хорошие)

 

думаю k550 уделают в пух даже t5 )

 

k501 - тоже уделают к550

[goalexgo 9]

goalexgo

Видимо я слушал какие-то другие уши. Баса мне было многовато, а середина хоть и была тонковатой, но ни в коем случае не безжизенной и не кривой. Хотя на вокале к550 не блещут, это да. Но всяко лучше гомосятины вроде нд800 =)

 

мож эквалайзер или мод? - насчет басов.

[Ptirodaktill 458]

goalexgo

Да нет, ну какой нафег эквалайзер?

[goalexgo 9]

Ptirodaktill

ну мож ты пьяный был? понакрутил там, а щас детям сказки рассказываешь)

[phenomenon 112]

AKG K550 для своей цены очень хороши, с прогревом становятся лучше, единственное, что раздражает, это подгуживание, но это не критично. Я не понимаю зачем их поливать грязью, для человека неиспорченного аудиофилией вполне себе нормальные наушники. У меня есть FOSTEX TH-7, за свою цену просто подарок, не знаю насколько они хуже, чем Т-7, но К550 проигрывают, но учитывая, что стоят в 2 раза меньше, проигрывают не значительно.

[goalexgo 9]

не в 2 а в 3

 

такое ощущение что качество динамиков к550 рандомное. кому как повезет...

[tortik 0]

Известны ли случаи подделки AKG550, или они ещё слишком свежие для этого?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Подделок пока не было замечено.

[Шурик 807]

Ptirodaktill

да не - ухи и правда го*** - с к240дф сравнивал)

 

вч - сухие. ощущение, что вот-вот песок полезет.

динамика слабая.

нч - слишком студиные - мало их откровенно.

сч - не особо сч) тдс-3 и к601 рвут в тряпки по сч)

 

но для студии лучше взять фостекс, а для музыки лучше другие

 

Да уж! Ну конечно, если у Вас К240 ДФ лучше с их анорексичным басом, вернее с его отсутствием - тогда да !

К550 - не претендуюут своим звучанием на аудиофиличность, но они нормально отыгрывают ВСЕ диапозоны в отличии от вышеназванных Вами наушников, при этом в звучании К550 отсутствуют навязчивые пики, вскрики. Бас при этом у них очень хорош - не преобладает на другими диапозонами, четок, аккуратен, артикулирован - в общем даже получше, чем у многих так называемых "ТОП"ов. При этом смотрим на их цену - вопросы дожны ВСЕ отпасть.

[Ar1hur 118]

Так нравится смотреть когда один человек убеждает другого, что тот слышал совсем не то, что слышал

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

Так нравится смотреть когда один человек убеждает другого, что тот слышал совсем не то, что слышал

слишком плоско смотрите, если думаете, что правда только одна

[Ar1hur 118]

Так нравится смотреть когда один человек убеждает другого, что тот слышал совсем не то, что слышал

слишком плоско смотрите, если думаете, что правда только одна

Всегда мечтал услышать от Вас философское наставление. Но Ваши мысли настолько глубоки, что попрошу в будущем воздержаться от попыток воспитательного рода сообщений в мой адрес. Думаю, Вы поняли меня. Спасибо.

[Шурик 807]

Так нравится смотреть когда один человек убеждает другого, что тот слышал совсем не то, что слышал

слишком плоско смотрите, если думаете, что правда только одна

Всегда мечтал услышать от Вас философское наставление. Но Ваши мысли настолько глубоки, что попрошу в будущем воздержаться от попыток воспитательного рода сообщений в мой адрес. Думаю, Вы поняли меня. Спасибо.

А что полезного ПО ТЕМЕ Вы сообщили в своем посте? Тоже "поумничали"? Ну так будте готовы получить той же монетой.

[Ar1hur 118]

Шурик

Учить кого либо у меня и мыслей не было Я огласил свое замечание, которое не относится именно к Вам и собеседнику, а в общем. Это, мягко говоря, не первая дискуссия на тему "Нет, наушники звучат иначе!Ты не так слушал!", с этим, думаю, спорить никто не будет - все часто грешим этим

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

[Шурик 807]

Шурик

Учить кого либо у меня и мыслей не было Я огласил свое замечание, которое не относится именно к Вам и собеседнику, а в общем. Это, мягко говоря, не первая дискуссия на тему "Нет, наушники звучат иначе!Ты не так слушал!", с этим, думаю, спорить никто не будет - все часто грешим этим

Это от того, что на вкус и цвет фломастеры разные. Вот именно поэтому я против категоричных безапелляционных утверждений дескать "....- го***, а .... ".

[Volonter 8 348]

Ptirodaktill

да не - ухи и правда го*** - с к240дф сравнивал)

 

вч - сухие. ощущение, что вот-вот песок полезет.

динамика слабая.

нч - слишком студиные - мало их откровенно.

сч - не особо сч) тдс-3 и к601 рвут в тряпки по сч)

 

но для студии лучше взять фостекс, а для музыки лучше другие

 

Да уж! Ну конечно, если у Вас К240 ДФ лучше с их анорексичным басом, вернее с его отсутствием - тогда да !

К550 - не претендуюут своим звучанием на аудиофиличность, но они нормально отыгрывают ВСЕ диапозоны в отличии от вышеназванных Вами наушников, при этом в звучании К550 отсутствуют навязчивые пики, вскрики. Бас при этом у них очень хорош - не преобладает на другими диапозонами, четок, аккуратен, артикулирован - в общем даже получше, чем у многих так называемых "ТОП"ов. При этом смотрим на их цену - вопросы дожны ВСЕ отпасть.

ну цену 5-6тыс.р. они вполне отыгрывают по классу звука. (Особенно в них хорошо отрабатывается нижняя середина и самый низ. Тоесть полноценный "взрослый" весь нижний регистр! ) К тому же их относительная универсальность по жанрам играет в плюс меломанам.

 

Лично для меня стали критичны 3 недостатка:

1. плохой верх, самый верхних практически нет, а слышны только чуть назойливые 8 кгц и только они. Отсюда мало обертонов на ВЧ, нет кристальных переливов... грубые ВЧ.

2. сцена формируется на уровне висков - в голове. Сцену конечно можно в воображении представить в глубину, но блин.. это совсем не то. Все равно - вся музыка ЗАЖАТА в центре головы. И хоть убейся... Фишеры003 ее формируют хотя бы на уровне лба, а сони3000 - где-то в метре-полуметре !

ну и 3е - чувствую потерю важных обертонов в области верхней середины (2-4кгц). Они напрямую не влияют на натуральность тембров, но придают некую глухость, ватность. Как будто часть интонаций в голосе съедается. Для какой-то музыки, ярко заисанной это может даже в плюс, но инструменталка и вокал страдает. Не то, чтобы так сильно, НО ЕСТЬ.

 

2 и 3 пункт сковывают звучание, 2 - пространственно, 3 - интонационно.

 

Вот все претензии, по которым мне они не подошли.

Скучные они для меня оказались - тупо не получаю удовольствия. Хотя умом понимаю, что ни фишеры ни сони такой нижний регистр не выдадут. (у сони количественно маловато НЧ, хотя качество НЧ на высоте! было бы поменьше высоких, то и басы бы прослушивались лучше).

 

НО ПРИ ВСЕМ ПРИ ЭТОМ - ГОВНОМ НАЗВАТЬ ИХ ПРИ такой ЦЕНЕ - НИКАК НЕЛЬЗЯ. Просто приоритеты и требования у всех разные. Для аудиофилов они и правда так себе, но у них и бюджеты другие...

И абсолютно точно - подойдут многим меломанам, стремящимся к ровному звуку

 

to goalexgo:

вот что реально го***, так это ТДС-3. ВЧ и НЧ почти отсутствуют, СЧ гулкая. Если ты называешь любую середину, которая просто тупо выделена - красивой, то спорить тут безтолку.

Я купил их только ради прикола - советсвие ведь и недорогие. Как говорится - советское го*** не пахнет

 

[Dave-M 0]

ну нет там среза по вч

если не затруднит - на скольких делениях при регулировании дужки достигалось комфортное положение на голове?

я о том, что звук 550-х и их "сцена" ну очень сильно зависит от прижима и деформации амбушюр.

так и "срез" появиться может.

[goalexgo 9]

ну нет там среза по вч

там не срез. там ненатуральность и "сухость"

 

я бы предпочел мягкий срез на самом деле

 

НО ПРИ ВСЕМ ПРИ ЭТОМ - ГОВНОМ НАЗВАТЬ ИХ ПРИ такой ЦЕНЕ

не знаю не знаю..тут видимо просто слово слух режет)

 

Тоесть полноценный "взрослый" весь нижний регистр! )

всё больше думаю, что мне попался левак.. причем странный левак - просто без басов. в остальном мнения совпадают.

 

видать жадные китаезы в часть моделей всё же подсунули дрова с брачком.

[ringer 16]

goalexgo

Ваша точка зрения мне вообще не понятна. Единственное объяснение, как мне кажется, что вы пытаетесь переключить внимание тех кто выбирает себе наушники в этой ценовой категории на то что вы продаете. Те же AKG K240DF 600 омные я слышал как играют - они звучат мониторнее, звук больше похож на звук колонок, но звучат они попроще чем K550, даже не смотря на то что они открытые. Прибавить к этому то что они старые и БУ, и в чем смысл? ТДС надо как минимум в плане комфорта допиливать, вытряхивать из них песок времени, и скорей всего шаманить с демпфированием, и еще думать в какой усилитель их воткнуть. Я не хочу мешать вашему бизнесу, просто не надо строчить миллион постов по опусканию конкурентного товара

[goalexgo 9]

ringer

вы имели в виду тдс-7

 

насчет "бизнеса" - тролльте дальше. винтажные акгэшки на голову лучше)

 

в общем если в ДХ буит встреча согласен принесть тдсы и старые акг (но не дф - их хрен что качнет нормально - в этом плане они то еще го***)) -- вот нас посторонние и рассудят. с вас к550. прсто вы не хотите признаться, что сидите в паршивых наушниках)

 

если честно - спорить уже порядком надоелj. вы посмотрите сколько к550 вбарахолках и чет не берут. а вот семерки с руками рвут. которые и неудобные (чистая правда) и ваткой надо обкладывать (чистая правда). ну хоть не весят полкило)

[Dave-M 0]

там не срез. там ненатуральность и "сухость"я бы предпочел мягкий срез на самом деле

Ну, по мне вполне терпимо.

Хотя, в тех же 240df, 240S и 240mkII(S и MKII по звуку одно и то же, кто говорит о отличиях, описывают отличия подушек, проверено)) верх получше.

А в баерских 990v подушках мне и низ субъективно больше нравится.

Но, 550-е имхо нужно обсуждать с обязательной привязкой к тому, что они закрытые, и только так.

интажные акгэшки на голову лучше)

С "на голову" преувеличиваете)

[goalexgo 9]

Хотя, в тех же 240df, 240S и 240mkII(S и MKII по звуку одно и то же, кто говорит о отличиях, описывают отличия подушек, проверено)) верх получше.

он сильно лучше имхо.. ну хоть кто-то из владельцев k550 правду сказал)

[Dave-M 0]

А чего ради мне кривить? 240-е акг были и есть мои любимые наушники. Были и df и s, сейчас mkII. И совсем уж мечты - чтобы от килогерца и вверх было как у 240-х, а от него же и вниз - как у 550.

Если кто подскажет уши именно с такими пропорциями - буду сильно признателен. Хотя и сейчас mkII с баерскими 990 подушками откровенно радуют по всему диапазону - и верх чище, и бас ощутимо глубже, хоть и количественно не особо изменился.

550 хороши тем, что они закрытые - при их звуке. И офигенно удобные.

[Volonter 8 348]

Сухость ВЧ да, правильно выразился.

Тоесть они все как бы однообразные, что один колокольчик, что другой. А сравнить то есь с чем ведь... CD3000 А срезаны все те ВЧ, что идут после пика на 9кгц. Почти все обертона на ВЧ убиты.

Хоть пик есть, но яркими он наушники всеж не делает.

 

Вот вот, левак, или же испорченный неправильным прогревом экземпляр уже не первый отзыв встречается, что в них нет баса. А баса то там на самом деле дофига. Больше чем в фишерах003х но поменьше чем в М50. Глубокий и довольно четкий (не вяжущий)

 

А вот закованная в голове сцена не так уж и оправдывается их закрытостью. Вон возьмите Шуры840, или Сони 7506. У обоих хорошее, правильно выстроенное в глубину пространство.