AKG K550 - первые впечатления

[Volonter 8 347]

Я уже решил взять к 650м в пару что-нибудь из закрытых на замену ATH. Не могу я спокойно в них просидеть и получаса, то здесь прижмет, то там надавит. Не музыка, а сплошная поправлялка. А 650-е меня пока устраивают, тем более что ко мне уже удет Insane медь-серебро.

 

Возьми тогда К550, не так дорого и при этом хорошая пара для ХД650, будет реально разный звук. Без очень серьезного тракта тебе другие уши все равно не откроют никаких новых откровений.

Да, видимо это единственно правильный вариант. У меня правда теплится надежда отыграть CD3000, было бы я думаю неплохо.

Сравнивал напрямую cd3000 и 550е, и хочу дополнить впечатления:

 

Сони обыгрывают Акг по техническим параметрам: детальности, Очень-по глубине сцены(ощущения пространства), локализации, рельефности(фактуре) звука, качеству баса.

АГК обыгрывают Сони по:

1. большей жанровой универсальности (за счет оптимального тон. баланса). К примеру в Сони некоторые записи начинают раздражать яркостью на 4-7 кгц. Они ярче чем АКГ, у которых есть только узкий пик на 7 кгц и он не так заметен.

Я еще никогда не слушал более универсальных по жанрам наушников. Прослушал ВСЮ свою коллекцию музыки, и не на одном треке ничем не раздражало. Все отыграли от 4 до 5.

 

2. Кол-вом баса. Его именно столько, сколько хочется на многих драйвовых композициях.

Да на любых треках, где есть ритм. При том, бас ВСЕГДА присутствует. Идет отдельным флангом. Это и придает драйв. А в Сони бас глубокий и качественный, но не выделяется, как бы , а наоборот - вплетается в структуру музыки.

И это круто в принципе : слушаем не бас в музыке, а саму музыку, с присутствием баса.

Но иногда хочется сказать. ну блять, вдарь же ты наконец, вдуй как следует! а он по прежнему мягко вплетается своими инфро-нотками. Вот это бесит. Не хватает именно ударности, драйва. По этой же причине от них многие избавились в пользу W3000. Там с драйвом Но на некоторой музыке такая широкая, воздушная подача очень кстати! к примеру, особо отмечу легкую электронику с пространственными эффектами, эмбиент с инструменталкой, тот же Моби в сонях звучит просто супер! божетсвенно..

Классика, опера, инструменталка, легкий рок.

Очень качественные наушники! Но когда хочется драйва, тут они скучны...

 

3. Не такие яркие. Нет явного задира на верхней СЧ-ВЧ, слух ничего не режет. Это особенно важно, учитывая, какие яркие альбомы часто встречаются.

 

3. Не столь требовательны к тракту. Слони круто играют даже от плеера (объем, воздух присутствует) но ясен пень, по настоящему их "довести до ума" - нужен в первую очередь крутой ЦАП, очень крутой, как у демографа 1547 к примеру

АГК играют проще, но очень взросло и полноценно от ЛЮБОГО источника.

 

Считаю, АКГ эталоном по натуральности тембров (за счет СЧ) и общему тон. балансу, несмотря на то, что бас и ВЧ немного подзадраны. В общем Идеально для закрытых ушей. Я решил их брать себе для портатива. Исключительно меломанские уши для всего. И когда слушаешь музыку, не обращаешь внимание на "неглубокий" звук. Более того, излишняя аудиофильская глубина наоборот отвлекает от самой музыки (ИМХО). А тут одел, и не думаешь чтобы еще улучшить, весь в музыке.

 

А вот как они дополнят 650е, я не знаю Скажем, 990про или фостекс50 они бы дополнили очень эффектно, а вот 650е и так подходят в качестве универсальных, только помягче и потемнее, чем К550.

А может все-таки w3000?

 

Вот такие дополнения ко всему ранее сказанному - тебе на раздумье

[danik97 21 11 Тракты]

Zontik

Спасибо большое за свое мнение. Я заказал таки 550-е и в общем то не очень жалею. Немного узнал про Shure SRH 940 за которые жалел что не взял, говорят они еще более "мертвые" чем AKG K701, хотя и детальные и баса в них есть.

Как пара для 650х, 550 мне думаю сойдут (1- я нечасто ими буду пользоваться, 2-посадка не ATH). А так, на будущее посматриваю на Одиссеи. Ну а так, да, 650е сейчас основные мои коньки.

[Volonter 8 347]

danik97 А может даже 550е станут основными, посмотрим

Кстати, когда слушаешь музыку, не обращаешь внимание на "неглубокий" звук. Более того, излишняя аудиофильская глубина наоборот отвлекает от самой музыки (ИМХО). А тут одел, и не думаешь чтобы еще улучшить, весь в музыке.

Для меня они могут стать концом зарождающейся аудиофилии, что и к лучшему.

[danik97 21 11 Тракты]

Zontik

 

Мне нравится когда глубина Как же без нее? Так неинтересно

 

[Volonter 8 347]

думал 003е реабилитировать для себя. походил в них весь день. не получилось

их крикливость-резкость очень быстро начинает утомлять. особенно на насыщенной звуками музыке.. да в них музыка звучит красиво за счет подкрашеных СЧ, но имеет место и более игрушечная подача: басу не хватает фундаментальности, плотности - на фоне 550х. а тембры голоса какие-то детские, визгливые в АКГ такого и в помине нет - реальные голоса, без завала на нижней сссссссч.

Единственное - на джазе фишеры почему-то кажутся интнреснее

[Volonter 8 347]

Zontik

 

Мне нравится когда глубина Как же без нее? Так неинтересно

она есть в районе 10 сантиметров

а в сони в районе 20-30 см

это же стерео в наушниках а не в колонках. как ни крути. Слушай бинаурал

[abvgd 36]

Zontik

как же так? А раньше! На каждом углу фа-003, фа-003...

[danik97 21 11 Тракты]

Zontik

 

Слушай бинаурал

работает?

а хорошие колонки вообще не слышал, так что можно мне про них даже не говорить

 

[Volonter 8 347]

фишеры мне и сейчас нравятся за красочность, за глубину. Но, когда слушаешь другие наушники, сравниваешь... восприятие по-видимому меняется. Их недостатки (искажения на верхней середине, игрушечный звук) становятся более очевидными, критичными. Не вся музыка в них идет на ура (хотя некоторые песни вставляют и сейчас).

При том, в одной и той же ценовой категории. Фаворит очевиден.

[Asheraddo 3 716]

Какие из ТОПов реально лучше К550 ВО ВСЕМ (в том числе и по тональному балансу без явных пиков и провалов АЧХ)? При том, чтобы в системе хорошо (я уже не говорю про отлично) игрались практически все жанры?

 

Нууу... Сейчас в меня начнут кидать помидоры, но сегодня послушал приехавшие ко мне HE-500 и получил то, чего ожидал - почерк AKG K550 с лучшим басом и бОльшим объемом. Мне HiFiMAN'ы показались получше на всем, что я слушал в них Но определяющее слово тут получше, и уже то, что закрытые AKG, которые можно купить за 5000 деревянных, вполне прилично играют (причем вполне прилично от любой дырки) на фоне планаров за 700$ с кабелем за 200$, внушает очень большое уважение

[Khronos 1 003]

думал 003е реабилитировать для себя. походил в них весь день. не получилось

их крикливость-резкость очень быстро начинает утомлять. особенно на насыщенной звуками музыке.. да в них музыка звучит красиво за счет подкрашеных СЧ, но имеет место и более игрушечная подача: басу не хватает фундаментальности, плотности - на фоне 550х. а тембры голоса какие-то детские, визгливые в АКГ такого и в помине нет - реальные голоса, без завала на нижней сссссссч.

Единственное - на джазе фишеры почему-то кажутся интнреснее

 

О со мной то спорил с пеной у рта... Я тебе говорил, что поживешь с CD3000 на все иначе начнешь смотреть...

[Khronos 1 003]

 

Нууу... Сейчас в меня начнут кидать помидоры, но сегодня послушал приехавшие ко мне HE-500 и получил то, чего ожидал - почерк AKG K550 с лучшим басом и бОльшим объемом. Мне HiFiMAN'ы показались получше на всем, что я слушал в них Но определяющее слово тут получше, и уже то, что закрытые AKG, которые можно купить за 5000 деревянных, вполне прилично играют (причем вполне прилично от любой дырки) на фоне планаров за 700$ с кабелем за 200$, внушает очень большое уважение

 

Я это сразу сказал. На фоне тех же W3000/W5000 не смотрятся ущербно, но... лучше не буду я дальше писать. А то боюсь владельцы W3000/W5000 на го*** изойдутся...

[ringer 16]

Нууу... Сейчас в меня начнут кидать помидоры, но сегодня послушал приехавшие ко мне HE-500 и получил то, чего ожидал - почерк AKG K550 с лучшим басом и бОльшим объемом. Мне HiFiMAN'ы показались получше на всем, что я слушал в них Но определяющее слово тут получше, и уже то, что закрытые AKG, которые можно купить за 5000 деревянных, вполне прилично играют (причем вполне прилично от любой дырки) на фоне планаров за 700$ с кабелем за 200$, внушает очень большое уважение

Вы их послушайте недельку, а потом попробуйте на K550 пересесть Посмотрим насколько чуть чуть там разница

[Asheraddo 3 716]

Нууу... Сейчас в меня начнут кидать помидоры, но сегодня послушал приехавшие ко мне HE-500 и получил то, чего ожидал - почерк AKG K550 с лучшим басом и бОльшим объемом. Мне HiFiMAN'ы показались получше на всем, что я слушал в них Но определяющее слово тут получше, и уже то, что закрытые AKG, которые можно купить за 5000 деревянных, вполне прилично играют (причем вполне прилично от любой дырки) на фоне планаров за 700$ с кабелем за 200$, внушает очень большое уважение

Вы их послушайте недельку, а потом попробуйте на K550 пересесть Посмотрим насколько чуть чуть там разница

 

Вы уже второй человек за день, который мне это говорит Возможно и так Но именно почерк у AKG очень приятный, если после бубнежа денонов К550 стали настоящим откровением, то гораздо более дорогие HE-500 в общем-то не стали Разве что бас у изодинамики

[ringer 16]

Вы уже второй человек за день, который мне это говорит Возможно и так Но именно почерк у AKG очень приятный, если после бубнежа денонов К550 стали настоящим откровением, то гораздо более дорогие HE-500 в общем-то не стали Разве что бас у изодинамики

Не знаю как играют НЕ500, но когда у меня были несколько дней HE6 начало было такое же - играют немного лучше MBQuart 450 и во многом похожи. Однако после того как я отдал HE6 я не мог слушать свои наушники недели полторы, они больше не воспринимались как хорошо звучащие Все не на месте Потом забыл и реабилитировался

[Melsig 1 080]

ну вот наконец-то начал я их слушать, купив на работу по случаю майкрофт дешевый цапоушник на 2702 (первую версию, без линейного входа). мог бы по идее высказаться по всем наушникам на последних паре страниц, но увы - нет ни времени, ни сил для полноценного тестирования. СД3000 и АТ3000 вообще лежат по коробкам, ибо мой основной усил давно у друга, никак не заберу, а втыкать их в майкрофт или еще куда - ну не хочется, извините. Для начала я майкрофт хоть с АКГ обкатаю, а то мало ли он задымится через 5 минут.

АКГ, соответственно, на работе. Дома лежит почти что одноклассник байер т70 (ну относительно одноклассник, по цене как раз посередине между АТ3000 и АКГ), но опять же как их сравнивать? Высокоомная пара Байер-Зенх 650 подарена жене для паровозика. АКГ на паровозике порнография по причине полного раздемпфирования, что вполне предсказуемо. Тащить Т70 на работу для сравнения тож лениво. может быть, будет отпуск, соберу все уши в кучу и протестирую на всеядном тракте, а пока беглые впечатления от АКГ.

А)действительно круто играют с портативом. с h601 просто прекрасная связка. Ровная, сбалансированная.

Б) с майкрофтом звук не сильно поменялся в лучшую сторону, и для стационара это уже не очень-то здорово. Кто из пары виноват - фиг знает, но звук производит впечатление мутного и с замыленной микродинамикой. Так все вроде ровно, бас контролируется, запас по громкости огромный, слушать можно достаточно долго и с комфортом самую разную музыку... ) (разве что на RHCP can`t stop бас был какой-то прямолинейный и немного раздражающий) но... все равно Т70 даже с Лакоником - другая лига. А Соньки и АТ, по памяти - еще лигой выше.

 

ФА003 лежат дома, слушаю иногда прямо от дырки X-Fi Gamer, когда играю в стрелялки да бродилки, опять же - сравнить никак не могу. Надо все собирать на одном тракте. ну разве что посадка АКГ мне удобнее, Фишеры поддавливают. поначалу казалось, что в Фишерах лучше звукоизоляция в обе стороны, но потом убедился, что и у АКГ нормальная (для работы даже чересчур - не слышу, когда окликают, а дал послушать коллеге - с метра от головы не слышал, как у него на средней громкости пела Дайана Кролл... на большой звук просачивается, но вполне в рамках приличий).

 

а, ну и раз уж зашла речь про НЕ6 - извините, но это опять же другая лига по сравнению со всем перечисленным. Даже с соньками и АТ3000. Между ними и К550 просто пропасть даже без всякого прямого сравнения. НЕ6 это самостоятельный вариант прослушивания музыки, имеющий право на жизнь даже наряду с крутым колоночным трактом, а К550 - просто временное решение, которое нифига не поможет найти что-то новое и в десятый раз переслушать хорошо знакомую запись, словив вау-эффект - как я этого раньше не слышал?

 

Но в общем как только будет полегче с работой, сделаю хотя бы первый минитест, самых равных соперников по цене - 003 против 550 на майкрофте.

[Volonter 8 347]

Melsig

да сравнение 003х и 550х уже не интересно. Тут как день ясно, что выше классом. Да и вкусовая разница уже не раз была описана.

Вот посравнивайте лучше с Т70, это уже интригует! заодно узнаем и о характере звучания этих баеров, ведь мало к то на форуме о них отписывался. А вдруг самый крутой портатив?

[Melsig 1 080]

Melsig

 

Вот посравнивайте лучше с Т70, это уже интригует! заодно узнаем и о характере звучания этих баеров, ведь мало к то на форуме о них отписывался. А вдруг самый крутой портатив?

у меня 250 ом версия, мало для какого портатива, думаю. Да и ехал я в метро и в них, и в АКГ, в равной степени ужос. Если портатив в смысле не в транспорте, а просто от портативного источника... ну хз, Т70 имеет смысл если только к топовому портативу. Они негретые играют хреново, страшно выделенные ВЧ, мало баса и вообще звук весь такой звенящий. Грел 150 часов непрерывно, потом выяснилось, что легкое подчеркивание ВЧ есть, характер звука немного звонкий по-прежнему, но при этом они во всем диапазоне более детальны, чем АКГ и ФА. Существенно более детальны. Бас у них компактный, деликатный, но очень разборчивый и хорошо интегрирован с остальным диапазоном. Тестировал в свое время на жоне, так она именно от Т70 словила вау-эффект, они ей даже больше НЕ6 понравились (ну НЕ6 правда тяжелые, а Т70 гламурные и на голове сидят классно). Но в общем хорошо гретые Т70 уши явно другого класса. Тут и спорить не о чем. Их скорее с соньками стыковать, у сонек лучше пространство и звук ровнее, а у Т70 такая аудиофильская детальность, но вообще их надо сравнивать тщательнее. Когда-нибудь займусь.

[Volonter 8 347]

Melsig

 

Вот посравнивайте лучше с Т70, это уже интригует! заодно узнаем и о характере звучания этих баеров, ведь мало к то на форуме о них отписывался. А вдруг самый крутой портатив?

у меня 250 ом версия, мало для какого портатива, думаю. Да и ехал я в метро и в них, и в АКГ, в равной степени ужос. Если портатив в смысле не в транспорте, а просто от портативного источника... ну хз, Т70 имеет смысл если только к топовому портативу. Они негретые играют хреново, страшно выделенные ВЧ, мало баса и вообще звук весь такой звенящий. Грел 150 часов непрерывно, потом выяснилось, что легкое подчеркивание ВЧ есть, характер звука немного звонкий по-прежнему, но при этом они во всем диапазоне более детальны, чем АКГ и ФА. Существенно более детальны. Бас у них компактный, деликатный, но очень разборчивый и хорошо интегрирован с остальным диапазоном. Тестировал в свое время на жоне, так она именно от Т70 словила вау-эффект, они ей даже больше НЕ6 понравились (ну НЕ6 правда тяжелые, а Т70 гламурные и на голове сидят классно). Но в общем хорошо гретые Т70 уши явно другого класса. Тут и спорить не о чем. Их скорее с соньками стыковать, у сонек лучше пространство и звук ровнее, а у Т70 такая аудиофильская детальность, но вообще их надо сравнивать тщательнее. Когда-нибудь займусь.

ясно. Ну буду ждать, когда вы родите интересный сравнительный обзор всех ваших наушников

[cspb 16]

Напишу коротко.

Тоже купил, слушаю от Ессенсе СТ, нравятся.

Запах есть, тоже нравится

Порекомендовал знакомым.

[Шурик 807]

Какие из ТОПов реально лучше К550 ВО ВСЕМ (в том числе и по тональному балансу без явных пиков и провалов АЧХ)? При том, чтобы в системе хорошо (я уже не говорю про отлично) игрались практически все жанры?

 

Нууу... Сейчас в меня начнут кидать помидоры, но сегодня послушал приехавшие ко мне HE-500 и получил то, чего ожидал - почерк AKG K550 с лучшим басом и бОльшим объемом. Мне HiFiMAN'ы показались получше на всем, что я слушал в них Но определяющее слово тут получше, и уже то, что закрытые AKG, которые можно купить за 5000 деревянных, вполне прилично играют (причем вполне прилично от любой дырки) на фоне планаров за 700$ с кабелем за 200$, внушает очень большое уважение

 

Ну вот! А здесь уже вступает в дело субъектиная оценка. Для меня НЕ500 ярковаты на верхней середине- ВЧ и утомляют. Нормально смог только слушать с только с фильтром от Романа Зайцева, который поддавливает соответствующие диапозоны. Надо послушать еще ЛСД3 - кто слушал - говорят, что они очень хороши, поскольку изначально темное звучание в 3-х стало более светлым по сранвению со 2-ми и тем более 1-ми.

[Asheraddo 3 716]

Ну вот! А здесь уже вступает в дело субъектиная оценка. Для меня НЕ500 ярковаты на верхней середине- ВЧ и утомляют. Нормально смог только слушать с только с фильтром от Романа Зайцева, который поддавливает соответствующие диапозоны.

 

Я ж и не говорю, что можно 100% объективно оценить звучание, так было бы неинтересно Но в общих-то чертах ведь можно говорить, например, практически все сходятся во мнении, что эдишн 10 - го*** , никто не скажет, что Одиссеи - "яркие" и т.п.

 

Если возвращаться к сравнению АКГ и HE-500, то я бы сказал, что АКГ нейтральные, ХайФайМен нейтральные на грани яркости. Но опять же, порог яркости у каждого свой Если приводить все к одному знаменателю и за идеал брать АЧХ, прямую, как струна, то да, АКГ действительно кажется поровнее даже ровных в общем-то HE-500 А хорошо это или плохо - пусть каждый решит сам для себя

[danik97 21 11 Тракты]

Запах есть, тоже нравится

Порекомендовал знакомым.

Понюхать?

[Asheraddo 3 716]

 

Порекомендовал знакомым.

Понюхать?

 

 

[Khronos 1 003]

Ну вот! А здесь уже вступает в дело субъектиная оценка. Для меня НЕ500 ярковаты на верхней середине- ВЧ и утомляют. Нормально смог только слушать с только с фильтром от Романа Зайцева, который поддавливает соответствующие диапозоны. Надо послушать еще ЛСД3 - кто слушал - говорят, что они очень хороши, поскольку изначально темное звучание в 3-х стало более светлым по сранвению со 2-ми и тем более 1-ми.

 

У LCD-3 такой разбег по АЧХ от партии к партии, что не угадаешь. Я бы сказал, что на ВЧ они звучат темнее, чем LCD-2 rev.1, на середине наоборот ярче. Вокал нормальный, не задвинутый, как у LCD-2 rev.1. Поначалу мне даже было ярко из-за середины, пока не привык к такому количеству ВЧ. Теперь все нормально, решил больше не сравнивать ни с чем, а просто слушать, то что есть. А то опять найду недостатки, как нашел в стаксах.

И я очень рад, что LCD-3 на форуме не обсуждают и вообще мало, кто их слушал. Меньше знаешь, лучше слушаешь музыку.

 

Потестил тут шумомером, средний уровень прослушивания у меня 80 dB т.е. норма. При этом мне кажется, что даже громко, но просто так нравится.