AKG K550 - первые впечатления

[Шурик 807]

Шурик

Какие наушники были у Вас в долгом пользовании? Относительно них как можете охарактеризовать 550?

У меня сейчас уже более года ДТ250/250 ом, до этого были АКГ К240МК2. Так вот звук похож на АКГ К 240 МК 2 +добавили немного уровень баса+добавился глубокий бас (20 Гц-уверенно и чисто по Аудиодоктору).

Дт250/250 ом тоже очень сбалансированные наушники и они мне очень нравятся но относительно АКГ550 у них более отстраненная подача СЧ в области женского вокала, чуток поспокойнее бас, хотя пристствует в полном объеме и глубине. Но различия с ДТ250/250 Ом не разительные а в виде ньюансов. В моем первом сообщении в начале темы я сравнивал АКГ К550 с Т70/250 ом и ДТ250/250 ом на стационарном тракте.

 

Администрации:

 

Просьба - уберите пожалуйста дублирующие отзывы от меня (оставте только первый - 2 последующих уберите)

 

[Volonter 8 348]

получается самые басовитые наушники из этой марки, особенно по проработки в глубину. АКГ превзошли сами себя

[localhyist 38 14 Тракты]

Оденьте на АКГ к181 амбуши от сенхов ХД 280 и получите тот же самый звук, по которому вдруг, все стали писать кипятком... А ведь, могли бы делать это на пару лет раньше, когда рекомендовал аудиофилам эту модельку

По этому поводу мне кажется , что все же не звук определяет сознание, а цена. Если бы 550 не стоили дешевле АКГ 181, то навряд ли здесь было бы столько восхищенных комментариев...

[Шурик 807]

Оденьте на АКГ к181 амбуши от сенхов ХД 280 и получите тот же самый звук, по которому вдруг, все стали писать кипятком... А ведь, могли бы делать это на пару лет раньше, когда рекомендовал аудиофилам эту модельку

По этому поводу мне кажется , что все же не звук определяет сознание, а цена. Если бы 550 не стоили дешевле АКГ 181, то навряд ли здесь было бы столько восхищенных комментариев...

Это Вам так кажется, что звук был бы таким же. У вас слишко упрощенный взгляд на конструирование наушников. Итоговое звучание определяется далеко не только динамиком, но и аккустическим оформлением. Наушник это полноценная аккустическая система (со всеми сложностями в конструировании), но только в миниатюре. А ведь дело не только в амбушюрах у К550! Там еще хитрое демпфирование, которое САМЫМ КООРДИНАЛЬНЫМ образом меняет звучание этих наушников и, соответственно, как я подозреваю динамик делался под данное аккустическое оформление. Вот как раз из-за того, что цена относительно невысока и столько много восторженных коментариев! Или Вы нас тут всех за идиотов держите, которым деньги девать некуда?

[Volonter 8 348]

Кто-то же должен был их первым открыть, заценить. А если бы они стоили меньше 3 т.р., едвали кто-то обратил бы внимание на эту модель

Честно, даже захотелось их послушать

[localhyist 38 14 Тракты]

Оденьте на АКГ к181 амбуши от сенхов ХД 280 и получите тот же самый звук, по которому вдруг, все стали писать кипятком... А ведь, могли бы делать это на пару лет раньше, когда рекомендовал аудиофилам эту модельку

По этому поводу мне кажется , что все же не звук определяет сознание, а цена. Если бы 550 не стоили дешевле АКГ 181, то навряд ли здесь было бы столько восхищенных комментариев...

Это Вам так кажется, что звук был бы таким же. У вас слишко упрощенный взгляд на конструирование наушников. Итоговое звучание определяется далеко не только динамиком, но и аккустическим оформлением. Наушник это полноценная аккустическая система (со всеми сложностями в конструировании), но только в миниатюре. А ведь дело не только в амбушюрах у К550! Там еще хитрое демпфирование, которое САМЫМ КООРДИНАЛЬНЫМ образом меняет звучание этих наушников и, соответственно, как я подозреваю динамик делался под данное аккустическое оформление. Вот как раз из-за того, что цена относительно невысока и столько много восторженных коментариев! Или Вы нас тут всех за идиотов держите, которым деньги девать некуда?

Я вам предложил послушать, а потом делать выводы

[Шурик 807]

Кто-то же должен был их первым открыть, заценить. А если бы они стоили меньше 3 т.р., едвали кто-то обратил бы внимание на эту модель

Честно, даже захотелось их послушать

Это Вы зря!!! Я бы все равно их послушал. Да и "доктора" молодцы предложили эту модельку именно за соотношение цена/качество.

И при цене менее 3 тыр. я купил бы двое - одни кому нибудь в подарок для приобщения к качественному звуку.

К сожалению, мой опыт прослушивания дорогих моделей подсказывает, что они за очень редким исключением не играют на просимые за них деньги, а стоят уже как приличная аккустика.

[localhyist 38 14 Тракты]

мой опыт прослушивания дорогих моделей подсказывает, что они за очень редким исключением не играют на просимые за них деньги, а стоят уже как приличная аккустика.

У вас неправильный опыт...

[Volonter 8 348]

Шурик значит вы, по идее, должны были переслушать все модели до 3 тр. А вдруг какие-то из них - уникальные и не уступают ТОПам? так что у вас еще в запасе целое поле непроверенных бюджетных моделей).

 

ТОПы играют круче и это факт, но пропасть в цене еще больше. Однако для кого-то большая переплата стоит того, ведь звук то все-таки лучше...

Неужели, вы думаете, что если бы СД3000 были почти такими же как 003е, я бы стал выкладывать такую сумму?

[Шурик 807]

Оденьте на АКГ к181 амбуши от сенхов ХД 280 и получите тот же самый звук, по которому вдруг, все стали писать кипятком... А ведь, могли бы делать это на пару лет раньше, когда рекомендовал аудиофилам эту модельку

По этому поводу мне кажется , что все же не звук определяет сознание, а цена. Если бы 550 не стоили дешевле АКГ 181, то навряд ли здесь было бы столько восхищенных комментариев...

Это Вам так кажется, что звук был бы таким же. У вас слишко упрощенный взгляд на конструирование наушников. Итоговое звучание определяется далеко не только динамиком, но и аккустическим оформлением. Наушник это полноценная аккустическая система (со всеми сложностями в конструировании), но только в миниатюре. А ведь дело не только в амбушюрах у К550! Там еще хитрое демпфирование, которое САМЫМ КООРДИНАЛЬНЫМ образом меняет звучание этих наушников и, соответственно, как я подозреваю динамик делался под данное аккустическое оформление. Вот как раз из-за того, что цена относительно невысока и столько много восторженных коментариев! Или Вы нас тут всех за идиотов держите, которым деньги девать некуда?

Я вам предложил послушать, а потом делать выводы

 

Если бы у бабушки был Х... - она бы была бы дедушкой! Во первых Вы наверное имели ввиду не 181-е, а 518-е. А во вторых с какой такой радости разные динамики бы заиграли одинаково даже в приближенном аккустическом оформлении?

[localhyist 38 14 Тракты]

имели ввиду не 181-е, а 518-е.

У меня с памятью и с цензурной лексикой в отличие от вас, судя по всему - очень молодой человек, все в порядке

[Шурик 807]

Шурик значит вы, по идее, должны были переслушать все модели до 3 тр. А вдруг какие-то из них - уникальные и не уступают ТОПам? так что у вас еще в запасе целое поле непроверенных бюджетных моделей).

А кто Вам сказал, что я мало слушал бюджетных моделей? Отнюдь не всегда я зарабатывал так-же как и сейчас. А посему опыт прослушки у меня весьма немаленький.

К сожалению, практика показала, что некоторые так называемые "топы" играют кривее начальной ценовой категории. Так например Ултразвон 10-ку я бы и даром себе не взял-бы !!! А новую модельку недорогих наушничков от известного производителя я бы по любому послушал бы, особенно учитывая их очень стильный внешний вид.

[Шурик 807]

имели ввиду не 181-е, а 518-е.

У меня с памятью и с цензурной лексикой в отличие от вас, судя по всему - очень молодой человек, все в порядке

 

Если у Вас с памятью все в порядке, то Вы должны и помнить что параметры динамиков у 181-х и К 550 СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ!!!! Да и ценничек у 181 за 200$ - т.е. почти такой же как у К550 - ну так в чем же великий смысл замены амбушюров на к181-х? Где выигрыш в цене?

[alchemyalice 0]

Купил сегодня K550. Слушаю непрогретыми с Hifiman 601.

 

Да, у них очень ровный звук. Высокие резковаты, верхняя середина иногда лезет в уши, но, думаю, с прогревом пройдёт. Нижнего баса нет. Есть довольно колбасный мидбас с хорошим панчем. В общем и в целом звук достаточно легковесный, отстранённый (от закрытых ушей ждёшь сцены поменьше) и очень фоновый.

Для портатива я бы предпочёл что-нибудь более эмоциональное и вовлекающее. Для домашнего фонового прослушивания, для кино и игр — очень хорошо.

Правильная сцена — ещё один их плюс.

 

Khronos, забавно: K550 напоминают мне очень AT A900 без детских болезней в виде совсем нежного баса и висящей середины.

 

Вердикт: ДХ-скую цену в 6700 оправдывают полностью. За 8000-9000 я бы уже подумал, брать или нет.

 

PS. Эргономика на высоте, качество исполнения хорошее. Воняют, но не смертельно. Хотя пару раскрашенных фиф в метро я напугал

[longrun 1 322]

В целом, большинство комментариев таковы: "Да, высокие резковаты, попиливают уши, да, звук легковесный, отстраненный, угу, наушники пованивают, короче - не девайс моей мечты. Но..."

Тем временем в мыслях: "Но я же купил их дешевле, чем буржуи, йеееах!"

 

И еще: "А как создать аукцион на спам?"

 

[alchemyalice 0]

longrun, всё правильно написали. Эффект халявы — страшная вещь. Наверное, многие и не посмотрели бы на эти наушники, если бы не знали, что они где-то там за бугром стоят в полтора дороже, чем у нас.

С другой стороны, моделька действительно неплохая. Звёзд с неба не хватает, зато универсальненько и удобно. И если бы не эта истерия, кто-то бы не узнал о её существовании или прошёл бы мимо. Во всём есть хорошая сторона

[localhyist 38 14 Тракты]

Шурик

 

Вы хотите открыть в этой ветке обсуждение АКГ К181?

НУ тогда чтобы закрыть тему и больше к ней не возвращаться

АКГ 181

Частотный диапазон 5 - 30000 Гц

Сопротивление 42 Ом

Чувствительность 120 дБ

Уровень звукового давления(SPL) 120 д

 

 

АКГ 550

Частотный диапазон 12 - 28000 Гц

Сопротивление 32 Ом

Чувствительность 114 дБ

 

Вы правы , это совершенно разные наушники. У к181 характеристики лучше...

[dpt584 0]

alchemyalice

Спасибо за четкий отзыв.

Воняют, но не смертельно. Хотя пару раскрашенных фиф в метро я напугал

[Гена 16]

localhyist

А чем лучше то характеристики?

[xander0d 0]

Я например не знал, что стоят они дороже. Мне их порекомендовали как просто нормально звучащие и удобней чем то что я слушал в магазине в тот день.

(мне не понравились 271, 272... не по звуку. по тому как сидят, не поджимают снизу, ухо в чашку не помещается толком)

Дали 550, сказали "Звучат не хуже. Геометрия может будет удобна". Мне понравилось, купил. С собой было на пары 3 таких...

Неужели думаете фактор холявы сработал?

[localhyist 38 14 Тракты]

localhyist

А чем лучше то характеристики?

Характеристиками...

[Гена 16]

А-а, тогда ясно.

[localhyist 38 14 Тракты]

Гена

 

 

Мне тоже

 

[alchemyalice 0]

Послушал в более спокойной обстановке.

 

Ну и мидбас. То, что я сначала на улице принял за хороший панч, на самом деле оказалось каким-то пиздецом. Ну, в каком смысле: его там очень много, и, как ни странно, он не налезает на остальные частоты. Обитает себе где-то в низу сцены, время от времени трясёт желудок…

Прям такой глубинный мидбас, с ясно ощутимым телом, длительностью, но довольно однообразный касательно расположения по сцене и динамике.

[Гена 16]

localhyist

Ну поделитесь уже наконец, а то все интригуете