AKG K550 - первые впечатления

[Stalonni 42]

взял потестировать,вообщем уши чисто AKG почерк,баса нет,сухой непримечательный несбалансированный звук с задранными высокими,тарелки вылезают на передний план и всякая шелуха,музыку неприятно слушать

 

Наушники воняют,ужас!!!!!!!!!Такое чувство на свалке собирают!!!!!!Материал - дешевая китайщина!!!!

 

так что реальная им цена 3-4 тыщ

[Asheraddo 3 662]

взял потестировать,вообщем уши чисто AKG почерк,баса нет,сухой непримечательный несбалансированный звук с задранными высокими,тарелки вылезают на передний план и всякая шелуха,музыку неприятно слушать

 

Наушники воняют,ужас!!!!!!!!!Такое чувство на свалке собирают!!!!!!Материал - дешевая китайщина!!!!

 

так что реальная им цена 3-4 тыщ

 

Ну ладно, хоть кто-то обосрал, а то у меня уже подозрения возникли

[longrun 1 322]

взял потестировать,вообщем уши чисто AKG почерк,баса нет,сухой непримечательный несбалансированный звук с задранными высокими,тарелки вылезают на передний план и всякая шелуха,музыку неприятно слушать

 

Наушники воняют,ужас!!!!!!!!!Такое чувство на свалке собирают!!!!!!Материал - дешевая китайщина!!!!

 

так что реальная им цена 3-4 тыщ

 

Ну ладно, хоть кто-то обосрал, а то у меня уже подозрения возникли

Ага, и как-то спокойнее на душе стало. Ну, по крайней мере лично мне, человеку, не заказавшему AKG по баснословно низкой цене.

[Langsdorff 18 1 Тракты]

взял потестировать,вообщем уши чисто AKG почерк,баса нет,сухой непримечательный несбалансированный звук с задранными высокими,тарелки вылезают на передний план и всякая шелуха,музыку неприятно слушать

 

Наушники воняют,ужас!!!!!!!!!Такое чувство на свалке собирают!!!!!!Материал - дешевая китайщина!!!!

 

так что реальная им цена 3-4 тыщ

 

Годный вброс

[Ф. И. О. 0]

ExactShot

 

M50: Максимальная входная мощность 1600 мВт

 

Это ж какую мощщу эссенец на выход качает?

[Lorenzo 5]

М50 на усилении +18 у ессенца не оглох,но спалил,теперь вот и собираюсь брать акгшки,печально все это конечно...

Обычно это происходит не от уровня сигнала, а от кратковременного несбалансированного всплеска (сродни замыканию).

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Если бы это еще адекватная критика была.

Материал отличный. Запах да есть, как и у большинства новой техники, но быстро выветрится. У LCD он даже сильнее.

С басом там все хорошо, он ровный и не перезадранный.

Если бы баса не было то АЧХ это бы показало. 16 и 20 гц слышно отчетливо.

[Lorenzo 5]

16 и 20 гц слышно отчетливо

16 Гц слышно? Я вас поздравляю, это круто! Ну только в том случае если слышите реально основной тон, а не его гармоники. Лично для меня вот ниже 22 Гц уже звука нет, просто ветер.

 

Кстати, то что нижние частоты слышно, это ещё не показатель. Нужно ведь смотреть их уровень относительно опорной частоты 1 кГц!

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

По сравнению с вашими DT 770 Pro (250 Ohm) да, баса в АКГ - нет.

[Lorenzo 5]

Ну не знаю, это смотря какого. В Q 701, например, верхнего баса даже побольше, чем у DT 770. А ниже 60 Гц провал, да. На то она и открытая конструкция.

[urbano 3]

Stalonni

Как фишеровод-фишероводу

Небольшое сравнение с FA-003, желательно с одного тракта и на каком-нибудь доступном тестовом диске можешь организовать?

[Asheraddo 3 662]

взял потестировать,вообщем уши чисто AKG почерк,баса нет,сухой непримечательный несбалансированный звук с задранными высокими,тарелки вылезают на передний план и всякая шелуха,музыку неприятно слушать

 

Наушники воняют,ужас!!!!!!!!!Такое чувство на свалке собирают!!!!!!Материал - дешевая китайщина!!!!

 

так что реальная им цена 3-4 тыщ

 

Годный вброс

 

это точно... Человеку, имеющему дома Одиссеи и Сенхи 650 , понравились, а владельцу фишеров не понравились... Что-то тут не так

[psys 238]

взял потестировать,вообщем уши чисто AKG почерк,баса нет,сухой непримечательный несбалансированный звук с задранными высокими,тарелки вылезают на передний план и всякая шелуха,музыку неприятно слушать

 

Наушники воняют,ужас!!!!!!!!!Такое чувство на свалке собирают!!!!!!Материал - дешевая китайщина!!!!

 

так что реальная им цена 3-4 тыщ

 

Годный вброс

 

это точно... Человеку, имеющему дома Одиссеи и Сенхи 650 , понравились, а владельцу фишеров не понравились... Что-то тут не так

http://спам/showthread.php?t=108264 вот, кстати, отзыв человека, у которого были чуть ли не все дорогие закрытые наушники и который их купил задолго до того как в дх появились. конечно если их слушать без адекватного усилителя могут и не понравится, задраного мидбаса там нету, инфрабас присутсвует, чем-то напомнили деноны 5000е, но там по количеству его совсем уж перебор

[МедВаз 384]

Взял.

Воняют.

Сидят прекрасно.

Не для лета. Это явно. В тёплую погоду уши сопреют.

Для меня - только для стационара. Провод абсолютно не толстый. Скажем в GM 8.3 намного толще. Но для улицы - .

 

По звучанию ничего говорить не буду. Пусть погреются.

Родовые признаки однозначны. Жду НЧ, пока только обозначились.

Лично - поклонник AKG.

 

Играемый материал - Eric Clapton "461 Ocean Boulevard" (SACD).

 

[psys 238]

кому мало нч у вас случаем волосы не длинные? у меня вот 3мм, наушники как присоски сидят, аля сеннхи 25е, только обхватывающие. если их подвинуть так чтобы прилегали неплотно, то баса становится ощутимо меньше

[alchemyalice 0]

Хм. Ветка заставляет мой кошелёк дрожать в ужасе.

 

Как они по сравнению с AT M50 и AT A900? Последние использовал в качестве «зимнего портатива». Всё хорошо, да вот только не складные они — дико неудобно.

Распишите кто-нибудь в подробностях разницу с вышеуказанными модельками, буду очень благодарен.

[psys 238]

Хм. Ветка заставляет мой кошелёк дрожать в ужасе.

 

Как они по сравнению с AT M50 и AT A900? Последние использовал в качестве «зимнего портатива». Всё хорошо, да вот только не складные они — дико неудобно.

Распишите кто-нибудь в подробностях разницу с вышеуказанными модельками, буду очень благодарен.

ну на м50 в принципе похожи, там только побольше баса, но посадка у м50 менее удобная, прижим заметно сильнее. в общем и целом м50 хуже. 900е я не слышал, были 950ltd, еще более яркие и резкие как почти вся продукция ат

[Volonter 8 341]

взял потестировать,вообщем уши чисто AKG почерк,баса нет,сухой непримечательный несбалансированный звук с задранными высокими,тарелки вылезают на передний план и всякая шелуха,музыку неприятно слушать

 

Наушники воняют,ужас!!!!!!!!!Такое чувство на свалке собирают!!!!!!Материал - дешевая китайщина!!!!

 

так что реальная им цена 3-4 тыщ

я в шоке

не бывает такого чтобы по всем параметрам были хуже! хуже фишеров?

вы видимо слишком влюблены в 003, привыкли к ним. У всего есть и + и -. Будем адекватными.

 

Согласен с Urbano - дайте пожалуйста сравнение с 003ми.

[Stalonni 42]

Я и не говорил что фишеры лучше,у акг k 550 гораздо больше положительных качеств:более открытое звучание,шире сцена,детализация получше.Всё очень читаемо,сигнал не замылен ни в какой области спектра.У Фишеров в нижнем спектре заметно замылено,басс рыхлый и не столь хорошо читаем но его больше-это дает более динамичный звук.При прослушивании более плотной музыки типа рок или поп фишеры лучше звучат,при прослушивании насыщенной нюансами музыки—классика,джаз или релаксируещей-чил,ланж предпочтение отдаю AKG с их более чистым детальным звучанием и с более широким оформлением сцены

 

заключение:акг превзошли фишеры по большинству качеств

 

фишеры остаются достаточно универсальными и очень качественными наушниками.Акг менее универсальные и менее качественные,но имеют более взрослый грамотный звук,идеальны для тех стилей что описаны выше,обе модели хороши для домашнего использования,акг также можно использовать для профессиональной музыкальной деятельности.

[Volonter 8 341]

Я и не говорил что фишеры лучше,у акг k 550 гораздо больше положительных качеств:более открытое звучание,шире сцена,детализация получше.Всё очень читаемо,сигнал не замылен ни в какой области спектра.У Фишеров в нижнем спектре заметно замылено,басс рыхлый и не столь хорошо читаем но его больше-это дает более динамичный звук.При прослушивании более плотной музыки типа рок или поп фишеры лучше звучат,при прослушивании насыщенной нюансами музыки—классика,джаз или релаксируещей-чил,ланж предпочтение отдаю AKG с их более чистым детальным звучанием и с более широким оформлением сцены

 

заключение:акг превзошли фишеры по большинству качеств

 

фишеры остаются достаточно универсальными и очень качественными наушниками.Акг менее универсальные и менее качественные,но имеют более взрослый грамотный звук,идеальны для тех стилей что описаны выше,обе модели хороши для домашнего использования,акг также можно использовать для профессиональной музыкальной деятельности.

спасибо. А еще вопрос, как 003е и 550е отличаются по СЧ (300-3000 кгц)? информативность, ровность, прозрачность и тд. Считаю, что у 003х - главная интересная фишка кроется именно в СЧ за что они и "возвышаются" в моих глазах над другими закрытыми наушниками. Ну еще глубокое пространство.

[psys 238]

сейчас послушал с несколькими усилками 550е и стало еще более очевидно, что они весьма капризны к усилению несмотря на низкое сопротивление и высокую чувствительность, как например и викторы 1000е

[freihor 0]

Послушал у друга сие чудо, звук мне очень даже понравился, за исключением басса, но догадываюсь что это связанно с убогой звук. картой за 300 рублей и отсутствием хоть какого либо усилка. Подкрутив немного эквалайзер сразу понял, что потенциал то у них есть и очень хороший, вот сижу и жалею, что не было возможности на нормальном тракте послушать.

Psys: а на чем ты именно слушал и какая связка дала самое адекватное звучание?

[Asheraddo 3 662]

По вашему первому посту такого явно не скажешь, без обид Теперь же можно сделать вывод, что если брать вторые наушники под "живую" музыку, то АКГ лучше фишеров... Для рока есть деноны

[cspb 16]

У Фишеров в нижнем спектре заметно замылено,басс рыхлый и не столь хорошо читаем но его больше-это дает более динамичный звук.

 

У 550 _МЕНЬШЕ_ баса чем у 003 фишеров? Звук _менее_ динамичный? Дя...

 

А я то уже настроился на 550, такие приятные на вид. Думал что это некое улучшение, развитие 540, чтобы баса было не меньше чем у 540, но чтобы он был пособраннее и середина менее завалена была.

Похоже покупка не состоится. Как то обидно даже.

 

А есть ушки, так чтобы как я выше написал, бас как у 540, только почетче, но _не меньше_! + повнятнее середина, но _не яркая_!, поскольку буду металл слушать и гитары не должны сверлить мозги, а вч можно и такие как у 540 оставить. Есть такие?

А слушать буду от Эссенс СТ ^__^

[Ptirodaktill 457]

По-моему вполне очевидно что с 20 омными наушниками большинство оперов не сможет нормально работать.