Lynxaudio в вашей системе

[energetik 92]

к примеру, было бы интересно если бы кто-то реально сравнил какой-нибудь из готовых Линксов стоимостью в 2.5к со вторым Беркли (около 5к ведь, да?), потому что именно это было бы честным столкновением.

но ...

 

ЗЫ: усилителем, повторюсь, я страшно доволен. ЦАПы Линксов своими ушами не слышал. и я вполне верю, что они действительно могут быть очень и очень круты и таки оправдывать свою цену.

но доказательств тому, чужих мнений, которым можно было бы доверять, я честно говоря, встречал ровно ноль.

 

мне кажется, что замечательным было событием, когда массовово тестировался HA61.

собственно, именно на основании той ветки, мне он и стал интересен.

удивляет, что ничего подобного не осуществляется с ЦАПами.

Ну это зря Вы так. Я вместе с бетой22 отвозил на то мероприятие и D47. Сравнивали его с разными ЦАПами. Khronos привозил даже свой бывший ЦАП от Димы (Демографа). Ну а с брендовыми из верхнего ценового диапазона никто и не приехал...

И сейчас я отдал свой D47 на прослушку - http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... t&p=615818

И наконец в эту субботу лично поучавствовал в небольшой сходке Могу сказать, что Линкс на большой системе ЗВУЧИТ, но на некоторых композициях с высоким уровнем звучание сваливается. Отчасти это может быть из-за высокой чувствительности по входу хозяйского усилителя, но в целом я очень доволен, что у меня есть такой ЦАП

з.ы. более подробный отзыв писать не буду ибо делаю только первые шаги в прослушивании на АС. Совершенно новые впечатления и можно сказать очень приятные Земляки оказались очень увлечёнными музыкой людьми! Надеюсь на продолжение знакомства.

[SharapoFF 4 602]

dmitre

 

вы ситуацию извратили.

представим, к примеру, что вы берете плату Naim DAC и плату от Eximis и устанавливаете обе вместе в свой корпус со своими заморочками.

 

к кому конкретно из двух производителей вы бы обратились и какой из двух производителей вообще бы имел основания помогать вам?

 

дисклеймер: я говорю о конкретно этом аспекте.

но вот ЦАПы Линкс вызывают у меня одно недоумение, я его здесь уже описывал. Учитывая, что производитель не платит налогов, с таким ценником Линксы должны без всяких оговорок играть на равных _минимум_ с противниками в два раза дороже. И это - только исходя из ценообразования. А есть ведь еще многими воспеваемый талант, то что ЦАПы - не источник заработка, а скорее "для души" и т.д. и т.п.

к примеру, было бы интересно если бы кто-то реально сравнил какой-нибудь из готовых Линксов стоимостью в 2.5к со вторым Беркли (около 5к ведь, да?), потому что именно это было бы честным столкновением.

но ...

 

ЗЫ: усилителем, повторюсь, я страшно доволен. ЦАПы Линксов своими ушами не слышал. и я вполне верю, что они действительно могут быть очень и очень круты и таки оправдывать свою цену.

но доказательств тому, чужих мнений, которым можно было бы доверять, я честно говоря, встречал ровно ноль.

 

мне кажется, что замечательным было событием, когда массовово тестировался HA61.

собственно, именно на основании той ветки, мне он и стал интересен.

удивляет, что ничего подобного не осуществляется с ЦАПами.

 

 

Так теперь мне странно. Михаил, автор этой ветки, присылал мне свой линкс 47 на тест ( о чем тт по моему и написано) и Беркли (nifringela) также тут побывал, посему - и послушали и сравнили.

Супердетальностью Линс конечно удивил (даже Dsc 8 "отдыхал") более (увы) ничем, меня лично его звучание ниак не вовлекает, максимум полчаса и хочется выключить.

Писали где-то, найдите сли есть интерес.

[Melsig 1 080]

интересно, какая же мощь у этого 49s, что он К1000 раскачивает...

[Khronos 1 003]

интересно, какая же мощь у этого 49s, что он К1000 раскачивает...

 

LOL не удержался.

1. Там надо намного меньше, чем HE-6.

2. У них придел 104 dB SPL, дальше можно спалить. Больше 1W на них нельзя подавать, ограничение. Так, что раскачать их не трудно, сложнее не спалить по дурости.

[Budulai 69]

energetik

 

SharapoFF

 

возможно я не так выразился.

вопрос был в доказательствах превосходства Линксов, в бюджетах в два раза и выше их цены.

[dikvertin 975]

Budulai

Вообще всех всех и по всем параметрам? Может сузим поле? Какие ЦАП, в чем? по цене от 10 т. у.е?

Цапы то в любом диапазоне по разному играют и разным людям нравятся. Те же Линксы все по разному играют.

[Melsig 1 080]

и что с этого? тем не менее, они вообще-то даже шли с адаптером к колонкам и раскачивают их далеко не все усилы. 1 ватт на 120 ом - это не баран чихнул.

"какая же мощь" я написал не в смысле "ОМГ, КАКАЯ МОЩЬ1111", а просто поинтересовался, т.к. усил выглядит весьма компактно

[dikvertin 975]

Берем 47й - он на SM5865, D60 - AK4399, D29 на AD1853 D35 на AD1862. Наверное надо хотя бы это иметь ввиду.

[energetik 92]

energetik

 

SharapoFF

 

возможно я не так выразился.

вопрос был в доказательствах превосходства Линксов, в бюджетах в два раза и выше их цены.

Объективное доказательство пока только одно - спектры. Они есть в описании на ЦАПы, а D47 я измерял сам лично. Лучших спектров мне например ещё не доводилось видеть, а Вам?

Субъективные доказательства на то и субъективны, что они для каждого субъекта свои. Мне пока что своих доказательств для себя хватает а на прослушки отдаю, не для того, чтобы самоутвердиться, а чтобы меньше вот таких вопросов как у Вас возникало

[abasia 313]

Вставлю своё, сугубо личное мнение, если что либо из Линксов сравнивать с другим и меж собой, то только изделия авторской Жуков/Андронников сборки, только в этом случае, гарантированно корректное соревнование и то всё это чисто из спортивного интереса т.к. все ЦАПы и уши их слушающие разные

[SharapoFF 4 602]

...

[Budulai 69]

SharapoFF

извините, куда там бюджеты сравнимы?

Линкс 47 в честном ритейле стоил бы как 2 штуки вторых Беркли.

 

может я как-то неправильно мыслю, но для меня в сравнении например этих двух должо было бы быть хоть какое-то оправдание при покупке.

грубо говоря "хоть и пособничаю воровству, но зато получаю девайс ощутимо выше уровнем".

 

и в моем понимании талант одного разработчика в сравнении с другим состоит в том числе и в том, чтобы добиться равного результата с меньшими материальными затратами или более высокого результата с такими же затратами.

[dikvertin 975]

Вот тут Алексей правильно сказал о сравнении. Для начала нужны критерии. Субъективные и объективные.

[Drakkard 27]

интересно, какая же мощь у этого 49s, что он К1000 раскачивает...

На ха46 и ха61 тоже про акг1000 написано. Они у Андронникова давно.

[Budulai 69]

dikvertin

не знаю.

критерии сравнения цапов (мне кажется) обычно определяются самой разницей, которая между двумя конкретными девайсами слышна.

 

мне форумы интересны как раз тем, что на них реальные люди тратят свои реальные, кровно заработанные деньги.

в конечном итоге всё равно реальное положение вещей определяет "голосование рублём".

понятно, что вкусы у всех разные, но хотя бы пять человек, сделавших осознанный выбор после сравнения - это уже была бы какая-то статистика.

 

если все легенды про Линкс верны, то довольно типичной должна быть ситуация, когда человек реально между Беркли2 и Линксом д47 осознанно выбирает Линкс, в силу его очевидного превосходства, при этом разницу между д47 и цапами в бюджете от 8к ощущая как сугубо вкусовую.

[Melsig 1 080]

Ну у него самого своеобразные критерии к звуковому давлению. Не случайно он слушает низкочувствительные Динаудио и делает к ним усилители мощностью порядка 20-25 ватт (практически все модели - VTA38, 39 и другие ламповые, свежие 21, разве что линкс-17 помощнее). Может, у него слух тоньше обычного, не знаю. Интересно чье-нибудь мнение со стороны, как эти усилы играют с низкочувствительными наушниками.

[dikvertin 975]

Budulai

У нас на форуме из способных себе позволить D47 D60 и Беркли не так много людей, но они есть. И каждый приобрел то, что хотел. И каждый доволен своим выбором, причем, считает свой выбор лучшим. Вот такая правда жизни.

[abasia 313]

Слушал Lynx HA61 с Audez e LCD-2 и HiFiMAN HE-4, громкость при уровне 12-13 часов на регуляторе, достаточна.

[abasia 313]

Budulai

У нас на форуме из способных себе позволить D47 D60 и Беркли не так много людей, но они есть. И каждый приобрел то, что хотел. И каждый доволен своим выбором, причем, считает свой выбор лучшим. Вот такая правда жизни.

 

Ну, это Вы зря, я вот к примеру пока не совсем доволен звучанием, поэтому хочу сравнить свой с таким же, но собранному и проверенному по всем правилам, если окажется, что звучание схоже, значит Lynx D47 не моё, криминала в этом не вижу т.к. у каждого своё восприятие.

[Khronos 1 003]

Слушал Lynx HA61 с Audez e LCD-2 и HiFiMAN HE-4, громкость при уровне 12-13 часов на регуляторе, достаточна.

 

Это бестолковая информация. Без указания уровня сигнала источника и входной чувствительности усилителя. Простой пример источник Luxman E-03 (250 мВ) ручка громкости на джазе 12-13 часов, классика 13-15 часов. И к примеру Eximus DP1 (2В) джаз 8-9 часов, классика 9-11. Усилитель и там и там одинаковый, наушники тоже.

[dikvertin 975]

abasia

Давайте это обсудим после сравнения с "верифицированным" экземпляром.

Про свой вкус у каждого согласен. Мне, например, оба нравятся - 60й и 47й, хоть и разные они.

[abasia 313]

Khronos

Слушал в связке с DAC Helios153 выхлоп 2В, как просто флаки, так и хайрезы.

 

dikvertin

Это понятно, поэтому своих суждений о звуке тут и не пишу

[Drakkard 27]

Ну чего у ха61 точно нет, так это проблем с громкостью.

abasia а как вам дак от серджио? особенно в сравнении с линксом? чиркните пару строк

[abasia 313]

Ну чего у ха61 точно нет, так это проблем с громкостью.

abasia а как вам дак от серджио? особенно в сравнении с линксом? чиркните пару строк

 

С LynxD47 пока сравнить не могу т.к. на мой слух он не исправен, DAC6v2 очень понравился, звучит легко, детально, объёмно, каких то тормозов и каши в звуке нет.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Ну опять поехало! Какой же на самом деле лучше. И где честное вложение денег.

Да как вы не можете понять, что они все хорошие. По объективным показателям -измерение спектров и искажений -Линксы лидеры. По субъективным показателям - почерку звука -лидеров не бывает. Бывает некая качественная планка, за которой уже бесполезно спорить о том, что лучше. Почему то касаемо одежды, автомобилей, напитков это все понимают, но вот касаемо ЦАПА -не хотят.

Что лучше -апельсин, персик, яблоки или малина! Нет, вы мне все таки скажите, что лучше-хочу знать! (примерно так это выглядит)

И о цене - не существует линейной зависимостью между качеством и ценой. Более того, есть теоретический предел верности воспроизведения -100%, но он теоретический, приближение , уменьшающее разницу в два раза требует вложений -тоже в два раза -но если между 40 и 89% разница очевидна, то между 80 и 90 уже не так а 90-05 95-97,25 97,25-98 и так далее - по мере приближения к заветным 100, разница начинает становиться исчезающе малой - а вложения продолжают удваиваться.