Lynxaudio в вашей системе

[Pitterson 109]

Единички застревали в феррите потому и звук не понравился.Надо феррит полировать, вы что не знали?

[lyoha 29]

[sindbad07 3]

У меня два кабеля USB, один с ферритом, другой без - разницы нет.

Пробовал питание Фламнко от usb и от БП ЦАП - разницы в звуке нет (стоит Adum), от БП удобнее в плане использования. Полировать не пробовал

[8street 393]

У меня тоже Фламенко, но развязки цифровых земель нет. Если кабель длинный - 1,8м, с ферритом лучше, чем без.

[sindbad07 3]

Вот и я говорю - чудеса начинаются там, где есть для них причины.

[Pitterson 109]

Вообще изменения в звучании при разных ЮСБ кабелях я слышал на посредственной стерео системе. То что при смене одного компонента на другой нет слышимой разницы еще не значит что ее нет, просто в данных условиях ее не слышно. Стоит задуматься о других элементах не дающих разницу услышать, возможно 100гдш.

[sindbad07 3]

Pitterson

Чем же вам не улыбнули эти замечательные ШП? Вообще у меня акустика трехполосная сейчас используется от той-же Сони, слышно все очень хорошо, даже на еле-слышымой громкости. Причем я говорю именно про записи, всякие там шнурки конечно могут влиять, я не отрицаю, но в данном варианте включения влияния действительно нет.

[Pitterson 109]

Меня вообще никакие ШП не улыбают, многовато компромиссов. Полноценное тестирование можно делать только на достаточно большой громкости ввиду не линейности слуха.

[lyoha 29]

Зачем тестировать на такой громкости, на которой 90% времени слушать точно не будешь? В таком тестировании точно абсолютно никакого смысла нет.

[sindbad07 3]

Да и вообще, что спорить "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...". Мы здесь обсуждаем Линкс, выбор кабелей или других компонентов это дело каждого. Соглашусь, что в системе всё должно быть гармонично, хорошие качественные кабели и разъемы тоже нужны. Не стоит забывать и про питание, фильтры, мои наблюдения показывают, что "грязное" питание портит звук гораздо сильнее. А так здесь говорилось, что только слепые тесты могут ответить на некоторые "щекотливые" вопросы, я с этим согласен.

[Pitterson 109]

Зачем тестировать на такой громкости, на которой 90% времени слушать точно не будешь? В таком тестировании точно абсолютно никакого смысла нет.

Зачем тестировать в таких условиях, когда часть информации вообще не услышишь?Почитайте о линейности слуха, сами все поймете.

[lyoha 29]

Я в курсе о нелинейности слуха. Только зачем глушить соседей системами с низким разрешением в надежде услышать какой-то артефакт тракта? С моей точки зрения если хочется выкрутить погромче, то удел такого слушателя китайский бубмбокс. Хорошая система и на невысоких уровнях способна передать нюансы.

[Pitterson 109]

Вы просто не услышите низкоуровневые звуки на малой громкости.Если принять ДД в записи за 60дБ, уровень шума в комнате за 20Дб, то слушать логично на 80дБ.

[lyoha 29]

Я слушаю в основном в наушниках. На малых уровнях. И слышу все, что мне необходимо.

Джазовый квартет, выступая на клубной сцене, даже при всеобщем шуме, доносит до слушателя, желающего услышать, максимум музыкальной информации. И при это не орет ему всем составом в уши. И что можно услышать в тяжелом роке, давящем на концерте всей мощью звукоусиления? Кучу адреналина? Да, можно. Но разобрать что-либо из каши звуков - нереально. В залах консерватории тоже не принято создавать громадное звкуовое давление, за исключением каких-либо тутти. Так что слушая системы на высоких уровнях, вы уходите от замысла режиссера, лишь еще более услиливая нелинейность своего слуха, путем его порчи высоким звуковым давлением.

[Pitterson 109]

Про консерватории это вы недооцениваете.Там огромный ДД.И собственно давление зависит от места в зале.

[sindbad07 3]

Я вижу нарисовался еще один борец "за независимость" (сорри, если задел). В каждой системе есть свои заморочки, свои собственные методики на всех не растянешь. Да и линейность у всех ушей разная, разные помещения, предпочтения, вкус и т.п.

К ЦАПу Линкс у меня нареканий нет, главная его функция - это натуральная передача музыки, всей палитры звуков. Когда слушал другие источники, было какое-то отвлечение, хочелось то что-то добавить, то убрать. С Линксом другая картина - об этом не думаешь, голова свободна, так как нет характерных икажений, свойственных цифре.

А хорошо звучать может много-что при правильном питании и обвязке. Отличие Линкса в том, что он делает это гораздо более утонченно, натуральнее на уровне многих нюансов. Задача системы - приблизить этот звук максимально к слушателю, донести как можно больше нюансов, АЧХ при этом может быть и не совсем линейна.

[iow 1 809 1 Тракты]

К ЦАПу Линкс у меня нареканий нет, главная его функция - это натуральная передача музыки, всей палитры звуков.

Вот не слушал D60, но D47 - один из самых ненатуральных ЦАПов, как мне показалось. Он идеален скорее для электронной музыки, а вот классику отыграл очень-очень странно. Любопытно было бы послушать D60.

[sindbad07 3]

D47 - один из самых ненатуральных ЦАПов

Началось в колхозе утро...

Так послушайте и 60-й у себя в Петербурге. Напроситесь к Линксам в гости на прослушку, приходите со своим "самоваром" и послушайте, сравните. Может у Вас система такая или уши просто такие... Может просто не ваш звук.

Тут проползал отзыв, что 47 мол "капно", но оказалось, что человек слушает ушами только средний регистр (не помню как зовут).

И что значит "отыграл очень-очень странно", мне например непонятен смысл этой фразы и в чем по-вашему проявлялась ненатуральность?

[SharapoFF 4 602]

К ЦАПу Линкс у меня нареканий нет, главная его функция - это натуральная передача музыки, всей палитры звуков.

Вот не слушал D60, но D47 - один из самых ненатуральных ЦАПов, как мне показалось. Он идеален скорее для электронной музыки, а вот классику отыграл очень-очень странно. Любопытно было бы послушать D60.

Слушал Д47 - точно такие же впечатления. И больше что то не хочется - ни 60 ни что то еще.

[sindbad07 3]

Слушал Д47 - точно такие же впечатления. И больше что то не хочется - ни 60 ни что то еще.

Похоже это не ваш звук (или уровень), а то что больше не хочется это ваши личные проблемы, здесь никто никого не принуждает к насилию

[SharapoFF 4 602]

sindbad07

Уровень точно не мой. Речь идет о ненатуральности - вот ее на коассике и джазе тож как раз хватает. При том что конструкторы как раз считают такой звук правильным. Тч - не хочется.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

SharapoFF

 

А как по натуральности вам Беркли второй серии? Не показалось что там проблемы в передаче эмоций (в частности как мне показалось "надрыв" на электрогитарах и скрипках не шибко хорошо передаётся... вообще как то сплошное удовольствие от музыки с Беркли, эмоциональный фон от проигрываемой музыки у меня почти не менялся и мне показалось это не совсем "правильным" с точки зрения натуральности )

Просто интересно знать оценки других людей слушанных мною аппаратов, чтобы хотя бы примерно понимать как трактовать их отзывы по железу, которое послушать своими ушами нет возможности Ну и если у нескольких людей мнения о том или ином аппарате совпадут и будут сильно отличаться от моего, то у меня могут возникнуть сомнения в моих ушах или в тракте прослушки... в частности, на тракте на котором я слушал Беркли, некоторые сомнения (возможно беспочвенные) вызывает у меня источник цифры (CONSONANCE D-Linear 7)

 

[sindbad07 3]

Уважаемые "любители" классики,

у каждого из нас свои критерии качества звука, и то, что последние устройства Lynx классом гораздо выше различных ламповых и прочих примочек на TDA1541, остается фактом. А то, что это "не ваш" звук, так это для нас не проблема.

[energetik 92]

По прежнему использую D47, как основной(не единственный) ЦАП в тракте. Отслушиваю все усилители именно на нём. Никаких претензий к ЦАПу нет.

Возможно скоро соберу себе D60, но не думаю, что он полноценно заменит D47 в моём тракте. Скорее всего на нём будет второй (домашний) тракт.

[iow 1 809 1 Тракты]

Тут проползал отзыв, что 47 мол "капно", но оказалось, что человек слушает ушами только средний регистр (не помню как зовут).

И что значит "отыграл очень-очень странно", мне например непонятен смысл этой фразы и в чем по-вашему проявлялась ненатуральность?

 

Уважаемые "любители" классики,

у каждого из нас свои критерии качества звука, и то, что последние устройства Lynx классом гораздо выше различных ламповых и прочих примочек на TDA1541, остается фактом. А то, что это "не ваш" звук, так это для нас не проблема.

Да какой ещё "не наш" звук? ЦАП либо врёт тембрально, либо не врёт. Если он звук инструментов искажает, то это беда-беда, а не вкусовщина. Я давно слушал, может, сейчас стоило бы попробовать его с адекватными наушниками, но что-то лень кататься только ради этого. При случае - вполне возможно.