выбор закрытых наушников до 8000

[Гена 16]

DT250 (250om) Они в целом очень ровные, но все-таки чуть звонковатые на ВЧ. А в купе с едким Дак2, будет ярко.

Фишер аудио 003 - довольно ровная, эмоциональная середина, Хороший в меру плотный бас, и мягкий верх без сибилянтов. Тоже хороший вариант. Единственное, что есть некая крикливость на вокале и электро гитарах, что на тяже может утомлять. Выход - не слушать такие записи на большой громкости. Зато 003е хороши будут на фолке и инструменталке.

Ща вы тут наразгребаете

003 метал воспроизводят говенно на любой громкости. У 250 ВЧ в меру, даже может мало. СЧ бывают звонковатыми.

[longrun 1 322]

DT250 (250om) Они в целом очень ровные, но все-таки чуть звонковатые на ВЧ. А в купе с едким Дак2, будет ярко.

Фишер аудио 003 - довольно ровная, эмоциональная середина, Хороший в меру плотный бас, и мягкий верх без сибилянтов. Тоже хороший вариант. Единственное, что есть некая крикливость на вокале и электро гитарах, что на тяже может утомлять. Выход - не слушать такие записи на большой громкости. Зато 003е хороши будут на фолке и инструменталке.

Ща вы тут наразгребаете

003 метал воспроизводят говенно на любой громкости. У 250 ВЧ в меру, даже может мало. СЧ бывают звонковатыми.

Мне кажется, в отношении 250 вы называете одни и те же вещи разными именами.

[Volonter 8 348]

да, 003е металл не лучшим образом, зато фолк - хорошо,

250(250ом) на СЧ оч ровные, а верхняя СЧ чуть подчеркнута, ВЧ довольно звонкие, но в меру в отличии от 770х990х:

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png

 

Мое дело описать + и - разных моделей, а приоритеты будет расставлять автор.

[Гена 16]

003 метал отыгрывают никак. ХЗ какие они там звонкие у 250, ни сибилянтов, ни цыков. Иногда мало даже. Впрочем слух у всех разный, может быть и так. По крайней мере не скажу, что ВЧ у них досождают или неприятные.

[Volonter 8 348]

Гена

вы знаете что такое Др дак2 без 627х?

нужно это учитывать в первую очередь, чтобы автору не пришлось бежать на берахолку с желанием побыстрее избавиться от одно из девайсов.

[Гена 16]

Ну, если все так плохо...

[individuuum 2 719]

Zontik

спасибо за развёрнутый ответ. по итогам дискуссии склоняюсь к баерам 250.

А доктор дак 2 действительно на высоких....грубоват, планирую сменить оу, пока остановился на lm4562.

[Retrest 0]

 

А я думал, что на тяже все хотят побольше баса-мяса...

 

А смысл? Когда баса в музыке очень много то больше определенного (кому как нравится) количества баса не нужно. На всяких туц туц туц много артикулированного баса это круто)

 

Правда тестил свой тяж я на непрогретых 880 про + ессенс... Которые к тому же -

У 880 Про бас очень слабый

[Khronos 1 003]

Zontik

спасибо за развёрнутый ответ. по итогам дискуссии склоняюсь к баерам 250.

А доктор дак 2 действительно на высоких....грубоват, планирую сменить оу, пока остановился на lm4562.

 

Лучше 2134 все и на выход ушной 2604, будет дешевый вариант 627-х.

К ДД2 если баеры 250, то только 80 омные, 250 омные он нормально не тянет (не знаю почему). С 650 например проблем нет.

[Volonter 8 348]

individuuum вы о какой версии 250х? в плане синергии с дак2, вероятно 80омная и правда будет лучше... на высоких как раз.

Зато учитывая их подъем на мид басе, его может показаться опять перебор (вам же филипсы этим не нравились).

Khronos чего не хватало, в той связке, как считаешь?

[individuuum 2 719]

Khronos

Лучше 2134 все и на выход ушной 2604, будет дешевый вариант 627-х.

Спасибо за совет. Буду пробовать благо это не сложно и не дорого.

К ДД2 если баеры 250, то только 80 омные, 250 омные он нормально не тянет (не знаю почему). С 650 например проблем нет.

Буду иметь ввиду, остановлюсь тогда на 80 омных.

 

Zontik

вы о какой версии 250х? в плане синергии с дак2, вероятно 80омная и правда будет лучше... на высоких как раз.

Зато учитывая их подъем на мид басе, его может показаться опять перебор (вам же филипсы этим не нравились).

Я думаю если бас будет достаточно хорошо артикулирован, то с небольшим подъёмом мидбаса я смирюсь

А филипсами я бы и сейчас пользовался (уже както смирился с его распухшим басом, тем более др дак2 на мой вкус очень неплохо этот бас в этих филипсах прорисовывает. Количество - перебор, но характер и артикуляция мне нравятся) Но мне нужны закрытые наушники

[Volonter 8 348]

кстати, я 4 года назад слушал эту модель филипсов, и мне они тогда очень понравились. Вызвали крайне положительные впечатления. Мечтал купить себе такие же. У них свободное звучание, тк открытые наушники, и приятный частотный баланс (по памяти). Неисключено, что вы разочаруетесь звучанием закрытые ушей, тк это в худшую сторону сказывается на прозрачности звучания и следовательно на общем впечатлении от музыки. у 250-омных, звук должен быть более чистый прозрачный и детальный, чем у 80-омных. 80-омные - темные и имеется явная нелинейность в АЧХ:

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... _80/fr.png

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png

Вообще, еще не поздно одуматься, и посмотреть на 650е к примеру. Довольно "ровные" наушники с качественным но комфортным звучанием. Под любые муз. напраления. Тогда ДД2 со временем захотите сменить точно

если дорого вкладываться в наушники и систему, можно купить просто HD558. не плохие бюджетные уши.

[Гена 16]

Тут палка о двух концах. 250-омные ровнее, но если захочется добавить баса, средние/верхние СЧ будут назойливыми. В 80-омных как я понимаю, такая проблема может возникнуть, если захочется добавить ВЧ.

[Volonter 8 348]

Тут палка о двух концах. 250-омные ровнее, но если захочется добавить баса, средние/верхние СЧ будут назойливыми. В 80-омных как я понимаю, такая проблема может возникнуть, если захочется добавить ВЧ.

вот именно. 650е или 558е в этом плане выход. Там таких проблем не возникнет. Но если закрытость критична, то придется чем-то жертвовать.

[individuuum 2 719]

Zontik

В том то и беда, что нужны именно закрытые. Иначе я бы на своих филипсах и остался (они кстати никуда не денутся, так у меня и будут)

А если абстрагироваться от моих требований по звуку (невыпяченый бас и т.д) и поднять планку цены скажем до 12000. Что можете из закрытых приятных на звук посоветовать?

[Volonter 8 348]

ну там все тоже самое, те же модели.

Ну можно добавить модельки от аудиотехники:

А900 - хорошие закрытые наушники, красиво подкрашивают СЧ и ВЧ.

es10 - Очень качественный портатив, но играют "на уровне" в любой системе. Имеют приятный окрас СЧ, плотный бас, в меру звонкие ВЧ. Вполне ничего так.

Единственное, что с ДД2 опять же, резковато будет

[Volonter 8 348]

еще вспомнил Shure SRH 840. Они может быть и не вызовукт ВАУ-эффектра, но зато дают ровный, сбалансированый по частотам звук. баса так же не много. В меру. Это именно МОНИТОРЫ. DT250(250om) тоже мониторы, но чуть более яркие. Shure SRH 840 же не будут досаждать яркостью.

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/fr.png

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png

кстати шуры легче раскачать по громкости! (но имейте ввиду, низкоомы дают чуть больше искажений с дак2, чем высокоомы)

Но А900 и многие другие тоже низкоомы

[malaki 0]

Audio Technika SX1

Shure SRH 840

German Maestro GMP 8.35 D

[byyyyy 19]

individuuum

выбирай что нибудь не из попсового !! вот совет !!!

[Volonter 8 348]

Audio Technika SX1 - довольно темные наушники. Для рока не плохо. Джаз и тем более классика все-таки не их...

[2skan 0]

Что думаете про новую модель ATH a700x , как у них с басами , с прозрачностью и распределением звуковых слоев? выбираю между ними сенхам или баерами в этой же ценовой категории

[Volonter 8 348]

Что думаете про новую модель ATH a700x , как у них с басами , с прозрачностью и распределением звуковых слоев? выбираю между ними сенхам или баерами в этой же ценовой категории

во первых - смотря для какой музыки

во вторых - какие конкретно модели баеров? если 770е - то не стоит вообще =)

сенхи серии 5-- уступают тоже. Единственное 558е для своей не высокой цены хорошо играют.

А700 - наиболее интересные по звуку в целом, объемом сцены, хоть и закрытые. И не требовательные к усилителю.

А еще говорят что у новой серии х не удобная посадка(сильное сдавливание) в отличии от старой серии А700. А по звуку - не знаю сильно ли отличаются и в лучшею ли сторону... А700 более проверенный вариант.

[2skan 0]

музыка предпочтительнее весь рок , менее элекронщину.

Про давление А700x на голову странно что сильнее, конструкция одинаковая, думаю здесь индивидуально.

Единственное что сейчас смущает это год выпуска a700 2006г, а 700x 2012г. А еще одно , как они по звуку в сравнении с сенхами hd 280 pro? еще интересует вот эта модель ULTRASONE PRO 550

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Интересные варианты Shure 840/940 Sony 7510

[2skan 0]

Shure , Sony не понравились. Интересует больше ultrasone и их патентованные технологии, это маркетинг или действительно звук совсем не похож как у других наушников. Приоритет в наушниках для меня ширина сцены и правильное распределение слоев, чтобы при сложных композициях все не сливалось в кашу