Помогите выбрать дорогие наушники для классики

[AlAnBek 748]

Джаз на DT911 вообще будет ужасен

Охренеть! А я и не знал!

[Volonter 8 348]

Джаз на DT911 вообще будет ужасен

Охренеть! А я и не знал!

всмысле, да или нет? думаю, что в 911х любая инструменталка и джаз будет звучать от 4+ до 5+

[AlAnBek 748]

Джаз на DT911 вообще будет ужасен

Охренеть! А я и не знал!

всмысле, да или нет? думаю, что в 911х любая инструменталка и джаз будет звучать от 4+ до 5+

Да нет у них никаких проблем на джазе, естественно.

[Mescalito 52]

на вокале мне W5000 больше понравились, чем 911е

[AlAnBek 748]

на вокале мне W5000 больше понравились, чем 911е

Чем?

[Mescalito 52]

Чем?

эмоциональностью, у 911 попроще звучание

[AlAnBek 748]

Чем?

эмоциональностью, у 911 попроще звучание

Просто 5000-е сильно красят.

[Volonter 8 348]

Кому-что, вопрос вкусов, чего спорить)

факт в том, что и те и другие - достойные наушники.

[Khronos 1 003]

Да нет у них никаких проблем на джазе, естественно.

 

Есть и огромные, для джаза надо, чтобы наушники умели интим и плотность создавать, а DT911 этого вообще не умеют.

[Volonter 8 348]

да, но при этом 5000е настолько сильно красят CЧ, что звук тембрально меняется, получается приторно-маслянная подача. Прикольно конечно, но мне вообще не понравилось. Я сторонник натуралистичности тембров. 003е и то тембрально точнее, не говоря уж о cd3000.

Говорят их родной усил нивелирует этот момент.

[AlAnBek 748]

да, но при этом 5000е настолько сильно красят, что звук тембрально меняется, получается приторно-маслянная подача. Прикольно конечно, но мне вообще не понравилось. Я стороник натуралистичности тембров. 003е и то тембрально точнее, не говоря уж о cd3000.

Говорят их родной усил нивелирует этот момент.

Да никуда там окрас не денется. Вокал получается не натуральный, не живой. С тембрами живых инструментов такая же история.

[AlAnBek 748]

Да нет у них никаких проблем на джазе, естественно.

 

Есть и огромные, для джаза надо, чтобы наушники умели интим и плотность создавать, а DT911 этого вообще не умеют.

Интересные представления о джазе.

[VVK 465]

Добрый день!

Требования к наушникам:

- полный глубокий звук, ощущение присутствия в театре

- мониторные

- можно открытые, если это лучше для качества звука

- комфорт при долгом прослушивании

- около 600 - 800$

 

Использование: 60% классика, 30% джаз, 10% рок.

 

Прислушиваясь к советам форума, покупку других элементов тракта оставляю на следующий этап. Надеюсь на дальнейшую помощь.

 

Что скажете про AUDIO-TECHNICA ATH-W1000

Самое главное- на чем слушать будете?

Сам выбираю уже года 4 какие выбрать W1000 или W5000? Но мне проще- джаз-80% и более. Вполне возможно выберу первые...

[Volonter 8 348]

AlAnBek

 

ну вообще-то Виктор прав в плане плотности и интима, ведь не даром Викторы1000 считаются преимущественно джазовые наушники. Там как раз плотнсть есть, интим и зх-мерная сцена, не так ли?

[Drug 17]

901 (закрытый вариант 911) наверное самые красящие на вокале наушники. W5000 по сравнению с ними черно-белые.

[Volonter 8 348]

Drug

да ладно, в 911х тембры намного более натуральные (красят не так сильно и в нужных местах) чем в 5000х, я это отчетливо услышал.

[Khronos 1 003]

да, но при этом 5000е настолько сильно красят CЧ, что звук тембрально меняется, получается приторно-маслянная подача. Прикольно конечно, но мне вообще не понравилось. Я сторонник натуралистичности тембров. 003е и то тембрально точнее, не говоря уж о cd3000.

Говорят их родной усил нивелирует этот момент.

 

Вообще-то не так уж они и сильно тембры красят, могу это 1000% сказать на фоне CD3000 и SR-507. 003 по тембрам до них как до луны пешком, не знаю уж на чем ты там их слушал. Основная проблема W5000 - это довольно сильный уклон в НЧ диапазон, не деноны конечно, но еще чуть чуть и вот оно. И для джаза как раз такая подача в тему, да и для тяжа тоже.

[AlAnBek 748]

901 (закрытый вариант 911) наверное самые красящие на вокале наушники. W5000 по сравнению с ними черно-белые.

С проводом поиграйся. Он и красит.

[AlAnBek 748]

Drug

да ладно, в 911х тембры намного более натуральные (красят не так сильно и в нужных местах) чем в 5000х, я это отчетливо услышал.

Это точно.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

 

ну вообще-то Виктор прав в плане плотности и интима, ведь не даром Викторы1000 считаются преимущественно джазовые наушники. Там как раз плотнсть есть, интим и зх-мерная сцена, не так ли?

В джазе много направлений. Интимность там должна быть тогда, когда она есть в музыке. И в соответствующей степени.

А Викторы слишком уж интимны. Это может нравится, звучат-то они действительно интересно. Но одно дело - нравится, а другое - натуральность подачи.

[immozart 985]

Сам выбираю уже года 4 какие выбрать W1000 или W5000? Но мне проще- джаз-80% и более. Вполне возможно выберу первые...

Смешно.

[VVK 465]

Основная проблема W5000 - это довольно сильный уклон в НЧ диапазон, не деноны конечно, но еще чуть чуть и вот оно. И для джаза как раз такая подача в тему, да и для тяжа тоже.

Мне был бы очень интересен твой отзыв о DX1000.

[Khronos 1 003]

Сейчас короче вынул свои ватные тампоны я, ради интереса. Ну мало того, что без них W5000 вообще херово сидят, нет приятного прижима, так еще и НЧ не меньше становится, а просто панч какой-то высушенный, вялый. И самое любопытное выше яркость, я хрен знает чего эти тампоны делают, по идее кроме как улучшать прижим сверху больше ничего не должны, но факт в том, что на моей голове с ним W5000 звучат лучше. Я давно хотел проверить, вернее вынуть их, но, вот так получилось...

Тем у кого W5000 есть смысл попробовать.

[VVK 465]

Сам выбираю уже года 4 какие выбрать W1000 или W5000? Но мне проще- джаз-80% и более. Вполне возможно выберу первые...

Смешно.

Не говори...

[VVK 465]

Сам выбираю уже года 4 какие выбрать W1000 или W5000? Но мне проще- джаз-80% и более. Вполне возможно выберу первые...

Смешно.

Но в каждой шутке есть доля правды. На мой взгляд если говорить о джазе то здесь старые W1000 интереснее, а W5000 больше интересны как раз для классики и всяких масштабных в том числе и с вокалом вещей.