Система Nibelung

[pm325 46]

Отличия в затуханиях, по умолчанию IIR установлено на 50 кГц для совместимости с DSD64. Обработку можно выполнять и on-line, просто выше требования к железу и латентности. Редактор от Tascam на сайте производителя в свободном доступе.

Аманеро также нестабильно ведет себя и под linux?

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем pm325

[Nibelung 2 129]

Отличия в затуханиях, по умолчанию IIR установлено на 50 кГц для совместимости с DSD64. Обработку можно выполнять и on-line, просто выше требования к железу и латентности. Редактор от Tascam на сайте производителя в свободном доступе.

Аманеро также нестабильно ведет себя и под linux?

Не ведаю, про ее поведение под линукс. Замечу, что с wasapi у аманеры проблем нет.

Не томите, расскажите, что мы услышим, в конце-то концов, а то фраза получается вырванной из контекста. Майтек-бы чудесным образом заиграл как-то по-другому? Он и так неплох, но с оговоренными пробемами ,которые ,уверен, никак не зависят от длины слова и фильтра в дсд.

 

А вот и гармонизатор

[Мелкий Пэ 547]

Но мне он видится в полноценном корпусе, с чарльстоном. Мне этот вариант очень приглянулся.

Учитывая возможные "игры" c различными выхлопами в DACore, наверное имеет смысл большой корпус, что бы не их платы менять, а преключать выходы с них (так ведь наверное можно реализовать?) в зависимости от настроения....

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[immozart 985]

Женя, а усилитель-то ещё жив...

Нашёл тут у себя ещё две лампы 6SR7.

[Nibelung 2 129]

В варианте с большим корпусом меня интересует следующее:

Кроме большого корпуса, наличия чарльстона и коаксиального и 2 оптических входов (зачем 2 оптических входа, интересно?), есть какие-то отличия в версиях ЦАПа?

Где почитать про чарльстон? Насколько он интересен как транспорт usb? Если-бы Алексей заглянул к нам на огонек и чуть подробнее рассказал об обеих версиях, было-бы чудненько.

Я сейчас ломаю голову, какую заказать. Может ему лучше на вегалабе написать?

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Nibelung

[abasia 313]

@Nibelung, известная проблема windows, а не Аманеро/Болеро/Чарльстона, на OSX в силу нативности аудио ядра проблем нет в принципе, проверено, на windows, правильнее использовать нативные драйвера Аманеро, а не эмуляторы asio/wasapi, а если и через них, то на windows выше xp, правильнее использовать wasapi, почему и как в инете есть, сам уже не помню в точности причин, имхо.

 

p.s. Linux тоже проблем не имеет, как и OSX, там так же работа со звуком устроена, в ядре

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем abasia

[Nibelung 2 129]

Женя, а усилитель-то ещё жив...

Нашёл тут у себя ещё две лампы 6SR7.

Вадим, жив, хоть и доставалось ему нехило по жизни. Надо-бы сделать профилактику, заменить, или смазать ноблы, проверить режимы ламп, отобрать пары.

И все так-же радует, шуршит вот только ручкой, бывает. Мне-бы еще его схему найти, или хотя-бы прототип схемы, учитывая его многократные апгрейды

[Nibelung 2 129]

@Nibelung, известная проблема windows, а не Аманеро/Болеро/Чарльстона, на OSX в силу нативности аудио ядра проблем нет в принципе, проверено, на windows, правильнее использовать нативные драйвера Аманеро, а не эмуляторы asio/wasapi, а если и через них, то на windows выше xp, правильнее использовать wasapi, почему и как в инете есть, сам уже не помню в точности причин, имхо.

 

p.s. Linux тоже проблем не имеет, как и OSX, там так же работа со звуком устроена, в ядре

Саша, и все-таки, справедливости ради, будем помнить, что у xmos u8, как и у майтека проблем таких нет c windows 10 на Asio. Не столь важно, на кого пеняют разработчики интерфейса.

[Мелкий Пэ 547]

Где почитать про чарльстон? Насколько он интересен как транспорт usb?

год назад задавался этим вопросом, как раз появился Чарльстон. То же первое что спросил - а зачем две оптики? Получив ответ что, в реализации самомго ЮСБ входа различий нет, остановился на Болеро, но в D68-м есть коаксиальный вход с самой платы ЦАП'а. А вот выбрав DACore в малом корпусе, если правильно понимаю, мы сразу лишаемся коаксиального входа. Более, судя по фото с Веги различий нет, и цап и питание то же. Хотя чуть смущает сетевой инлет прмо над платой ЦАП'а, а кнопка включения и предохранитель над ЮСБ.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[Мелкий Пэ 547]

потрясающе упаковано, но наверное тесновато ... хотя небольшой корпус такой мне очень у Алексея нравится.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[Nibelung 2 129]

потрясающе упаковано, но наверное тесновато

По-моему, все нормально. Не знаю, честно говоря, что делать с чарльстоном и большим корпусом. 2 оптики мне совсем ни к чему, я эти интерфейсы не использую никогда. А учитывая то, что там все тот-же аманеро занимается usb, профита, кроме наличия spdif я вроде и не вижу, может плохо смотрю, или не понимаю. Кстати, очень понравился дисплей, как цвет, так и читаемость оного. Стоит-ли наличие спдифа лишних 200 долларов, вот в чем вопрос. http://forum.vegalab...ad.php?t=68029.

Пока я склоняюсь к варианту Александра, но если вспомнить о том, что может быть и вариант подключения к какому-нибудь cd транспорту, то вроде и не очень удобно получается без spdif. Попробую у Алексея спросить, что он думает по этому поводу.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Nibelung

[Мелкий Пэ 547]

профита, кроме наличия spdif я вроде и не вижу

ну вот собственно в нем и дело... так же заранее пытаюсь понять в каком корпусе хотелось бы иметь аппарат, если вдруг DACore сильно понравится при возможной прослушке. Не оставляет шальная мысль, что в большом корпусе можно таки выделить место под две платы с различным выхлопом. все же не даром этот цап уже начинают сравнивать с Lego

 

если вспомнить о том, что может быть и вариант подключения к какому-нибудь cd транспорту, то вроде и не очень удобно получается без spdif

вот, вот. Хотя "повоевав" за кокс в 68-ом, так ни разу им не воспользовался, пока мои плеера сами по себе играют интереснее.

 

 

очень понравился дисплей, как цвет, так и читаемость оного

Кста, я на своем D68-м просил Алексея установить на задней панеле тумблер отключения дисплея. Я редко отключаю аппаратуру, и в ночи читаемость оного возрастатет в разы

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[energetik 92]

чарльстон отличается от болеро наличием СПДИФ входов. Но не простых, а с буфером, в который пишутся принимаемые данные и выдаются в ЦАП по мастерклоку установленному рядом с микросхемой преобразователем. Т.е. принцип тот-же, что для асинхронного USB, но без прямого тактирования источника. А поскольку скорости приёма и отдачи немного отличаются происходит коррекция длины потока по оригинальному алгоритму. В общем не простой там СПДИФ. USB часть и в чарльстоне и в болеро одинаковая.

 

а две оптики - просто так сложилось исторически. Первые запросы на СПДИФ входы были именно в такой конфигурации.

[steel_monkey 99]

 

Учитывая возможные "игры" c различными выхлопами в DACore, наверное имеет смысл большой корпус, что бы не их платы менять, а преключать выходы с них (так ведь наверное можно реализовать?) в зависимости от настроения....

Нет, это труднореализуемо - только сильно в ущерб качеству, так что не надо.

[Мелкий Пэ 547]

Хм, ну вот еще один плюс в выборе большого корпуса в минус ... Жаль, мне казалось, что можно просто переключаться между платами, или/или... но я человек слишком далекий от того что бы понимать реальную возможность

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[steel_monkey 99]

Можно менять аналоговые платы, если они совместимы по питанию и все заранее продумано.

[pm325 46]

Не томите, расскажите, что мы услышим, в конце-то концов, а то фраза получается вырванной из контекста. Майтек-бы чудесным образом заиграл как-то по-другому? Он и так неплох, но с оговоренными пробемами ,которые ,уверен, никак не зависят от длины слова и фильтра в дсд.

Нет, конечно, отличия должны быть в нюансах. Приведу отзыв владельца Resonessence Labs Invicta о сравнении DSD64 и DSD128, полученных даунсемплингом из DSD256 в Pyramix DAW (http://www.computeraudiophile.com/content/635-midsummer-night%92s-dream-compare-simultaneous-dsd64-and-dsd256-session-recordings/):

• Grimm DSD 64: Impression of a slightly blurred sound. Sounds more like a recording than a live concert.

• Horus DSD 64: Clearer than the Grimm, and gives the impression of being more dynamic. Could this be due to a lower noise floor?

• Horus DSD 128: The attacks and generally the shape of the notes are better defined than at 64. Starting to sound more like a live concert.

 

Запись велась параллельно на два АЦП - Grimm AD1 (DSD64) и Merging Horus (DSD256). Треки доступны для ознакомления на сайте NativeDSD. Разумеется, при сравнении результатов даунсемплинга различия более выражены, чем в случае апсемплинга, хотя для последнего важен алгоритм примененного SDM-модулятора.

[pm325 46]

Тот же материал, но в другом тракте:

Main difference between the Grimm 64x and the Horus128x was the Grimms lack of 'air' or hall ambience. The sound was slightly more congested and slightly less dynamic. The 128 track sounded as if one were there, while the 64 x tracks for both versions lacked that air of the hi res track.

 

Equipment: Aurender X100 --> Accuphase DC-37 etc -- Larsen 8.

[Nibelung 2 129]

На сундуке начали ломать копья

http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=39789&page=16#comment-1283959

[Denry 4 060]

Да ну их, мало там тактичных добрых людей.

[Nibelung 2 129]

Я им все вечерком разъясню, подробно и тактично Не работает у меня на редактирование их форум, с работы.

[damakg 100 4 Тракты]

@Nibelung,

Спасибо, что нашли время там не ответить, а тут постебаться над простым вопросом.

@Denry,

вы не в курсе, что все тактичные теперь здесь.

 

Я им все вечерком разъясню, подробно и тактично Не работает у меня на редактирование их форум, с работы.

Думаю не стоит так себя утруждать, тем более после трудового дня.

[Denry 4 060]

@damakg, у меня удачная ситуация, я живу в Москве и со многими форумчанами знаком лично, после этого просто хамить, как принято у них на сундуке нормальному человеку как-то не удобно. Я считаю, что спорить об аппаратуре и музыке можно и нужно, но делать это стоит с уважением к оппоненту. Желание же познакомиться с "сундуковскими гуру" у меня ни разу не возникло.

[Nibelung 2 129]

@Nibelung,

Спасибо, что нашли время там не ответить, а тут постебаться над простым вопросом.

@Denry,

вы не в курсе, что все тактичные теперь здесь.

 

Я им все вечерком разъясню, подробно и тактично Не работает у меня на редактирование их форум, с работы.

Думаю не стоит так себя утруждать, тем более после трудового дня.

 

Поверьте, я вовсе не стебался, а культурно и тактично ответил, ну с оговорками о том, что не люблю снобов, все измеряющих в толщине купюр.А по существу и для меня результат оказался каким-то совершенно неожиданным. Я от Майтека, по памяти ждал гораздо большего, если не на редбуке, то на DSD. Пока он еще дома, надо сделать еще одну попытку, но я не вижу особого ресурса. Можно поискать более современную запись в DSD-не ремастер, разве что. А так - аппараты играют примерно одинаково, майтек чуть поглубже строит сцену, DACore чуть пошире, Майтековские инструменты чуть схематичны, а высокие острее, но уже, если можно так сказать. Это хорошо слышно на нескольких моментах в Кармине Мути. Там есть очень красивые треугольнички, на довольно спокойном фоне, на DACore они очень реалистично с небольшими пульсациями тают после удара, а на майтеке искрятся и звенят с более простыми послезвучиями. Ну и потом, кроме функциональности, что на плате майтека такого особенного? А в цапе начального уровня места свободного практически нет. Единственная претензия существенная - аманеро. Со звуком разобрался, неприятны его ограничения с выводом по asio. Но за 42000, против 95, если брать майтек из-за бугра, это вполне можно терпеть. А самое приятное удивление вызвал китайчонок. Он попроще, вне всякого сомнения, но вполне умеренно и почти незаметно. Характер различий при смене проводов в зенхайзерах более заметен. А еще в DACore мне понравились медовые тембры. Но это уже субъективизм чистой воды

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Nibelung

[Denry 4 060]

Женя, может тебе мой "цирус" до кучи взять на пару вечеров, он должен и DSD воспроизводить, если я ничего не путаю, я то его только как ЦАП для СД транспорта использую.