Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[Budulai 69]

Принимайте в ряды обладателей w3000

Мои прибыли.

 

грац!

сколько времени на прогрев уйдет?

 

ну, я не в магазине брал.

купил у AppleheadMay на head-fi (клевый чувак, кстати. три блатных мотоцикла в гараже

на прогрев не думаю, что больше 50 часов понадобится.

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

на прогрев не думаю, что больше 50 часов понадобится.

 

тогда я успею почитать Ваши впечатления.

[dmitre 22]

AppleheadMay привет, реально клевый!

[VVK 465]

Принимайте в ряды обладателей w3000

Мои прибыли.

Поздравляю!

Интересно как они вам после w1000x...

А чего их греть- они же не новые вроде...

[danik97 21 11 Тракты]

Budulai

 

Простите меня, но мне так и хочется сказать "ШЛЯПА"!

 

Поздравляю с приобретением! Думаю в следующем месяце я тоже к вам подключусь.

[Budulai 69]

у него были две пары w3000

первую пару он продал с месяц назад

этими - вообще практически не попользовался.

[VVK 465]

у него были две пары w3000

первую пару он продал с месяц назад

этими - вообще практически не попользовался.

Вспомнил, он писал об этом. Греть надо часов 100. Нослушать сразу, просто поспешных выводов не делайте сразу.

[Alexander 717]

Помню, в первый день я хотел отдать их обратно. На третий день я в них влюбился. На пятый надоели. Отдал. Соскучился. Купил. Продал, ибо закрытые.

Помню, VVK говорил (правда про W5000), что они как любовница...

[Jaster 634 5 Тракты]

Larin

Дык Ваши ультрасоны тоже закрытые..

[Budulai 69]

Помню, в первый день я хотел отдать их обратно. На третий день я в них влюбился. На пятый надоели. Отдал. Соскучился. Купил. Продал, ибо закрытые.

 

 

мне-то как раз только закрытые и нужны.

я их чуть приодел - кажется, что изоляция еще лучше, чем в w1000x

в принципе, у меня в w1000x всего 2 претензии и те - небольшие. это хотелось бы чуть пошире сцену чуть повыше серединку с гитарами.

 

есть, конечно еще пара моментов, но о них _абсолютно_ забывается и даже не знается, если не сравнивать с другими ушами.

на прямом сравнении с HE500 и HD650.v2 мои w1000x звучали будто игрушечные. т.е. те другие - монументальный звук в сравнении давали.

Но HE500 имели какой-то дурной комариный пик на верхах, который меня выводил из себя, а у hd650.v2 после w1000x ощущалась серьезная нехватка детальности. Хотя тембры оччччень клевые. При том, что мне все равно открытые не подходят, я ни те, ни другие и не взял.

(Хотя временами бегает в голове мысль взять hd650 "чтоб было". Что-то в них такое волшебное ощущалось. У нас тут в Молдове просто одно время от hd650 магазины избавлялись, скинув цену в полтора раза - за 270 баксов, т.к. очень тяжелый товар для нашей страны. Но.. всё уж распродали.).

 

Ну а через два дня совсем истерлась из памяти игрушечность звуковых образов w1000x, поэтому меня этот вопрос никак не парил. Кроме тролля в голове, говорящего "ну ты же помнишь, помнишь как всё было?"

 

блин, жду конца рабочего дня...

[Crus 1 529]

Будет интересно прочитать сравнение W1000X с W3000.

[danik97 21 11 Тракты]

Budulai

А какой тональный баланс у W3000ANV ( я об этом только сейчас задумался )

Нейтральный, ближе к HD800 или немного окрашенный и особой нейтральности не ощущаешь?

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

А какой тональный баланс у W3000ANV ( я об этом только сейчас задумался )

 

Красивый окрас как и у W5000

[Jaster 634 5 Тракты]

danik97

Значительно нейтральнее чем W5000, но очень небольшой окрас все же есть.

[Volonter 8 348]

да красят W3000 и не слабо. Но отличие от других красящих наушникорв - они СЧ красят р-а-в-н-о-м-е-р-н-о. Тоесть особого искажения тембров не замечаешь, в отличии от W5000, где горб "бросается в уши".

Такой равномерный окрас дает всей СЧ насыщенности, красивости, Когда я одел в первый раз, чтобы послушать, оценить звук - просто заслушался опостылившей уже мне песней.

Голос звучал так... смачно, выразительно и тепло, что я впал в восторг от такой подачи.

 

Не буду рассказывать о недостатках, которые тоже сразу заметились.

[danik97 21 11 Тракты]

Спасибо. Мне честные наушники не нужны, для честности есть HD800. А вот для вовлекающего звука скорее всего подойдут именно W3000. В них с басом все в порядке и они не предельно нейтральные.

[Khronos 1 003]

У W3000 довольно сильный окрас фан наушников. W5000 на их фоне даже меньше окрашены. Тут на самом деле все не так просто. Дело в том, что весь криминал у W5000 заключается только лишь в их поднятой середине. W3000 же окрашены и тембрально в том числе, но при этом по АЧХ ровнее, чем W5000 по ощущениям. На мое ИМХО W5000 на фоне W3000 звучат даже холодно и отстранено. А W3000 вроде и довольно ровно звучат, но как-то жирно, как рубаха парень. Как я правильно в свое время сказал, W5000 утонченная девушка, а W3000 мощный, брутальный мужик.

[danik97 21 11 Тракты]

И что немаловажно, они закрытые! Бывает даже интересно очутиться в полной тишине, а вокруг только музыка...

[Volonter 8 348]

Khronos вот-вот, в 3000х как раз жирно и брутально (но не грубо, а наоборот выразительно) звзвучал МУЖИК

наверное так, как я и хотел бы слышать его голос!

danik97 тебе после 800х и даже после ЛСД сцена может показаться зажатой, мало простора.

Это и есть их минус (для меня - после cd3000)

[Jaster 634 5 Тракты]

Zontik

По Вашему признанию Вы не слушаете живьем иснтрументы.. Как же можно говорить об окрасе? С чем Вы его сраниваете?

[danik97 21 11 Тракты]

тебе после 800х и даже после ЛСД сцена может показаться зажатой, слишком плотной.

Ничего страшного для меня на самом деле я осознанно иду навстречу закрытым наушникам

А у LCD мне кажется сцена будет ненамного шире, если они вообще будут отличаться по этому параметру.

[Volonter 8 348]

Jaster, я хоть на концертах бываю редко, но всегда очень внимательно прислушиваюсь к голосам в реальной жизни, песням, когда такая возможность случайно предоставляется. Посиделки, фестивали, арбат, переходы и тд. И запоминаю как все это звучит, потом сравниваю.

[danik97 21 11 Тракты]

А мне тоже живьем инструменты слушать почти не приходиться, я ориентируюсь на свои психо-акустические представления

[Budulai 69]

я вот вообще обнаружил, что меня цепляет только вокал, а до натуральности инструментов - сине-фиолетово, т.к. я их в жизни реальной почти не слышал.

 

БСО у нас в стране отсасывает по полной. билеты на приличных приезжающих стоят от 100 баксов. так что я туда не хожу.

 

остается джаз в маленьких клубах, где еще найти живое выступление?

 

 

 

я вот не понимаю выражения "живьем инструмент слушать".

99% концертов и выступлений один хрен играются в залах с микрофонами, усилителями, эквалайзерами, работой звукорежиссера и колонками - о каком натуральном звучании там можно говорить?

[Volonter 8 348]

Budulai

ну, речь идет не о рок или поп концертах конечно... Классику исполняют без эквалайзеров, максимум выставЯют микрофончики для усиления акустического эффекта. А в основном играет роль акустика самого зала. Разные залы - по разному звучат.