спасибо за верхнюю ссылку, не знал

ну и да, кстати.

низкая цена в Москве обусловлена еще и тем, что у вас вроде бы с наушниками не идет комплектная стойка (та самая, прозрачная, с деревом)

куплю с рук (с ушей) W3000

а можно считать эти ушки универсальными, то есть чтобы и ноктюрны Шопена послушать и Прокофьева, Майлза Дэвиса и Колтрэйна, Pink Floyd и Genesis, а также современный скандинавский death melodic metal

chaosmaster

для оркестровой музыки глубины баса не хватает и объема.

да и ATH-раскрашенность не способствует.

для остального - все отлично.

Budulai

Для оркестровой музыки более чем хватает глубины баса. Если у Вас не хватает, проблема не в наушниках 100%

Объем - спорный вопрос..

Jaster

хз. там даже по замерам видно, что у них чуть ли не от 70гц завал

Budulai

Где Вы такие замеры то нашли???

http://www.changstar.com/index.php?topic=32.0

Budulai

Ну и где там завал то? Там подъем наоборот от 50 до 200..

Jaster

хз. там даже по замерам видно, что у них чуть ли не от 70гц завал

Это подъём на 100гц так себя проявляет. По мне так у DX1000 бас глубже, но симф. классику в Викторах особо не послушаешь- такое впечатление, что землетрясения в концертном зале.

VVK

Дак речь шла про АЧХ.. Там есть АЧХ драйвера БЕЗ чашки - вот там завал с 100гц )

Не слушал ДХ1000, но в сравнении с 700-ми 3000 сильно ровнее по басу )

 

зы Похоже основной горб дает оформление, так что возможно его и сгладить.

VVK

Дак речь шла про АЧХ.. Там есть АЧХ драйвера БЕЗ чашки - вот там завал с 100гц )

Не слушал ДХ1000, но в сравнении с 700-ми 3000 сильно ровнее по басу )

 

зы Похоже основной горб дает оформление, так что возможно его и сгладить.

Да, DX700 мне напомнили 1000x- давящий мидбас, мне не привычный после DX1000- там бас не давил, он окутывал, окружал тебя.

Жаль автор этих графиков не попробовал подемпфировать чашки. Похоже и правда они виноваты. Или скорее всего, наоборот убрать демпфер стоковый.

VVK

Как на мой слух - мидбас у 3000 не "бубнит", что очень хорошо. Бас же - в меру "жирный", очень собран и объёмен

VVK

Как на мой слух - мидбас у 3000 не "бубнит", что очень хорошо. Бас же - в меру "жирный", очень собран и объёмен

Он у 3000 не бубнит. У W1000x он выделяется, даже давит на психику. Мне по крайней мере.

У DX1000 он глубже, но его в целом больше чем у W3000 и он залезает на приподнятые нижние СЧ субъективно.

VVK

Как на мой слух - мидбас у 3000 не "бубнит", что очень хорошо. Бас же - в меру "жирный", очень собран и объёмен

Он у 3000 не бубнит. У W1000x он выделяется, даже давит на психику. Мне по крайней мере.

У DX1000 он глубже, но его в целом больше чем у W3000 и он залезает на приподнятые нижние СЧ субъективно.

Согласен. Потому я лично 3000 очень доволен. Нет этого раздражающего мидбаса, свойственного многим моделям АТ

Гм, а я вот снял-таки с полки w3000, погрел (пока набралось часов 25 изотеком) - мидбас какой-то прямо-таки лупящий. На мой слух, явно выпячен. Хотя не размазанный и не бубнящий, но все равно сам по себе перебор мидбаса на многих записях не в кассу, к тому же он все-таки немного грубоватый, лишенный должной нюансировки (для сравнения быстро переткнул на Т1 - в этом отношении просто земля и небо). Как у народа с прогревом - бас становится более подвижным и детальным? И, кстати, кто сколько часов грел? У меня ощущение, что придется мучаться с прогревом часов 200-300.

Melsig

По мне часов 50-70 хватило. Бас и в целом звук улучшился. Дальше уже не так заметно было.

Грел ТалаЛабсом.

Melsig расставьте приоритеты по качеству баса: Т1, cd3000 и w3000.

Лично мне характер баса понравился в w3000, он такой... деревянный

С учетом количества..

в Т1 он на порядок лучше двух остальных Во всех отношениях - ровность, глубина, динамика, искажения и передача импульса.

У сонек верхний бас ровный и хорошо состыкован с нижней серединой, но дальше быстро исчезает, и динамика его довольно скромная. У АТ пока затрудняюсь сказать - какой сейчас, см выше, а какой будет - надо подождать прогрева. Вероятно, он обгонит соньки по динамике и меньшим искажениям на высокой громкости, да и по глубине, но сомневаюсь, что будет такой же аккуратный и ровненько стыкованный с СЧ - может, долбящий пик и уменьшится, но вряд ли совсем исчезнет.

Интересно, как сцена W3000ANV на фоне Денон Д7000?

Где она лучше передается?

Вообще, что лучше?

Melsig расставьте приоритеты по качеству баса: Т1, cd3000 и w3000.

 

Я бы расставил в том порядке, как расположено здесь. У сонек отличное раздувание нижнего баса на обертоновой основе! У w3000 преобладает верхний бас (и его много)+нижняя середина! У Байеров Т1 любого баса хоть отбавляй, но им нужен выверенный тракт, иначе возможны пластиковые тембры.

У Байеров Т1 любого баса хоть отбавляй, но им нужен выверенный тракт, иначе возможны пластиковые тембры.

Это как, простите?

Интересно, как сцена W3000ANV на фоне Денон Д7000?

Где она лучше передается?

Вообще, что лучше?

напишу и здесь тогда уж. сугубо мои впечатления, спорить не надо, бить тоже.

 

Сцена 7000х намного масштабнее. Образы кажутся мельче и дальше. Отчасти из-за более отстраненной, отдаленной СЧ, и отчасти из за глубокого баса. Это все приводит к тому, что в их звучании явно выражена эпичность, от которой могут пойти мурашки по коже. Они как бы подают музыку обобщенно, монолитно и мощно! Как массивная волна цунами - идет и ей все пофигу

Поэтому эти наушники и считаются одними из лучших наушников для рока. Рок становится эпичным, мощным, глубоким, завораживает как на настоящем концерте! А ведь это и требуется от прослушивания записей рока...

Тот же симфо-металл звучит

 

W3000 имеют плотно скомпонованную, близкую сцену, с четко очерченными, ясными и крупными образами!

Если 7000е подают музыку обобщенно и отстраненно, то 3000е наоборот акцентируют каждый инструмент и каждого исполнителя, делая их наполненными, изумительно красочными и выразительными!! Это наушники персонафицируют каждый объект сцены.

Но в них нет ощущения большого зала (я уж не говорю о стадионе). Есть ощущение камерной сценки, в уютном теплом клубе. По крайней мере, мне так показалось