Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[Mescalito 52]

И все-таки 5000-е лучше, на мой взгляд.

[borlebsin 2 186]

Еще далеко.

 

Игорь, пока далеко, может дадите на денек потестить свой НА 5000 с W5000 Mescalito!? Мне и полдня хватит понять, что это такое, эта связка! Интересен не столько даже бас органа, сколько в целом возможности этой связки на БСО и в опере, в отношении организации пространства в наушника и тому подобное!!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Borlebsin, я же говорю - не у меня моя связка сейчас. Как заберу, смогу дать, наверное.

[borlebsin 2 186]

Borlebsin, я же говорю - не у меня моя связка сейчас. Как заберу, смогу дать, наверное.

 

СПАСИБО!

[Crus 1 529]

И все-таки 5000-е лучше, на мой взгляд.

А чем? Кроме "пространства". Разве у W3000 не лучше тембры, скрипок в частности?

И бас у w5000 немного резонирует в сравнении с w3000. Я бы сказал, что у w3000 он глубже, или нижнего баса просто больше.

[K.G. 83]

Crus

 

Это мое личное мнение. Мне, видимо, ближе манера подачи 5000-х

 

[Crus 1 529]

Crus

 

Это мое личное мнение. Мне, видимо, ближе манера подачи 5000-х

 

Извините, я не пытался вас переубедить. Мне на самом деле были интересны подробности такого решения.

 

[K.G. 83]

Crus

 

Вы меня, наверное, не поняли. Извиняться не за что.

 

Если по делу, то добавить мне на самом деле почти нечего.

К чуть приглушенным ВЧ 5000-х, видимо, мой слух хорошо адаптируется, и в итоге со временем они мне кажутся более естественными. А более детальные и острые ВЧ 3000-х со временем как-то утомляют. Даже не столько утомляют, сколько надоедают.

Середина 5000-х все-таки более мелодичная и красивая. Кому-то она, думаю, может казаться сладкой до приторности.

У 3000-х середина ровнее, действительно более натуральная, но при этом более скованная. Тембры обсуждать дело, имхо, неблагодарное, но у 3000-х, думаю, Вы правы, они естественнее. Но что "лучше" - не факт.

Вокал слегка детальнее на 3000 (да и вообще они немного детальнее), но на 5000 он более (для меня) мелодичный и плотный. Бас, думаю, объективно лучше в 3000-х. Но никаких проблем с резонансом я на 5000-х не испытываю, может быть, это для меня некритично. И все-таки пространство 5000-х - очень весомое достоинство. 3000-е в сравнении с ними звучат чуть зажато и скованно.

 

Хотя пару месяцев назад я ощутил какую-то духоту в звучании 5000-х, недостаток воздуха. Захотелось открытые наушники. Лечение винтажными Баерами и Градо помогло. Сейчас - не ощущаю духоту. Так что все очень субъективно и непостоянно

 

[Jey 207 10 Тракты]

K.G. Имхо, вот такие отзывы - грех под спойлер прятать.

[Khronos 1 003]

K.G. c ВЧ у меня такая же ситуация. Поначалу думал, что CD3000 детальнее на ВЧ, фиг там, когда привыкаешь к W5000, совсем другая история начинает. Я бы очень хотел чтобы у стаксов ВЧ по количеству были, как у W5000. Мне достаточно.

[Jaster 634 5 Тракты]

Тут наверное зависит от индивидуальных особенностей слуха, от АЧХ собственных ушей..

ИМХО все обсуждаемые наушники очень хороши. Выбирай на вкус.. на чужом мнении тут далеко не уехать.

[borlebsin 2 186]

К чуть приглушенным ВЧ 5000-х, видимо, мой слух хорошо адаптируется, и в итоге со временем они мне кажутся более естественными. А более детальные и острые ВЧ 3000-х со временем как-то утомляют. Даже не столько утомляют, сколько надоедают.

Середина 5000-х все-таки более мелодичная и красивая. Кому-то она, думаю, может казаться сладкой до приторности.

У 3000-х середина ровнее, действительно более натуральная, но при этом более скованная. Тембры обсуждать дело, имхо, неблагодарное, но у 3000-х, думаю, Вы правы, они естественнее. Но что "лучше" - не факт.

Вокал слегка детальнее на 3000 (да и вообще они немного детальнее), но на 5000 он более (для меня) мелодичный и плотный. Бас, думаю, объективно лучше в 3000-х. Но никаких проблем с резонансом я на 5000-х не испытываю, может быть, это для меня некритично. И все-таки пространство 5000-х - очень весомое достоинство. 3000-е в сравнении с ними звучат чуть зажато и скованно.

 

В этом отзыве очень подробно сформулировано, почему и мне так хотелось бы прослушать с родным именно W5000!! Мягкие высокие, более интересная красивая, мелодичная середина и, конечно, пространство!! А насчет инфрабаса я их еще протестирую, причем с хорошим прижимом с помощью кусочков ваты, по методе Игоря. У меня сильное подозрение, что глубинного баса там хоть отбавляй и 3000-е лидируют не ниже 40 Гц, а то и на более высоком участке. Только бы заполучить НА 5000, а там ждите отзывов!

[Jaster 634 5 Тракты]

Borlebsin

На слух бас в 3000 ниже. Прижим пробовал руками сильный, без разницы.

А родной усилок не лучше других, аналогичного уровня. Обычный хороший усилок.

[K.G. 83]

Если честно, это все байки, имхо.

800-е на Лаксмане или АудиоВальве, 5000-е на родном усилителе...

Конечно, хороший усилитель важен, но, на мой взгляд, его влияние не настолько велико.

[VVK 465]

Если честно, это все байки, имхо.

800-е на Лаксмане или АудиоВальве, 5000-е на родном усилителе...

Конечно, хороший усилитель важен, но, на мой взгляд, его влияние не настолько велико.

Когда слушаешь в магазине да-можно не обратить внимание на многие вещи.

Дома наедине с ушами и системе всё проявляется как через лакмусовую бумажку. Я не имею в виду конкретную связку- просто про усилитель.

[borlebsin 2 186]

На слух бас в 3000 ниже. Прижим пробовал руками сильный, без разницы.

 

Реально на слух подъем от 40 до70 Гц производит впечатление очень глубокого баса. Эти частоты достаточно редко встречаются в музыке, да и в этом случае воспринимаются как еле различимый фундамент всей музыки, в чем я убедился, работая с савбуфером. Но настоящий субинфра лежит именно ниже 40 Гц. Сюда спускаются только самые низкие звуки контрабаса (до 32.7 Гц) и контрфагота (примерно до 30 Гц), Большие гонги Большого театра (до 28 ГЦ), нижнее ЛЯ рояля (27.5), тихий рокот большого барабана (20 Гц), и конечно басы органа (нижнее ДО 16.35 ГЦ). Инфра отражения от стен и пола концертного зала реально могут уходить в еще большую глубину. Вот на эту "гнилость" я и хотел бы протестировать W5000!!

[VVK 465]

На слух бас в 3000 ниже. Прижим пробовал руками сильный, без разницы.

 

Реально на слух подъем от 40 до70 Гц производит впечатление очень глубокого баса. Эти частоты достаточно редко встречаются в музыке, да и в этом случае воспринимаются как еле различимый фундамент всей музыки, в чем я убедился, работая с савбуфером. Но настоящий субинфра лежит именно ниже 40 Гц. Сюда спускаются только самые низкие звуки контрабаса (до 32.7 Гц) и контрфагота (примерно до 30 Гц), Большие гонги Большого театра (до 28 ГЦ), нижнее ЛЯ рояля (27.5), тихий рокот большого барабана (20 Гц), и конечно басы органа (нижнее ДО 16.35 ГЦ). Инфра отражения от стен и пола концертного зала реально могут уходить в еще большую глубину. Вот на эту "гнилость" я и хотел бы протестировать W5000!!

У W5000 бас ниже, просто мидбаса намного меньше чем у W3000Anv- это моё субъективное мнение.

[borlebsin 2 186]

Когда слушаешь в магазине да-можно не обратить внимание на многие вещи.

Дома наедине с ушами и системе всё проявляется как через лакмусовую бумажку. Я не имею в виду конкретную связку- просто про усилитель.

 

Согласен полностью. Если внимательно слушать часами, многое можно понять даже в магазине.

 

Вот на эту "гнилость" я и хотел бы протестировать W5000!!

Это в полной мере относится и к Викторам!

[borlebsin 2 186]

У W5000 бас ниже, просто мидбаса намного меньше чем у W3000Anv- это моё субъективное мнение.

 

Именно это я сильно подозреваю, но хотел бы проверить точным тестированием на генераторе!!

[Jaster 634 5 Тракты]

У W5000 бас ниже, просто мидбаса намного меньше чем у W3000Anv- это моё субъективное мнение.

 

Именно это я сильно подозреваю, но хотел бы проверить точным тестированием на генераторе!!

 

Нет, это не так. Мое мнение.. ) И Стаса.

[borlebsin 2 186]

Borlebsin, я же говорю - не у меня моя связка сейчас. Как заберу, смогу дать, наверное.

 

Игорь, ну что Ваша связка? Для меня сегодня последние будни, когда Mescalito мог бы подвезти W5000 к метро, если он еще не отказался от этой мысли, или не отдал их на тестирование Валерию. Правда есть еще понедельник 2 апреля, но с 3-го у меня полный цейтнот до майских праздников!! В любом случае постараюсь сегодня скопировать Вам на флешку УСБИ избранные примеры своего низкого органа, приедет Беркли - послушаете!

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

А родной усилок не лучше других, аналогичного уровня. Обычный хороший усилок.

 

Вот я тоже пришел к этому мнению. Горб с яркостью на серединке W5000 не пропал к сожалению.

[Crus 1 529]

У W5000 бас ниже, просто мидбаса намного меньше чем у W3000Anv- это моё субъективное мнение.

 

Именно это я сильно подозреваю, но хотел бы проверить точным тестированием на генераторе!!

 

Нет, это не так. Мое мнение.. ) И Стаса.

Я пока не определился. Но пока показалось, что у W3000 бас глубже, либо больше нижнего баса. И у W5000 в сравнении! с W3000 слышны резонансы на мидбасе (хорошо слышно на контрабасе). Просто слушая W5000 и не сравнивая я не обращал на это внимание.

Послушаю подробно дома и уже буду делать выводы.

[Jaster 634 5 Тракты]

Кстати по поводу сцены.. я периодически слушаю музыку в колонках, так после них, понятие "сцена" применительно к наушникам, мягко говоря, теряет смысл..

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Borlebsin, у меня сейчас времени вообще не бывает свободного - до 2го апреля включительно. Не до того, чтобы наушниками заниматься.