Top Headphones or Speakers?

[Ar1hur 118]

Собственно, назревает вопрос в перспективе. Что предпочтительнее, собрать очень качественный наушниковый тракт(beta22+динамические уши)\верхние стаксы 007(009-маловероятно,но все же)+717\727(или более качественный аналог), либо взять какие нибудь колонки в пределах $3000-...?

[Igorian 49]

У наушников все плюсы, кроме того, что не могут озвучить помещение (например, чтобы с кем-то посмотреть фильм) и иное построение «сцены» (что можно частично решить программной обработкой при выводе на наушники, впрочем, может и полностью, но я этим не заморачивался). Нужны ли плюсы акустической системы?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Ar1hur, ответ на этот вопрос сильно зависит от того, что слушаешь и что за звук хочешь на выходе получить. При прочих равных (нет проблем с местом под АС/с ограничениями на их прослушивание и т.д.), я бы предпочел наушники если слушать в основном классическую музыку и АС - если все остальное.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Смотря что больше слушать любишь, наушники или колонки.

Акустическая система обойдётся намного дороже наушниковой сопоставимого качества.

Если колонки поставить не возле монитора, то для качественного прослушивания музыки придётся сидеть напротив колонок, т.е. не за компьютером. С наушниками в этом плане всё проще, и никакой зависимости от помещения. Я вот соскочил с ушей на колонки, и могу дать совет... Нравится слушать наушники - их и слушайте, много денег сэкономите. А о колонках стоит думать тогда, когда денег и на ушной и на акустический тракт будет хватать сполна. Но можно начать и с малого - с каких-нибудь маленьких полочников б/у и diy-усилка или бюджетного магазинного, тоже с рук. Не понравится - забросить это дело. А если понравится, то придётся прилично потратиться, чтобы собрать качественный сбалансированный тракт, эдак тысяч на 120-150.

 

ИМХО главное - это удобство и комфорт использования, чтобы можно было слушать музыку без всяких приготовлений и в любое время. Наушники в этом плане круче акустики, особенно закрытые.

[Igorian 49]

Да, еще недостаток наушников: в жару при отсутствии кондиционера сидеть в них неприятно.

[Ar1hur 118]

KingFiercer

со скорого времени я буду жить один, так что проблем с прослушиванием в ночное время быть не должно. Если акустическую систему реально можно будет собрать на 150к, то я безумно рад

[Ptirodaktill 458]

Качество наушников и колонок несопоставимо, звук совсем разный. =)

3к$ на одни АС по нынешним временам считается чуть ли не бюджетным уровнем .

[Ar1hur 118]

3к$ на одни АС по нынешним временам считается чуть ли не бюджетным уровнем .

именно поэтому и лезут в голову мысли, что с моим заработком - лучше не лезть в эту сферу

[PXC 450 410]

Частный пример: HD800 vs. Linn Majik 140 (пассивные).

Класс звука у них примерно одинаков - мне и то и то доставляет огромное удовольствие. Особенности: HD800 дает немного больше прозрачности на СЧ, вокал звучит телеснее. 140 обладают гораздо более высококлассной (другого слова не подобрать) сценой: она у них и глубже и шире и лучше выражена по высоте. В остальном по качеству звука у них примерно паритет. В общем колонки дают более взрослый звук, а наушники более уютный. Хотя, конечно, если бы меня заставили выбирать из них, то это были бы колонки.

[NisT 41]

Тут все очень просто. Если готов в перспективе потратиться на Dynaudio Confidence C1 или АС сопоставимого уровня/ценового диапазона и соответственно еще столько же на тракт остальное(а то и больше в 1.5-2 раза), то твой выбор колонки однозначно. Наушники отдыхают просто.

Ежели ты рассчитываешь ограничиться покупкой тракта в 150к и на этом остановиться... не получится) все время будет хотеться чего-то лучшего, более совершенного. С наушниками здесь проще, топовый ушной тракт можно и в 150к собрать вполне неплохо.

Так же не стоит забывать что комната тоже "играет" и может так получиться что именно твоя комната для АС вообще не предназначена. И т.д.

 

Так что если денег в перспективе готов потратить много то точно АС. Если хочется разового вложения и просто слушать, получать удовольствие то лучше уши.

 

По поводу колонок за 3к$, если рассматривать новодел то например за 4к$ можно взять Дины Фокус 220 напольники, но честно говоря они совсем не торт, а ведь это только АС, еще будь добр столько же на усь с даком...

[seraga 280]

KingFiercer

со скорого времени я буду жить один, так что проблем с прослушиванием в ночное время быть не должно. Если акустическую систему реально можно будет собрать на 150к, то я безумно рад

Чтобы не было проблем с прослушиванием АС в ночное время, нужно жить совсем одному...

Только на акустике я ощущаю НЧ всем организмом, в наушниках мне этого не хватает.

Если пространство ограничено, то можно взять мониторы ближнего поля, такое решение использует Ветал.

[Ar1hur 118]

По поводу колонок за 3к$, если рассматривать новодел то например за 4к$ можно взять Дины Фокус 220 напольники, но честно говоря они совсем не торт, а ведь это только АС, еще будь добр столько же на усь с даком...

новодел в 150 я и не рассматриваю. Б\у,естественно.

Дак ладно,он нужен будет в любом случае. А вот усь...

 

Про ушные тракты начитан так,что мама не горюй, а акустика-что рэперу адронный коллайдер

[Igorian 49]

Качество наушников и колонок несопоставимо, звук совсем разный. =)

В этом и дело. Можно для начала определить, к чему больше склонен: искать детали в записях (например, выслушивать партию бас гитары в какой-нибудь записи Metallica) или достаточно, чтобы просто втыкало (плюс, в любом случае, не забывая о «натуральности», о том, что под ней понимаешь и важна ли она вообще). В первом случае – наушники, во втором – АС.

[PXC 450 410]

Ну полочные колонки будут меньше взаимодействовать с комнатой, чем напольные.

А вот глубокого баса от полочников (например как в HD800) добиться не получится, придется рассматривать и сабвуфер.

А если вам глубокий бас не нужен, то тогда пара полочников могут составить конкуренцию серьезным наушникам.

 

Другое дело, что наушники, что в магазине, что дома - звучат одинаково. А вот колонки дома будут звучать совсем по-другому, чем в салоне.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ar1hur

Зависит от требований, насколько далеко понесёт... У меня вот колонки за 35 тысяч. Хотелось бы те, которые за 250 тысяч в магазине полочники (С1), или же старые Contour - они около 40-60 тысяч стоят... Источник качественный тоже стоит дорого, минимум 30, а чтобы без компромиссов - в несколько раз дороже. С усилением тоже самое, но я обошёлся малой кровью, удачно купил у Flux Lab мощники и ламповик, думаю устроят меня надолго. Далее идут провода (межблоки вроде удачно купил, а вот акустические вроде не очень...), источник (ЗК или проигрыватель)... В общем пробовать надо послушать колонки в своей квартире или хотя бы в салонах, если очень сильно понравиться - можно попробовать что-нибудь со вторичики, послушать дома и уже дальше решать стоит ли развивать систему или нет.

Я б не сказал, что акустика даёт намного больше впечатлений, чем наушники - погрузиться в музыку можно и в тех и в других, причём в наушниках ИМХО это сделать проще. Однако в колонках всё ж больше слышно, больше музыки, масштаба, мощи, но и интимности поменьше.

 

 

3к$ на одни АС по нынешним временам считается чуть ли не бюджетным уровнем .

именно поэтому и лезут в голову мысли, что с моим заработком - лучше не лезть в эту сферу

 

Да! Не стоит! Развлекайся, если получается, с ушной системой, её апгрейдить подешевле выходит )) А лишние деньги всегда могут пригодиться...

[PXC 450 410]

KingFiercer

+1

[Igorian 49]

Только на акустике я ощущаю НЧ всем организмом, в наушниках мне этого не хватает.

Да, забыл, возможность травить трэшем весь организм, а не только уши – еще один плюс.

[tarr12 9]

У друга B&W 684 на счет усилителя ни чего не знаю, но ей богу качество звука для наушников недостежимое ИМХО, натуральная сцена объем, глубина НЧ, вокал как живой, когда слушал adriano celentano был просто в музыкальном оргазме.

Нет все же наушники хорошо когда нет денег на хорошие колонки ИМХО!!!!

Хотя не слушал наушники уровня стакс, но HD800 после этих колонок детский сад =)

[Igorian 49]

Щас тебе расскажут, что Бивни – го***, а в звуке ты ничего не понимаешь.

[seraga 280]

Только на акустике я ощущаю НЧ всем организмом, в наушниках мне этого не хватает.

Да, забыл, возможность травить трэшем весь организм, а не только уши – еще один плюс.

Я не слушаю трэш. НЧ и на классике есть...

[tarr12 9]

Да пускай что угодно говорят, ей богу у меня есть свое мнение на все остольное мне наплевать, и ешо если мой друг тоже не чего не понимает в звуке(а этот человек работате со звуком уже более 20 лет) то большенство тут о нем и подавно не чего не знают =)

[PXC 450 410]

Igorian

tarr12

B&W 684 классные АС

[Ar1hur 118]

если уж дело перешло на "личности",то посоветуйте ЦАП,хорошую акустику ну и усь, чтобы хоть от чего то отталкиваться

[KingFiercer 323 4 Тракты]

У каждого свой вкус, для этого и многообразие колонок и ушей. Ну а HD800 хорошо могут проявить себя на хорошем тракте, и очень плохо на неподходящем...

Мне, кстати, B&W тоже понравились, только другая моделька B&W 804 S. Но на них бы денег не хватило, да и Dynaudio понравились больше.

[NisT 41]

Эти Бивни кстати и вправду ничего особенного из себя не представляют, в общем-то даже модели старше типа упомянутой КФом 804, тоже не понравились мне, звук имеет явный окрас и не перекос. А HD-800 тоже очень специфические уши и для меня даже баеры 880 и те лучше в разы, а кому-то 800е идеалом будут, все от вкусовых предпочтений и музыки зависит.

 

PS "человек может всю жизнь красить стены, но художником он от этого не станет" это просто к слову, никого не хочу оскорбить или обидеть.