на чем нужно слушать Pink Floyd?

[zexis 0]

посоветуйте уши для максимально яркой и детальной передачи данного стиля музыки

бюджет от 5 до 10.

[Volonter 8 348]

слушал пинк флоид на своих FA-003 - был в восторге. Считаю что они наилучшим образом подходят под такую музыку. Всего вмеру, ничто не забивает. детальный, ясный и объемный звук!

сейчас послушаю еше раз, освежу впечатления.

 

По помяти, больше впечатлила эта запись только на Т1 и 650х. Но для них просто необходим дорогой тракт, иначе целесоообразность этого высокого уровня сводится к 0. Поэтому если бюджет такой не большой, то и выбор мал. Свой выбор я уже сделал)

[goalexgo 9]

кучку не особо топовых, правда, ушей использовал для прослучки их альбома с призмой, а лучшими-то оказали советские ТДС-3. прям идеально подошли.

 

а вот скажем для всех альбомов Зе Дорз эти уши не подошли вообще( для всех трёх)

[Alexander 717]

посоветуйте уши для максимально яркой и детальной передачи данного стиля музыки

бюджет от 5 до 10.

Сенхи 650 для Pink Floyd - самое лучшее.

[Volonter 8 348]

лучшее то лучшее. да в 10к никак не влезет, даже в 20к не влезет (вместе с системой)

[Alexander 717]

лучшее то лучшее. да в 10к никак не влезет, даже в 20к не влезет (вместе с системой)

До 10 - это было про наушники. Б/у дешевле, новые можно найти не на много дороже. То что им нужна крутая система - это не обязательно, у меня от звуковой карты играли намного лучше, чем другие наушники. В общем для современной музыки (и Pink Floyd) на средней системе - очень классные наушники.

[Volonter 8 348]

тогда можно просто взять 558 и будет почти так же. Кстати да, тоже вариант. И для них усилок не критичен.

В общем - из открытых сенхи 558, из закрытых fa-003.

Еще хороший вариант был бы баеры 250е на 80 ом, но подороже + с более темным и басовитым звуком.

[Alexander 717]

А лучше сразу взять 650 на вырост. Они и от звуковой карты порадуют и потом при приличном усилителе и источнике сильно удивят качеством звучания.

[Nikolaus 282]

Зенны 600-ые.

[zexis 0]

А что скажите про

 

BD 880

и

Ergo Mod 2

 

они для данного стиля подойдут?

[Никита 0]

посоветуйте уши для максимально яркой и детальной передачи данного стиля музыки

бюджет от 5 до 10.

Сенхи 650 для Pink Floyd - самое лучшее.

Согласен.

[Volonter 8 348]

880е звучат не плохо, без косяков, но немного зажимают звук на СЧ.

Не знаю, но 650е мне нравятся больше. Звук как бы льется без зажимов. Как будто воздуха дали вдохнуть после задержки дыхания, образно говоря.

[Volonter 8 348]

похожее ощущение у меня возникло, когда слушал фишеры003 после баеров770х.

[Haco77 0]

Может кто-то со мной согласится,что музыка тех лет прекрасно звучит на советской орто и изодинамике.

[steel_monkey 99]

Не знаю, может мне такой мастеринг попался, но практически все равно, на чем слушать - не сильно выигрывают ПФ ни от ушей, ни от ЦАПов.

[goalexgo 9]

Может кто-то со мной согласится,что музыка тех лет прекрасно звучит на советской орто и изодинамике.

и даже на ТДС-3 )

[Diz 148]

880е звучат не плохо, без косяков, но немного зажимают звук на СЧ.

Не знаю, но 650е мне нравятся больше. Звук как бы льется без зажимов. Как будто воздуха дали вдохнуть после задержки дыхания, образно говоря.

Очень верно на моих 880 вообще хлам весь старый рок. На 650 поет просто.

Пинков скачал ремастер 2011 года, хвалят люди. Однако сам еще не слушал.

[Shiter 889]

Может кто-то со мной согласится,что музыка тех лет прекрасно звучит на советской орто и изодинамике.

Советскую не слышал, но в японской весьма неплохо.

Вообще хочется всем посоветовать не проходить мимо возможности узнать, как звучит изодинамика. По началу кажется как буд-то вата в ушах, а потом понимаешь, что всё вполне себе не плохо.

 

zexis

А оно Вам надо максимально ярко? На чём сейчас слушаем, что на яркость жалуемся?

[МедВаз 384]

Смотря ради чего слушаешь.

 

Если проникнуться "атмосферой исполнения", эмоциональной состаляющей игры группы - АС (для меня).

 

Если для "препарировния" музыкального полотна - очень м.б. что тольо "ушки".

 

Сам, иногда, в минуты "бурных размышлений" люблю пару-тройку композиций прогнать на ушах.

 

 

Касаемо ремастеров 2011 года. На следующей неделе придёт полный комплект "Wish You Where ..." (без винила).

Будет небольшой пост на Original Master Tapes.

Там же положу впечатления от Animals (прогоню в параллель с "винилом"). Но он только в формате CD.

 

Ещё один ремастер этого года, что в коллекции - "Atom Heart ...". Звучит нормально, но сравнить несчем.

Куплен был по причине не знания этого альбома. Не плох, но без Wow-эффекта. Виден поиск. Понятен выбраный путь (зная все последующие альбомы). Интересен тем, что все участники "отписались". Ощутимо сознание тупика от инструменталов (прошлые опыты в "киноозвучке" видимо ошли не в кайф).

 

Интересно сравнивать итоговые варианты отдельных композиций из двух "бриллиантов" (1973 и 1975) с некоторыми концертными версиями этих вещей. Очень многие из них звучали на концертах группы, проходивших в эпоху записи "Мамы ..." и "Вторжения". Правда все записи - бутлеги.

[ant 67]

Может кто-то со мной согласится,что музыка тех лет прекрасно звучит на советской орто и изодинамике.

Советскую не слышал, но в японской весьма неплохо.

Вообще хочется всем посоветовать не проходить мимо возможности узнать, как звучит изодинамика. По началу кажется как буд-то вата в ушах, а потом понимаешь, что всё вполне себе не плохо.

 

zexis

А оно Вам надо максимально ярко? На чём сейчас слушаем, что на яркость жалуемся?

Какая вата!? Меня сразу Фостексы покорили естественностью подачи звука. Чем дольше слушаешь, тем сильнее они убеждают в своей правоте. У меня есть подозрение, что у меня слух обострённый на ВЧ. Мне в Фостексах ВЧ хватает вполне. А вот в АКГ уши режет слегка. Представляю, как бы я о каких-нибудь Баерах отозвался, что Аланбек нахваливает. Брррр, даже представить страшно! По сабжу - Фостексы и недорогие и старый рок отлично играют.

[immozart 985]

По передаче "духа времени" на Pink Floyd (не позднего) и не только

меня как-то больше всего порадовали Beyer DT880 1980г выпуска и Stax SR-5.

Современные наушники, увы, это не передают.

[Serg53 6 984]

МедВаз -насчёт АС поддерживаю! Может это от того они очень здорово умели записываться и так называемую "сцену" в наушниках трудно ощутить ( Мне кстати " Обратная сторона.."вообще больше в 5.1 нравиться ). А из наушников радуют Сони XB1000

 

P.S

Ждём обзора...

 

[yakkii 14]

А что скажите про

 

BD 880

и

Ergo Mod 2

 

они для данного стиля подойдут?

Слабоваты по низам они будут, а в отдельных вещах от высоких - уши в трубочку будут сворачиваться - не рекомендую, по крайней мере у меня с ними взаимоотношения не сложились.

[Volonter 8 348]

эммм, к звуку фостексов надо привыкнуть. там мало баса а ВЧ еще меньше. Зато середину хорошо отыгрывают. Еще 1 минус - для многих стилей, где важна широта сцены они не подойдут. звучание как бы линейное, довольно плоское. Или я не прав?

я по прежнему за 003е или за 650е (если денег много). Еще, кажется на ES10 будет хорошо звучать. Но там середина зычная, на любителя. чтобы понять - надо слушать.

[Ptirodaktill 458]

Самая главная проблема фостексов - избыточная паразитная ревербация на нижней середине. Это портит всю малину =(.

Что до пинкфлойда, то его можно на чем угодно слушать. Записи такого уровня техникой испоганить сложно :roll: