FOSTEX TH900

[лишний бес 1 566]

При переключении наушников этот контраст сразу чувствуется.

а при переключении усилителей звук усилителей разный?

[Ванька 179 2 Тракты]

@sneeze, похоже опечатываться сегодня - это мой удел. Да, да, конечно, усилителей.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Друзья, поделитесь пожалуйста впечатлениями об эффекте замены стокового кабеля ТН900 на RLS-17 Сергея (sergst). На форуме нашел только информацию о том, что такая прослушка у Сергея планировалась, но вот инфы о ее итогах и просто впечатлениях владельцев от замены стока на RLS-17 не нашел.

[ДокторЗло 14 462]

Друзья, поделитесь пожалуйста впечатлениями об эффекте замены стокового кабеля ТН900 на RLS-17 Сергея (sergst). На форуме нашел только информацию о том, что такая прослушка у Сергея планировалась, но вот инфы о ее итогах и просто впечатлениях владельцев от замены стока на RLS-17 не нашел.

У тебя супер все звучит)))

[Krapotkin 1 954]

В отличии от hd800, фостексы, на мой взгляд, не нуждаются в замене кабеля. Качественного скачка точно не будет, наушники прекрасно сбалансированы, на триоде совсем не яркие и, даже непрогретые, звучат шикарно. К чему огород городить и менять тональный баланс наугад?

[ivan-62 349 1 Тракты]

В отличии от hd800, фостексы, на мой взгляд, не нуждаются в замене кабеля. Качественного скачка точно не будет, наушники прекрасно сбалансированы, на триоде совсем не яркие и, даже непрогретые, звучат шикарно. К чему огород городить и менять тональный баланс наугад?

Как на ваш взгляд 900 против LCD -3 ?

[Krapotkin 1 954]

Иван, я LCD-3 слушал мало, а вот LCD-X пожили долго и в итоге проиграли 900-ым. Коротко - самый главный плюс Audeze это невероятно глубокое и голографичное пространство, где каждый инструмент имеет реальный объем и осязаем. Это на легком роке, джазе, инструментале. Классика в LCD-X вообще никак. TH900 не обладают такой глубиной, но детальность, тембральное богатство, послезвучия великолепны. Скорость позволяет передавать тяжелую музыку так же интересно как и Одиссеи. То есть если LCD узкожанровы и мутны, то Фостексы универсальны и очень прозрачны для закрытых наушников.

[ivan-62 349 1 Тракты]

Иван, я LCD-3 слушал мало, а вот LCD-X пожили долго и в итоге проиграли 900-ым. Коротко - самый главный плюс Audeze это невероятно глубокое и голографичное пространство, где каждый инструмент имеет реальный объем и осязаем. Это на легком роке, джазе, инструментале. Классика в LCD-X вообще никак. TH900 не обладают такой глубиной, но детальность, тембральное богатство, послезвучия великолепны. Скорость позволяет передавать тяжелую музыку так же интересно как и Одиссеи. То есть если LCD узкожанровы и мутны, то Фостексы универсальны и очень прозрачны для закрытых наушников.

Большую роль играет личное восприятие.

Ко мне завтра придут гостить благодаря pinh0le LCD-2 и 900-е .

Буду принимать окончательное решение , приобретать LCD-2 или 900-е. Пока перевес в сторону изодинамики заочно .

Изменено 26 апреля, 2015 пользователем ivan-62

[Alexey_1978K 231]

А я вот 900е гораздо чаще слушаю чем свои LCD-3...По мне 900е подрайвовей трешек и сцена у них великолепная...

[ДокторЗло 14 462]

Сцена да. Но по-драйвовее???? Воистину склько голов - столько на них ушей)))))

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем prod67

[Krapotkin 1 954]

LCD очень драйвовые. Сравнивать их с 900 в этом аспекте смысла не вижу. Оба хороши. Плюс-минус кабели, аппаратура, уши уши уши )

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Krapotkin, только хотел написать почти тоже самое.

Драйв просто зашкаливает. Просто почерк/подача отличается.

Сравнивать, пожалуй, не возьмусь, сильно разные.

[ivan-62 349 1 Тракты]

А я вот 900е гораздо чаще слушаю чем свои LCD-3...По мне 900е подрайвовей трешек и сцена у них великолепная...

Мы все разные , соответсвенно для всех любимо ровно быть не может , даже на одинаковом тракте !

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем ivan-62

[Alexey_1978K 231]

Сцена да. Но по-драйвовее???? Воистину склько голов - столько на них ушей)))))

У меня просто усилок более синергичен к 900 чем к LCD (хотя с ними тоже хорошо играет), лампы именно под th 900 подобраны....Отсюда и наверное и эффект...Хотя мне и LCD3 и Th 900 очень нравятся...

[ivan-62 349 1 Тракты]

Сцена да. Но по-драйвовее???? Воистину склько голов - столько на них ушей)))))

У меня просто усилок более синергичен к 900 чем к LCD (хотя с ними тоже хорошо играет), лампы именно под th 900 подобраны....Отсюда и наверное и эффект...Хотя мне и LCD3 и Th 900 очень нравятся...

Все такое вкусное ............

[Krapotkin 1 954]

Интересно, насколько натуральность передачи тембров и подача зависят от материала излучателя? В TH900 бумага, но эластичная. Бумажные излучатели в старой акустике давали ровную красивую середину и мясо, панч. В Фостексах есть ещё и многообразие и детальность высоких частот и общее разрешение, свойственное больше полимерным композитным динамикам. А кто знает, какие излучатели в hd800 и audio-technica (w5000, w3000). Интересно сопоставить характер звука и конструкцию.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Krapotkin, статистику собираешь?

[Krapotkin 1 954]

@Krapotkin, статистику собираешь?

чистое любопытство. Как кусок бумаги воспроизводит звук и бумаги и металла и голосовых связок )

[ssirman 35]

@Krapotkin,

у фостер насколько я знаю дифрагма из биоцеллюлозы, купол динамика похож на такой как у стационарных колонок, у 800 - кольцевой излучатель из майлара, 53мм тоже из пленки у аудиотехники

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем ssirman

[Digiton 55]

А я сейчас заказал JVC HA-FX1100. Диафрагма которых то ли из березы, то ли из клена вымоченных в сакэ.

Правда не указывается употреблял ли мастер до или после изготовления. Думаю это должно сильно влиять на звучание)))

Вот буду сравнивать с TH900 и остальным, что в подписи.

[ДокторЗло 14 462]

Вся акустика DALI, например, имеет динамики, оклеенная тонким слоем березы. ОЧень влияет на середину. Становится теплее, что ли..

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем prod67

[Krapotkin 1 954]

А я сейчас заказал JVC HA-FX1100. Диафрагма которых то ли из березы, то ли из клена вымоченных в сакэ.

Правда не указывается употреблял ли мастер до или после изготовления. Думаю это должно сильно влиять на звучание)))

Вот буду сравнивать с TH900 и остальным, что в подписи.

я вот как-то делал забор в деревне. Употребил малость - вышел забор кривым. С утра на трезвую голову стал снова делать - опять кривой. Употребил малость - хороший забор получился. Вывод - не спирт влияет на забор, а опыт и умение. Так выпьем же за японских мастеров, которым плевать, сколько мы здесь выпили )

[Krapotkin 1 954]

Вся акустика DALI, например, имеет динамики, оклеенная тонким слоем березы. ОЧень влияет на середину. Становится теплее, что ли..

и я о том же. Материал излучателя напрямую влияет на результат. Мне 900 очень понравились, правда. Замечательные универсальные уши. Во многом похожи на Стаксы некой чернотой в паузах. Между инструментами есть пустота, разделение. В hd800 и ath-w3000anv наоборот - середина очень плотная. Поэтому и 900-ые и LCD напоминают хорошие акустические системы )

[Solitudo 2 602]

В отличии от HD800, фостексы, на мой взгляд, не нуждаются в замене кабеля. Качественного скачка точно не будет, наушники прекрасно сбалансированы, на триоде совсем не яркие и, даже непрогретые, звучат шикарно. К чему огород городить и менять тональный баланс наугад?

То есть на абсолютно всех других наушниках (кроме Stax) люди заявляют о качественном скачке, или даже прорыве, а вот только на одних Фостексах его не будет?) Имхо, звучит как просто самовнушение, подкрепляемое тем, что кабель на Fostex так легко не заменить и требуется лезть внутрь.

Изменено 26 апреля, 2015 пользователем Solitudo

[ДокторЗло 14 462]

В отличии от HD800, фостексы, на мой взгляд, не нуждаются в замене кабеля. Качественного скачка точно не будет, наушники прекрасно сбалансированы, на триоде совсем не яркие и, даже непрогретые, звучат шикарно. К чему огород городить и менять тональный баланс наугад?

То есть на абсолютно всех других наушниках (кроме Stax) люди заявляют о качественном скачке, или даже прорыве, а вот только на одних Фостексах его не будет?) Имхо, звучит как просто самовнушение, подкрепляемое тем, что кабель на Fostex так легко не заменить и требуется лезть внутрь.

 

Люди могут заявлять что угодно. Но факт в том, что со стоком 900е звучат настолько хорошо, что любой кабель -сомнительное изменение и не прогнозируемое.

Я даже амбушюры новые заказал и они настолько сильно изменили звук, что пришлось их снять. Кабель пробовал - Moon Audio Сильвер делает верх настолько ярким, что это уже ярче и так яркого звучания со стоком, а Блек добавляет бас еще туда - где его и так с верхом. Какой кабель? Это же лотерея. При том не дешевая. И нет коннекторов. Каждый раз разбирать и паять. НУ на фиг...)))

Кто попал с первого раза в 10?

Есть только одни наушники со стоком которые вообще никак -800е. НУ, мое мнение это)))

Изменено 26 апреля, 2015 пользователем prod67