Audeze LCD-3

[Serg53 6 984]

Всё правильно Khronos написал ! Добавлю только что дело наверно не в

больной фантазии

главных фанатиков 911. Просто так они слышат! . И это правильно и нормально. У каждого человека индивидуальная чувствительность не только к определённым частотам- но и мозг у каждого воспринимает определённые звуки весьма индивидуально ( недаром есть даже понятие "цветной слух").

Вот только навязывать постоянно свои предпочтения другим...да ещё попутно всё время "опуская" то что другим предпочтительней - как то мягко говоря не порядочно А с другой стороны это многим не тугодумам только помогает увидеть всё в истинном свете Можно конечно постоянно ссылаться на свое исключительное восприятие музыки ( трактовки нет-нет исполнителя-отсутствует эмоциональность...и т.д и т.п ). Но не для полных кретинов такая аргументация просто смешна

 

Так что действительно замечательно что на форуме множество людей которые слышат по другому и не монополизируют право на "восприятие и любовь к музыке!

[AlAnBek 748]

Да, СЧ у них просто чудесные, что-то похожее слышал только в топовых электростатах.

А слух удивительная штука, вчера слушал часа два LCD-3, зная, что их пора возвращать, после этого одел 800 и... ппц, короче. Слышу циканья, трески, шмыганья - все кроме музыки. Но через 10 минут прослушивания дискомфорта как не бывало. Вот почему не стоит устраивать сравнительные тесты наушников на месте. Это бесполезная трата времени, продуктивнее тратить на одни уши целый вечер, прослушивая знакомые записи.

Не всем требуется так много времени.

Смотря какие цели перед собой ставить.

Ну если только детальный обзор составлять. А так, чтобы понять, что перед тобой, достаточно совсем немного времени.

[AlAnBek 748]

Было бы интересно услышать аргументы, а не эмоциональные выплески.

По качеству СЧ LCD3 не дотягиваются даже до 801-х баеров, в целом несколько превосходя их по класссу. А это наушники классом ниже и 901-х, и, тем более, 911-х.

На классике и другой акустической музыке разница очень велика и прекрасно слышна.

 

Было бы интересно услышать аргументы, а не эмоциональные выплески. Мне вот тоже интересны аргументы, только не такого пошиба, как нынче, а нормальные, адекватные доводы. Хотя бы, как у Бориса.

 

Пока я вижу лишь поток сознания без вообще какой либо аргументации. В таких случаях принято писать ИМХО. 911 даже рядом не валялись с LCD-3, единственное в чем они могут конкурировать - это передача вокала, и то если раньше мозг не выпилят своими мало того что завышенными, так еще и довольно слабыми по качеству ВЧ.

На классике и другой акустической музыке разница очень велика и прекрасно слышна. Да верно и для меня абсолютно не в пользу DT911.

 

Про прозрачность я вообще молчу, какая может быть прозрачность в наушниках, аля DT911 с таким грязным звуком? Очередная выдумка больной фантазии? А тем более, сравнивать с HD800 вообще смешно, HD800 на голову прозрачнее, настолько что аж раздражает уже. DT911 по своему хороши, как и подавляющее большинство других наушников. Если брать в целом, то 911 абсолютно, даже близко не уровне HD800, LCD-3 и т.д. Ну не слышно вам этого, ну сочувствую. На форуме есть кому слышно, и ничего живут и музыку слушают.

 

И я еще раз поговорю, уже для тугодумов. Если субъективная АЧХ в сочетании с конкретными наушниками относительно ровная, то ты уже слышишь все, что есть на записи, ни больше ни меньше. А дальше уже идут отклонения, завалили этот диапазон, приподняли тот. У 911 явно задран диапазон тех самых обертонов, 2,3 гармоники, офгительное достижение. Да вы хоть ради интересена эквалайзером то АЧХ подравняйте и посмотрите, что останется от 911 после этого.

 

OWL исключительно от АЧХ все и зависит, а так же от THD и IMD. И того, как все это сочетается в итоге.

Ну как мне что писать - это я сам решу.

А что касается прозрачности, то просто берется действительно сложная симфоническая музыка и сравнивается. Прозрачность у ДСВ3 на уровне 800-х и Градо, у 911-х намного выше. Ну и так далее. Вполне нормальная аргументация. Берется конкретная запись конкретной музыки и слушается. Все фантазии про грязь и прочее благополучно улетучиваются.

[Demograf 2 550]

Было бы интересно услышать аргументы, а не эмоциональные выплески.

По качеству СЧ LCD3 не дотягиваются даже до 801-х баеров, в целом несколько превосходя их по класссу. А это наушники классом ниже и 901-х, и, тем более, 911-х.

На классике и другой акустической музыке разница очень велика и прекрасно слышна.

 

Было бы интересно услышать аргументы, а не эмоциональные выплески. Мне вот тоже интересны аргументы, только не такого пошиба, как нынче, а нормальные, адекватные доводы. Хотя бы, как у Бориса.

 

Пока я вижу лишь поток сознания без вообще какой либо аргументации. В таких случаях принято писать ИМХО. 911 даже рядом не валялись с LCD-3, единственное в чем они могут конкурировать - это передача вокала, и то если раньше мозг не выпилят своими мало того что завышенными, так еще и довольно слабыми по качеству ВЧ.

На классике и другой акустической музыке разница очень велика и прекрасно слышна. Да верно и для меня абсолютно не в пользу DT911.

 

Про прозрачность я вообще молчу, какая может быть прозрачность в наушниках, аля DT911 с таким грязным звуком? Очередная выдумка больной фантазии? А тем более, сравнивать с HD800 вообще смешно, HD800 на голову прозрачнее, настолько что аж раздражает уже. DT911 по своему хороши, как и подавляющее большинство других наушников. Если брать в целом, то 911 абсолютно, даже близко не уровне HD800, LCD-3 и т.д. Ну не слышно вам этого, ну сочувствую. На форуме есть кому слышно, и ничего живут и музыку слушают.

 

И я еще раз поговорю, уже для тугодумов. Если субъективная АЧХ в сочетании с конкретными наушниками относительно ровная, то ты уже слышишь все, что есть на записи, ни больше ни меньше. А дальше уже идут отклонения, завалили этот диапазон, приподняли тот. У 911 явно задран диапазон тех самых обертонов, 2,3 гармоники, офгительное достижение. Да вы хоть ради интересена эквалайзером то АЧХ подравняйте и посмотрите, что останется от 911 после этого.

 

OWL исключительно от АЧХ все и зависит, а так же от THD и IMD. И того, как все это сочетается в итоге.

Ну как мне что писать - это я сам решу.

А что касается прозрачности, то просто берется действительно сложная симфоническая музыка и сравнивается. Прозрачность у ДСВ3 на уровне 800-х и Градо, у 911-х намного выше. Ну и так далее. Вполне нормальная аргументация. Берется конкретная запись конкретной музыки и слушается. Все фантазии про грязь и прочее благополучно улетучиваются.

 

по прозрачности и детальности с 911 только Орфеи-90 ые тягаются . все остальное можно и рядом не ставить . это мое тугоуходумное имхо .

[Serg53 6 984]

У 911 прозрачность намного выше Градо и 800 - отсюда и все проблемы для огромного числа любителей музыки. Куда уж прозрачней ( да и прозрачность ли это )-отсюда и чувство "грязноватого" звука и "раздражение" ...как тут вообще можно музыку воспринимать .

 

А впрочем если нравиться такое- то и ....

[andafan 97]

Всё правильно Khronos написал ! Добавлю только что дело наверно не в

больной фантазии

главных фанатиков 911. Просто так они слышат! . И это правильно и нормально. У каждого человека индивидуальная чувствительность не только к определённым частотам- но и мозг у каждого воспринимает определённые звуки весьма индивидуально ( недаром есть даже понятие "цветной слух").

Вот только навязывать постоянно свои предпочтения другим...да ещё попутно всё время "опуская" то что другим предпочтительней - как то мягко говоря не порядочно А с другой стороны это многим не тугодумам только помогает увидеть всё в истинном свете Можно конечно постоянно ссылаться на свое исключительное восприятие музыки ( трактовки нет-нет исполнителя-отсутствует эмоциональность...и т.д и т.п ). Но не для полных кретинов такая аргументация просто смешна

 

Так что действительно замечательно что на форуме множество людей которые слышат по другому и не монополизируют право на "восприятие и любовь к музыке!

Дело несколько глубже. Не в разных предпочтениях и в "восприятии и любви к музыке".

А в разных требованиях и потребностях. Кому чего от музыки надо. Она богатая и щедрая. Кому - басов, кому - сцену (здесь я грубо утрирую , просто для примера). Может, и наушники выбирают прежде всего не под стиль музыки, а под свои требования. Требования Аланбека мне очень ясны и понятны, по его постам в музыкальных ветках. И выбор его наушников, 911-х, этим требованиям соответствует максимально. Это просто.

[Khronos 1 003]

по прозрачности и детальности с 911 только Орфеи-90 ые тягаются . все остальное можно и рядом не ставить . это мое тугоуходумное имхо .

 

А да ну тебя в ж..у...

Вот сделаешь мне усилитель и поймешь какое же на самом деле го*** 911 на фоне 800 и LCD-3 с толковым усилением.

[andafan 97]

Larin

Иронизирует

[Serg53 6 984]

Demograf- это замечательно что Вы просто пишите что это "мое" мнение и не пытаетесь приписать себе исключительный слух и понимание музыки Но только прозрачность разная бывает...тут похоже только раздражает и на любителя! И не надо тут Орфеи...

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

А мне пока винтажные 580-е Сенхи (первая ревизия) с Insane больше винтажных баеров нравятся и всего того, с чем я их сейчас сравниваю (правда на днях с 990-ми осталось сравнить, они были моими любимчиками)

Хочется 800-е со "свежим" номером и "правильным" кабелем.

[Serg53 6 984]

Всё правильно Khronos написал ! Добавлю только что дело наверно не в

больной фантазии

главных фанатиков 911. Просто так они слышат! . И это правильно и нормально. У каждого человека индивидуальная чувствительность не только к определённым частотам- но и мозг у каждого воспринимает определённые звуки весьма индивидуально ( недаром есть даже понятие "цветной слух").

Вот только навязывать постоянно свои предпочтения другим...да ещё попутно всё время "опуская" то что другим предпочтительней - как то мягко говоря не порядочно А с другой стороны это многим не тугодумам только помогает увидеть всё в истинном свете Можно конечно постоянно ссылаться на свое исключительное восприятие музыки ( трактовки нет-нет исполнителя-отсутствует эмоциональность...и т.д и т.п ). Но не для полных кретинов такая аргументация просто смешна

 

Так что действительно замечательно что на форуме множество людей которые слышат по другому и не монополизируют право на "восприятие и любовь к музыке!

Дело несколько глубже. Не в разных предпочтениях и в "восприятии и любви к музыке".

А в разных требованиях и потребностях. Кому чего от музыки надо. Она богатая и щедрая. Кому - басов, кому - сцену (здесь я грубо утрирую , просто для примера). Может, и наушники выбирают прежде всего не под стиль музыки, а под свои требования. Требования Аланбека мне очень ясны и понятны, по его постам в музыкальных ветках. И выбор его наушников, 911-х, этим требованиям соответствует максимально. Это просто.

 

Хорошее дополнение...углубили! Но в принципе " те же яйца -но вид сбоку" Вот только навязывать свои требования "опуская" требования других не надо . Мир тем и хорош что разнообразен! За разнообразие ! (В том числе по "прозрачности" )

[Demograf 2 550]

если честно то я тут от 007 был в шоке последний раз. настолько вкусный звук что нечего больше не надо. не детальности не мего сцены.

 

но я уверен ,что в разное время бывает разное настроение и разное предпочтение ,и поэтому очень хорошо иметь много разных наушников.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Хочется 800-е со "свежим" номером и "правильным" кабелем.

Что вы в них нашли?

в разное время бывает разное настроение и разное предпочтение ,и поэтому очень хорошо иметь много разных наушников.

[Demograf 2 550]

Хочется 800-е со "свежим" номером и "правильным" кабелем.

Что вы в них нашли?

в разное время бывает разное настроение и разное предпочтение ,и поэтому очень хорошо иметь много разных наушников.

 

580 сенхи это наушники в которых через пол часа забываешь что у тебя на голове вообще что то есть. даже если звучит музыка.

верх совершенства комфортного звука и посадки . и при этом они очень ровные

[Drug 17]

AlAnBek

очень грубо получается, что LCD-3 - это просто шаг в сторону НЕ-6?

[immozart 985]

Послухать бы 007 с правильным усилением. Эх...

Правильное усиление есть только одно.

[sergst 3 903 18 Тракты]

Иронизирует

Радуюсь за ближних.

Хочется 800-е со "свежим" номером и "правильным" кабелем.

Что вы в них нашли?

неужели ряды сторонников 800-х редеют

но ведь 007-ки с правильным усилением по карману очень немногим

[seraga 280]

580 сенхи это наушники в которых через пол часа забываешь что у тебя на голове вообще что то есть. даже если звучит музыка.

верх совершенства комфортного звука и посадки . и при этом они очень ровные

Они скрывают много. И не только недостатки записи и системы. Зато комфортные.

Еще одну ветку винтажем засрали. Вроде приличные люди...

[AlAnBek 748]

AlAnBek

очень грубо получается, что LCD-3 - это просто шаг в сторону НЕ-6?

В смысле?

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Они скрывают много. И не только недостатки записи и системы. Зато комфортные.

Безусловно, за все надо платить.

Недостатки являются продолжением достоинств и наоборот

 

Поэтому ищу сейчас им напарников

[Khronos 1 003]

Безусловно, за все надо платить.

Недостатки являются продолжением достоинств и наоборот

 

Поэтому ищу сейчас им напарников

 

Тогда поменьше читай мнения на этом форуме, а то рискуешь не найти даже услышав своими ушами.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

И выбор его наушников, 911-х, этим требованиям соответствует максимально. Это просто.

 

Это правильно. Но нет такого закона по которому измеряют прозрачность только классикой и БСО.

А на другой музыке, которая тоже живая и не менее натуральная прозрачность и детальность на 911 далеко позади многих современных наушников.

[AlAnBek 748]

И выбор его наушников, 911-х, этим требованиям соответствует максимально. Это просто.

 

Это правильно. Но нет такого закона по которому измеряют прозрачность только классикой и БСО.

А на другой музыке, которая тоже живая и не менее натуральная прозрачность и детальность на 911 далеко позади многих современных наушников.

На какой? И чем прозрачность на классике отличается от прозрачности на других жанрах?

[Alexander 717]

Про прозрачность я вообще молчу, какая может быть прозрачность в наушниках, аля DT911 с таким грязным звуком?

Витя, те мои 911, которые ты слушал, были совершенно не прогретые. Я заменил кабель и прогрел - грязи сейчас совсем нет. Так что, судить только по тем моим 911, не стоит.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

AlAnBek

 

Джаз, блюз к примеру. Барабанные тарелки хеты и прочее. Перкуссия. Или это за музыку не принято считать?

То как звучит это в живую в студии или на концерте.

Прозрачность сильно влияет на этот диапазон. Можно передать так как есть. Можно сделать звонче или заглушить.

Можно передать движение пальцев по струне гитары. Можно заглушить. Прозрачность за это тоже отвечает.

И широко рекламируемые 911 тут не на высоте.